淺談中國股票市場中的博弈
⑴ 中國股市中機構投資者間的博弈分析
中國股市始於1990年上海證券交易所成立，至今已經歷了31 年，中國的證券市場發展速度驚人，取得了令人矚目的成就。隨著股 市的高速發展，也有越來越多的資金聚攏到股市，形成了不同的利 益主體，政府、上市公司、機構投資者、證券商和散戶都參與其中， 投資各方都想使自己的利益最大化，但參與其中的個體追求利益 最大化，不一定就能達到群體利益的最優。各方都觀察對方的行動 來制定自己的措施，其實質就是進行博弈，最終的股價就是信息匯 總的綜合反映。在參與博弈的市場主體中，政府利用「看得見的手」 來調控市場，通過對市場參與者的影響來影響股價。而在市場投資 者與政府之間也存在博弈，觀察和預測對方的行動來制訂計劃。不 可否認，中國的股市還有巨大的潛力空間，但是很多人都不建議散 戶在中國的股市中進行投資，特別是靠退休金生活的老年群體和 低收入群體不宜參入其中，而應該採取風險更低的理財方式。在這 樣的股市環境下，為什麼會有這種說法？本文嘗試通過博弈論中的 經典模型「囚徒困境」來分析股市中機構投資者之間的博弈。 機構投資者之間的博弈1.1 關於「囚徒困境」 「囚徒困境」講的是警察在審訊犯人時，為了防止犯人篡供， 將兩名罪犯置於不同的房間。警察知道罪犯有罪，但缺乏證據，對 兩名罪犯開出的條件是：如果一人招供一人抵賴，則抵賴的人被 判十年，招供的人馬上釋放；如果兩人都招供，則各判八年徒刑； 如果兩人都抵賴，則各判一年。在以上情況中，很明顯最好的情況 是兩個人都抵賴，但從每個罪犯的角度來考慮，如果自己抵賴有 可能面臨十年的監禁，坦白則有可能直接釋放，對自己有利的決 策是招供。 「囚徒困境」表現出了一個很深刻的內涵，即個體理性與集體 理性的矛盾。個體為了自身的利益最大化，不願意改變決策，從而導 致整體利益變小，並且受到了很大程度上的損失。博弈通常是建立 在行為理性基礎上的非合作博弈，即對弈各方各自採取最優決策， 以達到個體最大的效益。但由於採取了非合作的方式，沒有一個共 同遵守的規則來約束博弈行為，個體理性往往並不一定會達到自 己的預期目標。 1.2 關於股市中的機構投資者 機構投資者不同於個人投資者，是指職業化和社會化進行金 融意義上的投資的機構或者團體，主要包括一些金融機構，如銀 第五，綠色信貸產品創新不足。我國商業銀行的綠色信貸產品 僅僅局限在對環境污染企業的信貸制約，產品種類少，創新力度不 足，各銀行間的綠色信貸產品具有較強的同質性，不能滿足企業的 多樣化需求。 對策第一，落實激勵機制。我國可以借鑒德國的政策，由國家參與 其中，對節能環保項目給予信貸優惠，差額由政府貼息補貼，出台 激勵機制鼓勵綠色信貸的創新與發展。例如，可以加大對節能環保 技術研發的資金支持，對綠色信貸業務實施差別化的監管政策，適 當提高對其的風險容忍度等。 第二，完善監督約束機制。一是加大環保執法力度，提高違法 成本；二是可以通過加快設置和徵收碳稅、環境污染稅，大幅提高 污染排放的收費標准，迫使當事人提高資源利用效率，降低生產經 營活動的環境風險和社會風險；三是鼓勵實行環境公益訴訟，通 過環境公益訴訟動員社會力量，形成強大的社會壓力，迫使企業執 行嚴格的環境和社會標准。 第三，培養專業人才，建立專業團隊。專業化團隊的建立主要 包括以下三種：一是環境和社會風險團隊，具備完全的授權和專業 知識，能有效地控制或規避借款主體及其項目所面臨的各類環境 風險和社會風險；二是綠色信貸產品的創新團隊，具備跨領域的專 業知識和創新熱情，能抓住時代的機遇，不斷推進綠色信貸業務； 三是提升機構自身環境和社會表現的團隊，具備多樣化的知識和 強大的溝通交流能力，從整體上提升機構的社會形象。 第四，完善信息溝通機制。一方面，商業銀行應加強與環保部 門的信息溝通，充分利用國家環保部與銀監會兩部門搭建的信息 交流與共享平台，及時獲取信息。環保部門也應積極對企業進行核 查，將信息及時、准確地提供給商業銀行，為商業銀行的業務管理 提供依據。另一方面，商業銀行應對融資的企業和項目的環保情況 進行持續觀察，建立持續跟蹤檢查機制，將環保風險管理納入日常 貸後的管理工作之中，不斷完善、更新項目信息。此外，商業銀行應 與同業、行業協會、非政府組織之間溝通，從側面了解融資企業和 項目的執行情況，全方位管理風險。 第五，加強綠色信貸產品創新。綠色信貸應具有多樣性，同時 要貼合當前的環境需求，還要便於推廣。商業銀行應該增加對綠色 信貸產品研發的投入，時刻關注市場的動向以及客戶的需求變化， 不斷開發適應時代發展的新產品並推出與之配套的服務。
⑵ 股票市場是正和博弈嗎那虧的算誰的
股票是一種有價證券，可流通股票是一種商品。在中國，股票是一種博弈籌碼，是一種作戰工具。股市是一個負和博弈的戰場。股市不創造價值，炒股是負和博弈，自己的盈利來自他人的虧損，低買高賣賺錢，高買低賣就賠了。
股市不創造價值，其根源在於：上市公司為流通股股東提供的紅利太少太少，中國真正的績優股鳳毛麟角，一個股東用一輩子時間來持股不動等待分紅，所得到的紅利也不夠最初投入的本金。
股民通過長期持有股票，獲取上市公司提供的股息和紅利，這是投資。
股民通過不定期持有股票，間隔時間或長或短，獲取交易價差，這是投機。
長期投機也是投機，時間再長也是投機。不能將長期投機美化為投資。即使是巴菲特，其行為也仍然屬於長期投機。
⑶ 針對中國股市的特點,運用博弈論的有關知識分析散戶如何與機構博弈
兄弟，你好，以前在大智慧公司做過，懂一些知識。
散戶目前虧損率達到百分之90左右，所以這個思想要好好記住。
如何博弈呢，就是跟著大戶走。目前我實踐的不多，只是進行了模擬炒股，原因是我資金不足，玩不起。如何跟大戶走呢，就是要跟著機構，只要你跟的上，並且提取出貨，那麼是可以賺錢的。看行情，一般大盤是波浪形的，你看大約在谷底就跟進吧。不要慌，設置好止損位，同時心也不要太黑，隨時關注全球的一個經濟危機方面的新聞，因為我覺得中國的媒體和中國的證券公司等等都會有相關的聯系，所以媒體就成為這些投資公司的工具。這個是我自己感覺的，你自己看吧。就講這么多吧，祝你好運。
⑷ 從宏觀上如何看待 政府 股市 財團 散戶之間的關系或博弈啊
股價漲跌的核心原因，是價值重估——判斷股票價值上漲所以預期價格會上漲所以買入，反之賣出。因為幾乎所有人都相信了價值投資理論，所以價值投資理論經常就成為公眾投資者的陷阱。為什麼會如此呢？
因為信息的不對稱。做價值投資的基本前提有兩個（1）能獲得及時准確完整真實的信息；（2）有科學的估值模型，能對信息進行符合市場實際的處理。但經濟運行中，總有一些「精明投資者」能比我們更早獲得有價值的信息，他們知道公眾投資者對隨後將公布的信息的反應，所以提早布局埋伏於其中，於是當我們獲得那些信息而做出反應時，恰好落入了這些精明投資者的陷阱。這就好像，獅子們知道斑馬總會到肥美的草叢中來吃草，所以事先埋伏在其中……
一次次落入陷阱，公眾投資者也學聰明了，知道主力「利好出貨利空吃貨」的技倆，於是也反其道而行之。可道高一尺魔高一丈，針對散戶的反應，主力也可以利好吃貨利空出貨。兵者，詭道也。於是，真真假假，虛虛實實，散戶與主力的博弈在A股市場持續了N年，誰勝誰敗，大家心知肚明。
從價值投資到股市博弈，公眾投資者鮮見勝者。那麼股市中如何才可能賺錢呢？A股十幾年的運行告訴我們，以公眾投資者當前的信息獲取和處理能力，以價值投資理論或者股市博弈理論，都無法持續贏利。我們需拋開股票價值的觀念、跳出主力與散戶的分野，站到更高的層次上來觀察這個市場。這就好比不管價值投資還是股市博弈，散戶群體始終是主力這群獅子眼中的食草動物，要想不被獅子吃，你就不能繼續當食草動物，改作動物保護區的管理員。而決定我們是食草動物或者保護區管理員的規則是什麼呢？——是我們所堅信的投資理念，只要你還堅持價值投資或股市博弈的理念，那麼你就無法逃脫食草動物的宿命。
保護區動物管理員的工作，不是價值投資者那樣尋找哪裡有肥美的草。也不是股市博弈者那樣考慮主力（獅子）會干什麼。管理員要考查整個保護區內的生態平衡，要觀察食草和食肉動物的平衡狀態，要在食物鏈不平衡的時候給予調節。而管理員無法准確把握食草動物和食肉動物的數量究竟有多少，只能憑借對最容易觀察到的「草」的生長情況來判斷食草和食肉動物的平衡狀態——刨除氣候因素外，草過於茂盛時，說明食肉動物太多，食草動物太少了。草過於稀少時，則食草動物太多，食肉動物太少。
引申到股市中的管理員投資理念，就是，我們不管主力如何也不管散戶如何，我們只觀察股價和成交量，通過股價變化來判斷股市中多空雙方的力量對比情況，並在合適的時機進場撈一把。管理員投資理念的理論基礎是股市動力學。
上面，股市中的精明投資者、主力的主要代表，就是樓主所說的財團。而政府的角色是什麼呢？就是不管散戶和財團誰輸誰贏，也不管保護區管理員都幹了什麼，它只要能為自己的親生兒子（企業、公司）融到資金，它就是贏家。所以，政府要做的事情只是維持股市的正常運行並能不斷吸引新資金進場。
⑸ 用博弈的方法分析股市講的是什麼
我們知道，由於股市是零和博弈，所以任何一種方法如果使用的人太多或一個人使用它的資金太多都會被破壞。但破壞的方式有兩種，一種是當使用的人太多時，這種方法所要求的市場條件將不再出現，或市場條件雖然出現，但由於大家都搶著操作所以不給人操作機會。各種抄底類的操作方法都屬於這一類，抄底的人越多越會做出底，唯一的問題是如果大家都抄就會做不成漂亮的底，或實際的底部機會瞬間即逝，誰也抓不住。另一種破壞方式是當使用的人太多時市場反做，打擊捕捉這類機會的人，讓他們受損。各類順勢操作方法都有這個問題，如果追入後莊家反做，那自己剛好買個高，結果最糟。這種對市場影響的劃分還是最簡單的，深入研究可以對每種操作的市場效果有更為細致的分析。
博弈分析的另一個特點是重視市場背後的過程。單純的指標分析看到的是股價和指標的起伏，但博弈分析是要看到市場背後人的操作，人們在干什麼，為什麼要這么干，為什麼能這樣干。研究市場過程除了技術指標外，消息也是有用的。
技術分析與消息面相比有一大優點，它的信息是完備和公平的，每個人都可以得到完整的技術面信息，莊家也不能比別人多，散戶也不會比誰少。這樣，從客觀條件上技術分析對所有人都是平等的，不存在不可逾越的客觀障礙。剩下的問題就是分析工具和分析水平的問題了，這就要看人的主觀努力了。而消息面則不然，消息是開放的，市場上沒有誰是絕對的消息通，誰知道的都只是全部市場消息中的一部分，還有更多他不知道的消息。所以，打探消息將是無限的，永遠打探不完全。而且消息對不同的人是不公平的，有人有較快較准確的消息，而大部分人只能得到差不多失效的消息。由於這些原因，我們一般不主張使用消息，與其用一些可靠性不高又不及時的消息干擾自己的操作還不如放棄消息，專心研究技術面。特別是在技術面研究不過關時，更要對消息抱一定抵抗的態度，不能輕易被消息左右了自己的分析判斷。
但技術分析終究是透過每天幾個參數觀察市場，對市場狀態看得比較模糊，對市場上正在發生的事情缺乏細節的了解，帶有猜測的成分。如果有一些內幕消息，就會發現「股市博弈局面的化簡」中討論的各種情況在現實中都是存在的。但如果沒有消息僅憑技術走勢來判斷，則無法看出走勢背後這么豐富的故事，有時可以猜到市場背後有什麼事件在發生，但決不會對局勢了解得那麼清晰。所以，如果能有一些消息對市場狀態做一些提示，就可以使分析計算更確切，對技術走勢理解和把握得更細。從這個角度說，市場信息也是需要的。
技術面和消息面的關系可以比做飛機或汽車的駕駛儀器和窗外景物的關系。在飛機與汽車的行駛過程中，為什麼飛機的駕駛可以交給儀器全自動的完成，而汽車的駕駛反倒離不開司機呢?按理說開飛機要比開汽車復雜，飛行員面前的儀表有上百個而汽車司機面前的儀表則只有幾個，飛機上用於控制飛行的可操作結構也比汽車上的多。但飛機可以完全用儀器駕駛而汽車則必須由司機來開。稍微一想就可以明白，差別在於路況。飛行航線內的情況是很單純的，只是一架飛機在飛行，需要控制的只是飛行姿態，而飛行姿態信息由儀器獲得比由人觀察更准確，飛行姿態的調整也是固定的，所以飛機完全可以自動駕駛。汽車的內部控制也可以由儀器來完成，但對路上情況做出反應則必須由人來處理，電子儀器還不能像人眼睛一樣了解周圍環境情況，而對各種路況也不存在程式化的處理辦法，所以只能由人來開。
好的技術指標是股市運行狀態的監測儀，用這套儀器綜合了解股市運行狀態再加上對各種狀態下未來漲跌的統計，就可以對一些典型情況做出反應了，就像僅根據飛機飛行狀態也可以做一些駕駛操作一樣。博弈分析的特點在於要透過市場看到市場背後的過程，要充分了解市場情況還需要市場信息，就像終究需要駕駛員觀察路況一樣。技術面信息相對來說是比較死的，應該首先得到解決，而且技術面本身不會騙人，所以它可以成為我們開始博弈分析的堅實基礎。在這個基礎上還需要廣泛收集市場信息，才能把市場上正在發生的故事講全。市場信息真假參半，可以以技術面為基礎取捨和理解這些信息，和技術分析相符的就相信，和技術分析不相符的就放棄，市場信息的可信度比較差，必須有選擇地利用。
技術分析都可以由計算機完成，雖然綜合方法的研究，組合條件數量太多，但用超級計算機提高速度並用適當的搜索策略縮小搜索范圍還是可以進行自動研究的，純技術分析工作計算機最終可望比人做得更好。計算機所不能做的是對市場信息的分析，這個工作人做起來不難，但在計算機卻是根本無法做到的，因為分析這些信息需要以人的全部知識作為背景。所以，綜合分析是計算機可以做的，但聯系市場消息對市場博弈過程全面理解和把握就不是計算機能乾的了，只有生活於人類社會對人性有了解的人才能做到。
生活中所有的現象在博弈心理論中既有先動的優勢策略，也有後動的優勢策略。至於在具體的博弈過程中究竟是選擇先動還是後動，是由博弈參與者各方具體情形所決定的。
人才和單位其實就是賣家和買家的博弈。買家總是希望價格低點，賣家總是希望價格高點，這似乎是市場交易的不二法則，這叫主體利益最大化，是經濟學的理性人假設。人才市場上，企業是買家，人才是賣家，交易的是人才的使用價值，直觀上當然也是一對冤家，但實際是要搭夥過日子，最終的目的是一起創造價值，把蛋糕做大，一個大的空間才能容納下各方利益。
⑹ 股市裡的資金博弈怎麼看
應該是比較專業的知識，
以東方財富通ZJBY指標（資金博弈指標）為例：
該指標是依據交易所2代行情數據，通過深度分析的功能，近似測算散戶、中戶、大戶、超級大戶這四類賬戶相互博弈的K線指標。
軟體中根據逐單成交數據將資金劃分為散戶、中戶、大戶、超級大戶四類，資金博弈指標統計各類資金累計的成交量並與流通盤做比較，近似估算各類資金總體的控盤力度。
由於買入量量等於賣出量，故四條指標線的數值相加為0（你可以把4類數據相加看看就知道了）。散戶、中戶、大戶、超級大戶四類資金的情況與綠/藍/黃/紅4條指標線一一對應。
資金博弈詳細說明：資金博弈各指標線
散戶資金：當前的散戶資金控盤力度。
中戶資金：當前的中戶資金控盤力度。
大戶資金：當前的大戶資金控盤力度。
超級資金：當前的超級大戶資金控盤力度。
指標線後數值單位是該類資金成交量占流通盤的萬分比。
指標線數值後上下箭頭分別表示同上一個分析周期相比該值是上升還是下降。
各指標線名稱顏色與圖形中指標線顏色一一對應。
200
⑺ 走近股市博弈講的是什麼
如果你在炒股，也許你會聽到或讀到一種安慰：「人們在股市中可以得到的不僅是金錢，還能得到很多別的東西。」這種言論頗像傳銷商們所炮製出的一種說法，所謂傳銷不僅是為了賺錢，傳銷可以給人以熱情、活力、社交才能，使人結交很多朋友，幫助人走上成功的人生之路雲雲。其實這類說法都是美麗精緻的謊言。
說它美麗，因為它給人以希望，能夠安慰受傷者，把人從情緒低落中拯救出來，股民實在是太需要這種安慰了；說它精緻，因為它確有道理，站在人生的高度來衡量，人們從股市中得到的其他東西確實可能是比金錢更有價值的；說它是謊言，因為說到底這是一種自覺或不自覺的惡意欺騙，它掩蓋矛盾，轉移目標，把人的注意力從股市博弈的根本問題上轉移開，結果是使人脫離現實，麻痹鬥志，搞不懂該以何種心態參與競局，被解除了武裝。
股民真正需要的不是無益的安慰，而是擦亮其眼睛，清醒其頭腦，堅定其意志。人在股市，就應該把別的都忘掉，自覺地按股市的邏輯來思考和行動，既然股市是以金錢作為衡量勝負的唯一標准，股民就應該以金錢盈虧作為操作的唯一依據。他們的目的很簡單，目標就是追求利益的最大化!
⑻ 股市的博弈，到底什麼才是優勢
炒股都是靠自己平時慢慢摸索經驗的，各人的思路不同所以操作方法也會不一，炒股的方法很多，最重要的是找到自己的盈利方式，為了適應多變的股市行情，操作方式不應拘泥於某種固定形式，較理想的做法是適時將投機與投資方式選擇使用，其操作原則如下：
1、在股價跌幅較深、所選擇的股票市盈率偏低時，採取投資方式。
2、在股價高漲、某些股票市盈率較高時，採取投機方式。
3、在股價不上不下時，如未能肯定其未來走勢將上或將下時，最好採取觀望的態度，如果不準備觀望，僅能採取投機方式。
4、在股價強勢向上、採取投資方式時，也可以採取投機方式短線做多，以增加短線的收益。
5.、在股價走勢向下、採取觀望態度之前，也可以採取投機方式，先高拋短線做空，等到差價有利可圖時再買進。
6、買賣之初應先決定是投資或投機操作，絕對不可臨時改變，以免出現不必要的困擾。
當前市場分歧很大，這就意味著近階段變盤(或確定反轉)將要出現，沒有相當的風險評估和防範能力以及承擔風險的經濟和心理的充分准備的投資者不宜參與，旁觀並用心分析行情細節，會使涉市未深的投資者提高日後入市的勝率。
這些可以慢慢去領悟，新手前期不防先用個模擬盤去練練，從模擬中找些經驗，等有了好的效果再去實戰，這樣可避免一些不必要的損失，實在把握不準的話可以用個牛股寶手機炒股去跟著裡面的牛人去操作，這樣要穩妥得多，希望可以幫助到您，祝投資愉快！
⑼ 股票投資市場是一個莊家和散戶博弈的地方，我理解的對嗎
在股票市場中我們經常聽到兩大投資主體莊家和散戶，很多技術分析方法都是涉及莊家的行為，探秘莊家操盤節奏能夠戰勝市場，而散戶投資者大部分都是虧損的情況，特別是散戶持股較多個股出現下跌的情況，而莊家賺的錢都是散戶虧損的錢，所以大家都以為股票市場就是莊家和散戶的博弈的地方，其實這種理解存在片面性，莊家和散戶的博弈僅僅是代表較早的股票市場，下面我們主要分析下目前目前參與股票市場的主體，各關系是什麼。
總結國家隊和外資很少參與市場的博弈，特別是外資目前資金規模量較少，跟其他資金規模相對，佔比仍舊較少，比如一天流出流入幾百億資金，目前A股每天成交量規模在五千億-萬億，所以幾百億不值得一提，所以不在單獨分析其博弈情況，但外資的有著本身特點，注重的是股市的估值情況，跌了會買，漲了會賣，所以市場上很多人參考外資的動向，主要是情緒面的影響。
國家隊買入個股時間周期較長，短期也不會參與股市的博弈，有著特殊的政治意義，所以不單獨討論其博弈，目前A股更對的是，散戶和散戶之間博弈，散戶和機構之間的博弈，散戶和游資的博弈，游資和游資的博弈，游資和機構之間的博弈，散戶和莊家的博弈也慢慢退出歷史舞台
特別關於莊家的情況我們之前大量解釋過，可以參考之前文章，所以散戶不要再去分析什麼各種所謂的莊家手法，那些方法在目前已經失效，特別是在17年市場以後，更多是嚴禁機構抱團的操作思路，最近的上漲的較好的都是機構個股。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評、