股票市場蒸發的錢的去向

㈠ 股票市值蒸發錢到哪裡去了

股票中的所謂的金錢不是蒸發了，而是壓根就沒存在過！

舉例說明，一個老闆收購大米然後賣大米，經營的非常好，一年可以賣大約200萬斤大米，幾乎壟斷了市場的大米。

這時他想了一個更好的發財辦法，發行「大米提貨券」，也就是現在你用錢買到的是「大米提貨券」，然後用「大米提貨券」去提真實的大米。但是大米的存儲比較麻煩而且需要花錢，而你手裡握著「大米提貨券」可以隨時提到大米，而不用考慮大米的存儲問題。

而這時市場上用交易「大米提貨券」來代替交易真實的大米！大米的價格漲跌，直接影響著「大米提貨券」的漲跌！

大米老闆發現，市場上有大量的「大米提貨券」在互相交易而不提取真實的大米，所以他就大量發放「大米提貨券」。本來他只有200萬斤大米，但是他發放1200萬斤的大米提貨券，只要他能穩定米價，穩定壟斷的大米市場，「大米提貨券」就能繼續流通！讓他賺到大錢！！！

×××××××××××××××××××××××××××××××××××

假設現在米價是1元/斤，他發放的1200萬斤「大米提貨券」就是1200萬元，而他實際只有200萬斤大米，所以市場上有1000萬斤的「大米提貨券」是紙上富貴！

如果趕上社會動盪、災年，老百姓急需大米，實際只有200萬斤大米，但是市場上流通著1200萬斤的「大米提貨券」，所以不是每張券都能提取到真實的大米，所以「大米提貨券」會馬上貶值！

真實的大米可能因短缺會漲到1.5元/斤，可「大米提貨券」會繼續下跌，100斤的「大米提貨券」可能會跌倒50元或更低！

×××××××××××××××××××××××××××××××××××

所以股票代表是市值其實不是貨幣，更不是真實的購買能力，而僅僅是人們的心裡的預期，完全是紙上富貴！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

那麼股市大跌，誰從中賺到了錢？？

1－券商（收取交易費，只賺不賠）
2－政府（稅收）
3－上市公司及「大小非」
4－內幕消息掌握者
5－快進快出的游資
6－極個別散戶

㈡ 最近股市經常蒸發多少多少億，那蒸發掉的錢到哪去了

這個蒸發指的是股票市值，比如一隻股票原來是100元每股，經過不斷的下跌現在只有10元每股了，那麼每股就「蒸發」掉了90元，至於這90元跑哪去了，很簡單，被投資者們一棒接一棒的虧掉了。
比如甲手上的股票是100元每股買進的，結果行情不好，只好90元賣給了別人，那麼他每股就虧了10元；乙是90元每股從甲手上買進的，但是沒想到行情還在繼續下跌，那麼他只好60元又賣給了別人，這樣他每股就虧了30元。
如果現在這只股票虧得只剩10元了，那麼虧掉的90元就是中間轉手交易的那些人虧掉的錢的總和。
全球股市蒸發掉的市值也就是每個市場每隻股票每個虧損投資者虧掉的錢的總和，呵呵，大夥們一共虧了六萬億，厲害吧。

㈢ 股市蒸發的錢去哪了

一是稅收和券商收益；二是上市公司以及公司的「大小非」們；三是內幕消息掌握者；四是游資(熱錢)；五是極個別的散戶。前三個都難以說是完全合法，24萬億背後隱藏著很大不公，散戶是最大犧牲品。導致這一切的根源在於我們的股市是「半拉子市場經濟」。
上證指數從去年10月16日的6124點一瀉千里，直到今年10月29日最低點1664.93點，最大跌幅近73%。據統計，從去年高點至今市值已經蒸發了近24萬億元。哀嘆不已的股民不禁問道：我們的真金白銀究竟都去了哪裡？據業內人士說，股市蒸發的錢其中一部分是「虛擬」的，但確實有很多錢流向了五個渠道：一是稅收和券商收益；二是上市公司以及公司的「大小非」們；三是內幕消息掌握者；四是游資(熱錢)；五是極個別的散戶。(見10月29日《新快報》)

毋庸置疑，這五個渠道，其中前三個都難以說是完全合法的，在這24萬億的背後，隱藏著很大的不公，散戶是最大的犧牲品。有人會說，全民炒股本來就不是理性行為，散戶的全軍覆沒是在為不自量力、自投羅網繳學費。這種說法太過武斷——股市投資本來就是一種預期式的「押注」行為，理性很重要，但沒有絕對的理性人，「股神」巴菲特也會虧損。更重要的是，如果我們的股市很公平，沒有因種種非正常因素導致的高達73%跌幅的「世界奇觀」，散戶中能有99%的人都成為冤大頭嗎？

導致股市資金分配不公的原因很多，但都可以歸結到「半拉子市場經濟」這個根基上。什麼是「半拉子市場經濟」？

一是理論上的市場經濟，實踐上的半計劃經濟。關於這一點，表現在股市上就是「政策市」這一特徵，去年的「5·30」事件就是最好的例證，行政部門違背市場規律，突然調高交易印花稅，造成股市大跳水。

二是理論上的依法監管，實踐中的半人治狀態。如引發股民長期聲討的「大小非」問題，監管高層至今拿不出令人滿意的辦法；如高層發布的對股市有重要影響的政策信息常常提前泄露，導致少數信息靈通者大發橫財。

三是理論上的公平交易平台，實踐中的弱肉強食工具。從表面上看，股市的管理建立在計算機、軟體等非人為的技術平台之上，機器不會開後門，軟體不會計算錯，入戶是自願的，買賣是自由的，後果請你自負——這就造成了這樣的現實：有的人為討回被別人騙去的500元就走上法庭，可當他在股市損失500萬元後也往往自認倒霉。為啥？他拿不出不公平的具體證據，他不知道被告人是誰！

報道中說，24萬億，比我國2006年全年的GDP還多，相當於建18條京滬高速鐵路。這只是宏觀的換算，還應進行微觀的換算：有多少家庭損失的錢都是在買菜時一分一分搞價節省下來的？有多少家庭因此債台高築、傾家盪產？對股市不服氣的感受給他們的心理造成了多大的創傷？

總之，單從股市這個角度看，「半拉子市場經濟」已經到了不得不健全、完善的地步了。 （原載於大河報）

㈣ 股市蒸發的錢都到哪裡去了

股市中的錢並不是真正的錢，它更大意義上是一個符號，是經濟活躍度的一個指數。
我們以一支股票來代替整個股市以說明問題。比如，某支股票有10000股，昨天的收盤價是10元，那麼它的總值就是100000元，而今天的所有交易中只有一個人以11元（漲停）買入這支股票100股（總1100元），那麼這支股票今天的收盤價就是11元，那麼這支股票今天的總值就是110000元，也就是說股票總值增加了10000元（在這里將各種對計算影響不大的費用暫且忽略），到這里我們就看出問題來了，其實這個過程中並沒有真正產生10000元的實際收益，但從計算角度看，這個計算也沒問題，所以，所謂的股市蒸發多少錢也只是個概念的「錢」，企業並沒有真正損失什麼錢。
那麼，為什麼國家還要維護股市穩定？為什麼企業還是希望自己的股票價格高一點？其實這里有另外一個問題，就是經濟的景氣度，股市越好，大家投資的熱情越市經濟的景氣度越高，經濟發展的環境也就越理想，那麼，國家的整體經濟水平，企業經營氛圍都會好起來，創造更大價值的概率也就越大，所以，宏觀層面上大家還是希望股市向好。
當然，上漲太快也會造成各種問題，所以，國家希望「慢牛」。
扯遠了點，現在回來，股市的錢是個數字，是經濟活躍度的指數，它沒真正變成紙，也沒徹底蒸發掉。

㈤ 股市蒸發的錢到哪裡去了

股市蒸發的錢到哪裡去了? 講一個故事來告訴大家

假設一個市場，有兩個人在賣燒餅，有且只有兩個人，姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙。

假設他們的燒餅價格沒有物價局監管。

假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本（包括他們的勞動力價值）

假設他們的燒餅數量一樣多。

——經濟模型都這樣，假設需要很多。

再假設他們生意很不好，一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。

甲說好無聊。

乙說好無聊。

看故事的你們說：好無聊。

這個時候的市場叫做很不活躍！

為了讓大家不無聊，甲對乙說：要不我們玩個游戲？乙贊成。

於是，故事開始了。。。。。。

甲花一元錢買乙一個燒餅，乙也花一元錢買甲一個燒餅，現金交付。

甲再花兩元錢買乙一個燒餅，乙也花兩元錢買甲一個燒餅，現金交付。

甲再花三元錢買乙一個燒餅，乙也花三元錢買甲一個燒餅，現金交付。

。。。。。。

於是在整個市場的人看來（包括看故事的你）燒餅的價格飛漲，不一會兒就漲到了每個燒餅60元。但只要甲和乙手上的燒餅數一樣，那麼誰都沒有賺錢，誰也沒有虧錢，但是他們重估以後的資產「增值」了！甲乙擁有高出過去很多倍的「財富」，他們身價提高了很多，「市值」增加了很多。

這個時候有路人丙，一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個，現在發現是60元一個，他很驚訝。

一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是100元一個，他更驚訝了。

又一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是120元一個了，他毫不猶豫地買了一個，因為他是個投資兼投機家，他確信燒餅價格還會漲，價格上還有上升空間，並且有人給出了超過200元的「目標價」（在股票市場，他叫股民，給出目標價的人叫研究員）。

在燒餅甲、燒餅乙「賺錢」的示範效應下，甚至路人丙賺錢的示範效應下，接下來的買燒餅的路人越來越多，參與買賣的人也越來越多，燒餅價格節節攀升，所有的人都非常高興，因為很奇怪：所有人都沒有虧錢。。。。。。

這個時候，你可以想見，甲和乙誰手上的燒餅少，即誰的資產少，誰就真正的賺錢了。參與購買的人，誰手上沒燒餅了，誰就真正賺錢了！而且賣了的人都很後悔——因為燒餅價格還在飛快地漲。。。。。。

那誰虧了錢呢？

答案是：誰也沒有虧錢，因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅！而燒餅顯然比現金好！現金存銀行能有多少一點利息啊？哪比得上價格飛漲的燒餅啊？甚至大家一致認為市場燒餅供不應求，可不可以買燒餅期貨啊？於是出現了認購權證。。。。。。

有人問了：買燒餅永遠不會虧錢嗎？看樣子是的。但這個世界就那麼奇怪，突然市場上來了一個叫李子的，李子曰：有虧錢的時候！那哪一天大家會虧錢呢？

假設一：市場上來了個物價部門，他認為燒餅的定價應該是每個一元。（監管）

假設二：市場出現了很多做燒餅的，而且價格就是每個一元。（同樣題材）

假設三：市場出現了很多可供玩這種游戲的商品。（發行）

假設四：大家突然發現這不過是個燒餅！（價值發現）

假設五：沒有人再願意玩互相買賣的游戲了！（真相大白）

如果有一天，任何一個假設出現了，那麼這一天，有燒餅的人就虧錢了！那誰賺了錢？就是最少佔有資產——燒餅的人！

這個賣燒餅的故事非常簡單，人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜，但我們再回首看看我們所在的證券市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗不是這樣？在ROE高企，資產有高溢價下的資產注入，和賣燒餅的原理其實一樣，誰最少地佔有資產，誰就是賺錢的人，誰就是獲得高收益的人！

所以作為一個投資人，要理性地看待資產重估和資產注入，忽悠別人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的錢！

在高ROE下的資產注入，尤其是券商借殼上市、增發購買大股東的資產、增發類的房地產等等資產注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！

因為，你很可能成為一個持有高價燒餅的路人！