股票成本價和股價的獲利

『壹』 賣出部分股票後成本價降低，盈利還是一樣的嗎

你要考慮的是盈虧的錢數，而不是比例數。

1000塊錢賺100%，和10000塊錢賺10%，賺的錢數是一樣的。

『貳』 股票成本價，和買入均價，有什麼區別，最後的盈利是按哪個值算

成本價是你買入股票的所有成本，包含買入需要支付的'各種資費。
買入均價是你成交的均價，不包含買入費用
謝謝你的提問

『叄』 股票盈利是按照買入價還是成本價

盈利是按成本價算的。成本價只是參考價，以買入股票的成交價格為准，進股票後加上傭金和過戶費後的價格是成本價格，然後賺的才是利潤。
商品的利潤是以成本為基數計算出來的。
買賣股票也一樣，利潤的計算基礎是成本。
在交易的過程中，還要支付相關稅費的。不把它們計入成本，那麼計算出的利潤就是虛的。

『肆』 股票成本價比當前股價要高，可是浮動盈虧顯示是賺了為什麼那樣我出了的話到底是賺還是虧

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

『伍』 股票成本價怎麼計算

買入成本=買入價格*股數*（手續費率）+過戶費+通信費

賣出成本=賣出價格*股數*（手續費率+印花稅率）+過戶費+通信費

1、股票補倉後成本價計算方法：（以補倉1次為例）

（第一次買入數量*買入價+第二次買入數量*買入價+交易費用）/(第一次買入數量+第二次買入數量）

2、股票補倉是指投資者在持有一定數量的股票的基礎上，又買入同一股票。補倉是被套牢後的一種被動應變策略。

同時補倉，就是因為股價下跌被套，為了攤低該股票的成本，而進行的買入行為。

(5)股票成本價和股價的獲利擴展閱讀：

補倉是被套牢後的一種被動應變策略，它本身不是一個解套的好辦法，但在某些特定情況下它是最合適的方法。股市中沒有最好的方法，只有最合適的方法。

只要運用得法，它將是反敗為勝的利器；如果運用不得法，它也會成為作繭自縛的溫床。因此，在具體應用補倉技巧的時候要注意以下要點：

一、熊市初期不能補倉。這道理炒股的人都懂，但有些投資者無法區分牛熊轉折點怎麼辦？有一個很簡單的辦法：股價跌得不深堅決不補倉。

如果股票現價比買入價低5%就不用補倉，因為隨便一次盤中震盪都可能解套。要是現價比買入價低20%～30%以上，甚至有的股價被夭斬時，就可以考慮補倉，後市進一步下跌的空間已經相對有限。

二、大盤未企穩不補倉。大盤處於下跌通道中或中繼反彈時都不能補倉，因為，股指進一步下跌時會拖累絕大多數個股一起走下坡路，只有極少數逆市走強的個股可以例外。

補倉的最佳時機是在指數位於相對低位或剛剛向上反轉時。這時上漲的潛力巨大，下跌的可能最小，補倉較為安全。

三、弱勢股不補。特別是那些大盤漲它不漲，大盤跌它跟著跌的無庄股。因為，補倉的目的是希望用後來補倉的股的盈利彌補前面被套股的損失。

既然這樣大可不必限制自己一定要補原來被套的品種。補倉補什麼品種不關鍵，關鍵是補倉的品種要取得最大的盈利，這才是要重點考慮的。所以，補倉要補就補強勢股，不能補弱勢股。

四、前期暴漲過的超級黑馬不補。歷史曾經有許多獨領風騷的龍頭，在發出短暫耀眼的光芒後，從此步入漫漫長夜的黑暗中。

如：四川長虹、深發展、中國嘉陵、青島海爾、濟南輕騎等，它們下跌周期長，往往深跌後還能深跌，探底後還有更深的底部。投資者攤平這類股，只會越補越套，而且越套越深，最終將身陷泥潭。

五、把握好補倉的時機，力求一次成功。千萬不能分段補倉、逐級補倉。首先，普通投資者的資金有限，無法經受得起多次攤平操作。

其次，補倉是對前一次錯誤買入行為的彌補，它本身就不應該再成為第二次錯誤的交易。所謂逐級補倉是在為不謹慎的買入行為做辯護，多次補倉，越買越套的結果必將使自己陷入無法自拔的境地。

『陸』 股票買入後，盈利了剩下的成本價怎麼計算啊

把盈利從持股成本中減去就是剩下的持股成本。
10.5元，買300股，持股成本10.5元，漲到21元，賣出200股，獲利(21-10.5)*200=2100元，那麼剩下股份的成本就是10.5*100-2100=-1050元，就是每股成本-10.5元。

『柒』 股票的盈利計算方式，是以成本價還是買入價計算

對於很多喜歡購買股票的人來說，他們都會思考著股票的盈利，那麼對於這樣的一個盈利的方式來說，也是需要他們來思考是按照買入價還是成本價進行計算的。因為畢竟對於這樣一個問題來說，也是影響到他們以後股票的一個走向的，而且對於這樣的一個趨勢來說，一旦出現動盪的話，就會讓他們自己的股票跌得全盤無空。

因為畢竟對於股票的盈利來說，是跟這樣的一個成本價格有非常深厚的關系的，如果成本價格太高的話，也會影響到我們後續拋出這樣的一隻股票。自己在購買股票的時候要注意這樣的一些地方，才能夠讓我們自己購買股票的時候能夠獲得更多的盈利，在後續去售出股票的時候也能夠進行一系列的挽救的地步。

『捌』 關於股票買賣成本價計算還有盈利的問題

成本還是19 因為你總共就花了19*300=5700 股價漲不會改變你的成本 除非你再花錢補貨
第一次拋200賺了600 第二次在22塊拋100賺3*100=300

『玖』 股票賣價要高於成本價多少才能獲利

一般來說，看你所在的證券公司的收費標准。比如我在華西證券開的戶，印花稅0.1%，手續費0.2%，那我只要在成本價上0.3個點就可獲利！你也可以推算一下~如果是買入價格，就得加上兩倍！