股票的市值與現價怎麼不一樣
⑴ 資金股票市值為什麼與股票價格不一樣
因為有人在買呀! 就像房價一樣 買的人多了 自然市值就高了 買的人少了 就低了
⑵ 股票市值與總資產怎麼不一樣
總資產=股票市值+可用金額 你的數據正確嗎?請核對一下!
⑶ 為啥股票市值不等於現價乘以可用
只是手續費的問題,你咨詢下自己的證券公司看看自己的傭金費率是多少,這些一般是當地券商行業有約定的,除此之外還有一些零碎的費用是交給證監會和結算公司的,你交易金額比較少,所以看起來這些費用占收益比 比較大。
⑷ 股票的市值和面值為什麼不一樣
1、股票的面值
股票的面值:股票發行時候的票面金額。這是紙質股票時候的術語。
現在電子股票,已經沒有了「面值」這一概念。
2、股票的價格
股票在上市買賣過程中的成交價,每時每刻都在變化。
3、股票的價值
股票的每股凈資產,是股票漲跌的一個總要依據。
4、股票的發行價
股票上市發行,向戰略投資機構詢問之後,上市發行的價格。比如中石油,16.70元就是發行價。
現在,好多股民把「發行價」和「面值」當做一回事,也沒有關系。
⑸ 同是上市公司市值怎麼不一樣股票數量是一樣的
同是上市公司,工商銀行的規模與民生銀行肯定不一樣,前者規模更大,市值肯定更高。
股票流通數目也是不同的,公司上市的時候與承銷商溝通確定,上市後還有增發股份,送轉股票,都會改變股票數量。
如果您的問題得到解決,請給予採納,謝謝!
⑹ 股票的流通市值和總市值有何不同
總股本*現價=總市值;
流通股本*現價=流通市值;
全流通在逐步實施中,對於超級大盤股現在的流通股比例都很低,全流通的過程會很漫長。
⑺ 為什麼股票的價格都不一樣呢
股票的價格是經常變動的,所以哪怕委託價一樣,成交價也有可能不一樣!手續費不同的話成本也會有差異.成交價格是買賣股票的價格,不包含稅費的。而計算成本價格時要包含印花稅、傭金、過戶費。總資產是股票市值和賬戶資金的合計,和成本價格沒有關系的成本價中包括傭金等手續費,所以比成交價格高一點
交易費用:
印花稅:單邊收取,賣出成交金額的千分之一(0.1%)。
過戶費:僅限於滬市,每1000股收取1元,低於1000股也收取1元。
傭金:買賣雙向收取,成交金額的0.05%-0.3%,起點5元。可浮動,和證券公司面談,根據資金量和成交量可以適當降低。。
⑻ 股票賬戶內的市值與當日行情不一樣怎麼辦
我估計是軟體問題啊 因為我也實在看不出來 不過看了下 報表 這公司嚴重虧損啊 600726
⑼ 為什麼股票的價格與市值大多成反比
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台,到99倍市盈率的恆瑞醫葯,再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你,只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看,大消費板塊無論市盈率(PE)還是市凈率(PB),都已經不便宜了:
① 食品飲料行業的PE為32.17倍,達到歷史百分位68%,PB為6.5倍,達到歷史百分位的81%;
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍,遠高於歷史均值水平。
消費股的估值,過高了嗎?
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭,分享中國成長》,詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字,預計閱讀時間10分鍾,拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎?
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前,我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」,指的是美國20世紀60年代末至70年代初,在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股,它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌,比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在,直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始,「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位數超過40倍,最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍,而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場,我們不難發現,消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因,我們認為有兩點:
1、業務模式清晰,財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束?
仍舊以美國「漂亮50」為例,「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因:
1)美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫,糧食危機觸發CPI上行,美聯儲不得不加速收緊貨幣政策;
2)1973年石油危機爆發,導致通脹進一步惡化,原材料成本上升侵蝕企業盈利,企業毛利率和盈利增速雙雙下行,股市由牛轉熊;
3)自1973年起,「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落,盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為,A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破:
1)消費龍頭業績持續低於預期,但目前而言,貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長;
2)像美國「漂亮50」那樣,A股遭遇大的外部變動,例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退,但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置?
後續配置上,我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1)供給看效率:經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業,將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長,值得重點關注。
2)需求看紅利:三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利,看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業,尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結:
1從傳統意義上來說,大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段,其龍頭股不應簡單按照市盈率(PE)判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」,穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰,財務內容簡單,且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上,從供給看,關注龍頭企業;從需求看,關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。