cpi卡集團股票市值

① 目前業績好股價低的股票有哪些

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

② 中國股民有多少各地區有多少

下一篇>>
多少大戶多少錢（2010年初版）作者：鐵匠smith 提交日期：2010-1-20 15:35:00 | 分類: | 訪問量：7034

呵呵，先請看一組數字（感謝中登公司的月報）：

2009年末A股賬戶市值分布表：自然人（不含基金，債券）
0--1萬 15613802戶
1-10萬 26227865
10-50萬 6899047
50--100萬 833778
100-500萬 498631
500-1000萬 37229
1000萬以上 18468
合---計 50128820戶

分析這組數字之前，簡單回顧一下前幾年本人對這個問題的分析結論。在2006年底，當時A股流通市值是3萬億左右，估計當時活躍股民約在2000萬人到3000萬人之間，以30萬元投入股市資產（資金加市值）為大戶標准，大股民數約為40到50萬人之間；2007年底，流通市值在8萬億元左右，估計當時活躍股民在2500萬到3000萬人之間，以50萬元為大股民標准，總人數與一年前相比不變。

再回到這組數字。在2010年初，中國A股的總流通市值超過16萬億，和2007年底相比，大家都知道流通市值翻一倍主要是限售股解禁和IPO的貢獻。考慮到流通市值增長和CPI，我們把大股民的標准提高到100萬元如何？

那麼活躍股民（一年內有交易）人數如何？我不認為和2007年底相比有多大變化。雖然深滬兩市有效A股賬戶超過了一億三千萬個，但活躍賬戶和有股票的賬戶始終在6000萬以內，考慮到活躍股民肯定是深A滬A都有賬戶，其結果實際人數要打個對折，也就是保持在3000萬以內。

大股民數又該怎麼計算呢？這里要考慮以下幾個因素：
一、 中登公司的統計數是把深滬兩市合並計算的，也就是說在大市值股民中人數和賬戶數仍然存在打對折的問題（反而是萬元市值以下的股民數可以基本按賬戶數算，因為幾千塊錢還同時買深滬兩市的股票的可能性極小）。這樣考慮，就需要把50萬——100市值的賬戶也要折算進100萬資產以上的大股民數。以此計算，大股民數接近七十萬人；
二、 考慮到50萬——75萬市值左右賬戶會在50萬以上賬戶中占很大比例（中國股民的人數和資產關系的金字塔極為陡峭，基本上人數比例與資產倒數成正比關系），而雙賬戶的股民同時持有深滬股票且市值基本相同的可能性並不大，所以有相當一部分人還是被排除在百萬標准之外，這是一個減少大股民數量的重要因素；
三、 莊家和大資金的拖拉機賬戶也會使資產集中度更高、真實的大股民數字更少。
四、 另外一個影響大股民數的因素是持倉比例。考慮到中國股市哪怕是最低迷時期的總體持倉比例都在八成以上，而2009年底的市道並不算很差，估且認為持倉比在九成，那麼股民的資產數應該至少是市值數的1.1倍以上，這是一個會增加大股民數量的因素。
因為二、三、四幾個因素沒有足夠的資料進行定量分析，我們綜合考慮一下的話，可以武斷地認為當下中國在股市資產超百萬的大股民數在60萬人左右。這個數量，遠比兩年前要多。
什麼原因造成了中國A股市場大股民的資產數和人數都有大幅增加呢？是大家都賺錢了嗎？我認為主要原因不是這個，而在於這幾年的小非解禁和IPO，這個，才是真正創富的不二法門。

幾點感慨。
首先是中國人總體上比想像中要窮得多。中國個人和家庭的財富，主要分布在以下三個方面：房產是大頭，按市價約是100萬億，其中城市房產80萬億；個人存款按20萬億計算（扣除公款私存部分）；股票按16萬億計算。除此之外的非上市股權、商業地產、黃金外匯債券都是小頭，且跟絕大多數國民沒什麼關系。我們有理由相信，中國人在房產和存款上的分布規律也會類似於股市資產的分布。那麼，由此推斷，一個在中國一線城市的標准中產家庭，也不過就只有一套價值100萬的房子和20萬左右的金融資產罷了。請注意，這還是一線大城市的標准，根本不包括農民和中小城市居民。
其次是中國人的財富集中度可能比想像的還要高。幾千萬股市資產不到十萬的散戶和幾十萬資產超百萬的大股民比，我只能得出這個結論。
最後，中國股市的重要性遠比想像的還要低。折騰了這么多年，也不過就三千萬股民活躍在市場，而且95%以上都沒幾個錢，仍然僅僅是少數人的財富游戲。因此當局註定今後還要不斷折騰這個市場，反正股民也翻不起什麼浪花，無關多少人的身家性命。對比一下，房子的重要性可就大多了。
【天涯博客】本文地址http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=826155&PostID=21610446

③ 為什麼現在股票的市值一般的都比發行價底啊，那是不是一定能漲 啊謝謝撒

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

④ 為什麼股票的價格與市值大多成反比

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

⑤ 中國股民有多少

呵呵，先請看一組數字（感謝中登公司的月報）：

2009年末A股賬戶市值分布表：自然人（不含基金，債券）
0--1萬 15613802戶
1-10萬 26227865
10-50萬 6899047
50--100萬 833778
100-500萬 498631
500-1000萬 37229
1000萬以上 18468
合---計 50128820戶

分析這組數字之前，簡單回顧一下前幾年本人對這個問題的分析結論。在2006年底，當時A股流通市值是3萬億左右，估計當時活躍股民約在2000萬人到3000萬人之間，以30萬元投入股市資產（資金加市值）為大戶標准，大股民數約為40到50萬人之間；2007年底，流通市值在8萬億元左右，估計當時活躍股民在2500萬到3000萬人之間，以50萬元為大股民標准，總人數與一年前相比不變。

再回到這組數字。在2010年初，中國A股的總流通市值超過16萬億，和2007年底相比，大家都知道流通市值翻一倍主要是限售股解禁和IPO的貢獻。考慮到流通市值增長和CPI，我們把大股民的標准提高到100萬元如何？

那麼活躍股民（一年內有交易）人數如何？我不認為和2007年底相比有多大變化。雖然深滬兩市有效A股賬戶超過了一億三千萬個，但活躍賬戶和有股票的賬戶始終在6000萬以內，考慮到活躍股民肯定是深A滬A都有賬戶，其結果實際人數要打個對折，也就是保持在3000萬以內。

大股民數又該怎麼計算呢？這里要考慮以下幾個因素：
一、 中登公司的統計數是把深滬兩市合並計算的，也就是說在大市值股民中人數和賬戶數仍然存在打對折的問題（反而是萬元市值以下的股民數可以基本按賬戶數算，因為幾千塊錢還同時買深滬兩市的股票的可能性極小）。這樣考慮，就需要把50萬——100市值的賬戶也要折算進100萬資產以上的大股民數。以此計算，大股民數接近七十萬人；
二、 考慮到50萬——75萬市值左右賬戶會在50萬以上賬戶中占很大比例（中國股民的人數和資產關系的金字塔極為陡峭，基本上人數比例與資產倒數成正比關系），而雙賬戶的股民同時持有深滬股票且市值基本相同的可能性並不大，所以有相當一部分人還是被排除在百萬標准之外，這是一個減少大股民數量的重要因素；
三、 莊家和大資金的拖拉機賬戶也會使資產集中度更高、真實的大股民數字更少。
四、 另外一個影響大股民數的因素是持倉比例。考慮到中國股市哪怕是最低迷時期的總體持倉比例都在八成以上，而2009年底的市道並不算很差，估且認為持倉比在九成，那麼股民的資產數應該至少是市值數的1.1倍以上，這是一個會增加大股民數量的因素。
因為二、三、四幾個因素沒有足夠的資料進行定量分析，我們綜合考慮一下的話，可以武斷地認為當下中國在股市資產超百萬的大股民數在60萬人左右。這個數量，遠比兩年前要多。
什麼原因造成了中國A股市場大股民的資產數和人數都有大幅增加呢？是大家都賺錢了嗎？我認為主要原因不是這個，而在於這幾年的小非解禁和IPO，這個，才是真正創富的不二法門。

幾點感慨。
首先是中國人總體上比想像中要窮得多。中國個人和家庭的財富，主要分布在以下三個方面：房產是大頭，按市價約是100萬億，其中城市房產80萬億；個人存款按20萬億計算（扣除公款私存部分）；股票按16萬億計算。除此之外的非上市股權、商業地產、黃金外匯債券都是小頭，且跟絕大多數國民沒什麼關系。我們有理由相信，中國人在房產和存款上的分布規律也會類似於股市資產的分布。那麼，由此推斷，一個在中國一線城市的標准中產家庭，也不過就只有一套價值100萬的房子和20萬左右的金融資產罷了。請注意，這還是一線大城市的標准，根本不包括農民和中小城市居民。
其次是中國人的財富集中度可能比想像的還要高。幾千萬股市資產不到十萬的散戶和幾十萬資產超百萬的大股民比，我只能得出這個結論。
最後，中國股市的重要性遠比想像的還要低。折騰了這么多年，也不過就三千萬股民活躍在市場，而且95%以上都沒幾個錢，仍然僅僅是少數人的財富游戲。因此當局註定今後還要不斷折騰這個市場，反正股民也翻不起什麼浪花，無關多少人的身家性命。對比一下，房子的重要性可就大多了。

⑥ 一個關於股票估値的問題

估值就是結合風險和收益，市場給出的價格。
這個價格是有參照的，3~5元的無風險利率，對應100元的價格。
以此為依據，估值就有了理論基礎。
比如一個公司 利潤30~50億，風險較低，且能維持10年以上，就可以對應1000億的市值，考慮到無風險和低風險的區別，差不多就可以給800億市值。
所以假設800億是均價，如果市場價遠低於800億就是低估，遠高於800億就是高估。
最後一切的前提是800億是准確的值，如果這個值因為信息不對稱產生偏差，那麼投資者自負結果。

⑦ 求解釋：股市中的「中級行情」

你好，中級揚升行情，一般的漲幅30%以上。99年5.19行情是超大行情，平均4元的股在30個交易日漲到30元。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

⑧ 所有人看漲一支股票，為什麼有人賣沒人賣的話不是漲不了了

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。