超發貨幣股票市場

① 中國貨幣超發，為什麼沒有通貨膨脹

貨幣是調節經濟的一種手段，比如貨幣政策，公開市場操作包括貨幣發行量，發行貨幣本來就是刺激通脹預期，從需求短帶動供給端的一種經濟刺激模式。那麼，沒有造成通貨膨脹說明貨幣發行量還是有管理和有控制的，即通貨膨脹在合理的區間，比如低於3%，就是好的。

如果過高才會對經濟造成擬製作用。沒有造成通貨膨脹也說明貨幣超發帶來的物價飆升的可能性被某個領域吸收了，就是資產投資領域。

(1)超發貨幣股票市場擴展閱讀

在凱恩斯主義經濟學中，其產生原因為經濟體中總供給與總需求的變化導致物價水平的移動。而在貨幣主義經濟學中，其產生原因為：當市場上貨幣發行量超過流通中所需要的貨幣量，就會出現紙幣貶值，物價上漲，導致購買力下降，這就是通貨膨脹。該理論被總結為一個非常著名的方程：MV=PT。

與貨幣貶值不同，整體通貨膨脹為特定經濟體內之貨幣價值的下降，而貨幣貶值為貨幣在經濟體之間相對價值的降低。前者影響此貨幣在國內使用的價值，而後者影響此貨幣在國際市場上的價值。兩者之相關性為經濟學上的爭議之一。通貨膨脹的貨是指「貨幣」。

② 貨幣超發對股市的影響多大

中國貨幣超發為何沒有引發通脹？
拋開情感從客觀上來說，中國在這場貨幣發行大賽中也不能獨善其身，甚至可以說是名列前茅。對中國國內經濟來說，中國需要印鈔，這能帶來經濟的繁榮。而且，我們印鈔的另外一個重要原因是為了保護出口，被動印鈔來平抑人民幣匯率。
按常理來說，大幅度印鈔最大的顧忌就是會產生通貨膨脹。最近世界范圍內大幅度的量化寬松，產生通脹的壓力越來越大。目前，中國的廣義貨幣M2超過100萬億。中國發行這么多的貨幣，為何沒有引起顯著的通脹？中國的貨幣發行後都流失到了哪裡？會不會有什麼隱患呢？
首先，中國的貨幣超發本身並不馬上意味著經濟的失調和通脹的產生。我們貨幣量M2遠遠超過美國成為世界冠軍有一定的理由和基礎。在美國，銀行體系的總資產僅大約12萬億美元，而股票與債券市場的市值超過了60萬億美元，即在美國經濟中直接融資比例超過了80%。而與之相反，在中國，銀行系統總資產超過80萬億元，而股市債市規模則僅僅為20萬億元。資本市場的欠發達使得大量的資金無處消化，進而導致了M2的激增。當然，也正是在目前中國這樣的金融體系資源配置效率下，大量貨幣發行後進入股票市場或者期貨市場等黑洞漩渦中。以至於在中國，為了解決實體經濟的融資問題，需要特別多的貨幣發行。
然而這還不能成為全部的理由，不能說中國的貨幣超發就沒有任何問題了。中國的貨幣超發現在沒出現問題，不代表以後就沒問題。
在經濟學上，貨幣發行量代表的只是一個國家通脹的潛力。也就是說，印鈔只是代表一種潛力，而並不馬上產生通脹，從印鈔到產生通脹，是需要一段過程來傳導的。從國外經濟學統計來看，貨幣M2到通脹的傳導過程，可能只需要1年時間。但這個傳導過程，放在咱們中國這樣特殊的國家，那可就說不定了，也許這個傳導過程會很長很長。
貨幣發行到通脹的這個傳導過程時間取決於什麼呢？我們能想到一些術語，比如產能過剩。假設各行業都是產能過剩，產品供給超過需求，那麼即使貨幣再多，也未必能推高這種產品的消費價格。顯然，這個傳導時間就變長了。
當然，類似影響傳導時間的因素有很多很多，但這都不是關鍵。中國為什麼從印鈔到通脹的傳導時間很長呢？關鍵的所在是房地產。我們只要印出一塊錢來，無論這錢是首先流到老百姓、企業家還是一些官員手上，都被用來推高房地產價格了。這是一種中國人的習慣所致，也是中國經濟剛剛開始崛起的必經階段。在這個階段，中國無論老百姓、企業家還是政府官員，都喜歡尋找一種安全感、一種保障。買房就是一種最好的投資、一種最好的安全感、一種最好的保障。
由此，中國進入了全民買房時代。無論是老百姓、企業家還是政府官員，只要有了錢，必先買房，無論是一套、兩套還是一百套。而用在消費品上的錢卻越來越少，這也解釋了為什麼中國的消費率會越來越低。像糧食、蔬菜等消費品對應的CPI沒有明顯的上漲，這就是中國為什麼到目前為止沒有出現通脹的關鍵所在。也就是說，中國印出來的鈔，大半變成了投資，尤其是房地產投資。
有人會問了，那買房的錢不是錢么？房價不也應該算入CPI么？還真別說，房價還真不能計入CPI。宏觀經濟學的這種設計是對的，房子屬於一種投資，不是一種消費。買了房子，你甚至可以在幾年後以更高的價格賣出去，這跟消費品有最本質的區別。所以，房價確實不應該計入CPI。
有人說，那房價漲難道就跟通脹無關了么？答案是，房價漲確實應該跟通脹有關，但計入CPI的應該是房租，而不應該是房價。尤其對於中國這樣的國家來說，無論是房價還是房租都占據了生活中很大的一筆錢，很多在大城市的人都深有感觸，自己一個月的收入幾乎一多半被用來交房租了，更別說買房了。也就是說，房子明顯是跟通脹有關聯的，具體的關聯點是房租。
既然房租要計入CPI中，而且在生活支出中占據那麼大的比例，那麼它在CPI中的比重一定要很高才對。問題是，在我國實際統計的CPI中，房租所佔的比重很低很低。雖然有關部門從來不公布權重，但能推算出來，這個權重一定高不了。也就是說，是因為這個權重問題，才讓公布出來的CPI比我們實際感受的要低很多。
所以，有兩個結論是可以得出來的：第一，中國實際的通脹應該比官方公布的CPI漲幅要大一些，但還沒到多嚴重的地步。第二，貨幣超發，現在雖然沒出現嚴重的通脹問題，但不代表以後就沒問題。只是中國從印鈔到通脹的傳導過程太長，這種通脹的潛力還沒有顯現出來。
對於一國經濟整體來說，貨幣發行權這種至高無上的權力掌握在政府手上，提高了政策效率，是利於發展的。但我們並不能因此便忽視其中存在的問題。
當前，我們應該要做的是：加快收入分配製度改革減少貧富差距，加強法律制度建設杜絕貪污腐敗，讓民眾牢牢抓住經濟發展的果實，國富民也富，這才是真正的強大！（許一力）

③ 中國超發的貨幣去哪了

首先，超發的貨幣在金融體系內空轉，前幾天發生了錢荒，說明國內金融體系的錢比較緊，後來央行通過MLF釋放了數千億資金，向金融體系注入了流動性，銀行間貨幣市場的利率就降了。
再者，超發的貨幣都跑到了房地產領域，房價這10年來漲了好幾倍，就是貨幣超發造成的。如果沒有低利率、高杠桿，單憑居民的購買能力，房價是炒不上天的。
再次，超發的貨幣都跑到了基礎建設領域。因為基建領域對資金消耗量很大，而且對國內經濟也起到了托底的作用。這么多資金流入基建領域，照理應該引發建材價格上漲，但是前幾年產能過剩，價格漲不上去。
最後，超發的貨幣跑到了農產品市場和股市中，農產品市場前幾年大蒜、生薑、香蔥、綠豆都輪番上漲，這都是被游資推上去的。還有就是股市，現在股市沒有賺錢效應，外圍資金不敢進來，但是過去股市不錯的時候，大量信貸資金流向股市，股價炒上了天，不過漲得迅猛，跌得也很快。

④ 中國貨幣到底超發有多嚴重能買下整個美國是真的

中國貨幣超發為何沒有引發通脹？
拋開情感從客觀上來說，中國在這場貨幣發行大賽中也不能獨善其身，甚至可以說是名列前茅。對中國國內經濟來說，中國需要印鈔，這能帶來經濟的繁榮。而且，我們印鈔的另外一個重要原因是為了保護出口，被動印鈔來平抑人民幣匯率。
按常理來說，大幅度印鈔最大的顧忌就是會產生通貨膨脹。最近世界范圍內大幅度的量化寬松，產生通脹的壓力越來越大。目前，中國的廣義貨幣M2超過100萬億。中國發行這么多的貨幣，為何沒有引起顯著的通脹？中國的貨幣發行後都流失到了哪裡？會不會有什麼隱患呢？
首先，中國的貨幣超發本身並不馬上意味著經濟的失調和通脹的產生。我們貨幣量M2遠遠超過美國成為世界冠軍有一定的理由和基礎。在美國，銀行體系的總資產僅大約12萬億美元，而股票與債券市場的市值超過了60萬億美元，即在美國經濟中直接融資比例超過了80%。而與之相反，在中國，銀行系統總資產超過80萬億元，而股市債市規模則僅僅為20萬億元。資本市場的欠發達使得大量的資金無處消化，進而導致了M2的激增。當然，也正是在目前中國這樣的金融體系資源配置效率下，大量貨幣發行後進入股票市場或者期貨市場等黑洞漩渦中。以至於在中國，為了解決實體經濟的融資問題，需要特別多的貨幣發行。
然而這還不能成為全部的理由，不能說中國的貨幣超發就沒有任何問題了。中國的貨幣超發現在沒出現問題，不代表以後就沒問題。
在經濟學上，貨幣發行量代表的只是一個國家通脹的潛力。也就是說，印鈔只是代表一種潛力，而並不馬上產生通脹，從印鈔到產生通脹，是需要一段過程來傳導的。從國外經濟學統計來看，貨幣M2到通脹的傳導過程，可能只需要1年時間。但這個傳導過程，放在咱們中國這樣特殊的國家，那可就說不定了，也許這個傳導過程會很長很長。
貨幣發行到通脹的這個傳導過程時間取決於什麼呢？我們能想到一些術語，比如產能過剩。假設各行業都是產能過剩，產品供給超過需求，那麼即使貨幣再多，也未必能推高這種產品的消費價格。顯然，這個傳導時間就變長了。
當然，類似影響傳導時間的因素有很多很多，但這都不是關鍵。中國為什麼從印鈔到通脹的傳導時間很長呢？關鍵的所在是房地產。我們只要印出一塊錢來，無論這錢是首先流到老百姓、家還是一些官員手上，都被用來推高房地產價格了。這是一種中國人的習慣所致，也是中國經濟剛剛開始崛起的必經階段。在這個階段，中國無論老百姓、家還是官員，都喜歡尋找一種安全感、一種保障。買房就是一種最好的、一種最好的安全感、一種最好的保障。
由此，中國進入了全民買房時代。無論是老百姓、家還是官員，只要有了錢，必先買房，無論是一套、兩套還是一百套。而用在消費品上的錢卻越來越少，這也解釋了為什麼中國的消費率會越來越低。像糧食、蔬菜等消費品對應的CPI沒有明顯的上漲，這就是中國為什麼到目前為止沒有出現通脹的關鍵所在。也就是說，中國印出來的鈔，大半變成了，尤其是房地產。
有人會問了，那買房的錢不是錢么？房價不也應該算入CPI么？還真別說，房價還真不能計入CPI。宏觀經濟學的這種設計是對的，房子屬於一種，不是一種消費。買了房子，你甚至可以在幾年後以更高的價格賣出去，這跟消費品有最本質的區別。所以，房價確實不應該計入CPI。
有人說，那房價漲難道就跟通脹無關了么？答案是，房價漲確實應該跟通脹有關，但計入CPI的應該是房租，而不應該是房價。尤其對於中國這樣的國家來說，無論是房價還是房租都占據了生活中很大的一筆錢，很多在大城市的人都深有感觸，自己一個月的收入幾乎一多半被用來交房租了，更別說買房了。也就是說，房子明顯是跟通脹有關聯的，具體的關聯點是房租。
既然房租要計入CPI中，而且在生活支出中占據那麼大的比例，那麼它在CPI中的比重一定要很高才對。問題是，在我國實際統計的CPI中，房租所佔的比重很低很低。雖然有關部門從來不公布權重，但能推算出來，這個權重一定高不了。也就是說，是因為這個權重問題，才讓公布出來的CPI比我們實際感受的要低很多。
所以，有兩個結論是可以得出來的：第一，中國實際的通脹應該比官方公布的CPI漲幅要大一些，但還沒到多嚴重的地步。第二，貨幣超發，現在雖然沒出現嚴重的通脹問題，但不代表以後就沒問題。只是中國從印鈔到通脹的傳導過程太長，這種通脹的潛力還沒有顯現出來。
對於一國經濟整體來說，貨幣發行權這種至高無上的權力掌握在手上，提高了政策效率，是利於發展的。但我們並不能因此便忽視其中存在的問題。
當前，我們應該要做的是：加快收入分配製度改革減少貧富差距，加強法律制度建設杜絕貪污腐敗，讓民眾牢牢抓住經濟發展的果實，國富民也富，這才是真正的強大！（許一力）

⑤ 貨幣超發對市場、股市的影響是怎樣產生的

貨幣貶值，即價格上漲，俗稱通貨膨脹；股市應該是上漲，不過中國股市一向不按常規走

⑥ 貨幣超發對股市的影響多大

正常情況下超發貨幣對股市的影響是推高，但不排除經濟面極為不好的反作用，變成股市暴跌

⑦ 誰能幫忙解釋下股市吸納超發貨幣的「海綿」作用

首先要明白股市的貨幣是指：用於或計劃用於購買股票，而佔用的資金；
比如：你有1千萬在賬上，計劃購買股票，但沒有買，這個就算，你不然就會拿錢去做別的，因股票計劃而佔用了你的資金，你文中提到的A把股票20元賣給B，A只要不把資金撤離股市，用作它途，股市的貨幣就沒有減少。
吸納貨幣其實就是貨幣流入股市：途徑：（1）新股發行、增發、配股等，因整個市場股票增加而需要的資金流入 （2）因股票市場上漲，而帶來的其它增量資金，參與交易或准備交易，所凍結的資金。

⑧ 貨幣超發可能會帶來什麼影響

自己的資產是他人的負債

他人的資產是自己得負債

社會富裕的代價：每個自己被債務包圍。

自己越富裕，自己接觸得負債半徑越高，從首富到首負的概率越高，這是馬雲們做夢都擔心自己被顛覆的根源。

勞動收益+資產收益=GDP，GDP的分配：資產收益First。如，你開個超市，是先交房租，隨後產生的利潤才是自己的。資產泡沫帶來的結果：資產收益要求逐漸接近GDP，讓勞動收益變得無利可圖。典型特徵：創業企業（沒有資產收益）普遍虧損，大學生工資不足以支付開支，月光甚至月虧。

通脹的根源不是因為貨幣超發，而是因為貨幣與固定資產之比太低。想想你周圍人手中的固定資產有多少？每個家庭資產均值至少在200萬以上，而居民存款有多少？答案是64萬億左右，人均僅為4萬多。而居民凈存款更是只有可憐的24萬億，人均只有2萬多。200萬尋租資產，時刻惦記著4萬多的居民存款，帶來的結果是錢離開自己賬號很容易，但再回到自己賬號的難度會越來越大。

通脹的傳導：1、房價漲、底商租金漲、底商被破上漲產品與服務價格、生活成本上漲，工資要求上漲，工資漲，企業被迫上調商品價格（手段，升級產品線，淘汰低價產品線）......2、房價漲，房租漲、生存倒逼工資漲，工資漲，企業被迫上調商品價格，商戶利潤被壓縮，跟隨上調商品價格，生活成本上升，繼續漲工資......3、房價漲，通脹，心理安全感消失，人們對法幣信任逐漸溜走，社會信任撕裂，貪婪充斥，投機橫行。4、房子、勞動工時、豬肉、手機、汽車都是商品，房地產泡沫是篡改房子與所有商品之間比值，是對其他行業的搶劫。通脹是其他行業自保的手段。簡言之，通脹是搶劫不被制止帶來的連鎖反應與信任危機。

通脹會導致整個社會沒有贏家，因為社會進步的基礎是信任。房地產泡沫將信任撕開一條口子，通脹讓這個口子不斷被放大。