債券市場和股票市場的流動性比較
① 急!!哪位大神能解答一下!一般來說,債券的流動性大於股票還是股票大於債券!!!
流動性是相當於日成交額而言的,不能拿股票和債券來說,股票和債券都有盤子的大小。比如日成交10億,對於幾千萬的資金來說流動性就問題不大
② 股票市場和債券市場的關系
債市與股市的關系有:債市與股市同向變化;債市與股市反向變化;債市與股市其中一者變動較緩或基本不變,其中一者變動較大。
1、股票市場是債券市場的一個組成部分:它是根據財經法規制度,按照管理層次的原則,組織企業財務活動,處理財務關系的一項經濟管理工作。市值是組織企業財務活動,處理財務關系的一項經濟管理工作。
2、股票市場以債券市場為中心,股票市場對企業管理中所需資金的籌集、投放、運用和分配以及貫穿於全過程的決策謀劃、預算控制、分析考核等所進行的全面管理。
3、股票市場職能的控制性決定了必須以債券市場要素為中心。股票市場的職能包括財務預測、財務決策、財務計劃、財務控制和財務分析評價。其中,財務決策和財務控制處於關鍵地位,關繫到企業的興衰成敗。
(2)債券市場和股票市場的流動性比較擴展閱讀:
股票市場特點
1、有一定的市場流動性,但主要取決於當日交易量(交易量取決於投資人心理預期)。
2、股票市場只在紐約時間早上的9:30到下午4:00(中國市場為下午三點)開放,收市後的場外交易有限。
3、成本和傭金並不是太高適合一般投資人。
4、賣空股票受到政策(需要開辦融資融券業務)和資本(約50萬)的限制,很多交易者都為此感到沮喪。
5、完成交易的步驟較多,增加了執行誤差和錯誤。
③ 股票市場與債券市場的優點
市場特點
股票市場
1 有一定的市場流動性,但主要取決於當日交易量(交易量取決於投資人心理預期)。 2 股票市場只在紐約時間早上的9:30到下午4:00(中國市場為下午三點)開放,收市後的場外交易有限。 3成本和傭金並不是太高適合一般投資人。 4 賣空股票受到政策(需要開辦融資融券業務)和資本(約50萬)的限制,很多交易者都為此感到沮喪。 5 完成交易的步驟較多,增加了執行誤差和錯誤。
債券市場:特點1債券市場以利率產品為主
特點2債券市場以中短期品種為主
特點3債券市場指數穩步上升
④ 股票與債券的流通性誰強
國債,又稱國家公債,是國家以其信用為基礎,按照債的一般原則,通過向社會籌集資金所形成的債權債務關系。國債是由國家發行的債券,是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券,是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證,由於國債的發行主體是國家,所以它具有最高的信用度,被公認為是最安全的投資工具。
保險,本意是穩妥可靠;後延伸成一種保障機制,是用來規劃人生財務的一種工具。是市場經濟條件下風險管理的基本手段,是金融體系和社會保障體系的重要的支柱。
股票是股份公司發行的所有權憑證,是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每支股票背後都有一家上市公司。同時,每家上市公司都會發行股票的。
從各自的定義來看,儲蓄,國債,保險,股票,這四者的流通性順序依次是:股票>國債>儲蓄>保險
⑤ 債券與股票誰的流動性更好
股票好,二級市場交易積極
⑥ 股票和債券誰的流動性強
相比較而言,股票比債券的流動性強,但股票比債券的風險大。
⑦ 股權和債券誰的流動性高
如果按現在中國股票市場和債券市場的情況來看,股權比債券的流動性要高,最主要原因是很多時候做債券交易的投資者是通過做債券正回購交易(即利用持有的債券進行回購質押從市場上融資額外獲得資金再進行債券或其他證券品種的投資)來提高其債券利息收益,這樣導致債券的現券交易相對比較清淡,且很多時候債券的現券買賣的委託買入價和賣出價相差較大。而股票市場相對於債券市場來說其流動性比債券所出現的現券交易的買賣價差異較大的情況發生的要小,故此股票比債券的流動性要高。
⑧ 金融市場上股票與政府債券流動性誰強
股票的流動性遠大於債權,應為股票沒有固定收入(優先股例外),所以股票的收益大都來源於資本積累(低買高賣),因此流動性較強。而債券有固定的現金流,因此會被作為固定收入投資,若不是急著要用錢一般不會中途賣出,故流動性相對較弱。
⑨ 債券的流動性好壞比較
對機構來說,能在二級市場上進行交易的,並且交易活躍的,最好還能有回購市場的,就是流動性好的債券;對普通居民來說,能在證券交易所買賣或者銀行櫃台買買的債券流動性就算好的,不能買賣的金邊債券,則流動性不好。如果把上面這個原則具體化到中國,那麼對機構來說,流動性好壞的順序是:短期國債/央行票據/長期國債/金融債/短期融資券/企業債/。整體流動性不好。
對居民來說,記賬式國債好一些,憑證式國債差些。
⑩ 是股票流動性大還是債券流動性大
自然是股票了,中國股市市值全球第二。債市還有待健全發展。