負利率會刺激股票市場嗎
Ⅰ 負利率對個人理財的影響
1樓的說法很正確，負利率的確是國家在啟用寬松的貨幣政策，但是從另一個角度講，負利率代表著CPI處在一個較高的位置。但是對於一個會理財的人來說，無論國家採取如何的政策都是有應對措施的。在我們國家唯一的出路就是跟著國家走，如果國家啟用寬松的貨幣政策，那麼你就必須要使用其他的投資理財產品。比如黃金（保守的可以使用實物金，稍激進的可以使用現貨黃金或者黃金TD，後者銀行主推，紙黃金也可），股市（股市並不是何時都能碰的，中國股市不可做空，只能看漲才能賺錢，所以局限性較大，但是如果在國家刺激型的經濟政策大環境下，股票勢頭還是不錯的。）和基金等，再或者在這個經濟復甦的環境下可以投別人做些生意或者產業，這些都是能跑贏CPI的好方法，而且要求也並不高。只要有心就可以。
當前的情況是國家在聖誕節又加息了，但是我覺得廣大居民們的理財方式還是像我上段提及的不要改變，因為國家只是放緩了金融復甦的速度而已。而且上述的理財方式是以後的大方向，只有急用的錢才會存在銀行里。無論利息多高，別人把資金用於投資，而你只是拿利息，那不也就是等於負利率么？有問題我們可以探討下，我的騰訊就是我戶名數字。
Ⅱ 負利率對經濟的危害
負利率對經濟的危害如下：
存款縮水。負利率最為直觀的影響就是居民放在銀行里的存款會越存越縮水。居民儲蓄存款29萬億元，利率低於中性水平至少3個百分點，相當於居民每年收入少增約9000億元。既然把錢放在銀行里並不保險，錢還會白白地蒸發掉，那麼把錢拿出來就是最好的辦法。然而，有相當部分銀行存款是取不出來的，那就是中低收入者的"強制性儲蓄"，它們不能也不敢消費，更不能、也不敢轉化為投資，當然，他們的那點錢也根本不夠去投資。尤其是廣大農民，因為這些錢是為養老、保命所攢，或是隨時應急所需，不到萬不得已不能動用。所以，從某種意義上講，負利率作為一種財富再分配工具，它會進一步掠奪社會弱勢群體原本可憐的一點財富。
物價推高，有錢人們當然不會就看著自己的錢放在銀行當中一點點蒸發，所以他們一定會努力尋求投資。而中國的投資渠道實際上比較單一，富人們大多將目光投向股市、樓市還有期貨市場。這也是有調查數據佐證的，根據中國社科院金融所尹中立的觀察，當2007年出現物價快速上漲、負利率變得較為嚴重後，中國房地產市場恰好迎來價格猛漲時期。"2007年的CPI從7月份超過5%的關鍵點，在8月份達到6.5%，與之相對，中國股市在這兩個月間分別大漲17%和16.7%，房價也出現飆升。"尹中立說。所以一般都認為，負利率是高房價的幕後真凶。
資產泡沫。在負利率時代，普通百姓的錢都在銀行蒸發、縮水，而另一方面，能夠從銀行得到大量貸款的其實是地方政府、國有企業，所以這樣的大項目，空項目屢見不鮮。根據央行在6月份公布的《2009中國區域金融運行報告》，2009年貸款主要投向基礎設施行業、租賃和商務服務業、房地產業、製造業，積極支持基礎設施和重點項目建設。
Ⅲ 負利率與對未來中國股市的影響有哪些
負利率對資本市場而言屬於利好。為避免貨幣資產縮水，居民往往會盡量少存錢，將更多的資金投入其他渠道，股市無疑是資產保值增值的理想選擇之一，但不是唯一選擇。
股票具有門檻低、流動性好的特點，雖風險較高，但獲得的巨額回報也是誘人的。因此，在負利率的基本面下可能會吸引越來越多的投資者攜帶資金進入資本市場，增加股市的資金流動性，或許會進一步促使大盤迎來上漲行情。
Ⅳ 「負利率」對經濟有什麼影響
負利率對經濟起到四方面積極作用：首先，對拉動內需起到一定作用。因為負利率，銀行理財產品及其他投資收益都會隨之下降，且隨著社會各項保障機制完善，會誘使越來越多民眾增加消費減少儲蓄，將資金投入到改善自身生存狀況及生活品質上去，使更多資金流向大宗耐用消費品及日用工業品上，從而助推中國製造業景氣指數回升，帶動經濟發展，為穩增長奠定基礎。
其次，對實體經濟整體融資環境起到有效改善。由於負利率與銀行貸款利率下降、人民幣貶值等因素相互聯結，對國內實體企業來說，融資成本會有大幅下降;且隨著央行寬松貨幣政策實施，市場流動性將進一步增加，實體經濟融資難局面也將緩解。尤其貸款低利率及人民幣貶值，在理論語境下，有利於改善外貿生產企業環境，促進外貿出口產業利潤回升，有效扭轉中國外貿出口放緩格局。
再次，對房地產業回暖起到催化作用。「負利率時代」到來，意味著貨幣政策已經「非常態」了。居民存款意願會降低，投資意願會上升，為了避免財富縮水，會將多餘資金購置房產、商鋪甚至進入股市，房地產市場將率先受益，尤其經濟基礎較好的一二線城市房價上漲速度較為明顯，現在不少一線城市房價已接近國際房價，且還呈上升趨勢。並且對資本市場也是利好，會促使A股開戶人數增加，為A股市場注入新活力，對股市穩定繁榮起到推動作用。
最後，負利率時代還有利於地方政府擺脫債務困局。負利率時代，我國各級地方政府發行債券吸引資金的能力將大大提升，且可通過低利率發債進行債務轉換，大大降低融資成本，緩解地方政府債務壓力，為最終盤活債務存量和消化債務包袱創造有利條件。
Ⅳ 通貨膨脹與股票市場的關系
通貨膨脹對於股票市場和股票的價格具有刺激性的作用也有抑制性的作用，通貨膨脹主要是因為多個地區的增加貨幣供應數量造成的通貨膨脹，本身股票市場是正面的刺激因素，仍是通貨膨脹的惡化帶來的金融收縮，會給股票市場帶來一定的負面影響。
通常來說通貨膨脹對於股票市場的表現，第一為貨幣供應量增加，促進股票市場的繁榮，而為貨幣供應量的增加，引起社會商品價格的不斷上漲，股份公司的銷售收入和利潤相應增加，從而使得或以貨幣的形式表現，股利有一定幅度的上升，使股票的需求增加，股票價格也相應上漲。
第二種表現就是貨幣供應量持續性的正價引起通貨膨脹，通貨膨脹帶來的往往也是虛假性的，股票市場繁榮，造成一種企業利潤普遍上升的假象，保值意識使人們更加傾向於將貨幣投資於貴重金屬不動產和短期債券上，股票的需求量也會有所增加，從而使得股票的價格相應增加。
(5)負利率會刺激股票市場嗎擴展閱讀
在現實經濟中，產出和價格水平是一起變動的，通貨膨脹常常伴隨著有擴大的實際產出，只有在較少的一些場合中，通貨膨脹的發生伴隨著實際產出的收縮。為了獨立的考察價格變動對收入分配的影響，假定實際收入是固定的，然後去研究通貨膨脹是如何影響分得收入的所有者實際得到收入的大小。
首先，通貨膨脹不利於靠固定的貨幣收入維持生活的人。對於固定收入階層來說，其收入是固定的貨幣數額，落後於上升的物價水平。其實際收入因通貨膨脹而減少，他們接受每一元收入的購買隨價格的上升而下降。而且，由於他們的貨幣收入沒有變化，因而他們的生活水平必然相應地降低。
相反，那些靠變動收入維持生活的人，則會從通貨膨脹中得益，這些人的貨幣收入會走在價格水平和生活費用上漲之前。
其次，通貨膨脹對儲蓄者不利。隨著價格的實際上漲，存款的實際價格或購買力就會降低，那些口袋中有閑置貨幣和存款在銀行的人受到嚴重的打擊。同樣，像養老金、保險金以及其他有價值的財產證券等，他們本來是作為防患未然和蓄資養老的，在通貨膨脹中，其實際價值也會下降。
Ⅵ 為什麼會有負利率
這是面對經濟低迷，各國央行給出的比零利率，量化寬松更為厲害的終結武器，理論上說負利率能讓老百姓減少存款的意願，刺激消費；能讓企業獲得更為廉價的銀行貸款，還能讓貨幣貶值刺激經濟增長。
但這只是理論上過於美好，在大部分負利率國家，商業銀行要為他們儲蓄在央行的准備金付費，但由於競爭壓力，幾乎沒有商業銀行願意把利潤轉移到主戶。至於老百姓為存款付費的情況幾乎從未出現過，刺激消費很難實現。
(6)負利率會刺激股票市場嗎擴展閱讀
存在銀行的錢所得的利息趕不上錢貶值的速度。你所說的負利率實際上應該是指「實際收益率」，通貨膨脹。如果銀行的利率低於通貨膨脹率，那麼我們就說實際收益率是負值，因為這樣把錢放在銀行實際上錢是在貶值的。
西方經濟學里的實際收益率=名義收益率-通脹率，銀行的利率實際上就不足以彌補物價上漲所帶來的貶值程度，所以盡管央行幾次提高了利率，但是股票市場、基金市場依舊有游資不斷加入就是這個原因。
參考資料來源：網路-負利率
Ⅶ 負利率對股市有影響嗎
負利率對股市肯定有影響。一般不會有負利率的，最低0利率。
Ⅷ 日本實行負利率為什麼會引起股市暴跌
負利率時代對日本其實是一把雙刃劍。從利好方面來講，對做多日元的空頭是一個打擊，對日本拉動本國經濟解決老齡化社會當中養老資金的短缺可能會是一個彌補，同時也讓日本能夠穩定當前的證券市場，防止資產負債進一步下滑等等。從這個意義上來講，競爭性貶值已經開始，後果也是比較明顯的。
但是，如果日本推行負利率並且進一步擴大的話，首先會導致日本普通居民的資產進一步損失，同時也會導致本就已經很低的日本國債收益率進一步下滑，這都是日本政府和民眾不願意看到的。
日元貶值的連鎖反應是利好還是利空？ 背景資料：對於美國來講，希望美元繼續成為強勢貨幣，中國在去年年底加入SDR對於美元還是有一定沖擊的。美聯儲的加息也是希望讓美元進一步走強，而美元越強勢，國際資本迴流美國的能力也就越強。如果日元在這個時候貶值，對於美元走強包括吸納國際資本到美國是有幫助的。一方面，此舉可以讓美元被動強勢；進而讓「強勢美元」在美聯儲暫時不加息的情況下，得到有力支撐；另一方面，則可以提振全球股市，進而緩解國際資本的避險情緒，而只要大家不再恐慌，那麼就不會選擇拋售股票去避險，而這種情形對於阻止美國股市繼續下跌，顯然是大大有利。
但是也有評論認為，短期之內好像日元在幫美元，但如果從長期來看，日元貶值對美元就是一個坑。說白了，日元的再次貶值，勢必會引發其他外貿大國的貨幣跟風貶值，而美元只會繼續走強，而不是走弱。如此一來，美國本土的製造業產品，價格無疑將越來越昂貴，而且更加重要的是，美國本土的那些製造業產品，其他國家並非沒有替代品。比如，大飛機方面，歐盟有空客，中國在去年剛剛總裝下線的C919則是後起之秀；汽車方面，歐盟、日本、韓國亦都不弱……所以當日本實施負利率後，美國本土製造業未來的結局只會有兩個。要麼被其他國家的工業產品擠破產；要麼遷出美國，前往成本更低的地區，比如墨西哥、東南亞甚至中國等等國家。而這兩個結局不論出現哪一個，都會讓美國的實體經濟進一步空心。再者，日本此舉對全球股市暴跌一事來說，只能治標不能治本，而且在隨後的日子裡，反而有可能加劇全球股市的動盪。那麼日元貶值對美元、歐元甚至人民幣又會形成那些連鎖反應？這種連鎖反應對中國是利好還是利空？
中國現代國際關系研究院研究員，經濟問題專家陳鳳英：
我認為是利空，是負面溢出效應。首先在匯率方面，日元貶值會引發新一輪貶值潮，對亞洲貨幣將形成非常大的壓力。因為日元是亞洲貨幣，而亞洲貨幣實際上是美元圈。雖然我不認為已經達到「貨幣戰爭」這么嚴重的程度但一定會出現貨幣的競相貶值，結果就是美元升值壓力提升。
從美國政府來講，不希望美元升值這么快，因為這樣會打擊美國的國際競爭性。現在很多評論認為美國經濟很好，其實並不好。因為事實上美國還在依靠國際市場來拉動國內製造。如果美元升值過快，競爭性優勢就會明顯減小。第二，日元貶值引起了不確定性，美聯儲的決策就更難了。美聯儲從去年12月份開始將連續七年的零利率提升了25個基點，如果從原則上講，預計2016年會有3次或者4次以25個基點為標準的加息，但是這個步驟現在被打亂了。新一輪非美元貨幣的競相貶值使得美國要考慮是不是還要加息，如果加息美元就會繼續升值。現在美國並不擔心資本更多流入，他不需要更多資本，他擔心的就是美元升值過快影響競爭性。所以現在這種局面在2016年美聯儲至多可能還有1到2次加息，做不到4次加息的速度了。
當然對亞洲特別是對於中國來講這個局面更是不希望看到。因為我們的競爭性貨幣就是日元。日元貶值所有亞洲貨幣會競相貶值，對人民幣也是這樣。人民幣現在正在和美元脫鉤走向一攬子貨幣，這是我們的既定方針，我們必須實行匯率自由浮動。而在這個過程當中，人民幣的貶值和升值都應該由市場決定，現在日元貶值，人民幣相對也會存在很大壓力。所以把我們的政策也給打亂了。所以很多經濟專家認為日元這次的負利率是出乎意料的，就是因為沒有看到日本也會這么做。因為日本經濟原則上雖然增長不高但復甦勢頭還是在持續的，所以在這個情況下日本不應該加入負利率的行列。而它選擇了這樣做，這就意味著負溢出效應和競相性貨幣貶值又被點燃了。
Ⅸ 為什麼通貨緊縮或負利率時代股票市場不怎麼漲不動產飛漲啊
通貨緊縮時代，不動產不會飛漲的。
通貨緊縮時代，現金為王，因為所有的商品都在降價，所以現金為王。