為什麼美國的股票市場比中國的好

❶ 中國股市與美國股市有什麼不同嗎

美國股市有一百多年的歷史，中國股市只有二十多年，法規的完善性需要時間的彌合。兩個市場最大的區別主要在以下這幾方面：
單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元，而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億，它的規模大大超出了世界前五名的總量。中國股市近年發展迅速，已成為世界第五大市場，但是，從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。
政策市與自由市的大環境區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。
而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。二是在中國，由於有許多國有企業掌控在政府手裡，政府就是最大的股東，這樣有許多非流通股存在，容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動；而美國政府，一般只以養老金，社保基金等方式購買企業股，並由特別指定的專業公司為其管理，投資在個股的比例一般都不大，這樣基本不會影響流通。當然，解決流通量問題，可以增加發行股，但是，量過大，會造成長期股值的增長緩慢，影響股民的積極性。

❷ 美國股市的波動和中國股市相比如何

美國股市以機構資金為主，散戶資金不超過5％，相對要平穩一些，跌百分之二十就不得了，而中國股市中以散戶資金為主，散戶資金超過50%,投機性強，暴漲暴跌是正常的。

❸ 為什麼美國股市和中國股市往往不是正相關

正相關是指自變數增長，因變數也跟著增長。兩個變數變動方向相同，一個變數由大到小或由小到大變化時，另一個變數亦由大到小或由小到大變化。
應答時間：2021-08-12，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

❹ 美國股市與中國股市有很大的聯系嗎

中國股市的建立始自上一世紀九十年代初，可以說，中國股市的規則是「胎生」於美國股市的規則。同時，結合了中國的具體情況，修改建立的。相較美國股市有一百多年的歷史，中國股市只有二十多年，法規的完善性需要時間的彌合。總體講，兩個市場有主要區別如下：
單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元，而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億，它的規模大大超出了世界前五名的總量。
中國股市近年發展迅速，已成為世界第五大市場，但是，從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。
政策市與自由市的大環境區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。二是在中國，由於有許多國有企業掌控在政府手裡，政府就是最大的股東，這樣有許多非流通股存在，容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動；而美國政府，一般只以養老金，社保基金等方式購買企業股，並由特別指定的專業公司為其管理，投資在個股的比例一般都不大，這樣基本不會影響流通。當然，解決流通量問題，可以增加發行股，但是，量過大，會造成長期股值的增長緩慢，影響股民的積極性。
投機市場與投資市場的目地區別：
中國股市常有莊家操控，其目的為短期獲利；再加上，中國上市企業，分紅很少，這樣股市投機的意味較濃；美國股市的許多機構，包括養老金，退休金在內的投資機構，一般是以長線或紅利回報為目的，機構操作不明顯，平日的交易量，都只佔總股數目的0.5%-3%左右，這樣微量的交易，不太容易引起的的波動，穩定性極好。沒有所謂「莊家」。一般百姓，也主要買共同基金。
T+1與T+0---股票買賣時效性區別
中國股市不能在同一日實現買與賣；美國股市可以買後即賣，其操作自由度完全依靠股票所有人。這種靈活性可能造成「喜者更喜，悲者更悲」的一邊倒的現象，增加了股票的幅度變化。另一方面，使得投資者，能夠有可能快速逃離危險及快速套利。
鮮少做空與普遍做空的監督機制的區別：
紐約股票交易市場（NYSE）,納斯達克(NASDAQ)和美國交易市場（AMEX）是三個主要的交易市場。其中絕大部分股票都設有做空機制。做空機制的健全與否，直接影響到股票市場的健康與否。做空機構會從反面，促進企業行為的規范。企業一旦做出違反規則的事情而讓做空機構抓住了「小辮子」，並通過媒體公布於天下。股票就會下跌，搞不好，董事會就要換人。去年，美國許多做空機構，抓住許多中國在美上市企業的財務造假和隱瞞違規操作的問題，迫使近30家企業被停牌或摘牌。確實起到了民眾對企業的監督作用。
在中國，做空機制開始不久，允許做空的企業也不多。加上對問題企業取證較難，對取證人員的安全缺乏保障，對做空的監督執行缺乏力度。再者，由於上市主體為國企，再要另外一個國企去「監視」，很難透明地說出它的公允程度。
此外，在與交易有關方面也有許多不同之處，如交易代號與代碼，手續費，借貸，紅利發放（年/季），稅收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差別。更多美股知識在：http://www.ql18.com.cn/USAStock/class.html

❺ 中國的股票市場與國外有什麼區別，有什麼優勢，有什麼劣勢

國內用漲停板 跌停板，國外沒有。國內股指期貨市場尚未完全開放

❻ 為什麼中國股市不如美國

這個問題回答起來很復雜。
各國有各國的國情，就像每一個人都有自己的個性一樣。就像美國經濟一樣，美國資本市場已經很成熟，而中國經濟仍處於動盪盤升期，目前經濟正處於轉型的時期，加上經濟不景氣，使得中國股市表現得疲弱，是很正常的現象。相信不遠的未來，只要中國人自己不瞎胡鬧，中國經濟和股市都會慢慢好起來。

❼ 歐美國家股市與中國股市的區別股民的區別

您問的問題太有專業性了。您這個問題能寫本書出來。不知道您是寫論文的還是炒股票的，如果是寫論文的最好別看我的回答。
中國股市和歐美股市區別還是挺多的。主要是以下幾點：
1、西方股市的規模相對於整體經濟比中國大的多，金融產業是他們的國家的一個極為重要的產業，具有舉足輕重的作用。經過幾百年的發展，西方股市規模已經相當大了，單純依靠資金是很難推動股市上漲的，這也是為什麼在美國股市價格分化很厲害的原因，股票有的只有一美分，有的卻能達到幾百美元的價格。中國規模較小，所以依靠資金的推動就能產生一波牛市。這也是為什麼中國股票的價格都很高的原因之一。
2、西方國家企業上市較為容易。中國的企業上市在盈利能力、資產規模、資產結構等方面有嚴格的限制，西方國家限制很少。這也是為什麼許多中國企業跑到納斯達克上市的原因。
3、經過幾百年的發展，西方國家的投資者已經相當成熟，形成了以機構投資者為主體，大量散戶參與的局面。美國股市的散戶可不少啊，具體數據我忘了，好象有幾千萬。信奉價值投資、長期投資是西方國家的市場特點。但是並不是說他們所有的人都是價值投資，投機的人也很多。2000年互聯網泡沫就是他們投機的結果。但是他們的市場規模太大，上市企業太多了，單純依靠投機，依靠資金很難推動股市上漲。他們之所以喜歡長期投資也是被逼的。
4、股市的監管方法、市場制度等法規方面有很多地方和中國不一樣，他們的法規比中國要成熟嚴密的多。關於這方面只能靠您自己上網查詢，因為內容太多。
5、西方國家的金融市場相當成熟，交易品種相當豐富。股市並不是割裂出來的，他和期貨市場、貨幣市場等其他市場是緊密連接在一起的，國內的市場又和國外的市場聯系在一起。例如：股指期貨、期權就把股市和期貨市場聯系在一起，一些金融衍生品又把股市和貨幣市場聯系在一起，通過貨幣市場又和別的國家聯系在一起。這也是為什麼這次金融危機僅僅是信貸市場的危機就幾乎能導致整個西方國家金融體系的崩潰。中國的金融市場沒出現崩潰性的局面就是因為中國的資本市場之間、中國市場和國外市場之間相互割裂的原因。
6、他們的投資理論相當豐富，相當成熟。中國人學習的江恩理論、波浪理論、均線理論、價值投資這些投資方法幾乎全部來自西方國家，而且他們的投資者名家輩出。中國人在這方面必須謙虛，我們在將來相當長時期還要向他們學習。
所以，研究美國的股市歷史可以看出，中國目前的股市發展水平相當於美國三四十年代的水平。不過聰明的人也不要因為中國股市落後感覺自卑，不要忘了正是因為落後，中國股市才會出現這種暴漲暴跌的局面，這給聰明的人提供了賺取超額利潤的巨大機會。2007年的大牛市很多人短短兩年能讓帳戶盈利20多倍，這在成熟市場幾乎不可能。巴菲特每年25%的盈利在美國就已經相當吸引人了。我們應該感到幸運。
當然，長期來看，中國的股市總有一天會發展成西方國家那樣。成熟是無法避免的。
以上只是我在研究投資中的經驗總結，很不成體系，也只是一家之言。不當之處，請多指正。

❽ 美國股票比中國股票好做嗎

美股基本上是選好股後死扛就行,因為它是正和博弈,反饋的紅利很豐厚,有不少公司甚至連融資的錢都還了,還白撈不少票,國內A股若連公司圈走的錢算上,這是一個地道的負和游戲,所有的股票對公司來講,不過是圈錢工具,對於二級市場的投機者來講純粹就是個交易符號和博弈工具,還有炒作的價值,除此之外,這個市場基本可以消失了,沒用,對於投資者而言,這個市場本身就沒什麼投資價值,長期持有等於為圈錢買單!結論是只有投機價值.

❾ 為什麼說中國股票比美國股票便宜和投機性強

其實真正的不是受股市影響，是有美國經濟寬松程度影響，如果美國不放鬆貨幣政策。中國自己大范圍放鬆貨幣政策就是自找苦吃。所以真正的策略是不猜大盤具體點位在哪裡，關注美國QE3發布情況。時間應該是美國大選後。然而QE3並不意味著世界經濟回暖，只是在此給市場打強心針。所以別看中國經濟在轉型就認為會直接進入大牛市。不可能。也就是說接下來可能會有波段行情。是鈔票發放所帶來的經濟大喘氣。世界經濟什麼時候開始真正回暖。根本不知道。每次金融危機都是一次貿易洗牌。經濟是由貿易創造的。而且這次危機必須要有一些國家經濟出現硬著陸。才能改變整個經濟市場的游戲規則。只能希望經濟硬著陸的不是中國。所以未來如果看到經濟環境比現在更慘根本不必驚訝。一旦發現有些國家經濟無法支撐開始硬著陸，那麼現在起停止一切投資行為。保留現金。黃金最好也不要投資，更不要投資他國貨幣。（因為根本不知道經濟是否還是"金本位"制）而且黃金的價格基本上是由美國控制。

❿ 為什麼美國的股市屢創新高，中國的股市屢創新低，請高人解說一下，謝謝

這個問題問的好，我自己也問過，為什麼呢？
簡單的說就是：
美國出台搞亂全世界政策，除美國以外的一切國家美國都要想辦法不同程度地搞亂；而在其國內，則故意打擊非美企業扶持本國企業，超發美元，打擊大宗商品市場包括黃金。所有這一切的目的只有一個——把大量的美元集中供給給美國股市，從而解決「美國的次貸危機」中的大量銀行倒閉的問題，從而解決美國的企業生存問題。
中國的出口經濟受到嚴重打擊（因為全世界都被美國亂了），整個經濟面資金鏈脫節，地方債發難、房地產市場發難，股市怎麼可能漲得起來。
美國之所以能搞亂全世界，因為它手裡握著「世界通用貨幣美元」和它手裡握著2戰以後的最強軍事實力，一句話美國用美元+軍事掌控了全世界。

怎麼證明以上結論呢？（下面是比較詳細的論述！）

第一、中美內因對比：
1、政府債：美國政府債台高築，中國同樣；
2、超發貨幣：美國超發，中國也超發；
3、房地產市場：美國溫和，中國危機重重——這個是唯一最不同的！
4、經濟增長率：美國soso，中國減速但任然預計為7.5%。
【總結內因】：如果一定要說不一樣，那麼就是中國的房地產市場太不正常。但是，難道這就是股市不漲的原因嗎？非也，道理在外因上去找。

第二、中美外因對比：都有些什麼外因呢？美國——其他國家——中國。
1、其他國家：這是中美共同的外因。這其他國家都在干什麼呢？
（1）歐洲：因為歐債危機，歐洲都快鬧到歐元解體的邊緣了，經濟一片蕭條。
誰是始作俑者？答：美國。
（2）非洲：美國、歐洲打利比亞，搞亂敘利亞，非洲相當不太平。
誰是始作俑者？答：美國。
（3）中東：阿拉伯之春，整個阿拉伯世界亂了。
誰是始作俑者？答：美國。

（4）南美洲：也許是美國後院，一切照舊。
（5）亞洲：圍繞中國，美國的前國務卿希拉里柯林頓搞了個「美國重返亞洲」，結果中國周邊亂的一塌糊塗。沒哪個周邊國家能好受。
誰是始作俑者？答：美國。
（6）澳洲：澳洲的經濟基本靠中國的經濟發展支撐，中國受影響，澳洲自然不好過。誰是始作俑者？答：美國。
【其他國家總結】：這美國把全世界搞亂，它到底要做什麼呢？答：它要讓美國看起來獨好——看，全世界都亂了，就我美國不亂，於是，資金留在美國，然後，再超發幾組貨幣，這美國股市能不漲嗎？

2、美國國內：
（1）推出量化寬松：大量的印發美元，股市自然而然的上漲。
（2）打擊非美企業：
例如：打擊汽車市場，首當其沖打擊豐田，於是2007年後豐田出了一堆的質量門；
例如：打擊中國企業，太多了，很多是貿易壁壘式的政策出台。
（3）製造貿易壁壘：中美貿易最典型，美國製造了很多貿易壁壘。
【美國國內總結】美國政府想方設法打擊一切跟他們產業嚴重沖突的非美國企業，為扶持其企業和就業。

3、中國國內：
（1）出口受阻：中國是出口型經濟，當周邊都不太平以後，還出口什麼？！於是中國經濟自然出現嚴重問題。
（2）地方債發難：2007年後，中國出台4萬億救市計劃，其目的是一旦世界經濟轉暖則中國會在這一次「美國次貸危機」後超速發展。但是，由於出口受阻，大量地方債只能靠房地產市場中的賣地來解決。可是房地產市場呢？
（3）房地產過熱：中國的房地產市場已經到了崩盤的邊緣，WHY？因為中國的出口型經濟受到嚴重打壓後，整個經濟面出現了嚴重的資金壞賬。
（4）中國超發的貨幣流向：不可能流向股市，只可能流向脫節的地方。
（5）銀行壞賬：其實，銀行+影子銀行，壞賬太多了，市場上的錢不可能流向股市，只可能流向「填窟窿」，這就是最後股市不漲的核心原因。
【中國國內總結】出口受阻，企業面臨嚴重問題，於是銀行業的資金鏈自然出現「脫節」，於是一環扣一環，地方債發難，房地產市場發難。

4、最後：
股市，永遠是市場的晴雨表，中國股市沒能漲起來，說明其內部問題重重，非簡單問題。需要一次大手術。
【寫在最後的題外話】很多人說中國大媽買黃金是虧了——真的未必！！！！起碼這些變成黃金的錢找到了避險的地方。