股票買入成本大於市值

Ⅰ 購買股票的價格遠遠高於它標注的市值是怎麼回事 07年媽媽買的榮華實業，每隻股40多元，可我今天一

是不是沒復權。

Ⅱ 股票買入成本怎麼比買入價低很多

你好， 這個問題很簡單， 可能你沒有發現其中的奧秘。
股票你賺錢賣出一部分後，盈利的本分會分攤到你的成本上，成本就降低了， 比你買的時候還低，還有可能出現負數的成本。
舉例，10塊成本買入1000股，10*1000=10000元。
上漲到每股15元，你賣出500股剩500股， 你的總市值就是15*1000=15000元。
總盈利是15000-10000=5000元，
剩下的500股現在價格是15元，15*500=7500 元， 盈利比例是66.69%，
剩下的成本價格就是（7500-5000）÷500股=5元每股。 遠低於原來的十元成本價格。
因為原來的成本被利潤分攤了。

Ⅲ 為什麼我買的股票成本價怎麼高的 買入價和成本價差太遠,求解

股票交易手續費包括：印花稅千分之一（賣出收）；券商傭金千分之二到三不等交易費（雜費、通訊費）每筆5元；過戶費0.001元/股（深市不收）；這些都要計入你的交易成本的。

核算你的交易帳目：
1、600179買入成本顯示是4.083元，計算委託價4.083/1.0097=4.044元/股，那麼你是按4.05下的委託單；同理000036委託價是2.263/1.053=2.149元/股，你是按2.15元/股下的委託單；
2、賣出收入：2.8元賣出800股的收入是:2.8*0.996*800-5=2226.04元，相當於每股收入是2.783元/股；
3、說明，由於不知道你的基本費用，我是按正常粗略計算的，600179你一次買入的數量大，所以傭金、交易費、過戶費分攤到每股成本就低些，000036隻有100股，分攤到每股的傭金、交易費就高些。

結論：由於交易的基本費用是固定的，買100股的話，基本費用滬市每股要分擔股價的0.003+0.06元，深市則是0.003+0.05元（無過戶費），數量越大每股分攤的基本費用就會越少的。

Ⅳ 同一隻股票賣出後又馬上買進,數量一樣,為什麼成本價卻比市值低很多呢

你的買入價低於現在市值呀，如果之前還留有該股票份額，而原來買入價低於現價，那麼也會拉低你的成本價

Ⅳ 「股票市值3萬元，其成本6萬元」這是為什麼怎麼成本還比市值多能幫我解釋一下這兩個名詞怎麼回事嗎

股票市值就是可賣數量乘以最新價的值。
成本價是買入價格乘以股數加買入費用再除以股數的值。
買進費用：
1.傭金0.2%-0.3%，根據你的證券公司決定，但是擁擠最低收取標準是5元。比如你買了1000元股票，實際傭金應該是3元，但是不到5元都按照5元收取
2.過戶費（僅僅限於滬市）。每一千股收取1元，就是說你買賣一千股都要交1元
3.通訊費。上海，深圳本地交易收取1元，其他地區收取5元

「股票市值3萬元，其成本6萬元」約虧損一半。

Ⅵ 請問為什麼股票的成本價變得更大了

這個是這樣理解的：
買入時的成本為13.96 元，則當時的股票市值=13.96 X 600 =8376（未計算交易手續費等）
現在的價格是8.08元，股票市值=8.08 X 600=4848元，虧損=8376-4848=3528元。
如果在8.08的價格上賣出500股，則收回資金=500 X 8.08=4040元，因該股總虧損是8376-4040=4336元（為了計算簡便，這些都未計算交易費用和印花稅，實際虧損還要大些。）
這樣一來，現在所有的費用成本（包括虧損）都被攤在這100股上面，如果要保本賣出這100股（即賺回虧損部分4336元），則賣出價應該是4336/100=43.36元。所以顯示現在的成本為43.36元。
但是你不用擔心，因為你已經抽出了4040元，假使你在該股下跌很多以後再買回該股，則單股成本又會被攤低。或者用這個4040元買入其他上漲的股票，則你的總體虧損就會降低。

Ⅶ 為何我買股票的成本價會比購買時的價格高

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

Ⅷ 股票參考市值比買入成本高，可是還顯示虧損是為什麼

為了方便你看，原有市值，現有市值 虧損，每個券商的軟體呈現方式不一樣，你的票虧11%....買的什麼？

Ⅸ 買股票時出的高的價格大於當時市值怎麼辦

趕緊撤單，要不然就高價買入了。如果已經買入了就算了。根據股票漲跌情況賣出。

Ⅹ 股票市值大於成本 顯示確是賠錢是怎麼回事

我認真幫你計算過，你的傭金0.00164，滬市股票是要收過戶費的，4.48是會浮動盈虧。4.49就會有盈利。