股票市場下跌錢去哪兒了

❶ 股價下跌的錢到哪去了

如果在高價時公司利用了資金，等到低價時股民賣出股票，那就是公可賺到了蒸發的錢。如果在高價時公司沒有利用此資金，而是放在銀行，到低價時股民賣出股票，那就是銀行白白賺到了這筆市值蒸發的錢。一億元存在保險櫃里的錢不可能變成一萬元。

❷ 股市下跌的錢都去哪裡了

市值蒸發並不等同於真實的財富縮水，這種蒸發的奇觀源於「邊際撬動」的現象。，股票市值本身就是一個人為計算出來的量，市值下跌只能說明股價下跌了。所謂的股市裡的錢蒸發了，是指股票貶值等同於多少錢損失了，並不是真有一筆等價的錢蒸發」了，只是股票市值降低了。
錢是人類製造的用來量化價值的商品。顧名思義，錢具備兩種功能：1、量化價值：這里只是衡量商品等價於多少數量的錢，而不需要實際存在一筆錢。2、作為商品交易：利用錢的商品屬性進行交易，這里必須是實際存在的錢。
股市的股票可以理解為一種商品，它和普通的商品基本上沒有區別，這種商品的價值和市場對它的估值有關。股市是一個虛擬經濟，股價只是一個貨幣符號，在不同點位下代表著不同的數字。整個股市有2/3處於非流通狀態，加上流通價的下跌產生了一定杠桿效應。
股市蒸發的錢其中一部分是「虛擬」的，但確實有很多錢流向了四個渠道。
1、交易成本：印花稅收。股票交易印花稅是從普通印花稅發展而來的，是專門針對股票交易額徵收的一種稅，目前採用的是徵收1‰的單邊印花稅。
2、上市公司以及公司的「大小非」們：上市公司。股票上市後，上市公司就成為投資大眾的投資對象，就能向大眾籌資。
3、「投資高手」、游資、熱錢：經濟學常識告訴我們，證券市場上的資本交易是一種「零和博弈」，一方賺錢，也有一方輸錢。
4、極個別的散戶：根據一般常識，可以得出部分推論：在這群人中，力量薄弱、操盤能力不足、消息不靈通的散戶，是絕不可能作為大比例存在的。而擁有龐大資金、強大團隊、豐富的第一手消息的大機構，更有可能是股價下跌前及時退出的贏家。

❸ 如果股市大幅下跌的話,那股民損失的錢都去哪了

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

❹ 股票下跌 跌的錢去哪了

市值即為股票的市場價值，也可以說是股票的市場價格計算出來的總價值。和價格相關。
今天饅頭賣2元一個，10個饅頭市值20元；明天饅頭賣1元一個，10個饅頭市值10元。
因此市值的變化，只是反映了價格的變化，並不是說這么多錢就沒了。

如果不考慮上市公司的分紅，稅收，和交易費用。股市就是零和游戲。盈利和虧損只在買賣時發生。低買高賣者盈利，高買低賣者虧損，而池子里錢的總數不變，只是從高買低賣者轉到了低買高賣者手裡。

❺ 股價下跌，錢到哪去了

給樓主打個比方, 去年10月,你在某市買了套房子,100平米,15000元/平米,到了今年10月,你想把房子賣掉,但只能賣到10000元/平米,因為房子的價格跌了,想15000元/平米賣出去,根本就不會有人要.如果你急著用錢,把房子一賣掉,你就會虧掉5000元/平米,你虧掉的那5000元/平米誰賺去了?當然就是那些在15000元/平米把房子賣給你的人了;反過來,如果房價漲到了20000元/平米,你賺的那5000元/平米又是誰的錢?如果你把房子賣掉了,當然就是賺了用20000元/平米買你房子的人的錢了;
如果你一直都沒有把房子賣掉,那就只會是帳面上的浮虧或浮盈,你手中持有的房子沒變,改變的只是市場對房子預期的價格不同了,導致了它是貶值或升值的問題而已.
股票其實跟房子,黃金等商品一樣,沒有你想的那麼復雜,我見過很多人在網路問這個問題,都是關於股票的,但卻從來沒見過問關於房子的類似問題,可想而知,投資者並非不懂,而是陷入了理解的誤區而已.

❻ 股票跌掉的錢都去哪了

因為股市本來就是經濟的晴雨表，隨著經濟周期的不同，牛熊轉換也是交替的，在牛市存在泡沫，在熊市會被低估，並不存在投資者的錢虧給了誰，只不過隨著這種周期轉變市值產生了變化而已。

股票是以錢來量化的一種商品。它和普通的商品基本上沒有區別，這種商品的價值和市場對它的估值有關。所謂估值就是基於預期的證券價格，其實是一種虛擬經濟。在股票上漲時，持股人只是浮盈，在股票下跌時，持股人只是浮虧。這種上漲或者下跌就是由於預期的變化，也就是估值變化。

(6)股票市場下跌錢去哪兒了擴展閱讀

從微觀角度來說，如果散戶甲認栽退出這個市場，賣出了自己手中的籌碼，形成實際的虧損，而乙接手了，後面隨著股價上漲，乙賺錢了，就意味著甲虧損的正好被乙賺了。

而事實上，這里的乙這就是大家常說的股市零和博弈，其實股市不是零和博弈，是負和博弈才正確，因為只要投資者交易，就會有券商的傭金收入、印花稅等成本，雖然每一筆不多，但是時間長了累計起來還是不少，這就是為什麼虧損的人總比賺錢的多的根本原因所在。

❼ 股市裡跌的錢都去了哪裡是誰拿走了這些錢

股票里虧的錢都到哪裡去了？首先冒出來的觀點就是被人搶走了，被那些股市裡的高手或者莊家給搶走了。你看，有人從股市裡賺到錢買車買房，一位股市名人捐出千萬級以上的財富去吃頓美國飯，還有一位社會名人說「股市裡贏家贏的錢就是輸家輸的錢」。比如，你有20萬元投入股市，80萬元的時候把股票全賣了。

張三在股價低點1元的時候買了100股， 李四看到行情好，在10元的時候買入了張三賣出的100股，張三每股賺了9元， 李四看到股市跌跌不休，在5元的時候割肉，把這100股賣給了王五， 李四每股虧損的4元錢，就被張三賺走了。 所以高價買入低價賣出的人，價差都是讓賣出的人賺走了。

大部分散戶去思考這個問題的時候，總是會忽略一級市場，上市公司只有股票，沒有資金，上市融資把股票換做了錢，也就是說上市公司是大賺一筆的。而後面虧損的散戶的錢都虧給了前面套現賺到錢的人。也就是說一個人一塊錢買的股票漲到十塊錢賣給另一個人，後面跌到五塊錢，這錢去哪裡了？都是前面套現的人拿去了。

❽ 股票下跌，錢到那裡去了

跌破發行價發行商有一定的責任，但是信用和實力上的，並不是法律上的責任。如果某投行，也就是證券公司幫助某公司公開上市發行股票，他又一定的義務穩定公司的股價，這樣有利於該公司長期在股市上融資，拋開發行定價偏差的因素。若公司的股價剛上市就大幅波動，若大幅上漲，則擔心是爆炒，將來會一瀉千里。若下跌，將來融資成本就相當於上升了。但這是對於市場行情一般，該公司的發行定價。所以在牛市中，公司定價較高，因為市場需求較大；而熊市中，公司發行定價較低，因為需求小。在現今這個情況下，由於是大面積的跌破發行價，而股票市場暫時已經失去了融資功能。所以單獨某個公司破發行價的意義不是很大了，而為它發行股票的投行也不再有什麼責任了，是大環境的因素了。