今天股票市值損失

A. 股票市場上的市值損失是怎麼回事

所有股票前兩天市值例如為10000億(按當天收盤價計算的)

經過兩天的下跌 市值為9500億了 就是損失了500億 損失的市值蒸發了

B. 股票市值為什麼會蒸發 股票下跌誰損失

肯定小散戶損失啦。你見過機構會虧嗎？見過國家隊虧嗎？所以對股市失去信心。現在globalidx全球指數在玩指數一樣不錯

C. 股票持倉中現價高於成本作怎麼在當日盈虧一欄顯示的是虧損

參考當日盈虧=當前持倉市值+當日證券賣出金額-當日證券買入金額-前一日持倉市值，從上面公式可知影響股票現價高於成本價因素是
1.昨天持倉市值比較高，今天回落很多；
2.當日證券買入金額大的因素；
你通過上面公式算算昨天的盈虧與今天的盈虧，然後比較一下就能得出具體影響導致虧損結果的原因了。

D. 股市下跌，股民損失的錢究竟去哪裡了股市市值蒸發了的錢也去哪裡了

跟你簡單說說

你把股市當作一個商場來看待

商場都賠錢，那因為賠本賣貨都沒人要
既然都沒人買東西，那商場的每天交易額就下降了

E. 常聽說股市崩盤之後，幾天內損失多少多少億。請問，損失了的錢到哪兒去了，真的是蒸發了嗎

1、股市不創造價值，只是社會財富的重新分配，所以股市中有人虧損就一定會有人賺了。從宏觀看，股市是個零和游戲。社會的資金進出股市，進入多，股市漲；退出多，股市跌。但無論漲跌，社會資金或財富總量是不變的，只是股票和資金的持有人通過交易變換一下位置。所以股市的錢不會蒸發，股民虧損的錢一般都變成了國家和企業的基礎設備投資，還有的錢到了少數主力或莊家的手裡了。
2、崩盤是指現有的股民全部被套，沒有新股民入場，當被套的股民開始只知道割肉賣股票，而不肯買股票時，就會造成惡性循環，持續下跌，最終造成股市關門，即崩盤。
引發股市崩盤的直接原因很多，但起碼應具備以下條件之一：
①一國的宏觀經濟基本面出現了嚴重的惡化狀況，上市公司經營發生困難；
②低成本直接融資導致「非效率」金融以及「非效率」的經濟發展，極大地催生泡沫導致股價被嚴重高估。
③股票市場本身的上市和交易制度存在嚴重缺陷，造成投機盛行，股票市場喪失投資價值和資源配置功能。
④政治、軍事、自然災害等危機使證券市場的信心受到嚴重打擊，證券市場出現心理恐慌而無法繼續正常運轉。

F. 股票帳戶中虧損的股票已經賣光市值計算在持倉總市值中嗎

在規定的時間內是算的，比如有效期是二十日內還是算，超過二十日就不算市值了。

G. 如果股市大幅下跌的話,那股民損失的錢都去哪了

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

H. 股票市值損失是直接損失還是間接損失

市值變少，有一部分是蒸發了，有一部分是直接損失了。
例如，一隻股票總股本1萬股，每股10元，市值10萬。其流通股5000股，限售股5000股。而在流通股中，只有20%參與了市場交易，即1000股參與了交易。那麼這只股票的股價從10元跌為9元的時候。只有1000股的交易量，也就是實際損失為1000*1元=1000元。而市值卻從10萬變為了9萬，是少了1萬元，所以，剩下的9000元就是蒸發掉了，沒有人賺到那9000元。
上漲的時候也是一樣的道理，只有參與交易的部分，才是直接盈利，其他持有股份的人也只是一個紙上富貴。他只有通過市場交易兌現，才是實際的盈利。

關於機會損失賠償問題，我國法律尚未做出相關規定，機會損失的范圍、認定、使用規則等方面都沒有統一規定，尋求賠償存在很大難度。就說你持有的股票，公安機關凍結，的確未對你造成直接的經濟損失，你依然持有那麼多的股票。而股票的價格，既有可能上漲，也有可能下跌，如果是在牛市行情，凍結股票反而會讓你賺的更多。而且你在那個時點，是否有賣出股票的想法，也很難認定，而賣出多少股，以什麼價位賣，都無法去計算、認定。因此，這一問題其實在法律條文中是空白的。只能吃點虧，等待下波行情~

I. 股票跌了，損失的錢哪裡去了

蒸發啦，並不是誰賺多少誰就賠多少，可能賠的會多的多，就像買東西一個樣子，現在的市場價格高於了你的買入價格，所以你就虧了，可以看一下下邊這個小比喻，很形象的說明了誰賺誰虧：

假設一個市場，有兩個人在賣燒餅，有且只有兩個人，姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙
假設他們的燒餅價格沒有物價局監管。
假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本（包括他們的勞動力價值）
假設他們的燒餅數量一樣多。
——經濟模型都這樣，假設需要很多。
再假設他們生意很不好，一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。
甲說好無聊。
乙說好無聊。
看故事的你們說：好無聊。

這個時候的市場叫做很不活躍！
為了讓大家不無聊，甲對乙說：要不我們玩個游戲？乙贊成。
於是，故事開始了。。。。。。
甲花一元錢買乙一個燒餅，乙也花一元錢買甲一個燒餅，現金交付。
甲再花兩元錢買乙一個燒餅，乙也花兩元錢買甲一個燒餅，現金交付。
甲再花三元錢買乙一個燒餅，乙也花三元錢買甲一個燒餅，現金交付。
。。。。。。
於是在整個市場的人看來（包括看故事的你）燒餅的價格飛漲，不一會兒就漲到了每個燒餅60元。但只要甲和乙手上的燒餅數一樣，那麼誰都沒有賺錢，誰也沒有虧錢，但是他們重估以後的資產「增值」了！甲乙擁有高出過去很多倍的「財富」，他們身價提高了很多，「市值」增加了很多。
這個時候有路人丙，一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個，現在發現是60元一個，他很驚訝。
一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是100元一個，他更驚訝了。
又一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是120元一個了，他毫不猶豫地買了一個，因為他是個投資兼投機家，他確信燒餅價格還會漲，價格上還有上升空間，並且有人給出了超過200元的「目標價」（在股票市場，他叫股民，給出目標價的人叫研究員）。
在燒餅甲、燒餅乙「賺錢」的示範效應下，甚至路人丙賺錢的示範效應下，接下來的買燒餅的路人越來越多，參與買賣的人也越來越多，燒餅價格節節攀升，所有的人都非常高興，因為很奇怪：所有人都沒有虧錢。。。。。。
這個時候，你可以想見，甲和乙誰手上的燒餅少，即誰的資產少，誰就真正的賺錢了。參與購買的人，誰手上沒燒餅了，誰就真正賺錢了！而且賣了的人都很後悔——因為燒餅價格還在飛快地漲。。。。。。
那誰虧了錢呢？
答案是：誰也沒有虧錢，因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅！而燒餅顯然比現金好！現金存銀行能有多少一點利息啊？哪比得上價格飛漲的燒餅啊？甚至大家一致認為市場燒餅供不應求，可不可以買燒餅期貨啊？於是出現了認購權證。。。。。。
有人問了：買燒餅永遠不會虧錢嗎？看樣子是的。但這個世界就那麼奇怪，突然市場上來了一個叫李子的，李子曰：有虧錢的時候！那哪一天大家會虧錢呢？
假設一：市場上來了個物價部門，他認為燒餅的定價應該是每個一元。（監管）
假設二：市場出現了很多做燒餅的，而且價格就是每個一元。（同樣題材）
假設三：市場出現了很多可供玩這種游戲的商品。（發行）
假設四：大家突然發現這不過是個燒餅！（價值發現）
假設五：沒有人再願意玩互相買賣的游戲了！（真相大白）
如果有一天，任何一個假設出現了，那麼這一天，有燒餅的人就虧錢了！那誰賺了錢？就是最少佔有資產——燒餅的人！
這個賣燒餅的故事非常簡單，人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜，但我們再回首看看我們所在的證券市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗不是這樣？在ROE高企，資產有高溢價下的資產注入，和賣燒餅的原理其實一樣，誰最少地佔有資產，誰就是賺錢的人，誰就是獲得高收益的人！
所以作為一個投資人，要理性地看待資產重估和資產注入，忽悠別人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的錢！
在高ROE下的資產注入，尤其是券商借殼上市、增發購買大股東的資產、增發類的房地產等等資產注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！
因為，你很可能成為一個持有高價燒餅的路人

J. 股災時，那些市值的損失是去了哪裡

股票只是買賣的標的，本身不具有價值，誰都不敢說茅台100年後到不了10000元一股。
假設參與市場的籌碼是一定的，隨著莊家的大力哄抬，標的價格不斷飆升，此時市值膨脹，每個人手裡的虛擬市值都會增加。但那是虛擬的，只有把它變現成真金實銀時才能轉換為價值。
就像你家的一個寶貝，你說那很好，值1個億，有幾個收藏家被你忽悠了，競相抬價，最後炒到100個億。結果後來被行家看穿，說只值20塊錢，你為了吃口飯，勉強以25塊錢成交，你說那100個億哪去了呢？