股票市場的相關問題

『壹』 中國股市的相關問題

不僅創業板，中國證券市場的造假已經成為中國經濟發展的頑疾，創業板由於造富效應明顯而受到了格外的關注。造假行為泛濫成災，將徹底摧毀證券市場發展中國高新技術、利用證券市場培育未來種子企業的目標。
造假一條龍誰來監管？
在公司上市之前就出現了一條龍造假的行為。
高新技術企業資質造假，高新技術企業泥沙俱下，一些偽技術披著高新企業的外衣瘋狂攫取市場資源。
成為政府認證的高新技術企業有實際的利益，主要體現在稅收優惠上。2008年4月14日，國家科技部、財政部、國家稅務總局下發《高新技術企業認定管理辦法》(下稱《認定辦法》)，規定凡通過高新技術認定的企業，其所得稅稅率可在3年內由25%減免至15%。同時，在「5+1地區」(五個經濟特區和上海浦東新區)，高新技術企業還可享受「兩免三減半」的定期稅收優惠。
申報高新技術企業的中介機構成為顯赫的行業，他們比拼的是與科委的人脈關系。只要基本條件符合，中介機構對企業進行完美包裝。《時代周報》采訪的某高新企業中介公司收費標准如下：規模2000萬元以下的企業，收費2萬元；2000萬至1億元收費3萬元；1億元以上，收費4萬元。中介代理費之外的專利申請費、產品檢測以及其他費用另行計算。上一年科技部不願意透露姓名的官員表示，有一半以上的高新技術企業都以此手段通過認證。創業板上市公司與擬上市公司95%擁有高科技企業的光環，換句話說，以高新技術為上市拉分的中小板與創業板企業中可能有一半是偽高新企業。
在創業板上市只要符合條件，發審委就能通過。事實上，發審委的門檻更低，連明顯的學歷不符、研發資金不符都能闖關上市。
諮詢中介機構對市場數據造假，直接影響對細分市場佔有率的判斷。上一年5月，中國首家香港上市現代咨詢顧問企業賽迪顧問被曝收費編造數據，捲入受到質疑的立思辰、網宿科技、新世紀、拓維信息、啟明信息、輝煌科技、久其軟體等多家公司IPO漩渦。
《理財周報》揭露四條賽迪「潛規則」：只要給10萬元就給你排名；從來不和客戶簽署法律連帶責任；多咨詢項目的費用支付條件都很優惠；無法提供數據來源、數據推理過程、數據調研工作底稿。而賽迪的「造假」模式很簡單。企業首先會問賽迪，可以給排名嗎；賽迪肯定說可以，並根據客戶要求出一份報告，掛在自己網站上公開銷售；賽迪通過這種手法逃避了法律連帶責任。
公開資料顯示，賽迪顧問原為國家電子工業部計算機工業管理局信息處，在提供IPO數據咨詢服務的公司中，是業內唯一一家上市公司。據賽迪顧問2009年報，自稱為創業板12家成功上市企業提供行業研究和募投可行性研究服務，在該領域市場佔有率20%以上，位居國內同行第一。
無論是高新企業認證造假還是諮詢中介數據造假，都與市場的資深江湖人士脫不了干係，他們或者曾任職相關部門，或者與相關部門交情深厚，而證監會發審委只要有數據，自己不背負責任，照單全收。
再看證監會發審委，雖然在媒體的追究下否決了造假到極致的勝景山河的造假申請，卻放過了二次過會的淮油股份、萬昌股份等，使投資者大受其害。另據《21世紀經濟報道》披露，在剛剛成立的第十三屆主板發審委員名單中，有10名委員來自各大會計師事務所，6名來自各大律師事務所。這些中介機構的人員與上市公司之間的利益鏈條，包括其自身與上市公司之間的聯系，包括其所承擔責任之輕，都無法令人信服。

『貳』 請問股票市場的問題

擬 是預計方案 10轉10 是每10股轉贈10股 派6 是每10股分紅6元

不知是那隻股？

『叄』 股票市場的一些問題

資金龐大也有絕對值的。市場上最小的盤子是幾千萬，如果股價是10塊，那就是幾個億的資金。而中國石油的盤子是1615億，現在是7.84，算算需要多少資金來炒。
資金大就會選大的盤子，資金小隻能玩小的盤子。
你先別看下面的，先想一想為什麼大資金不去操作小盤子呢。
——————————————————————————————————————————
第一個問題：假設某個人有100塊，市場里只有10塊錢的東西，他一下全買了，別人買不著了，根據規定（證監會的規定），他要告訴所有人貨全被他買了，那麼大家都知道他的底牌，股票和其他東西一樣，是可以用其他東西替代的，那麼別人不買這個了，他賣給誰？他賣不出去怎麼賺錢？總不能自己和自己玩吧。他的資金存銀行也有利息的，如果他是借款也要支付利息的，這個成本和機會成本加起來就是他的成本，所以他會虧錢。
如果小資金去操作大盤，那麼他沒有能力控制，他費老大的勁把股價拉起來了，人家賺錢了全賣給他了，他沒資金了，還有人在賣，他頂不住，股價下跌，虧不？
就是操作一個和資金比較匹配的盤子，也得有方法。一旦出現操作失誤還是會虧損的。
第二個問題：跟著主力買賣當然可以賺錢，但關鍵是你怎麼知道是主力在買賣呢？交易軟體里就有這功能，對倒。我買100股，賣100股，從字面上是200股的成交，但我買我自己的100股，實際上只有100股的成交。假設100股就是大手了，散戶一看主力大手買了，跟不跟？跟？那好，我再賣100股，這次被你買去了，我實際上賣出了100股，而你買了100股，以此類推，我出完貨了，你被套了。

『肆』 股票市場的問題

真是閑著沒事了才問得吧
滬深A股1663家左右 基金489
股票是： 漲跌幅度正負10% ；加ST 的漲跌幅度是正負5%
基金漲跌幅度是10%

『伍』 股票行業的相關問題！

我做這個行業兩年了，可以說：這個行業是沒落行業！因為有很多投資機構把市場做亂了，投資者已經不再相信該類機構了。
我可以肯定的說：這個行業不好做！

『陸』 請問一個關於股票市場的問題

思路是對的，長線投資股票賺錢的幾率很大。新手小散買股票重要的是看準趨勢，比如現在，整體是在向下走，所以就沒有必要現在買，不要以為跌了那麼多就到底了或者以為離底部很近了，其實離底部到底還有多少誰都說不清，但有一點可以看的清楚，那就是短時間內肯定沒有你希望的大的升幅，也就是說現在還不是買進的時機，等趨勢明了了，大盤整體處於上升通道了，在進入，不要擔心買高了，因為你永遠買不到最低點。

『柒』 中國現在的股票市場上存在哪些問題

一、指導思想
就我的理解，西方的股票市場是老百姓（投資者）發展起來的，然後才有政府介入；中國股票市場從一開始就是政府催生的，甚至是政府生出來的。所以，西方的股票市場無所謂什麼指導思想，只有賺錢的思想。每人都想賺錢，交易就做成了；而中國的股票市場既然是在政府的操縱下發展的，指導思想就特別重要。
到目前為止，中國發展股票市場的指導思想仍然是幫國有企業解困。我想，是不是至少應該換個說法，說是幫助國有企業實現民營化，這比說幫助國有企業解困好一點。幫助國有企業解困，是怎麼讓老百姓的錢流到最困難的國有企業；而幫助國有企業民營化，是怎麼使國有企業轉到最能經營好它的人手裡。這就是不同的指導思想。
二、證監會的兩項功能
中國證監會副主席高西慶先生說，證監會專門防止騙子。這講得很好。證監會就是干這個事的。或者說得好聽一點，叫作保護投資者免受上市公司經理的欺騙。但實際上證監會的用處不是這樣。因為實際工作中，證監會的主要作用還是幫助國有企業解困，即怎麼使錢流向困難的國有企業。到了1999年，證監會又增加了第二個功能，就是幫助提高社會總需求。去年要保GDP增長，怎麼保呢？就是刺激投資需求或者消費需求。消費需求怎麼上去呢？有人出主意，股票市場越熱，大家收入預期就好，消費就可以上去。
暫不談這個邏輯對與不對，在證監會承擔著這兩個功能的情況下，怎麼抓騙子？根本沒辦法。保護投資者，談何容易！
三、產權問題
中國的上市公司主要由國家控制，由國家任命董事長和總經理，這帶來一系列的問題。
第一，企業不會注意信譽機制（reputation）。
當博弈是可以重復的時候，博弈者才會注意聲譽。而國有企業的問題是使得每個人都在玩一次性博弈——明天誰當總經理誰也不知道，我幹嘛不在今天撈一把？
資本市場之所以在西方能發展，很大程度上是因為，騙人的錢騙一次可以，騙兩次也許行，騙三次就很難了，所以，要想在市場上生存下去，你要特別注意聲譽。但是，中國國有企業的經理不需要考慮這個問題，只要在任期內能撈到一把錢，以後這個企業能不能再融到資，就不是他所關心的問題。
第二，不可能從法律上保護投資者。
以關聯交易為例。在現有國有企業制度下，不可能制止關聯交易。大家知道，關聯交易是根據交易者定義的，而不是根據業務定義的。中國的國有企業的所有者都是一個，因此國有企業間的所有交易都是關聯交易。比如說，一個高科技企業上市了，融了幾個億，然後政府發現，別處有個低科技企業處於困境，職工工資都發不出來，於是政府說，你把它兼並了吧。這就是關聯交易。如果產權制度不改革，關聯交易的現象是不可能解決的。香港的上市規則規定，關聯交易需要小股東審批，把這一點拿到內地來，恐怕小股東們日夜審批都批不過來。
第三，如果產權問題不解決的話，企業內部的權力斗爭就會非常嚴重。
為什麼國有企業內部的權力斗爭或者說「內耗」這么嚴重？主要是產權問題，因為在國有企業中，管理者掌握這個企業但並不持有這個企業的股份，只有拿到控制權才會有實際利益，所以大家就為了爭奪控制權而斗爭，把精力主要用於權力斗爭而不是生產性的投資和生產性的努力上。上市公司當中這種現象尤為嚴重。
權力斗爭在西方的上市公司中也存在，但常常是改進效率的一種手段。如果一個上市公司的總經理幹得不好，就會被人推翻。中國上市公司的斗爭可能是搞垮企業的一種措施。
第四，股票市場的游戲規則沒法制定出來。
中國許多有關上市公司的條例在制訂的時候，因為考慮到企業的前身一般是國有企業，所以制訂出許多特殊的約束性條款。比如說，有一個規定是，只有三年贏利的企業才能夠上市。這相當於說，只能賣好看的西紅柿，長得不好看的就不能賣。這沒有道理。講道理的做法是，只要信息披露是真實的，誰想上市誰就可以上市。
此外，還有一系列因擔心所謂國有資產流失而作出的規定。其實，什麼叫資產流失？如果是公開叫賣，誰出價格高誰拿走，那麼哪怕只出一塊錢，也不能叫流失。但是，由於企業是國有的，如果不遵守某種硬性規則的話，就將真的造成國有資產流失，所以大量的規則就出台了。規定注冊企業時無形資產不能超過總資產的20％，也是出於同樣的考慮。
這樣一來，如果私營企業真要上市的話，一定會感到特別累。這些規則並不是根據它的情況制定的，但是它還必須走這個程序。
四、地方股票市場
西方的股票市場是從地方到集中。集中的股票市場有前提：法律體系要更為完善，信息的傳輸要更為暢通。如果這些做不到的話，要追求建立一個全國的股票市場，而且認為地方的股票市場更混亂，至少在理論上講不通。
如果法律制度不健全，信息傳輸不暢通，理性的借貸者只會把錢借給認識的人、村裡的人、周圍的人。而現在的規定相當於說，村裡的人不能互相借錢，要借錢的話，廣東的人必須借給陝西那邊的不認識的人，這才是國家應該允許的，這個道理完全反了。正因為我們國家法律不健全，信息傳輸扭曲得太厲害，所以應該是出錢的人和花錢的人離得更近一點。如果我買了你的股票，那麼我至少還有機會看看你是不是已經垮了。現在的情況正相反，有好多企業已經成爛泥了，但是大家都不知道，報紙上還宣傳它是好企業，這樣才真正造成金融危機。
五、經理、股東與職業道德
經理和股東是委託人－代理人關系。經理作為代理人，對股東負有一定的法律責任，就是誠信（fidelity）。誠信如何在法律上得到保證？對中國的法律隊伍來說，這是一個非常大的挑戰。
英國公司法的整個現代制度是從最原始的信託法（trust law）走過來的。英國人所自豪的對法學所作的最重要貢獻，就是發展了信託（trust）這個概念。而我們沒有這個概念。中國法官、律師對trust的文化背景、案例都沒有足夠的積累。對於中國有沒有一個能夠保護資本市場的真正的法律隊伍這個問題，我是存疑的。
經理人的職業道德問題與此相關。經理人的職業道德在表面是一個道德問題，實則是一個制度問題。經理其實是「保姆」，但現在被認為是「老闆」，而且他自己也覺得是。其實不然，好比一個保姆，主人不在，保姆就覺得自己是主人了。從長遠來看，職業道德是非常重要的，發展資本市場，簡單地說，就是把你的錢交給別人花，別人用。如果你對用錢的人的道德沒有基本信賴的話，你怎麼願意把自己的錢交給別人用？
職業道德問題不僅是經理的問題。假設在一個企業裡面，總經理持有10％的股，如果他為了這部分股權損害企業利益的話，是違法的。但是在國有企業里，假如一個國有企業有200個工人，所有者說要賣掉這個企業，但200個工人不同意賣這個企業，這卻並不被認為是違法的。這沒有道理。因為這企業是全國12億人的，200個工人只佔了其中的那百分之零點零幾，難道就能決定這個企業的命運？就可以為了自己的私利阻礙這個企業的出賣？這應該是違法的。■

『捌』 股票市場問題

股東大會決議通過有分紅方案，你就可以根據你的股票份額分到紅利
分紅方案得多數股東通過才行，超過50%股東同意肯定就可以，你有股份也可以參與投票

『玖』 中國股票市場存在什麼問題

您好
中國市場的問題太多了，股票市場更加嚴重，作為理財師我不看好今年的股票市場，現在的股票市場建議還是及早的撤離為好，現在我們國家的經濟不是很景氣，企業單位效益下滑很厲害，加上國家堅決退出注冊制度，大股票減持，人民幣下跌，新股擴容等一系列消息，對股市長期來說是一個利空，所以建議您盡快離場，有什麼問題可以繼續問我，真誠回答，希望您可以採納！

『拾』 有關股票市場的問題

股票市場 說明白點 就是 讓固定資產 變成 現金 比如 一個房地產 老闆 非常有錢 但他的資產 基本 都是 房子 和地 要想把這些東西 變成錢 第一 賣掉（時間太慢 買少了 又賠了） 第二就是 上市 股票

一個股票 會有 很多人買 比如 你買股票 賠了 那你賠的錢 就被別人賺去了 換個說法 如果你賺了 你賺的 也是 別的散戶（老闆姓的錢）賠的錢
發行股票 可以讓 公司的 固定資產一樣 之間 漲一倍 也可以得到 隨時的 流通現金 保證 公司的 財政 支出 收益

07年牛市 是漲的很厲害 可是呢 沒多少人賺到錢 從2000點 買入 漲到3000賣出 從3200點買入 到5000點賣出 從6000點買入 直接跌到 低估 這就是追漲的後果 所以 股市 市場上的散戶 只有5分之一 賺錢 基本 都是 被 大戶（超級有錢人） 和機構 賺走了 企業可以買 自己股票 但是 需要申請 股票 漲 公司 市值 就會 增加 股票 跌 市值就會減少