中國股票市場類型有效性分析

⑴ 你認為中國現在的股票市場是有效的嗎 請用相關理論進行分析和論述 。

中國的股票市場其實有很多不合理的地方，比如說漲跌停以及隨意停牌極大的限制了市場的流動性，資金進來很有可能就倍關門打狗了，所以說永遠是虧多賺少，賺的錢也很難提走，後來我發現了一個對抗這個不合理規則的方法，就是用沃倫策略線上買股，可以系統化的止盈止損

⑵ 請以有效市場假說分析中國資本市場的有效性

體力行。於是不食肉的戒律就誕生並且延續靈感，你就象我要找的人，是我夢里的知音。

⑶ 談談中國股票市場的有效性,可以用什麼方法驗證

A股市場企業融資（發新股，增發，配股）有效，效率還不錯。投資股市不行，投資者大多套牢。

⑷ 中國股票市場是否有效及其實證的方法

有效市場理論就有問題，沒有任何市場是有效的，特別在中國股票市場。

⑸ 結合實際談談你對中國股票市場技術分析有效性的看法

技術分析就是用來忽悠大眾的，可是大眾偏偏還買帳，想從中找到賺錢的法門。如果技術分析有用，全球所有開投資公司都可以關門了。

⑹ 分析哈中國股票市場的有效性

連外國都是弱式有效。中國股市基本無效。不能反映過去，現在，未來的情況。原因散戶太多佔7成，莊家太多，連專業投資者都開始短炒，他們換手率居高不下，波動率很高。就像一個賭場能有效？

⑺ 中國證券市場有效性理論是什麼

市場有效理論是20世紀60年代構而成的.該理論認為股票市場的價格已經將其所有的相關信息反映了出來.根據這個理論,任何時候只要你買賣股票,你所參與的就是一種概率游戲,而不是技術.如果目前的市場是有效率的和流動的,那麼股票的價格已經反映了一切相關的信息,所以你永遠沒有辦法可以買到便宜的股票,與其去挑選,不如盡量將投資多元化組合來規避風險.然而根據目前以及過去在股票市場中所發生的一系列投資行為以及其所帶來的收益,我們可以發現在股票投資行為中,尤其是長期股票投資行為中,投資者可以根據股票過去的價格,以前的EPS和其他業績指標來衡量股票價值.由於股票的價格大多是基於投資者對於將來經濟或公司發展的預期,所以股票過去的價格在一定程度上將影響股票將來的價格.而相關的國家經濟政策和經濟發展狀況也將對股票的走勢有相當程度影響.我們將通過對中國股票市場歷史上幾次較大的波動以及波動之前的相關國家和產業、企業的經濟政策及發展狀況的分析來探討在長期投資中市場有效理論是否真的有效.

⑻ 有效市場有哪三種類型，判斷我國證券市場是屬於哪類有效市場，並給出相應的理由

有效市場（EMH,Efficient Market Hypothesis）的概念，最初是由Fama在1970年提出的。Fama認為，當證券價格能夠充分地反映投資者可以獲得的信息時，證券市場就是有效市場，即在有效市場中，無論隨機選擇何種證券，投資者都只能獲得與投資風險相當的正常收益率。
強式有效市場假說（Strong Form of Efficiency Market Hypothesis，Strong-Form EMH）認為證券價格完全地反映一切公開的和非公開的信息。投資者即使掌握內幕信息也無法獲得額外盈利。任何專業投資者的邊際市場價值為零。
半強式有效市場：所有公開的可用信息假定都被反映在證券價格中，不僅包括證券價格序列信息，還包括公司財務報告信息，經濟狀況的通告資料和其他公開可用的有關公司價值得信息，公布的宏觀經濟形勢和政策方面的信息。這樣的市場稱為半強式有效市場。如果市場是半強勢有效的，那麼僅僅以公開資料為基礎的分析將不能提供任何幫助，因此針對當前已公開的資料信息，目前的價格是合適的，未來的價格變化依賴於新的公開信息。再這樣的市場中，只有那些利用內幕信息者才能獲得非正常的超額回報。
在弱勢有效市場上，證券的價格反映了過去的價格和交易信息。如果市場是弱有效的，即存在信息高度不對稱，提前掌握大量消息或內部消息的投資人就可以比別人更准確地識別證券的價值，並在價格與價值有較大偏離的程度下通過買或賣的交易，獲取超常利潤。在這種市場環境下，設法得到第一手的正確信息，確定價格被高估或者低估的證券，就顯得十分重要。

可以通過建立數學模型來判斷中國股市屬於哪種有效市場。（就是弱勢有效市場）
定性分析的話，目前中國股市依然信息高度不對稱，依然有內幕消息，可以輔助判斷屬於弱勢有效市場。

⑼ 比較中美證券市場「有效性」的差異從投資者特點、類型、結構 比較 盡量詳細點，謝謝！

一、問題提出

一般認為,市場有效性可以分為三個程度:弱勢有效性、半強勢有效性和強勢有效性,其中研究最多、爭議最大的是市場的弱勢有效性。Fama和Blume(1966)、Fama(1970)及以後的大多數研究都驗證了美國股市呈弱勢有效性。對中國股市是否呈現弱勢有效並沒有達成一致的看法,例如:俞喬(1994)、吳世農(1996)與孫碧波、方健雯(2004)通過檢驗認為中國證券市場還沒有達到弱勢有效性;宋頌興、金偉根(1995)、胡朝霞(1998)與周四軍(2003)的研究認為中國股票市場弱勢有效性成立。

本文從弱勢有效性定義出發,弱勢有效性是指交易者無法利用股票的歷史價格預測未來價格。具體而言,如果現行價格充分反映了股票歷史價格序列中包含的全部信息,投資者就無法通過技術分析獲得長期而穩定的超額利潤,這時就認為市場具有弱勢有效性。技術分析是指通過觀察市場過去的行為來預測它的未來走勢。近期大量的實證研究證明,一些簡單的技術規則具有可觀的獲利能力[如Brock等(1992)、Bessembinder和Chan(1995)以及Ito(1999)]。這些結論對有效市場假說提出了極大地挑戰。但技術規則具有預測能力是否可以直接等同於市場不具備弱勢有效性?弱勢有效市場的支持者強調一點即技術分析往往需要頻繁交易,交易成本的存在足以抵消它的超額利潤,若技術分析的確有獲取超額利潤的能力,且去除交易成本這種超額利潤依然存在,則認為股票市場還沒有達到弱勢有效性。

二、技術分析模擬投資的實證檢驗

我們選擇上證指數和S&P500作為投資標的。以技術分析中最為基本的移動平均線為指標,進行歷史期模擬投資檢驗,找到最為合適的指標組合;再對2000年至2007年中國股市的實證檢驗,以期證明移動平均線技術分析對於中國、美國股票市場是否有指導作用。

考慮到市場階段和特性,我們選擇模擬投資歷史期為:1997年初至1999年底,實證檢驗應用期為:2000.01.01～2007.12.31。同時,假設初始資本為1000000單位本國貨幣,根據應用期末的資本情況評價模擬投資結果。本文數據來源於文華財經。

(一)在歷史期內最優步長組合策略(移動平均線指標)的確定

首先,選定上證指數和S&P500移動平均線指標的最優步長組合策略。所謂最優步長組合策略,即按照最為常見的短期(1、5、10日)、中期(20、30、60日)分類,以短期均值>中期均值為買人信號,條件不滿足時為賣出信號。在歷史期進行操作,以歷史期期末總收益率為標准,選擇總收益率最大的步長組合為該指的最優步長組合策略。表1為歷史期內S&P500最優步長組合,今日黃金價格白銀價格我們假設每次交易的費用為總資金的1%,經過測算,短期均值10>中期均值60的為歷史期S&P500的最優步長組合策略。

同樣的,我們可以得到上證指數歷史期內最優步長組合策略。表2為歷史期內上證指數的最優步長組合,我們假設每次交易的費用為總資金的1%,經過測算,短期均值5>中期均值20的為歷史期內上證指數的最優步