2019年5月股票市場描述

⑴ 2019年股市5月2號開市

根據證券交易所規定，2019年五一期間，5月1日星期三至5月5日星期天休市。
2019年股市開市時間5月6日星期一，請關注開市時間。

⑵ 用5個指標描述中國股票市場

k線指標？
自己選五個指標？比如證券市場資金規模、交易規模、每年新股發行量、大盤數值、開戶人數、證券公司數量、大盤股比例等等，都可以從不同角度反映中國股市的發展過程。

⑶ 中國2019年1-6月股票市場價格走勢

進入2019年，隨著全球經濟放緩的擔憂繼續主導市場情緒，機構預期a股或難以重現2015年的創紀錄行情，但若美聯儲放緩加息步伐，且貿易不確定性進一步消除，或將為a股提供一定支撐。

⑷ 2019年的股市

2019年的股市，大概率還是熊市，因為目前國內的經濟狀況、國外的經濟環境以及A股熊市底部還沒有完全探明，所以2019年大概率還是熊市。
但是，2019年也很有可能是下一輪牛市的起點，因為股市估值已經到了歷史最低，炒房的資金也需要尋找新的港灣，國外的抄底資金買入規模越來越大，種種跡象標明，下一輪牛市的星星之火已經點燃，就等合適的機會燎原。

⑸ 為什麼說5月是股市最危險的那個月

「10月，這是做股票投機生意特別危險的月份之一。其他危險的月份有7月、1月、9月、4月、11月、5月、3月、6月、12月、8月和2月。」

馬克吐溫曾經告訴我們，在一年當中任何時候投資股票都有風險。

此話不假，然而我們不能因為風險就完全遠離股市。那麼，一個有意思的問題來了：

股市在一年當中有沒有哪段時間風險相對較小，或者說相對收益更高？

還真有。

華爾街有句諺語——「Sell in May and go away」，直譯過來就是「在5月賣出，然後該幹嘛幹嘛去」，意指每年5月前後股市往往開始走弱。A股有個相似的說法叫「五窮六絕七翻身」。

而諺語的後一句則是「but remember to come back in September」，「但是別忘了在9月份回來哦」，即進入四季度後行情將有所好轉。

根據這一諺語，每年夏秋季股票收益率會低於春冬季。在海外市場這被稱為「Sell in May 」效應。

事實果真如此嗎？

2002年，Bouman 和Jacobsen在《美國經濟評論》發表文章，對37個成熟與新興市場1970-1998年的MSCI 再投資指數進行研究，通過對比當年5月至10月和當年11月至次年4月的指數漲幅，可以發現除阿根廷和紐西蘭外，其他35個市場都存在「Sell in May」效應。

2013年，Andrade，Chhaochharia 和Fuerst 將研究樣本拓展至19982012年，發現37個國家全部存在「Sell in May」效應。

A股會是例外嗎？借鑒海外研究，經過測算：自開市以來上證綜指當年5-10月漲幅均值為4.62%，而當年11月-次年4月漲幅均值為20.17%，「Sell in May」效應在A股市場也確實存在。

我們構建「Sell in May」策略來回測A股表現，以上證綜指作為基準對象，每年10月末買入，5月初賣出。

不管是因為假期、季節還是政策，「Sell in May」都是一個很有趣的現象，各位銅粉，你們在投資的時候還發現過什麼好玩兒的事情嗎？

⑹ 股票5·19行情是什麼意思

樓上說的不完全，5.19行情是指從1999年5月19日啟動的一波上漲行情，該行情持續時間長，上漲股票多，是中國證券市場上最大的牛市行情。由於啟動日在5.19，故以後人們俗稱5.19行情。該行情的啟動主要是人民日報發表了一篇社論，社論指出中國股市會有很大發展，於是人們紛紛入市，製造了這波行情。這種典故還有很多，如著名的6.24是指2002年6月24日，前一天晚上國家決定暫時停止國有股減持，於是當天80％以上的股票都漲停，指數上漲9％以上，形成氣勢如虹的行情，但是該行情日後被證明是莊家出逃的行情，不少散戶跟進後都被套牢，日後也免不了割肉離場。

⑺ 結合目前A股市場的走勢,談談你對2019年股市的展望

2018年是中國股票市場打底的一年，也是10年 為期的金融魔咒再現的一年 展望2019的中國股票市場 應該是有不錯的機會 國家已經發出了嚴防死守金融風險的底線的指示 很多個股已經出現了價格與價值背離 有句經典的語言說得好 冬天來了 春天還遠嗎 我個人還是看好2019的中國股票市場的 不過需要提示的是市場有變化 齊漲齊跌的現象可能會越來越少 一定要精選個股 否則在2019還是會難有收成的
我跟了一個老哥做的，老哥會分享一些內容給我，也絕不馬後炮

⑻ 2019年5月股市放假安排

是的，股市都隨節假日休市，另外星期六日也不會補開

⑼ 五月份股票板塊走的最好的是那些啊

可以輕倉介入近期主力資金介入明顯的醫療板塊，地震的發生也會對該板塊帶來短線機會。
雖然昨天的大地震不會對股市造成致命的影響，但是心理層面的弱化和相關受災公司的復盤後可能波及股市，CPI可能因為四川的需求問題繼續高位運行，繼續加大了宏觀調控的的預期，而中國銀行決定5.20日開始再次上調存款准備金率，這再次對現在投資者很弱的信心產生很大壓力。大盤短線不是太樂觀。

大盤反彈後連續拉升後遇到的拋壓和上方的均線壓制比較重，現在已經連續多個交易日震盪走低，已經逼近20、30均線了，20.30日均線不能夠失守，如果失守反彈可能就到此為止了。從日線狀態顯示，大資金進出指標之前幾個交易日就被擊穿了連續下行，短時間的下降趨勢就不可避免了，而在周線狀態下大資金進出指標已經被壓縮在兩條趨勢線之間，大盤選擇方向的時候來了，3567這個支撐點位失守無法在短時間內強勢收復，機構可能會選擇繼續做空，大盤可能會再次考驗3000點的政策支撐，前期拉高時由於已經拋售了不少的籌碼，所以這波如果殺跌機構自己籌碼利潤縮水的負擔又小了不少。現在要注意控制倉位)，如果大盤復制上次熊市場中連續的下跌強勢反彈沖擊年線,最後以失敗收場,加速下跌探底的走勢就要小心了（沒人希望這樣，但是股市的運行是不以人的意志為轉移的，雖然股評機構都在造好後市不得不多分謹慎），總的來說大盤的這次反彈比預期中的還弱，大盤只有強勢突破並站穩3800後市才有戲，那將是個標志。反彈有望延續至4400附近，突破不了反彈行情就有可能讓股評們預測的5000點以上的希望再次落空。

大盤（從WVAD指標上看該指標從1.28日零線被擊穿來之前第一次上穿零線發出了中線投資者買入信號，但是該指標今天再次失守要注意風險了），而且後市如果再次快速縮量下跌就不樂觀了，建議逢高出局規避風險,之前印花稅降低帶來的巨額瘋狂資金狙擊股市時，本人曾以為主力機構的減倉行為應該會有所減緩，雖然仍然認為機構會繼續拉高出貨但是並不認為當天會出貨。但是當天盤中曾經有波巨大資金的拋售行為，大幅度打壓股指將巨大的瘋狂追高資金都打得招架不住，原來以為是大小非所為，現在結果出來了。根據最新的數據統計在當天基金和保險兩大機構借大漲大幅度減倉高達317億，廣大散戶再次成為追高的主要力量。而這幾天累積下來主力資金如果仍然是保持24日的拋售態勢，從24日到現在，機構減倉估算接近500億，而這些籌碼再次落到了散戶手裡，主力出貨態勢不停止，後市仍然不樂觀，而宏達股份打開跌停後小非放量出貨，根據統計平原實業和益多園房產減持分別達到696萬股和751.36萬股悉數清倉，一天之內合計出售比例達到2.81%遠遠超過上次所謂的限制大小非一個月只能夠出貨0.99%的規定，而上證所的懲罰措施確是象徵性的懲罰一下，對於已經清倉的小非來說沒有任何影響，如果不能夠妥善處理這個違規行為，今後「跟風者」不會在少數（這周冠福家用的大小非違規解禁超過了0.99%的限制達到1.19%，TCL打了個擦邊球拋售了1.01%，跟風已經出現，這對機構來說是很大的心理壓力），之前所謂的限制大小非的一系列所謂利好政策都成了一個漏洞百出的利好了。

3300仍然是牛熊的轉折點。投資者可以根據反彈的力度選擇逢高減倉的點位，大盤反彈乏力的時候就是出局的時候。

資金的供需決定了股市的運行規律，買的資金多於賣的就漲，賣的多於買的就跌，而在一個趨勢內因為一個大利空消息賣資金長期大於買資金，那這個較長的時間內都會是下跌行情。
大盤24日暴漲，而多數散戶套在5000點上方，大多數股現在漲幅都沒超過20%反彈相對較弱，大多數深套散戶都不會選擇賣出，現在的量能不能夠簡單的認為機構進來了等片面的認識，現在新老基金之間的搏弈非常復雜，新基金被迫建倉，老基金在高位就在逐漸吐出籌碼邊打邊撤逐漸降低倉位以規避大小非的壓力，24日盤面曾經有過一波幅度很大的殺跌，在利好消息帶來的巨大的瘋狂資金面前能夠把大盤打低這么多的絕對不是那些炒短線的散戶和游資能夠辦得到的，不排除是大小非減持所為（現在數據已經出來了是基金和保險兩大主力大幅度減倉317億造成的）。看習慣了我帖子的人都知道我不太喜歡做表面的文章，而是更願意去分析大多數人不願意承認不想去承認的風險部分，不過該說的我還是要說，可以做為朋友們的參考，採納與否可以自己抉擇。這次的政策不排除後續可能還會有其他政策的可能性但是短期的風險我們卻仍然得關注，導致這次大跌的真正原因是巨大的大小非解禁資金和巨額增發，不是印花稅，大小非解禁資金已經遠遠超過了主力資金的承接能力，主力資金能夠選擇的只有逐漸降低倉位，這樣他們的損失會相對來說小些。而印花稅的下調很多人認為是特大利好足以改變股市運行軌跡使行情反轉，但是這種想法有點片面，印花稅給市場帶來的增量資金有2000個億就很不錯了，而大小非今年要兌現的資金量近3萬億，這相當於整個市場主力資金的規模，而這只是開始而已，2009年2010年解禁的大小非資金量還要以近6倍的數量進入流通市場，而大小非才是根本問題，最關鍵的是本來就是想讓市場來消化大小非而不是政府自己掏錢來解決，就算由中央來解決這么巨大的資金中央也很難承受得起！
有專家提出政府救市有4個方面可做
一、降低印花稅，現在已經做了，不過前面也分析了2000億的資金量不足以支撐起近3萬億的大小非
二、將國有限售流通股劃歸社保基金，令其堅持價值投資、長期持有（這就存在一個問題，國有限售股的擁有人數數量眾多，資金量巨大，如果國家出政策強行將這類股劃到社保基金阻止這類股權人套現，那國家怎麼解決和這些利益集團之間的矛盾！如果是讓社保基金以購買的形式收購這類資金，又存在錢遠遠不夠的問題）
三、效仿香港特區政府應對亞洲金融危機，成立平準基金（需要錢呀）
四、效仿美聯儲向證券公司等投資機構直接國家注資，擴大市場對股票的需求（還是需要錢呀，維持社會平穩運行本來就需要巨大的資金投入，讓國家用財政收入來救股市不太現實）
所以說在有真正的解決大小非問題的措施政策出現前，主力會看得很清楚的，實質問題不解決，還是會導致主力資金在大小非的逐漸的拋壓下瓦解的，既然救市政策已經出來了，就要順短時間內的勢而為，對機構來說拉高出貨才是明智的，大資金投資股市也是為了賺錢，不是為了當長期的股東。所以印花稅現在建議暫時看成主力機構拉高出貨的一個利好消息吧，在實質性政策出來前，主力都會對大小非一直處於警覺狀態，不敢做大行情，做得越大，主力資金死得越慘。

而這段時間的新股以不可思議的瘋狂數量發行沒有斷過，國家降低印花稅的目的就更令人深思了，不排除順便滿足股民要求的同時（政府面子也做足了），逼迫主力資金在現在的點位做多，去接大小非，而連續的大量新發基金也是借市場的錢（羊毛出在羊身上，政府什麼都沒出，還是散戶的錢）去接大小非，市場在短時間火暴的情況下，又引誘其他場外的資金介入，新股發行的資金壓力也短暫緩解了，一箭多雕。
而之前的熊市是由國有股減持造成的，05年1月熊市進行時印花稅調低的結果是有一定幅度拉升後主力再次出貨，大盤再次震盪下行探底創下新低，現在的情況和當時有點類似可以謹慎參考。