同一支股票上證和港股價格差

⑴ 同一支股票在a股和港股有什麼不同

價格差是因為兩個市場的市場估值水平的差異造成的，因為香港市場股票多，資金量少，所以風險偏好度會比較低，對股票給予的市場估值就會比較低，股票總體上就會比較便宜，而a股股票數量少，資金多，股價就比較高。而且兩地市場有一個非常明顯的區別：港股大家熱捧的主要是優質藍籌，而a股大家更青睞中小創。
沒辦法套利，因為現在兩地市場同個公司的股票也沒有什麼互通機制，也就是你在港股市場買了股票不能換成a股市場的同家公司的股票。
當然也是存在一定的套利機會的，就是如果港股某個票突然暴漲，那麼可以相應的關注a股市場這個票看看有沒有機會。

⑵ 同一個股在A股和港股的股價不同，這句話什麼意思

<p>一家公司 在大陸 上海證券交易所和香港同時上市 股價不同</p><p>因人民幣不能自由兌換，換言之就是中國資本項目不可以在全球自由流動。人民幣持有者在境內只有選擇A股，加上A股市場炒作投機氛圍濃重，結果就是A股多數時間股價高於H股。這是相對的，存在既合理，並不影響A股的炒作。以後隨著人民幣全面自由兌換，這樣的局面會消失。我們看到的將會是與上市公司基本面相對應的股價波動。<br />A-H溢價之所以能存在而不會被套利消除，是因為有market segmentation(市場分割)。也就是說，買的A股不能拿到香港去賣。而且，對於股票這種金融資產來說，有一種天生的缺陷就是很難像衍生品一樣進行無風險套利（可以參見put-call parity）。從邏輯上來說，市場分割導致了這種套利困難（limits of arbitrage）。這就導致了同樣的股票即使價格差別很大，也不一定會合攏。（可以類比為這相當於在一個水池中間加了一個壩）。<br />當承認了市場分割之後，就可以談論為什麼價格不一樣。（可以類比為為什麼水位不一樣）。根據傳統的金融理論，股票的價值應該等於投資者預期的未來現金流經過合理的風險調整的貼現率貼現所得到的現值。如果市場是有效的，那麼股票的價格被價值決定。如果用永續增長模型（GGM）來分析的話，即P=V=E（CF）/r-g，那麼股票的價格就會被以下幾個因素所決定: 1）投資者對於未來現金流的預期。2）不同的貼現率。因此，可以說A-H股價不同可能來源於投資者對於未來的現金流預期不同。比如A股的投資者更為樂觀。（A股和H股的股息是一樣的，但是承認股息相同在邏輯上不等同於兩者預期相同）。<br /></p>

⑶ 同一隻股票為何在上海證券交易所和香港證券交易所價格不一樣。

以下是我的理解，具體兩市股權是多少可以去查ipo book，但是我覺得應該一樣。
就算是流通市場，拿rio tinto力拓來說，在澳大利亞，紐約，倫敦的市場換算了外匯之後也有差別。你還真就說對了，就跟賣菜一樣。北京的黃瓜如果比上海的黃瓜便宜（除去運費等等），就會有投機者到北京買了之後到上海賣。股市也是一樣，之所以arbitrage不好找就是因為別人已經找到了，之後arbitrage就沒有了。
但是我們現在找到了arbitrage么？誰都不知道。所有的錢都相信這是一個arbitrage的話自然就不會有arbitrage了。現在之所以有就是因為很多人不認為上證和港證應該一樣，多數的錢都覺得上海還是相對封閉。你說很多人都買港股市不錯，但是他們中間有多少人看arbitrage？

⑷ 同一支股票在港股和A股上為何會有巨大差價沒人做套利交易嗎

價格差是因為兩個市場的市場估值水平的差異造成的，因為香港市場股票多，資金量少，所以風險偏好度會比較低，對股票給予的市場估值就會比較低，股票總體上就會比較便宜，而A股股票數量少，資金多，股價就比較高。而且兩地市場有一個非常明顯的區別：港股大家熱捧的主要是優質藍籌，而A股大家更青睞中小創。

沒辦法套利，因為現在兩地市場同個公司的股票也沒有什麼互通機制，也就是你在港股市場買了股票不能換成A股市場的同家公司的股票。

當然也是存在一定的套利機會的，就是如果港股某個票突然暴漲，那麼可以相應的關注A股市場這個票看看有沒有機會。

⑸ 同一個股票為什麼A股和港股價格差距很大

首先是A股市場的主導力量是國內資金，而港股的定價權在外資手裡，外資對國內的企業相對來說不夠了解，同時外資的風險偏好和估值方式和國內有一定差別，導致了同樣的企業往往有不同的估值。
其次是分紅稅的影響，A股長期持有分紅沒有太多的稅，但是港股的稅率則要高得多：如果是用滬港通的內地資金，如么要交20%的分紅稅，如果直接在香港券商開戶，那麼也要交10的紅利稅，相反在A股，持有一年以上的投資者是免稅的。
第三點是匯率問題，從長期看，人民幣有升值壓力，而港幣是錨定美元定價的，如果人民幣升值，那麼股價的差值就會減少。
最後一點是流動性的問題，交易過港股的都知道，同樣的股票，A股的成交額是非常多的，流動性非常好，港股很多小票一天可能就十幾萬的成交額，這在A股是不可想像的，更高的成交量會支持更高的價格，這就是所謂的流動性溢價。 A股與港股的區別，也是導致股民投資結果的區別。一，A股的交易機制。
A股，採用T+1的交易制度，就是在當天買入股票之後，需要在第二個交易日，才能賣出股票。如果是在周五買入的股票，那麼在下周一才能賣出。
港股的交易機制。
港股，採用T+0的交易制度，買入股票之後，可以馬上賣出股票，並且在當天可以隨時買賣股票。
三，A股和港股的區別。
1，交易制度的區別。
最大的區別，對股民而言，就是不同的交易制度，就如上面提到的情況。交易制度的不同，讓A股股民非常羨慕港股的T+0交易制度，但是A股股民又非常害怕和擔心港股的沒有漲停的交易制度。
T+0，讓股民隨時可以買賣，沒有漲停板的制度，讓股民感到心裡沒有底，不知道股價上漲和下跌的區間在什麼價格。
2，投資理念的不同。
A股都是散戶為主，80%左右的參與者是散戶，所以，A股都是投機的理念，頻繁買賣導致股市波動很大。
港股是以機構為主，機構都是長線的投資理念，所以港股走勢整體比較平穩。
3，國際化不同。
A股屬於國際化不充分的股市，港股是國際化很充分的股數，A股主要都是國內投資者，港股都是海外投資者。

⑹ 同一隻股票，在港股和A股的價格怎麼不一樣

國內的投資者和香港的有很大的區別，香港是世界性的綜合大市場，一般是那種價值型的投資者，所以股價跌到幾分的也有很多。並且沒有漲跌限制。而國內資金面寬裕，投機氛圍稍微濃一些吧。造成了不小的差價。 根本的原因，還是人們的投資理念造成。

並且香港和國內的銀行利率有所不同，會影響到股價表現。

所以，目前兩地同時上市的AH股很多股票股價相差很遠。

⑺ 同一支股票A股和H股的價格為什麼不一樣

1、同一公司A股的股價時常高於H股。 反應在不同的股市，每個股票的市盈率是不同的，A股與H股差別更為明顯。這個差異主要源於市場的供給/需求狀況不同。股價是由股票的供給與需求決定的。它可解釋為什麼股票短期內會漲或跌。如果建行在H股中價格很高，則表示該股票需求很多，自然會引起A股投資者短期內對銀行類A股股票的需求，進而形成了短期內上漲或下跌。

2、從結構上分析，就可了解為什麼A股相對比H股貴。香港的投資者有極大的選擇空間購買投資商品，如美股、歐股、日股、各種基金和債券、避險基金等，對投資而言，供給數量極大，股價幾乎接近「最真實」價格。反觀A股市場，企業上市採取核准制，境外投資者需有QFII（合格境外機構投資者）的特殊核准及額度限制，國人向海外投資也有外匯管制，所以投資產品供給有限，而需求很旺，物以稀為貴，股價自然水漲船高，同一企業在A股的股價貴於H股也就不足為奇了。

⑻ 同一隻股票，在港股和A股的價格是應該一樣的 是嗎

不一樣，因人民幣不能自由兌換，換言之就是中國資本項目不可以在全球自由流動。人民幣持有者在境內只有選擇A股，加上A股市場炒作投機氛圍濃重，結果就是A股多數時間股價高於H股。

⑼ 同一隻股票，在港股和A股的價格是應該一樣的是嗎

既然是兩個市場怎麼可能一樣啊！