股票借給做空機構自己股票市值不也減少了嗎

A. 股票做空的時候，為什麼有人會借給別人做空呢，對出借股票的人有什麼好處嗎

以前雖然聽說，股票有做多和做空，因為不理解，也沒有太多感覺。 以前雖然聽說，股票有做多和做
前幾天看書的時候，看到了關於期權的空頭和多頭，忽然醒悟，什麼是股票的做空。
才發現，原來以前自己炒股（ 才發現，原來以前自己炒股（小玩一點），都是做多的。
剛進入的時候，大環境是做多的，所以沒有經驗亂買一氣，也沒有賠。
空頭和多頭，忽然醒悟，什麼是股票的做空。
可是，從去年底開始走下坡路了，自己買價高，不能賣出，按兵不動，當然虧了。同事有人說要斬倉，可是，賣出去就是赤裸裸的損失呀，算了，還是拿個幾年，等它再回來好了。反正熊市過後就是牛市。這就是我以前的狹隘想法。
sp;前幾天看書的時候，看到了關於期權的 做多，是牛市的操作方法，做空，是熊市的操作方法，現在的環境，就可以做空。
買價很高，按兵不動，比如每股從18塊進，現在到了10塊，那就凈虧8塊。如果在他下降的時候，比如16塊出，15塊進，每股賺了1塊。再從13塊出，11塊進，每股賺了2塊。這樣就凈虧5塊，損失減少了。
才發現，原來以前自己炒股（

B. 對沖基金股票做空。原理操作手法都知道。問題是：券商問什麼要把股票借給基金

券商把股票借給基金，他就認為能獲利的！一般券商手裡可提供的融券的股票都是自認為好的！就好比你買股票一樣，他們也認為這上股票是非常好的！一般能融券都是盤子非常大的，象你說從10元做空2元的時候小概率事件，如果真能做到這個數量級，那即使券商不借給股票，他放在手裡也會貶值的！
1、融券數額占總股票非常小。
2、融券總金額點券商的自有資金非常小，券商就好比開銀行，往外放貸一樣，不允許給某一個客戶超過自有資金的一定比例。
3、融資、融券和放貸是一樣的，銀行也沒有隻賺不賠的貸款，券商也是一樣，想賺錢就得有風險！

C. 股票做空的時候，為什麼有人會借給別人做空呢，對出借

我的想法是，對於長線投資者或者機構，買了股長期不動，有人想借股票做空，借給他有何不可，反正到時候他會還，同時自己收取額外收益。同時，以我的理解，證券公司給別人融券的股票，都是另外一些人融資質押的股票。

D. 股票轉送後股票的數量是增加了但市值卻減少了，我認為還是在轉送前賣掉為宜

要以除權前一天的收盤價和除權後的基準開盤價來算才對，比如一隻股票10送10，除權前一天收盤價是20元，那麼第二天的除權後基準開盤價就肯定是10元，所以你的市值是沒有減少的，你說的可能是按除權後的收盤價算的，如果收盤時跌的，那你的市值當然是減少啦。

E. 請問 融資融券在做空股票的時候 如果出現小幅度虧損是不是只降低股票市值

融資融券是信用交易中的兩個方向的概念。
融資是指客戶向券商借錢買入標的股票。屬於做多的行為。當你買入的股票上漲了，就會有浮動盈利。
融券是指客戶向券商借股票（標的股票）並賣出。屬於做空的行為。當你賣出的股票下跌了，就會有浮動盈利。例如：你40元融券賣出某股票1000股，價格跌到35元時你買回1000股還給券商，不計算交易成本的話，你就賺了5000元=（40-35）*1000。
常說的「利用融資融券做空股票」實際上就是融券操作，當股票下跌時持有倉位的投資人可以利用融券鎖定部分盈利或虧損。
你講的「做空股票的時候 如果出現小幅度虧損是不是只降低股票市值」，似乎是對融資融券的概念不很理解。因為只要股票下跌，股票市值都是降低的。而融資融券操作，只要操作方向錯了，都會出現虧損。

F. 誰把股票借給你做空，難道借給你股票的人自己不會賺錢嗎，不理解。

做空在股市 就是 你覺得要跌了 你就走了 空倉等著，，在雙向市場里 你做多就是你 你買他漲 他漲你賺錢 跌你都虧錢 ，相反 你做空 他跌 你賺錢 漲你就虧錢 ，請採納

G. 股票融券做空，那機構不虧了如果知道要跌，他們為什麼要借給你

融資融券做空其實是大股東的股票暫時不想賣出，

借給你之後可以得到收益，而融資融券的規則保證了他出借後的風也是可控的。

H. 港股通股票價格沒變,持倉市值怎麼變少了

股票價格沒變，但是因為人民幣升值了，所以持倉金額就變少了。

I. 做空借股票是和誰借如果股票真的跌了,出借股票的人不是虧了嗎

有些股票是不準賣的 所以股票漲跌他們都不賺錢 他們融券給別人 是收手續費的 就比如我借給你一樣東西 這個東西價值多少我都沒有買賣權 但是借給你 你要還給我 我收取你費用

J. 關於證劵公司借股票給做空的,那麼證劵公司是向誰借股票給做空的呢

做多：沒有貨先買後賣。
做空：沒有貨先賣後買。

股市中的做空：可能仿效老外，劃定一些可以做空的股票。對中小投資者而言，在目前條件下推出股指期貨等做空機制只能意味著風險的加大。做空機制是強者的游戲，作為股票市場的弱勢群體，如果沒有法律和制度的保護，中小投資者參與這種危險的游戲是極易受到傷害的。

目前，關於推出股指期貨等做空機制的議論充斥於各個媒體，在這些議論中，大家眾口一詞，紛紛指出推出做空機制的必要性、緊迫性和給市場帶來的好處，但卻沒有人提到其負面影響。這是我們媒體一貫的做法，說好時，大家一致歌功頌德，聽不到反面意見；出了問題以後，則是一片責難推卸責任之聲。其實，這是一種很不負責的作法。

做空機制對於股票市場來講，固然有著積極的意義和作用，但其負面影響也絕對不容忽視。特別是對於我們這樣一個歷史短暫、法制尚不健全、規則尚有漏洞、信息極不對稱的新興市場而言，其負面影響如果不能引起足夠重視，並得到有效控制的話，其殺傷力足以摧毀整個市場並引發金融動盪，破壞穩定的局面，阻礙中國股票市場的健康發展。這絕不是危言聳聽，海外證券市場發展的歷史曾多次表明了做空機制的巨大負面效應。

當然，我們指出股指期貨等做空機制負面作用的目的並不是想阻止其推出，而只是想提醒廣大中小投資者，在目前條件下推出做空機制對中小投資者而言意味著且只能意味著風險的加大。做空機制是強者的游戲，作為股票市場弱勢群體的中小投資者，如果沒有嚴謹而極具威懾力的法律和制度的保護，中小投資者參與這種危險的游戲是極易受到傷害的。因為做空機制對莊家來說，固然也有很大的風險，但是其暴利的誘惑是巨大的，在暴利誘惑和監管乏力下，他們會不擇手段，會散布更多難以辨真偽的虛假信息，會更頻繁地做莊、聯手操縱價格等等。特別是在做空機制下，股指和股價的暴跌將會經常發生，而且這樣的暴跌將使一部分集團和個人獲得暴利，市場中將出現真正的空方，而對於只能依靠股價上漲而獲利的中小投資者來說，怎麼可能有能力與空方進行搏殺並戰而勝之呢？

我認為，對於廣大中小投資者來說，對做空機制一定要有一顆戒備和警惕之心；對於監管當局來講，我們強烈呼籲，在推出做空機制時，一定要慎之又慎，特別是要同時出台相關法律、法規，並加強監管，切實保護廣大中小投資者的合法權益。