股票分紅與股價比

❶ 股票分紅前後股價會有變動嗎

上市公司如果有分紅派息的方案出台，表示該公司當年經營狀況良好，有剩餘利潤進行分配，所以是重大利好消息。分紅前：由於分紅屬於重大利好消息，所以會被資金炒作，股價一般會有一波拉升，具體漲幅要看當年凈利潤多或少。凈利潤多，則分紅就越多，越能增加股東的信心，股價就上漲越多。分紅後：股票會進行除權，除權看起來股價像大跌一樣，實際上投資者賬戶總資產不會有變化。點掌財經上就有一個案例，假設當前股價是10元，投資者持有100股，則總資產就是1000元。實施10送10分紅方案後，投資者賬戶變成200股，但除權後股價變成5元，所以總資產依舊是1000元，並沒有變化。除權後如果市場投資者持續看好買入該股，就會在一定時間內填權，使股票的市場價格上漲到股票除權除息基準價的上方。

❷ 關於分紅前後股價

就是每10股轉贈你2.5股,在派3元股息,純粹派息是不會對股價有什麼影響的,只是轉增股票之後你的股票總數增加了,而股票總值是不變的哦,所以股價就相應降低了

❸ 股票分紅對股價有什麼影響

股票分紅之後股價會降低一些，因為裡面的錢已經發到你的帳戶里了，但是你的總金額是不變的。這個有分紅的股票後市一般都會不錯的。看看那些鐵公雞吧，一年到頭一分錢都不出。

❹ 股票分紅以後股價如何變化漲還是跌

一般來說下跌的可能性大些，因為作為利好消息，在出現前就被莊家拿來炒作過了，一旦實現，就沒有繼續炒作的價值了，這就是所謂的 買消息，賣事實。

❺ 股票分紅的問題 我炒了3年股一直搞不懂，為什麼分紅後 股價比分紅前的還要低

分紅的時候還要交稅的嘛，股價也在不斷跳動的，分紅後除掉稅後，都是平的，所以你不用擔心這個問題！比如說股價是10元，10股送10股，分紅後價格就自然是5元了。這些都是經過專業人士計算過後才得出來的結果，你不必擔心，

❻ 股票分紅後股價如何計算

股票分紅送股後要除權除息，如果該股票沒有進行送股，只是分紅，那麼除息日的開盤價就是登記日（除息日的前一個交易日）的收盤價減去所分紅利．但是持有人所得的實際收益只是紅利的0．9倍，因為需要交10％的所得稅．通常在大盤萎靡下跌時期，追買分紅股不一定可以獲利，因為大部分股票的紅利與股價比在1％－2％以下，如果在除權日當天買入後跌幅超過1％就會虧本。所以要慎重操作。

❼ 請問股票分紅和股價的關系

上市公司股票每股價格=公司總資產/總股本
分紅就是將公司總資產拿出一部分作為紅利分給大家，相應的公司的股價就會有相應的降低，

❽ 股票分紅對股價的影響

股票分紅後其價格需要進行除權除息處理，因此分紅後股價會變動。舉例而言，比如，持有一公司股票10000股，股價為10元每股分紅1元：假設選擇現金分紅，那麼股價在分紅除息後，變為9元，股民可以得到10000元的現金紅利，但股票的價格除權降低了，股民的總市值加現金是不變的；假設選擇股票分紅，那麼，股民就可以分到1000元÷10元/股=100股，共持有10100股，總市值不變，股價除權降低為9.9元。

❾ 股票市值漲跌與公司分紅的關系

公司最常見的分紅方式分為現金股息和股票股息兩種，當然還有一些其他的股息方式，如實物分紅等，目前已經基本上看不到了。現金分紅對公司和股票的影響我在上次中已經分析過，這次我們討論一下股票股息對公司和股票的影響。

一、對公司的影響

股票股息的分派也分為兩種，一叫轉增股，另一個叫送股。這兩種方式一個是從公積金項上進行處理，另一個是從未分配利潤上進行處理，嚴格的說，只有會計處理方法的不同，沒有本質的區別。

如果說現金股息對對公司以及股東還有一些正面或則負面的影響的話，我實在想不出股票股息對公司有什麼影響。舉例說明，如果一家公司目前共有1億股本，凈資產是4億，凈利潤為8000萬，則每股凈資產是4元，每股收益為0.8元，凈資產收益率是20%。假設公司進行10轉5送5的分紅，則目前的狀況是，總股本2億股，凈資產4億，凈利潤年8000萬，每股凈資產是2元，每股收益為0.4元，凈資產收益率是20%。

從這里我們可以看出，改變的是總股本、每股凈資產和每股收益，而與運營相關的財務指標沒有任何影響。股票除權就相當於您本來有一張100元的鈔票，現在成了兩張50元的鈔票，本質上沒有區別。

二、對股票的影響

但在二級市場上卻是不同的，股票股息對股價的影響還是非常大的，尤其是在不成熟的股市中。

既然股票股息對公司沒有任何實質的影響，為什麼會影響二級市場的交易呢？

我想主要是一個心理因素和購買力。

1、心理因素。由於股票進行除權以後，股價會成比例的下降，股價看起來更加便宜，本來50元的股票現在成了25元，所以有一些人會考慮購買。就像目前許多基金凈值在2元以上，大家嫌貴，當基金經過拆分以後，凈值在一元附近，大家心理上感覺便宜了，便瘋狂認購一個道理。

2、購買力。購買力也是一個原因。由於股民構成不同，中國股市規定每次交易的最小單位是1手，即100股，如果想購買茅台，就必須至少有1萬元以上。所以許多投資幾千元的小股民是絕對不可能買的。再如伯克希爾.哈撒韋（股神巴菲特的公司）的股票，目前每股股價在10萬美金左右，如果沒有一定的經濟實力是買不起的。

除權對於股票短期和長期的走勢是不同的。從短線來說，一般除權的股票上漲的概率大一些（全憑經驗，沒有仔細論證），尤其是在牛市中，當然也有一些莊家利用除權進行出貨的行為，但在基金主打的現在已經基本不存在了。而從長線來說除不除權對股價的影響應該不是很大，比如上述的伯克希爾，公司的股票增長一直與公司業績增長比較吻合，這就是價值投資的力量。

個人認為，股票分紅應該與業績增長成正相關。沒有業績增長支撐的股票不應該進行大比例的分紅。如果按照公司業績增長與股票分紅二者關系來分析，無非有三種情況：1、分紅比例超過業績增長，這樣股票的每股收益將逐漸下降；2、分紅比例與業績增長相同，這樣股票的每股收益長期維持不變，3、分紅比例低於業績增長，結果是每股收益持續增長。如果採取第一種方式，公司的每股收益會下降，長期下來，而採取第三種方式卻恰恰相反。從長期趨勢來看，我更傾向於第三種方式，即分紅比例低於業績增長的方式（伯克希爾屬於第三種方式的極端形態）。

在A股市場上也有一些這樣的股票，我們可以參考這些指標選擇長期成長股。如金發科技、茅台、民生銀行、蘇寧電器、煙台萬華、萬科等等，小商品城有些類似伯克希爾，不進行股票拆分，所以目前股價曾經高過百元，但目前在中國市場上好多投資者還不會接受這種方式，所以，我認為小商品城的股價與其它這些成長股相比有些低估。

長期能夠大幅走強的成長股票在股票分配上存在這么一個現象（不是共性），即基本上每年都拆細，但分紅幅度不是很大，一般都在10送5以下，如民生銀行、茅台、萬科、金發等，當然在最後可能配合某些政策或者現象（如股改、股價太高、融資需求等）也採取大比例分紅，但一般都比較穩定、持續。而蘇寧電器是個特例，因為它的業績增長太快了，所以能夠持續的大比例分紅，一般的企業是不可能有這么快的增長速度的。

所以，對於那些業績持續增長，而股票分紅比例又不是太大的公司，可以考慮長期持有。