分紅之後股票市值降低分紅有什麼意義

❶ 為什麼a股分紅要從市值里減去呢這樣分紅有什麼意義

分紅指的是，股票未分配利潤中，劃轉了一部分以現金形式發放給股東。股本分紅是上市公司和非上市公司回饋股東的主要方式。

股票價格決定於股票內在價值，分紅以後，股票每股內在價值會相應降低。比如某銀行股股價是10元，每股分紅一元。投資者除權除息以後，不考慮紅利稅就是9元，但是獲得一元現金，總市值就是10元，沒有任何變動。如果按照20%征稅，持股市值就是9.8元，投資者損失兩毛錢。

主要是基於兩個原理：

第一，上市公司分紅後，每股股票所含的理論價值減少，所以需要除權，假如不除權，那麼在除權除息日之前持有的股東，和之後買入的股東，所持有的股票價值是相同的，但實際上分紅了，所以後面買入的股民不應享有那一部份價值，因為那部份價值已經通過現金的方式付給了前面的股東。

第二，如果不除權，那麼在除權的前一天買入的股民，在第二天除權除息日，賬面上就會多一筆錢，那麼就不會有人提前買入這只股票，每個人都只會在分紅的前一天買入，第二天坐等收錢，這會助長投機，對於長期持有的股東不公平。如果除權，那些純粹想進來分紅的股民不但套不了利，還因為持股時間短要上稅出現虧損，就不會有這種投機套利行為。

可能很多人不理解，但如果把上面我所說的兩點反復的領會，還是會有人理解的，分紅主要是為了鼓勵長期投資，讓股東在股份不變化的情況下，獲得持續的現金流回報，分享企業的長期發展成果。目前美國的股市、日本的股市以及香港的股市，也是遵循這一規律對上市公司除權除息進行處理。

❷ 股票分紅股價下跌那還有什麼意義

股票分紅股價下跌，很多普通投資者可能會覺得沒有什麼意義。但其實這對於專業投資者來說，還是有實際意義的。
從一個方面來說，投資者買入股票，持有的是市值，投資者只要把股票賣出去才能把錢換回來，從某種程度上來說，市值是虛擬資產，而上市公司分紅拿出來的卻是真金白銀。
從另一個方面來說，投資者分紅之後持股比例是不變的，而專業投資者可以進行紅利再投資，提高持股比例，享受復利。

拓展資料：
股票(stock)是股份公司所有權的一部分，也是發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。股票是資本市場的長期信用工具，可以轉讓，買賣，股東憑借它可以分享公司的利潤，但也要承擔公司運作錯誤所帶來的風險。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每家上市公司都會發行股票。
同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小，取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。
股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資。
股票是股份制企業（上市和非上市）所有者（即股東）擁有公司資產和權益的憑證。上市的股票稱流通股，可在股票交易所（即二級市場）自由買賣。非上市的股票沒有進入股票交易所，因此不能自由買賣，稱非上市流通股。
這種所有權為一種綜合權利，如參加股東大會、投票標准、參與公司的重大決策、收取股息或分享紅利等，但也要共同承擔公司運作錯誤所帶來的風險。
股票是一種有價證券，是股份公司在籌集資本時向出資人發行的股份憑證，代表著其持有者（即股東）對股份公司的所有權。股票是股份證書的簡稱，是股份公司為籌集資金而發行給股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣或作價抵押，是資金市場的主要長期信用工具。

❸ 上市公司股票分紅後，股價等額降低，這和沒有分紅有區別嗎

A股市場上市公司分紅本身就是沒有任何意義，就是一個糊弄人的數字游戲，說難聽一點就是一個虧本的投資。

因為A股市場分紅制度規定，股票分紅之後還要“除權除息”，意思就是分紅金額與股價同等降低。除了同等金額降低之後，最重要一點還要根據持股不同持股時間進行納稅，納稅不但得不到分紅，實際還是會倒虧。

為什麼A股分紅後股價還要等額降低，是不是意味著跟不分紅沒區別呢？針對這兩個問題下面分兩步進行展開分析和回答。

舉例子

某上市公司股票實行10股派10元（含稅），張三持股這只股票1萬股。

上市公司分紅後張三實際分紅後得到1萬元，假如張三持股不足1個月，扣除紅利稅20%，也就是2000元。實際張三在這筆分紅之後張三已經虧了2000元（排除股價漲跌影響）。

所以可以得知，上市公司分紅對於持股不足一年的，股票分紅之後是虧本的，虧的就是10%～20%的紅利稅。但即使持股超過1年以上的，免徵紅利稅也是不虧不賺。

匯總分析

通過上面進行分析股票分紅之後股價要除權處理，還要扣除紅利稅，其實這個分紅是完全沒有意義的分紅，而且就是一個還虧本的分紅。

A股市場這種分紅制度不合理，分紅對投資者沒有任何意義，就是一個上市公司玩股價的數字游戲，對股民投資沒有任何利益，分不分紅都是一樣的性質，兩者之間沒有區別。

❹ 股票分紅後為什麼股票的市值會少於分紅的價格

股票分紅後，股票的一部分市值變成了資金到了你的股票賬戶里，那麼股票的市值必然要減少，也就是價格相應降低，以保持總資產不發生變化。

❺ 股票分紅後怎麼股價也降低了，那不是相當於和沒分一樣么

股票分紅之後大多數股價會下跌，是不是相當於沒有分紅，這個得從兩個方面去看，第一，如果你在分紅之後，股價下跌的時候，把手中的股票全部都賣了，那就基本等於沒分紅。第二，如果你繼續持有，等待股價上漲到分紅前期的價格了，那分紅就是實實在在的利潤了。

❻ 股票分紅後股價卻要下跌，那對持股者有什麼意義

股票分紅一般不會導致價格下跌，因為股票分紅會對於持股者產生一個刺激性的作用，不但不會造成價格下跌，反而有可能導致價格上漲。分紅不是必要的，對於一個企業的經營者來說，不見得就一定要分紅，這是一種選擇性的政策。

但有些極特殊的情況下，也會因為分紅造成公司股票價格的下跌，比如現在的公司叫張三公司，他原來的價格是10塊錢，進行了一個現金的分紅時配一配一塊錢的現金股利，但是現在分之後價格反而低了，為什麼？那可能是公司本身在行業經營這方面市場份額出現了很大的倒退，出現了很大的負面信息，影響公司長遠經營的那種。

❼ 股票分紅派息後，股價也隨之降低，從股民的角度來說，分紅派息還有何意義

從兩方面來思考這個問題
1。首先從會計財務方面來看，公司有了利潤才會分配現金股利。打比方啊，一個公司只有100股。年底的時候每股值得100塊錢。那麼總股本就是1萬元。後來決定每股分10元現金，一共就是分掉1000元，分掉的錢肯定從公司的銀行存款中劃出去了。也就是凈資產減少了1000元。凈資產=總股本。所以總股本也減少了1000元，也就是變成9000元。但是股數還是100股，所以每股就變成了90元了。這個過程叫除權。
2.現金分紅才是我們股民，或者說股東真正持有股票意義所在。也就是我們說的投資。雖然你覺得分紅等於沒分。那時因為你考慮了在分紅之後拋出股票沒賺到錢的緣故。實際上分紅的意義在於，公司效益不變得情況下，你持有的股份在明年還能分紅一次。分紅多說明的是該企業業績好。回報高。

❽ 分紅後股票價格下降 分紅還有什麼意義

理論上，如果1元錢的股票，全年賺5分，那麼你1.05元買到後，拿到分紅，股價回到1元。如果繼續持有一年，股價還會漲到1.05, 明年你就可以又拿到5分。
當不需要時，可以用1元的價格把股票賣掉。這樣，你購買該股票的收益就是每年5%。 比銀行存款3% 高。或者從另一個角度算，因為銀行存款是3%， 所以收益為5分的股票，它的股價應該是1.67元。
當然國內的股票，你基本可以按照彩票對待。

❾ 股票分紅後降低了股民的總資產，那分紅對股民有什麼意義呢

分紅本身是虧錢的，最好是在分紅前出來，分了紅後再買進，這樣就不會虧那個稅了，分紅不是百分之十，是百分之二十

❿ 股票市值漲跌與公司分紅的關系

公司最常見的分紅方式分為現金股息和股票股息兩種，當然還有一些其他的股息方式，如實物分紅等，目前已經基本上看不到了。現金分紅對公司和股票的影響我在上次中已經分析過，這次我們討論一下股票股息對公司和股票的影響。

一、對公司的影響

股票股息的分派也分為兩種，一叫轉增股，另一個叫送股。這兩種方式一個是從公積金項上進行處理，另一個是從未分配利潤上進行處理，嚴格的說，只有會計處理方法的不同，沒有本質的區別。

如果說現金股息對對公司以及股東還有一些正面或則負面的影響的話，我實在想不出股票股息對公司有什麼影響。舉例說明，如果一家公司目前共有1億股本，凈資產是4億，凈利潤為8000萬，則每股凈資產是4元，每股收益為0.8元，凈資產收益率是20%。假設公司進行10轉5送5的分紅，則目前的狀況是，總股本2億股，凈資產4億，凈利潤年8000萬，每股凈資產是2元，每股收益為0.4元，凈資產收益率是20%。

從這里我們可以看出，改變的是總股本、每股凈資產和每股收益，而與運營相關的財務指標沒有任何影響。股票除權就相當於您本來有一張100元的鈔票，現在成了兩張50元的鈔票，本質上沒有區別。

二、對股票的影響

但在二級市場上卻是不同的，股票股息對股價的影響還是非常大的，尤其是在不成熟的股市中。

既然股票股息對公司沒有任何實質的影響，為什麼會影響二級市場的交易呢？

我想主要是一個心理因素和購買力。

1、心理因素。由於股票進行除權以後，股價會成比例的下降，股價看起來更加便宜，本來50元的股票現在成了25元，所以有一些人會考慮購買。就像目前許多基金凈值在2元以上，大家嫌貴，當基金經過拆分以後，凈值在一元附近，大家心理上感覺便宜了，便瘋狂認購一個道理。

2、購買力。購買力也是一個原因。由於股民構成不同，中國股市規定每次交易的最小單位是1手，即100股，如果想購買茅台，就必須至少有1萬元以上。所以許多投資幾千元的小股民是絕對不可能買的。再如伯克希爾.哈撒韋（股神巴菲特的公司）的股票，目前每股股價在10萬美金左右，如果沒有一定的經濟實力是買不起的。

除權對於股票短期和長期的走勢是不同的。從短線來說，一般除權的股票上漲的概率大一些（全憑經驗，沒有仔細論證），尤其是在牛市中，當然也有一些莊家利用除權進行出貨的行為，但在基金主打的現在已經基本不存在了。而從長線來說除不除權對股價的影響應該不是很大，比如上述的伯克希爾，公司的股票增長一直與公司業績增長比較吻合，這就是價值投資的力量。

個人認為，股票分紅應該與業績增長成正相關。沒有業績增長支撐的股票不應該進行大比例的分紅。如果按照公司業績增長與股票分紅二者關系來分析，無非有三種情況：1、分紅比例超過業績增長，這樣股票的每股收益將逐漸下降；2、分紅比例與業績增長相同，這樣股票的每股收益長期維持不變，3、分紅比例低於業績增長，結果是每股收益持續增長。如果採取第一種方式，公司的每股收益會下降，長期下來，而採取第三種方式卻恰恰相反。從長期趨勢來看，我更傾向於第三種方式，即分紅比例低於業績增長的方式（伯克希爾屬於第三種方式的極端形態）。

在A股市場上也有一些這樣的股票，我們可以參考這些指標選擇長期成長股。如金發科技、茅台、民生銀行、蘇寧電器、煙台萬華、萬科等等，小商品城有些類似伯克希爾，不進行股票拆分，所以目前股價曾經高過百元，但目前在中國市場上好多投資者還不會接受這種方式，所以，我認為小商品城的股價與其它這些成長股相比有些低估。

長期能夠大幅走強的成長股票在股票分配上存在這么一個現象（不是共性），即基本上每年都拆細，但分紅幅度不是很大，一般都在10送5以下，如民生銀行、茅台、萬科、金發等，當然在最後可能配合某些政策或者現象（如股改、股價太高、融資需求等）也採取大比例分紅，但一般都比較穩定、持續。而蘇寧電器是個特例，因為它的業績增長太快了，所以能夠持續的大比例分紅，一般的企業是不可能有這么快的增長速度的。

所以，對於那些業績持續增長，而股票分紅比例又不是太大的公司，可以考慮長期持有。