中國股票市場月份效應研究

Ⅰ 寫一篇碩士論文,關於中國股市是否存在一月效應,就是不知道怎麼做回歸分析,有數據和模型.

你這個論文題目正好是我前段時間研究的項目的一部分，中國股市運行和時間確定存在不完全相關性。具體到國外市場還沒有去研究。有關信息需要保密我也不能透露，我只能提醒你一下，你得會用道氏理論在K線圖上正確的標明主趨勢，次級折返趨勢和日常隨機趨勢。你盡可能換個論文題目吧，這類題目沒有幾年真實市場實際經驗的人是寫不出來的，寫了也是紙上談兵。

Ⅱ 股市的周二效應是什麼意思

先說句體外的事情。今天散戶和游資再次站在了一起，游資開始反擊了， 今天漲停的個股在盤口上掛出了641 748 74 等等不滿，作為股民都知道，當今的股市掌門人江湖人稱641.
平心而論，我對劉主席的做飯感覺大局上是對的，方法上有待商榷。不應如此大規模、密集的出台監管政策，要考慮一下市場的承受力度。同時要在法律的框架下進行監管。現在階段，股市裡主要的矛盾是 監管趨嚴同法律體系建設嚴重滯後的矛盾；股民大面積虧損同監管層想要的環境之間的矛盾。
比較悲慘的：事到如今，指數在3100點之上，而在2600點抄底被套的個股截止上周五有891家，經過周一的繼續個股暴跌 我想應該接近1000家了，結構性矛盾愈發明顯。監管層需要的慢牛同股民心裡和顯示出現了巨大的反差。我想這樣慢牛不要也罷，漂亮50指數同悲慘3000指數如此差價巨大，全世界那個國家都沒有。
言歸正傳，當前股市到底到了什麼階段，會如何走，我想這點是大家急切需要關注的。
當前，上證指數已經失真了，我重點來說一下中小創指數。
可以明確的是，在中小板和創業板在年前就出現了周線級別的大底部左側。中小板6000點，創業板1800點附近就是左側了。對於結構而言，當前在構建的是第4次周線底背離， 而且這個趨勢愈發明顯。創業板率先達到 周線第4次底部標准，也就是最後一次的右側底部出現。如圖：
X
由於行情是周線級別的，因此折騰一下就是按照周計算，否則也不會出現中小創個股年後一連漲了12周。在此我要告訴大家要把眼觀放的長遠一些，因為目前是牛市的啟動階段，具體是中小創的牛市起步階段，比上證50要晚。歷年來牛市起步前夕總會有劇烈的折騰。而且兩條腿的後一條腿 總是十分的讓人煎熬。
現在的觀點是放眼長遠，大不了就等於3044點在重來一次，要抱有這種思想，要知道當年的公募一哥的持股周期平均在10個月以上。
周二要做的是：持股的裝死，有錢的買股！大資金融資。

Ⅲ 以中國股市為課題可以進行哪些范圍的研究/

中國股市成長性和投資機會研究<br />中國股票市場「行業規模效應」研究<br />中國股票市場某月效應的實證研究<br />中國股市收益波動的區制特徵研究<br />中國股市泡沫測度與控制研究<br />中國股市的結構與變遷

Ⅳ 日歷效應的我國關於日歷效應的研究

我國對金融市場日歷效應的研究始於20世紀90年代。
1、俞喬(1994)和徐建剛(1995)發現，上海和深圳股市的股票收益率都存在周末效應。
2、戴國強和陸蓉(1999)利用ARCH模型對上海和深圳股市1993年到1998年的每日股價指數進行了研究，發現深圳股市周一的報酬率顯著為負，而周五報酬率最高，存在周末效應；上海股市則沒有顯著的周末效應。他們對上海股市進行進一步的研究，發現上海股市的收益率最低出現在每個月的第四個周一，次低出現在每周二。
3、張仁良和胡斌(1997)研究了香港股市的小盤股效應和日歷效應，研究結果表明香港股市大盤股一月份的收益率與其它月份的收益率差異很大，大盤股的一月效應更加明顯。
4、奉立城(2000)利用1992年到1998年的數據，對滬深兩市是否存在星期效應進行了實證研究，他認為中國股票市場不存在周一效應，同時他還認為有較強的證據顯示滬市存在日平均收益率顯著為負的周二效應和顯著為正的周五效應，較弱的證據顯示深市存在日平均收益率顯著為負的周二效應和顯著為正的周五效應。
這些文章採用的數據主要是中國早期股票市場的數據，缺乏規范性，同時由於近年來國家出台了許多管制措施。股票市場越來越規范，他們的研究結論對於如今的中國股票市場的指導意義越來越弱。

Ⅳ 中國股市哪個月最容易上漲哪個月份最容易下跌呢

根據中國股市歷史行情來來看，a股市場在一年當中，2月份和7月份最容易上漲，最容易下跌的是新歷1月份。

也許很多股民投資者會弄不明白，1月份最容易下跌，而2月和7月最容易真正呢？針對這個問題下面進行分析。

為什麼1月份最容易下跌，2月份最容易上漲呢？

我國春節都是在1月底或者2月初，正因為春節假期因素，影響股票市場資金留，股票市場資金就是動力，資金的流進和流出是直接影響股市的漲跌。

實際7月份判定為最容易上漲，實際背後還是跟股票市場的資金有直接因素，7月份一般屬於年中，年中資金還是比較充裕的，因此股市在7月份同樣受到資金的支撐，才能更容易的上漲起來。

綜合通過上面進行分析得知，中國股市2月和7月最容易上漲，1月和5月最容易下跌，背後一切的根源都是跟股市資金和人氣有關；資金迴流股市會上漲，股市流出股市會下跌，這就是中國股市漲跌的真正動力。

Ⅵ 日歷效應的應用

1、任燕燕、劉錦鄂和胡金眾(2001)利用主成分法和GARCH模型證明了中國股市存在周歷效應。
2、范鈦和張明善(2002)以隨機遊走模型為基礎，利用近10年的數據對中國證券市場是否存在周末效應進行實證檢驗，其結論是中國證券市場存在周末效應，並且滬市的周末效應更加明顯，中國證券市場仍未達到弱式有效。
3、劉彤(2003)研究了近期的上海股市，他利用基本統計分析和Kolmogorov-Smirnov檢驗(1(K-S)發現滬市指數分布不服從正態分布，進而利用Levne檢驗對收益序列的方差進行了分析，得出上海股市存在周二和周五效應的結論。
4、周少甫和陳千里(2004)應用無條件波動的修正Levene檢驗和條件波動的GARCH模型對上海股市的星期效應進行實證研究，結果顯示上海股市存在顯著的周一高波動現象，他們對此利用混合分布模型進一步研究，認為周末信息的積累可能是周一高波動現象原因。
5、徐國棟，田祥新，林丙紅(2004)運用標準的K-S非參數檢驗和虛擬變數回歸的方法，利用1993年至2003年的股票指數從三個層次(月份/季度/半年度)對我國滬深股市的日歷效應進行了較為全面的分析和檢驗。研究結果表明，上海市場存在著較為顯著的季節效應，而深圳市場的季節效應並不明顯；研究還發現，滬深兩市均存在較為顯著的12月份效應，這與中國股市特殊的政策和市場背景是分不開的。他們認為季節效應的存在，從一個角度反映了我國股市運行的低效率，這在上海股市表現得更為明顯。
6、張璇和蔡梅(2004)利用滬深股市A股綜合指數的l3l6個交易日的收益率對滬深股市的日歷效應進行了研究，結果顯示滬深股市在周五有明顯的正的超額收益率，存在顯著的星期效應，但是滬深兩市的月份效應不太明顯，只表現為微弱的一月效應。
7、李凌波、吳啟芳和汪壽陽(2004)對中國證券市場中開放式基金和封閉式基金的日歷效應進行了實證檢驗，並與指數基準進行了比較。結果表明中國基金市場存在一定程度的日歷效應。而且，上海基金指數和大部分開放式基金周一日收益率相對更高；上半月的日收益率均值低於下半月的日收益率均值；封閉式基金在3月份的收益率較高，8月份的收益率較低。

Ⅶ 炒股的季節性規律

股市四個季節的變化規律：
1.春季（2月到4月）
主力是主動的。由於中央召開2次會議和年報的發布，市場有很多積極的預期和機會，主要體現在重組股和業績白馬股上。需要避免性能不佳的地雷單位。春季策略：選擇目標股票，提前播種，等待未來的收獲。
2. 夏季（5月到7月）
隨著政策效果開始顯現，行業變化催生熱點，個股也出現，當年的政策對市場影響較大。熱點一般是科技股和主題股。夏季策略：由於熱點發酵，市場加速進入加速階段，以持股和波段操作為主。
3.秋季（8月到10月）
投機活躍，市場機會增多，但一般不會有大行情，短期內仍應謹慎對待，保持冷靜。這時候應該參與表現好的白馬股，不要參與短線炒作，否則很容易中招。秋季策略：市場在一定發展階段下跌。這個時候要注意及時收獲。
4. 冬季（11月到1月）
一般來說，表現不佳的股票開始被大肆炒作。這時候要注意超跌板塊。最後暴利的時候，但價值投資者不應該太。冬季策略：個股進入下跌通道，在股市熊市中盡量少操作，持幣觀望少動。
5、冬季，大部分基礎設施建設處於停滯狀態。 春天來了，各工地都開工建設，水泥、建材、基建個股會有所表現。 建議在年後提前開始布局，等待上升。夏季通常飲用，尤其是酒精啤酒。 夏季是消費旺季，酒類供應量大。 這方面可以考慮個股，比如珠江啤酒、重慶啤酒和青島啤酒。秋季將涉及天然氣供暖，因此該板塊將在一段時間內出現一波行情，值得關注。冬季煤炭、煉焦煤消費量大，形成行業旺季，有色板塊、煤炭市場呈現飛揚的色彩舞蹈。 調整倉位，等待上升潛力出現。

Ⅷ 在股市行情中，哪個月份收益更高呢

從中國股市的歷史來看，一年中，股市最有可能在2月和7月上漲，最有可能在1月份下跌。也許很多投資者會不明白，1月份最有可能下跌，2月和7月份最有可能真正下跌下面分析一下這個問題。中國的春節是在1月底或2月初。由於春節假期的因素，股市資金的保留受到影響。股市資金是動力，資金的流入和保留直接影響股市的漲跌。

後流量寬松，第一季度也是每年流量最寬松的季節。股市是由金錢驅動的，寬松的資本肯定會有很大一部分流入股市，通常，頭寸將每季度公布，機構更喜歡在公布前推動市場。通常，一個波段的頂部會出現在公布日期附近，而春節前是第一季度倉庫調整的周期。節後，沒有煩惱會拉高市場。機構和基金都是追求業績的企業。一年的計劃是春天。春天做市場也是業績的需要。此時，機構和基金也是最有勇氣做市場的事實。

Ⅸ 投資市場的月末效應是什麼意思

中國經濟或在明年中期遇最大困難 金融海嘯已經在全球許多國家登陸，面對可能到來的經濟衰退，全球正在採取救市措施。在我國三季度GDP增速僅為9％的情況下，未來一段時間內，我國經濟走向如何？我想談幾點看法。 經濟下行難以逆轉 國家統計局20日發布數據顯示，前三季度GDP同比增長9.9％，比上年同期回落2.3個百分點。以此來推算，三季度GDP增速僅為9％。因此許多人對中國經濟四季度以及2009年走勢表示擔憂。 實際上，經濟下滑已經相當嚴重，根據早前公布的9月份用電量增速已經滑落至3％，1~9月用電量增速滑落至9.9％，按照經驗值，這個用電量水平對應的經濟增速應該至少在9％以下。 主要問題在於出口和投資貢獻下降，其中出口貢獻下降了0.9個點。 現在看來，經濟下行加劇正在進行中，很難判斷何時見底，因為未來中國經濟有硬著陸的風險。一旦發生，底可能是一個很長時期。 從金融動盪到全球總需求大幅下降，會存在一個滯後期，所以明年中期是一個很困難的時期。 四大因素影響通脹壓力 國內9月份CPI上漲4.6％，比上月回落0.3個百分點；PPI上漲9.1％，漲幅比上月回落1.0個百分點。PPI與CPI雙降之後，四季度及2009年的通脹形勢如何？ 其實，CPI回落主要是翹尾因素大幅消失，PPI回落主要是國際商品市場近期大幅下跌。當前國內通脹壓力減輕，四季度通脹有望繼續回落，但2009年通脹存在較大不確定性。 {本回答屬◇蓶чī℡ 版權，謝絕粘貼｝西方國家兜底式規模空前的救援計劃，始終是未來中長期內引發通貨膨脹的潛在源頭。就國內來看，幾個方面因素值得注意： 1、能源、糧食等初級產品的價格會否震盪後返身向上。因為市場流動性疏緩後，資金是要找出路的，如果美國經濟沒有出現新的產業亮點的話，只可能有三個去向，消費信貸、新興市場和能源等資源市場。如此一來，商品市場反彈，從而對PPI產生新的推力。 2、財政能力的減弱將迫使政府放鬆價格管制，從而使積壓已久的通脹壓力釋放出來。 3、製造業大量企業倒閉後，製造品的供給層面將產生新的通脹壓力。 4、不得不採取的擴張性貨幣政策與擴張性財政政策將從貨幣供應層面推動物價上漲。 企業最大壓力是外需驟降 前三季度，規模以上工業增加值同比增長15.2％，比上年同期回落3.3個百分點，其中，9月份增長11.4％。這一數據反映出了企業經營狀況的惡化加劇，增速回到個位數是大概率事件。 企業面臨四大壓力：匯率升值、原材料成本上升、勞動力成本上升、外需驟降。如果歐美經濟陷入深度衰退，對於一個出口已經佔到GDP40％的國家，是致命的。 現在看來，三季度出口依然平穩，主要是上半年訂單延續，而1~9月美國金融危機還沒有從市場明顯擴散至實體經濟層面，美國經濟還維持2％的增長。但是9月份後期，雷曼事件後，感覺明顯不一樣了，市場與實體經濟的防火牆被沖垮，未來幾個季度美國經濟將進入顯著衰退，溢出效應波及全球，中國出口很不樂觀。明年上半年有可能回落至個位數增長。 明年人民幣貶值可能性增加 截至2008年9月末，國家外匯儲備余額為1.9萬億美元，同比增長32.92％。9月份外匯儲備增加214億美元，遠低於當月293億美元的貿易順差。 總的看來，7、8、9這三個月資本流入下降很厲害。金融海嘯過後，國際資本從新興市場撤離應該是一個趨勢，而且正在發生。 美國經濟去杠桿，消費信貸會大幅萎縮，與之對應的新興市場出口模式的經濟前景悲觀。同時，變賣資產大量資本撤離去回補母國金融機構的損失，滿足去杠桿的財務調整的要求也是重要因素。若趨勢延續下去，不排除中國外儲2009年中期後出現下降的月份。 事實上，2007年，中國經濟已經走到了一個既有經濟模式的盡頭，勞動生產率的進步已經出現明顯拐點。在中國新的模式出現以前，人民幣實際匯率的升值空間已經耗盡。 這一點，海外最清楚，新加坡1年期不可交割的人民幣匯率已經出現了明顯貼水。2009年人民幣匯率出現貶值得可能性在增加 中國製造業很脆弱 全球經濟放緩對中國製造業影響有多大呢？ 在我看來，這是災難性的。因為中國製造業都是大進大出的結構，資源和市場都捏在美歐的手裡。 一方面中國製造業得承受原材料價格上升這種輸入型通脹的壓力；而另一方面，中國製造業又無法將成本壓力外移，因為全球製成品的定價權不在中國，盡管中國被冠以「世界工廠」或者「世界車間」。但現代製造業價值鏈的兩端都不在中國掌控，研發、原材料采購、品牌設計、銷售渠道管理、售後服務、零售壟斷巨頭等等高附加值領域都在美歐手裡。中國製造業只是拿訂單幹活，並不直接面對最終消費者。 這樣的結構非常脆弱，資源和市場雙向一擠，必然是企業大量倒閉。 要做產業價值鏈的延伸 中國是否存在新的增長點支撐經濟呢？對於這個問題，要傷筋動骨的改革才能看到，也才能創造出新的經濟增長點。 宏觀上看，主要是調節投資和消費的結構，通過加快資源性產品和要素價格形成機制的改革力度，通過加快居民、政府、企業以及居民與居民之間的財富分配上的調整，堅定地轉向內需消費主導的經濟體。 微觀層面上，企業所謂轉型也好，升級也好，都不準確，並不是把我們勞動密集型趕走，內遷，這些都不能解決問題。中國製造業的問題是處於價值分配鏈的低端，在國際分工中任人宰割。 所以問題關鍵是做產業價值鏈的延伸，只有向兩頭延伸，如原材料采購、研發、物流、倉儲、銷售網路、品牌等，才能創造出現代製造業和現代服務業，從而也就達成了與宏觀目標的一致。