美國gdp和股票市值

㈠ 美國2012年的GDP是多少截止12月31目美國股票的總市值是多少

美國12月15日當周初請失業金人數上升1.7萬人，至36.1萬人，預期為35.7萬。
美國12月費城聯儲製造業指數為8.1，遠高於預期水平的-3.0，亦顯著優於上月的-10.7。
歐盟委員會12月20日批准西班牙四家銀行的重組計劃，救助金額共18.65億歐元。

至今為止美國財政懸崖談判依舊沒有過多的進展，昨日白宮拒絕眾議院議長博納所提的「B計劃」，表示這項計劃未能滿足總統奧巴馬平衡兼顧的要求，且未讓最有錢的美國人承受足夠的稅務負擔。臨近聖誕節，市場對財政懸崖談判的前景也越來越擔憂。

美元方面，昨日美元指數在觸及79.01一線的支撐位反彈，從一定程度上減緩了之前不斷下跌的弱勢，目前美指存在一定的反彈力度，但是操作中需要關注79.60一線的阻力，這里的得失將作為反彈是否成功的依據；今日關注美指上方79.37、79.50、79.60的阻力以及下方79.01、79.14、79.21附近的支撐；根據盤面分析我們給出相應的操作策略以供參考；

【技術面分析】

昨日黃金再度隨美指回落，盤中一度大跌35美元。日線圖上來看，金價跌破1671一線後已經形成了較為明顯的中線空頭趨勢。目前來看，行情主要支撐位於1635一線，主要阻力位於1665~1668一線，多空分界線位於1651一線。

周線：空頭趨勢；
日線：空頭趨勢；
操作上，日內繼續逢高做空，止損於1670上方即可。持有空頭頭寸者可繼續持有，跟蹤止損1660；

㈡ 股票市值與該國GDP的比例關系如何

股票市值與該國GDP的比例成反比關系。
GDP增長，股市下跌。
如果發生次貸危機（美國），或歐債危機（歐洲），或政局動盪（日本），股價上漲。

㈢ GDP和股市市值有沒有關系

股市的規模以市值衡量，我國的股票市值以萬億為單位計算，許多人覺得股市代表著社會的財富，應該納入GDP的范圍，那麼股票市值到底算不算GDP呢。

股票市值算GDP嗎?

股票市值不斷GDP。GDP由投資、消費、政府支出、凈出口構成，有人可能會覺得股票市值屬於投資的范疇，其實GDP裡面的投資是指固定資產投資和存貨投資，固定資產指的是新造廠房、購買新設備、建築新住宅的投資;存貨投資指的是存貨是處於生產過程中的產品和待出售的成品的存量，包括原材料、在產品和企業暫時持有的待售的產成品，股票市值不在計算范圍內。

股票市值其實只是一個數值的概念，股票市值高並不代表著套現的時候能換到同樣數量的現金，因為市場的套現必將引起股票市值的下跌。

雖然說股票市值不算GDP，但股市對GDP有著重要的影響，首先企業可以通過股市進行融資，其次，股市市值過高的話對經濟而言是一項較大的風險因素。

是股票在市場上的交易成本價格。股票市值是由買賣雙方在股票市場上的競爭形成的，這是買賣雙方約定的交易價格。決定和影響企業股票市值的因素有很多，如面值、凈值、真實的價值分析以及中國市場供求關系。

一般來說，股票市值是在市場供求變化中形成的，以股票的面值為參考點，以股票的凈值和實際價值為基礎。在其中，股票價值的真實價值與股票市值同向變動。例如，市場上的資金供應相對充足，買股的資金實力相對強勁，市值股會上漲。相反，如果股票市場資金供應緊張，資金需求增加，購買股票的資金實力減弱，隨著出售股票的人數增加，股票市值下跌。再比如，當市場的資金關系保持不變的時候，股票的供應量不斷增加而需求量減少時，股票市值就會容易下跌。另外，市場的利率、貨幣是否穩定、社會經濟的形勢以及人們的心理因素都會影響股票市值的變化。

股票市值是GDP嗎？

股票市值不是GDP。GDP由投資、消費、政府支出和凈出口組成。有些人可能認為市值股票屬於投資范疇。實際上，對GDP的投資是指對固定資產和存貨的投資。固定資產是指投資新工廠、新設備和新房；存貨投資是指生產中的產品和待銷售的產成品的存量，包括企業暫時持有待售的原材料、在產品和產成品。股票市值不在計算范圍內。

事實上，股票市值只是一個數字概念。高市值股票並不意味著套現時可以兌換相同數量的現金，因為在市場套現將不可避免地導致市值股票下跌。

雖然股票市值不是GDP，但股市對GDP有重要影響。首先，企業可以通過股市籌集資金其次，如果股市的市值太高，對經濟是一個很大的風險因素。

另外，股票市值是根據當前價格計算的。當一隻股票只有大量賣出單而沒有買單的時候，也就是沒有人接手的時候，股價就會持續下跌，失去的股價就會蒸發。

㈣ 在西方國家股票市值一般和gdp是什麼比例關系

沒有固定的比例關系。算這個比例也沒什麼大意義。

㈤ 為什麼美國股市市值占其GDP的比例大於歐洲大陸各國股市與GDP的比例

因為市場總市值與GDP之比的高低，反映了市場投資機會和風險度。由於美國的資機會和風險度要大於歐洲大陸各國，所以美國股市市值占其GDP的比例大於歐洲大陸各國股市與GDP的比例。

經濟學家華生對於股市市值和GDP的關系提供了一個一般參數:「低收入國家一般在20%～30%左右，中等收入國家一般在50%左右。市場經濟發達的國家，股市市值大體與GDP持平。」如果所有上市公司總市值佔GDP的比率在70%～80%之間，則買入股票長期而言可能會讓投資者有相當不錯的報酬。

(5)美國gdp和股票市值擴展閱讀

2000年美國股市總市值占其GDP比重高達183%，隨之而來的便是美國股市互聯網泡沫的破滅。而在2007年，房地產泡沫與信貸泡沫爆發之際，美國總市值佔GDP比重為135%。到了2009年3月，當時美國股市總市值與GDP比率僅為73%。

然而在2013年，雖然大企業盈利下滑，但美股還是上漲了30%以上，總市值佔GDP比例再次超過100%，當時利用貸款投資股市的資金達到4450億美元，是有史以來最高值。可見，信貸泡沫危機已經顯現。

然而，總部位於紐約的對沖基金公司OmegaAdvisors的副董事長StevenEinhorn近日卻表示，已經持續了6年的美國牛市至少還會再持續兩年。

參照資料來源：網路-gdp

參照資料來源：網路-美國股市

參照資料來源：人民網-美國股市15年逼退一半上市公司

㈥ 各國股市佔GDP的百分比

美國市場股票總市值是GDP的1.38倍、英國市場為1.66倍、法國市場為1.13倍、韓國市場為100.25%%，印度市場為99.23%%，巴西股市為81.19%%

㈦ 2010年 美國股票總市值是多少，還有他的GDP總量是多少

美國股市總市值2010年11月28號報告：86.952萬億美元 GDP是：15.2057萬億美元

㈧ 中日美三國 從2000年到09年GDP與他們股票市值之比

中國國家統計局數據資料：

年份 匯率(官方) GDP (億人民幣) GDP(億美元)
2000 8.28 99215 11982
2001 8.28 109655 13243
2002 8.28 120333 14533
2003 8.28 135823 16404
2004 8.28 159878 19309
2005 8.07 183217 22703
2006 7.81 211923 27135
2007 7.30 257306 35247
2008 6.83 300670 44022

美國歷年GDP

2000 9,817.0
2001 10,128.0
2002 10,469.6
2003 10,960.8
2004 11,685.9
2005 12,421.9
2006 13,178.4
2007 13,807.5
2008 14,264.6
二戰後日本歷年GDP絕對數
1956 9,422.2
1957 10,858.3
1958 11,538.3
1959 13,190.3
1960 16,009.7
1961 19,336.5
1962 21,942.7
1963 25,113.2
1964 29,541.3
1965 32,866.0
1966 38,170.0
1967 44,730.5
1968 52,974.9
1969 62,228.9
1970 73,344.9
1971 80,701.3
1972 92,394.4
1973 112,498.1
1974 134,243.8
1975 148,327.1
1976 166,573.3
1977 185,622.0
1978 204,404.1
1979 221,546.6
1980 240,175.9
1981 257,962.9
1982 270,600.7
1983 281,767.1
1984 300,543.0
1985 320,418.7
1986 335,457.2
1987 349,759.6
1988 373,973.2
1989 399,998.3
1990 430,039.8
1991 458,299.1
1992 471,020.7
1993 475,381.1
1994 479,260.1
1995 483,220.2
1996 500,309.7
1997 509,645.3
1998 498,499.3

關於股票市值你要下一個各個市場的交易軟體自己算了，我沒有，不好意思

一般而言，股價與GDP之間是正相關關系，即GDP增長較快，股市會向好；反之，GDP回落，股市會回落。但股市與宏觀經濟之間的關系是在時間區間較大（以十年甚至百年為考察期）的情況下才成立的，在短期內是不成立的。股市與GDP之間的關系好像狗如主人的關系，主人帶著狗走路時，主人從A地走到B地，假設走了1公里。狗跟隨主人也從A地走到B地，但期間狗可能走了5公里，因為它總是不停地前後走動。

如果機械地理解股市與GDP之間的關系，則會導致荒謬的結果。比如說，2001年至2005年，我國宏觀經濟非常好，但股市是熊市；同樣的，2005年至2007年，宏觀經濟並沒有出現很大的變化，但股市卻漲了5倍。

可見我國股市的短期（甚至是中期）波動其實都不能用經濟基本面來解釋的，