gdp與股票總市值之間的關系

1. 股票市值與該國GDP的比例關系如何

股票市值與該國GDP的比例成反比關系。
GDP增長，股市下跌。
如果發生次貸危機（美國），或歐債危機（歐洲），或政局動盪（日本），股價上漲。

2. 中國GDP的30萬億和上海股票總市值的16萬億之間什麼關系啊

這個沒有什麼必然的關系，兩個是相對獨立的。
國內生產總值（GDP）是指一個國家（國界范圍內）所有常住單位在一定時期內生產的所有最終產品和服務的市場價格。GDP是國民經濟核算的核心指標，也是衡量一個國家或地區總體經濟狀況重要指標。
而滬市股票總市值指的是在上海證券交易所上市的所有公司的總市值是多少，這個是根據發行股數和估計來計算的。真要說兩者的關系，那就是gdp代表的是經濟，經濟越好，那麼對國內的企業也就越好，市值也會相應的增加。

3. 前輩指點:GDP和股市有什麼關系，例如A股總市值會算進GDP中

股市市值和GDP沒有必然聯系。市值/gdp=證券化率。發達國家的證券化率接近1。目前我國證券化率相對較小，如果接近1就說明證券嚴重高估。
市值不計入GDP

4. 我國股票市場總市值與GDP之比多少是合理的

巴菲特提出一個判斷市場估值高低的原則:市場總市值與GDP之比的高低,反映了市場投資機會和風險度。如果所有上市公司總市值佔GDP的比率在70%～80%之間，則買入股票長期而言可能會讓投資者有相當不錯的報酬
由於美國和英國大量的國外上市企業，他們股票總市值佔GDP高位常常在150%以上，屬於高位區域。所以當比率在70%～80%之間，就是低谷區域了。大致相當於高位的一半的位置。

目前我們3000點的位置，大概這個比值是70%，是不是就低估了呢？

當然是否定的，因為我們的股票市場不僅沒國外企業，國內的許多優秀企業都跑到國外上市去了。2000年這個比值最高只有48%；05年最低的時候這個比值只有17.7，07年最高有127%；08年最低的時候又降到43%，今年6月15日的時候，比值又變成110%。發生這個變化的原因是多方面的，主要是國家核心的企業多數已經上市了在這幾年中。

按照最近目前最高值與最低值的對比來看，最高值與最低值應該在0.4-0.5的樣子，考慮到從前兩年開始，又有一批股票上市，我們把比值提高一些，大概在0.45-0.55，或者0.5-0.6。所以按照巴菲特的理論，在中國的具體情況這個比值應該是45%～60%之間,取中位數，同樣也是對比美國，大概就是gdp的一半的位置50%的樣子吧。對應的點位是2400點的位置。

5. 股票市值的增減是否會導致GDP的變化

不會，因為不管是增還是減，都不會造成社會總財富的變化。

6. 中國GDP的30萬億和上海股票總市值的16萬億之間什麼關系啊

沒有直接關系。

上市公司業績統計到GDP里了，交易的傭金統計到GDP里了。。。。。。。。

7. 有不少人拿公司市值和GDP做比較，這兩者有聯系嗎

股票市值和GDP計算是兩回事，GDP側重東西（商品、服務）產生才計算，相關商品、服務轉移交換環節並不產生GDP，股票交易不能直接產生市值對應的GDP，但裡面的印花稅，股票基金公司從業員的增值服務之類是會產生GDP的。
貴州省茅台的GDP要看他的銷售及經營數據，股票交易產生的的相關GDP在上海證交所。

8. 在西方國家股票市值一般和gdp是什麼比例關系

沒有固定的比例關系。算這個比例也沒什麼大意義。

9. 股市總市值與國內生產總值（GDP）比率怎麼計算

股市總市值/GDP數值嘛，這有什麼難算的。 查市值去兩交易所網站，查GDP去國家統計局網站。