股票市場和債券市場哪個大
1. 股票與債券 風險誰更大
一般來說股票風險更大,而且風險點也多,而債券唯一的風險就是信用違約風險(尤其是固定利率債券) 即到期不能償付本息,信用比較好的債券(比如國債利率就常常被當作無風險利率)風險極低。
2. 為什麼中國的債券市場遠小於股票市場
國內債券市場分成銀行間市場和交易所市場。
銀行間市場是非常非常大的,規模比股市大多了。只不過散戶不給進,所以很多人不知道。
交易所市場就非常小了,規模比股市小很多,是個邊緣化的債券市場,在國內不算主流的。
經尹小二指正,現在交易所市場的交易量也挺大,每天隔夜回購量是2500億元,遠超股市交易額。
所以,債市體量還是超過股市的。
3. 債券市場和股票市場有什麼區別
股票與債券的區別和聯系有哪些
股票與債券的聯系
(1)二者都是籌集資金的手段。
(2)二者都是資本市場的交易工具,同在證券市場上發行和交易。
(3)股票的收益率和價格同債券的利率和價格之間是互相影響的。
股票和債券的區別
(1)性質不同。股票表示所有權關系,債券反映債權債務關系。
(2)發行者不同。股票一般只有股份公司才能發行,債券則任何有預期收益的機構和單位都可以發行。
(3)期限不同。股票具有無期性特點;債券則有固定期限,到期必須歸還。
(4)風險和收益不同。由於不能退股及價格波動大,因此股票風險收益比債券要大。
(5)責權和權利不同。股票持有者作為公司的股東,有權參與公司的經營管理決策,並享有監管權;而債券無此權利。
4. 股票和債券的風險哪個更大
一般來說股票風險更大,而且風險點也多。
股票是股份公司所有權的一部分,也是股份公司頒發的所有權證書。它是由股份公司向每個股東發行的一種證券,作為所有權證明,以籌集資金和獲得股息和紅利。
股票是資本市場上的一種長期信用工具。它可以轉讓、購買和出售。有了它,股東既可以分享公司的利潤,又可以承擔公司經營失誤所帶來的風險。每一股代表股東對企業基本單位的所有權。每家上市公司都發行股票。
同一類別的每一股代表對公司的平等所有權。每個股東在公司的所有權份額的大小取決於所持有的股份數量在公司總股本中的比例。
股票是股份公司資本的組成部分。它可以轉讓、買賣,是資本市場上主要的長期信用工具。然而,公司不能被要求返還其投資。
概念:
股票是一種有價證券。它是股份公司在募集資金時發給投資者的股票憑證。它代表股東(即股東)對股份公司的所有權。
這種所有權是一種綜合權利,如參與股東大會、投票、參與公司重大決策、接受股利或分享股利差異等,同時也要分擔公司經營失誤帶來的風險。經常收益的獲取是投資者購買股票的重要原因之一,股利是股票投資者經常收益的主要來源。
5. 股票和債券有區別嗎哪個更加賺錢一些
說到國內的股票和債券,其實這兩者還是有很大的區別的,但是兩者有相似之處,也就是說,現在國內在投資股票和債券的人也還是大部分都是一些股民啊,基金民等等這類人群就比較喜歡投資這一些,但對於股票和債券那麼小編和大家多聊一聊。
一、股票
股票實際上就是股份公司所有權部分,而且也是發行的所有權憑證,也是股份公司為籌集資金而發行,給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券,一般股票是資本市場的長期信用工具,也可以轉讓買賣股東,憑借它可以分享公司利潤,但也要承擔公司運作錯誤所帶來風險,每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位所有權,所以每家上市公司都會發行股票,但同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的,而每個股東所用的公司所有權份額的大小取決於其持有股票數量,占公司總股本比重。
6. 全球債券市場的規模遠遠大於股票市場的規模a對b錯
7. 股票和債券哪個的風險更大
當然是股票了,沒有比股票波動更大的了,至於債券,可以說幾乎沒有什麼風險。
8. 為什麼我國的債券市場規模不如股票市場的規模
企業債券和股票一樣是資本市場中不可缺少的重要組成部分。合理的市場結構要求包括企業債券在內的債券市場和股票市場共同協調發展,這既有利於金融領域的改革,社會信用的優化,同時又是企業多渠道、低成本籌集資金的市場基礎。
現階段我國企業債券市場發展存在著以下主要問題:
①企業債券發行規模小,滿足不了投融資需求,結構不合理。由於我國目前企業債券的發債及擬發債企業主要集中分布在交通運輸、電力、煤、製造業等具有相對壟斷地位的基礎性行業,而且主要屬於特大型企業,覆蓋的范圍很小,加上發行額度的限制,企業債券發行的規模很小。債券市場交易品種少、期限不合理、無法滿足投資者的多樣化需求一直是困擾債市的一個突出問題。我國債券市場發行的多為固定利率擔保普通債券,可轉換債券、無擔保債券和浮動利率債券出現較晚,發行量較少。
②企業債券品種少,結構單一。在企業債券市場,目前市場交易的品種只有按年付息和到期付息兩種,與股票市場相比,就顯得品種單調。債券品種的單一,不僅難以滿足各類投資者的不同需要,限制了企業債券二級市場對投資者的吸引力,而且也使發行企業沒有過多的選擇餘地,不能根據具體的資金需求特點設計合適的發行品種。
③企業債券發行市場具有明顯的管制特徵。在發行環節,債券發行實行實質性審批,難以採用法律、法規許可之外的金融工具,從而債券品種的創新受到極大限制。同時,債券價格、證券經營機構的行為、發行對象和發行區域等也都受到管制。
④企業債券流通性差。相對於發行市場而言,我國企業債券的流通市場則嚴重滯後,缺乏統一、有效的流通市場。債券市場的流動性是指在盡可能不改變價格的迅速買賣債券的能力。流動性是衡量一個市場成熟重要標志。債券市場流動性的好壞直接關系著發債融資能力和籌資成本,也關系著投資者的切身利益。保持市場充分的流動性有助於增強市場的穩定和增強市場參與者,對市場穩定的信心。長期以來,阻礙我國債券市場發展的重大障礙是市場分割流動性不足變現能力弱的問題。原因:過嚴的管制,嚴格的審批制度,導致了企業債卷的發行規模小,直接影響了企業債卷市場的發展。同時,在投資者的風險意識和承受能力不斷提高的情況下,也不利於投資者拓展投資渠道,規避投資風險;中介機構存在缺陷。企業債券的發行和流通,離不開中介機構的參與。中介機構本身的獨立性、客觀公正性以及投資者對中介機構的認可程度等等都會影響企業債券的發行與流通。而我國的中介機構曾受計劃經濟限制,在我國發展的歷史不長,並很多都是從政府機構中脫胎、衍生而來,從而導致了它們在業務內容、人際關系等方面與政府有著千絲萬縷的聯系,這就嚴重影響了其本身的獨立性和客觀公正性,使得潛在的企業債券投資者望而卻步。
5)多頭管理,法律、法規不健全
我國債券市場現有的國債、金融債、企業債和公司債,分屬四個不同的監管機構監管。國債一級市場由財政部管理,二級市場一部分由證監會管理(交易所部分),一部分由人民銀行管理(銀行間市場部分)。政策性金融債券在銀行間市場發行,由人民銀行管理。發改委管企業債,證監會管公司債,不同的債券在審核程序、發行程序、發行標准和規模、信息披露等各個環節中監管寬嚴不一,不利於債券市場的快速協調發展。目前企業債券發行審核制具有鮮明的行政色彩,由於嚴格的發行限制、復雜緩慢的行政審批制度以及須主要銀行提供信用擔保、發債利率不高於同期銀行存款利率的40%等要求,嚴重阻礙了企業債券市場的發展。
6)公司債券融資額遠小於股權融資額債券融資額在我國債券市場總體發展不足的情況下,企業債券發行量在債券發行總量中又只佔很小的比例。近年來,我國國債和金融債的發行量都在不斷增加,國債年發行額從上世紀90年代初的197. 23億元增加到2005年的2996億元,金融債也從最初的不到100億元增加到2005年的5852億元。但與國債和金融債發行額的快速增長相比,企業債券發展相對滯緩。從1990年到2005年企業債券發行量從100多億變到650億,僅增長了500多億,而且其間發展極不穩定。雖然我國從1998年以來發行了多隻「企業債券」,但是這些企業是屬於政府分支部門及其所屬機構,並且有財政性資金提供擔保,所以這些債券本質上是屬於中央政府機構債券,而它們卻占我國企業債券發行額的40%以上。所以,從本質上看,企業債券總的發行量相對來說是很小的。
與國債和股票交易市場相比,我國公司債券交易市場的交易量在二級市場明顯偏低。2001年滬深兩市共有15隻公司債券,總市值約300億元,每天的交易量只有幾十萬元。即使在2001年債券市場行情較好的情況下,公司債券的換手率僅為0.23,而交易所國債市場的換手率為2.1,A股市場(上海交易所)的換手率為192。可見,投資者對公司債券投資需求遠不如市場中的其他交易品種。無論從一級市場的籌資額度還是從二級市場的交易量狀況,都可明顯地看出我國證券市場的發展明顯存在著股市強、債市弱,國債強、公司債弱」的特徵。這與我國快速發展的社會主義市場經濟是不適應的,與我國日益增長的企業融資需求也是不配套的。我國公司債券市場發展緩慢,已經成為一種很不正常的現象。
7、企業債券市場信用評級制度的缺陷。目前我國信用評級由於存在著許多問題,並沒有發揮它應有的作用,主要表現以下幾個方面:信用評級機構缺乏一定的公正性。在成熟的市場經濟條件下,對企業債券進行信用評級的都是獨立的信用評級機構。但在我國,企業債券信用評級機構大都是政府部門或人民銀行的附屬機構。信用評級機構缺乏權威的評級技術。與成熟市場相比,我國的信用評級機構在評估技術和經驗上,也存在一定的差距,從而導致所評出的信用級別的權威性較小。(1)缺乏高信譽的評級機構,評級市場尚未步入良性循環。2)債券評級需求不足,信用評級的地位難以確立。3)外部環境不佳,限制了信用評級的發展。
8、中國處於經濟轉軌時期,這使得企業債券市場的發展出現了問題。
指標配額目前我國對於企業債券的發行實行的是額度管理的審批模式。在對企業債的發行額度進行行政分配時,往往按「濟貧」原則,把企業債額度分配給有困難、質量較差的企業,而並非進行資金的優化配置。
發行利率管制根據我國證券法規定,企業發行債券採用的收益率不可高過同期銀行存款利率的40%。這樣的定價既不能有效反映風險狀況,也使債券的發行方和購買方無法進行有效的風險管理。
強制擔保既然債券發行是計劃分配的、價格是管制的,沒有充分的信息披露和信用評級,又是面對大量散戶來發行,自然就需要銀行擔保,這就使得債券的發行不是自由化的。
違約處理我國對發行企業的違約行為通常也不是通過市場約束原則來解決,而是出於保持社會穩定的目的,通過行政干預,要求銷商後續發行。這樣,發行企業的違約責任就轉嫁給了承銷商,使得承銷商面對的壓力極大。所以,就不能良好的規范發行企業的一些行為。
9、缺乏良好的法律環境和稅收政策
1)目前的法律架構不利於公司債券市場的發展與公司債券市場發展直接相關的一些法律法規存在著模糊,沖突或限制市場發展的因素。
(2)較高的稅負影響了投資者的投資熱情基金和國債由於利息免稅,成為人們優選的長期持有的品種。因此,從稅收角度看,公司債券在各種金融產品中並不佔有優勢,而處於相對劣勢。
10、基礎設施不配套
(1)登記結算系統不統一,公司債券的登記結算系統分割為兩部分:發行(包括未上市流通)部分在中央國債登記結算公司,上市流通部分在中國證券登記結算公司的深、滬分公司。
(2)轉讓交易系統不完善,證券交易所是我國公司債券交易的惟一合法場所,而交易所的報單驅動撮合交易機制難以滿足大宗非連續性交易需求,因此使交易所公司債券交易清淡,大資金無法進出。
企業債券的固有特徵和現有市場的不成熟性
首先,企業債券的固有特徵和交易所過高的交易成本影響其上市交易。由於發行人利用債券方式融資具有極大的靈活性,因此出現單只企業債券在發行金額、期限、票面利率、信用等級、贖回與回售、擔保方式、發行對象等發行條件上的巨大差異,而交易所證券交易品種一般具有設計標准化的要求。因此,就企業債券整體而言並不適合交易所的上市機制,只有少數具有市場指示意義的品種才採取交易所交易方式,而更多的品種則應在場外市場交易。其次,債券具有低風險固定收益的特性,投機性較小,企業債券購買者一般做長期投資性持有,這樣也會導致債券交易的非連續性,使得有價無市成為企業債券市場的正常現象。另一方面,債券投資又具有現金管理的作用,債券交易通常也就表現出大宗批發交易的特徵,因此交易所的撮合交易機制難以滿足企業債券的大宗非連續性交易。
再次,從現有企業債券市場管理體制看,發行和流通分裂為兩個系統(發行系統由國家計劃部門管理,交易所上市系統歸中國證監會管理),由於兩個系統管理體制的差異和銜接的困難,企業債券發行和上市不能形成連貫的機制,這也是造成企業債券流通不暢的重要原因。
社會橫向信用體系缺失
經過長期的制度演進,我國形成了一種計劃經濟賴以存在和發展的縱向的社會信用體系(所謂縱向的社會信用體系,簡而言之就是下級對上級、地方對中央、個人對集體的信任這樣一種信用體系)。而我國現階段實行的是社會主義市場經濟體制,與市場經濟體制相適應的社會橫向信用體系(所謂橫向的社會信用體系,簡單說就是平等主體之間的相互信任這樣一種信用關系所形成的社會信用體系)尚未形成。依賴這種縱向信用體系,國有銀行能夠大量吸收社會儲蓄,同時,這些儲蓄又因為這種依託於國家信譽的縱向信用,轉換成為國債資金、銀行貸
款、股市資金等,從而構成對國有經濟的金融支持,防止了國有經濟比重的過快下滑。
二、我國企業債券市場發展的外部瓶頸
1、政府對企業債券市場的限制過多
第一,政府對企業債券的發行額度實行總量和結構控制。在市場經濟發達的國家,發行債券是企業進行直接融資的常用手段,一般只要符合發債條件的公司都可申請發行,沒有額度限制。
第二,政府採用行政方法對企業債券進行定價,使企業債券發行價格缺乏彈性。企業債券的發行價格與其利率密切相關。
第三,政府實行優先發展股票、國債的傾斜政策。政府發展證券市場的目的有兩個:一是優化資源配置,二是對企業實行股份制改造,推動經濟體制改革。在二者不可兼顧的情況下,通常選擇後者。因此股票市場的發展得到
了更多的支持,而忽視了企業債券優化資源配置的功能。
2、缺乏權威的債券評級機構
成熟的證券市場上企業債券規模大的一個原因在於有權威的評級機構對各種債券進行評級,從而使投資者能夠識別其風險和收益,以便進行選擇,對發行者和承銷商來說也便於銷售。我國《公司法》雖然對企業債券的發行提出了較為嚴格的條件,但離國際通用的債券發行基準還有一定差距。
3、擔保機制不完善
企業債券發行的根本風險在於企業效益的不確定性。因此債券擔保是影響企業債券發行的一個關鍵因素,有效的擔保不僅可以使企業債券得以順利發行,還會降低企業債券的兌付風險。但實際上,一些擔保單位不具備《擔保法》規定的擔保資格或不願意承擔擔保責任,使企業債券的擔保常常流於形式,一旦企業債券到期不能兌付,政府往往採取行政手段要求承銷商墊付資金或用財政資金來解決。
4、信息披露制度沒有很好地建立
《公司債券發行試點辦法》規定「公司與資信評級機構應當約定,在債券有效存續期間,資信評級機構每年至少公告一次跟蹤評級報告」,但對披露的內容、格式、時間和真實性沒有明確要求,中報、年報以及重大事項等信息
持續性披露制度尚未建立,證券經營機構的經營與資信狀況也缺乏有效的公開披露渠道,使投資者對購買企業債券疑慮重重。
5、缺乏給企業債券定價的基準利率
從國際證券市場來看,一般將國債的收益率視為企業債券定價的基準利率,因為國債風險低,安全性高,流通性好,變現能力強,且期限品種多,證券市場的參與者一般都以其利率為市場利率的基準。而我國國債市場不發達,在整個證券市場上沒有一個基準利率,給企業債券的定價帶來了困難,使企業債券利率很難對投資者產生吸引力。
9. 債券與股票的比較
股票就是股份公司發給股東作為已投資入股的證書和索取股息的憑證。
ii股票發行市場又稱"一級市場"或"初級市場",是發行人以籌集資金為目的,按照一定的法律規定和發行程序,向投資者出售新股票所形成的市場;
iii股票流通市場又稱"二級市場"或"次級市場",是已發行的股票通過買賣交易實現流通轉讓的場所。
iv股票的收益是很不確定的 收益可分為 買賣差價 股息以及紅股
股票有什幺特徵?
1.穩定性
2.風險性
3.責權性
投票權 利益分配權 領取股息和索償權和責任權。
在公司解散或破產時,優先股vs普通股 追索清償的權利。
4.流通性
隨時轉讓,進行買賣,也可以繼承、贈與、抵押,但不能退股
所以,股票亦是一種具有頗強流通性的流動資產
股票的風險
1基本因素風險 經濟氣侯 投資人心理
2行業風險、 政治 法律.科技
3企業風險 源自企業的失敗
3市場風險 停牌, 漲跌停板,跳空沒有交易對手
債券是政府、金融機構、工商企業等機構直接向社會借債籌措資金時,想向投資者發行,並且承諾按一定
利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。
債券有什幺特徵?
1.償還性。債券一般都規定有償還期限,發行人必須按約定條件償還本金並支付利息。
2.流通性。債券一般都可以在流通市場上自由轉換。
3.安全性。與股票相比,債券通常規定有固定的利率,與企業績效沒有直接聯系
收益比較穩定,風險較小。此外,在企業破產時,債券持有者享有優先於股票
持有者對企業剩餘財產的索取權。
4.收益性。
債券的收益性主要表現在兩個方面
i. 是投資債券可以給投資者定期或不定期地帶來利息收益
ii. 是投資者可以利用債券價格的變動,買賣債券賺取差額
債券投資風險
1.利率風險
首先,先簡單定義何謂利率風險。利率風險是指因利率變動,導致債券價格變動的風險。
i 承受較高利率風險的債券,其價格波動的程度較大。反之,承受較低利率風險的債券,其價格波動的程度較小。
ii 政府債券的市場價格與利率高低成反比。
iii由前面的敘述可知,在高利率時期,只要利率仍有上升空間,債券價格總是跌多於漲。在低利率時期
只要利率仍有下降的空間,債券價格總是據高部下,漲多於跌。
2.違約風險
何謂違約?在有價證券市場中,違約的定義是:當債務人未能及時償付債券證券的本金或利息,或是未履行債券契約書者。
公司債券vs政府公債
3.購買力(通貨膨脹)風險
經濟學家常稱的「金錢幻覺」。有金錢幻覺的人總是認為錢愈多就愈富有,但他們忽略了金錢的購買力。購買力弱,有再多的金錢也沒有。
你好
10. 為什麼債券的一級市場比股票的一級市場的大
因為在中國上市公司門檻比較高,也就是說股票發行的審批相對債券比較高,之後的監管也比債券嚴格。
中國的中小企業多,而且公司治理結構不規范,很難達到上市標准。