真心希望中國的股票市場倒閉

㈠ 股票市場會倒閉嗎

杞人憂天。

經濟的發展，出現股票市場。

這樣說吧，你什麼時候看見美國的股票市場跨了，那麼中國的股票市場就快了。

㈡ 什麼行業都會倒閉！為什麼股票不會倒閉

股票一般都由國家控制，所以不會倒閉。最多隻有崩盤

㈢ 中國股票市場到底怎麼了

中國股票市場沒有怎麼這是正常的，因為前段時間漲得很高啦，有很多獲利盤，還有個經濟現在說實在的還沒有穩定，沒有想像的恁個好，還有現在很多人企業都倒閉了，然後呢，那個很多人失業啦，所以說那次那是正常的回調。

㈣ 中國現在的股票市場上存在哪些問題

一、指導思想
就我的理解，西方的股票市場是老百姓（投資者）發展起來的，然後才有政府介入；中國股票市場從一開始就是政府催生的，甚至是政府生出來的。所以，西方的股票市場無所謂什麼指導思想，只有賺錢的思想。每人都想賺錢，交易就做成了；而中國的股票市場既然是在政府的操縱下發展的，指導思想就特別重要。
到目前為止，中國發展股票市場的指導思想仍然是幫國有企業解困。我想，是不是至少應該換個說法，說是幫助國有企業實現民營化，這比說幫助國有企業解困好一點。幫助國有企業解困，是怎麼讓老百姓的錢流到最困難的國有企業；而幫助國有企業民營化，是怎麼使國有企業轉到最能經營好它的人手裡。這就是不同的指導思想。
二、證監會的兩項功能
中國證監會副主席高西慶先生說，證監會專門防止騙子。這講得很好。證監會就是干這個事的。或者說得好聽一點，叫作保護投資者免受上市公司經理的欺騙。但實際上證監會的用處不是這樣。因為實際工作中，證監會的主要作用還是幫助國有企業解困，即怎麼使錢流向困難的國有企業。到了1999年，證監會又增加了第二個功能，就是幫助提高社會總需求。去年要保GDP增長，怎麼保呢？就是刺激投資需求或者消費需求。消費需求怎麼上去呢？有人出主意，股票市場越熱，大家收入預期就好，消費就可以上去。
暫不談這個邏輯對與不對，在證監會承擔著這兩個功能的情況下，怎麼抓騙子？根本沒辦法。保護投資者，談何容易！
三、產權問題
中國的上市公司主要由國家控制，由國家任命董事長和總經理，這帶來一系列的問題。
第一，企業不會注意信譽機制（reputation）。
當博弈是可以重復的時候，博弈者才會注意聲譽。而國有企業的問題是使得每個人都在玩一次性博弈——明天誰當總經理誰也不知道，我幹嘛不在今天撈一把？
資本市場之所以在西方能發展，很大程度上是因為，騙人的錢騙一次可以，騙兩次也許行，騙三次就很難了，所以，要想在市場上生存下去，你要特別注意聲譽。但是，中國國有企業的經理不需要考慮這個問題，只要在任期內能撈到一把錢，以後這個企業能不能再融到資，就不是他所關心的問題。
第二，不可能從法律上保護投資者。
以關聯交易為例。在現有國有企業制度下，不可能制止關聯交易。大家知道，關聯交易是根據交易者定義的，而不是根據業務定義的。中國的國有企業的所有者都是一個，因此國有企業間的所有交易都是關聯交易。比如說，一個高科技企業上市了，融了幾個億，然後政府發現，別處有個低科技企業處於困境，職工工資都發不出來，於是政府說，你把它兼並了吧。這就是關聯交易。如果產權制度不改革，關聯交易的現象是不可能解決的。香港的上市規則規定，關聯交易需要小股東審批，把這一點拿到內地來，恐怕小股東們日夜審批都批不過來。
第三，如果產權問題不解決的話，企業內部的權力斗爭就會非常嚴重。
為什麼國有企業內部的權力斗爭或者說「內耗」這么嚴重？主要是產權問題，因為在國有企業中，管理者掌握這個企業但並不持有這個企業的股份，只有拿到控制權才會有實際利益，所以大家就為了爭奪控制權而斗爭，把精力主要用於權力斗爭而不是生產性的投資和生產性的努力上。上市公司當中這種現象尤為嚴重。
權力斗爭在西方的上市公司中也存在，但常常是改進效率的一種手段。如果一個上市公司的總經理幹得不好，就會被人推翻。中國上市公司的斗爭可能是搞垮企業的一種措施。
第四，股票市場的游戲規則沒法制定出來。
中國許多有關上市公司的條例在制訂的時候，因為考慮到企業的前身一般是國有企業，所以制訂出許多特殊的約束性條款。比如說，有一個規定是，只有三年贏利的企業才能夠上市。這相當於說，只能賣好看的西紅柿，長得不好看的就不能賣。這沒有道理。講道理的做法是，只要信息披露是真實的，誰想上市誰就可以上市。
此外，還有一系列因擔心所謂國有資產流失而作出的規定。其實，什麼叫資產流失？如果是公開叫賣，誰出價格高誰拿走，那麼哪怕只出一塊錢，也不能叫流失。但是，由於企業是國有的，如果不遵守某種硬性規則的話，就將真的造成國有資產流失，所以大量的規則就出台了。規定注冊企業時無形資產不能超過總資產的20％，也是出於同樣的考慮。
這樣一來，如果私營企業真要上市的話，一定會感到特別累。這些規則並不是根據它的情況制定的，但是它還必須走這個程序。
四、地方股票市場
西方的股票市場是從地方到集中。集中的股票市場有前提：法律體系要更為完善，信息的傳輸要更為暢通。如果這些做不到的話，要追求建立一個全國的股票市場，而且認為地方的股票市場更混亂，至少在理論上講不通。
如果法律制度不健全，信息傳輸不暢通，理性的借貸者只會把錢借給認識的人、村裡的人、周圍的人。而現在的規定相當於說，村裡的人不能互相借錢，要借錢的話，廣東的人必須借給陝西那邊的不認識的人，這才是國家應該允許的，這個道理完全反了。正因為我們國家法律不健全，信息傳輸扭曲得太厲害，所以應該是出錢的人和花錢的人離得更近一點。如果我買了你的股票，那麼我至少還有機會看看你是不是已經垮了。現在的情況正相反，有好多企業已經成爛泥了，但是大家都不知道，報紙上還宣傳它是好企業，這樣才真正造成金融危機。
五、經理、股東與職業道德
經理和股東是委託人－代理人關系。經理作為代理人，對股東負有一定的法律責任，就是誠信（fidelity）。誠信如何在法律上得到保證？對中國的法律隊伍來說，這是一個非常大的挑戰。
英國公司法的整個現代制度是從最原始的信託法（trust law）走過來的。英國人所自豪的對法學所作的最重要貢獻，就是發展了信託（trust）這個概念。而我們沒有這個概念。中國法官、律師對trust的文化背景、案例都沒有足夠的積累。對於中國有沒有一個能夠保護資本市場的真正的法律隊伍這個問題，我是存疑的。
經理人的職業道德問題與此相關。經理人的職業道德在表面是一個道德問題，實則是一個制度問題。經理其實是「保姆」，但現在被認為是「老闆」，而且他自己也覺得是。其實不然，好比一個保姆，主人不在，保姆就覺得自己是主人了。從長遠來看，職業道德是非常重要的，發展資本市場，簡單地說，就是把你的錢交給別人花，別人用。如果你對用錢的人的道德沒有基本信賴的話，你怎麼願意把自己的錢交給別人用？
職業道德問題不僅是經理的問題。假設在一個企業裡面，總經理持有10％的股，如果他為了這部分股權損害企業利益的話，是違法的。但是在國有企業里，假如一個國有企業有200個工人，所有者說要賣掉這個企業，但200個工人不同意賣這個企業，這卻並不被認為是違法的。這沒有道理。因為這企業是全國12億人的，200個工人只佔了其中的那百分之零點零幾，難道就能決定這個企業的命運？就可以為了自己的私利阻礙這個企業的出賣？這應該是違法的。■

㈤ 中國a股票 退市可能性 多大

就目前來說這種可能性基本沒有，中國的經濟地位在全球那是毋庸置疑的，只能相對的來說，經濟的增長速度怎麼樣，只要不斷的發展實體經濟就好，同理，公司也是一樣，沒有業績支撐，要麼就被收購重組轉型，要麼就會被ST，就目前來看，退市的可能性不太大。

㈥ 徹底絕望了！中國股市沒希望了！

因為你內心徹底絕望了,所以你才會認為中國股市沒希望了!卻並非中國股市沒希望.
2005年998點的時候,我相信象你這樣想的人,甚至更悲觀的人多的是,所以那些人也是2006年,2007年最傷心的人.原因不用說大家應該也很清楚.
我們永遠也不會知道下一下998點在什麼時候出現,會在哪裡,也永遠不會知道下一個6000點的起點又是在哪裡,這是神仙做的事.還是把精力用在我們凡人能做到的事情上吧,如果你對中國經濟有信心,就精選個股,耐心持有吧.如果沒信心,認為中國經濟會倒退到文革前,那就離開這個地方吧,何必花錢買罪受呢,畢竟生活不僅僅只有股票嘛!

㈦ 中國股市面臨的是危機嗎

今日大盤再度大跌，的確，市場比我們想像中還差，作為從業多年的筆者，經歷過中國股市幾乎所有的動盪，見過熊的、卻真的沒見過這么熊的。上期報告我們預期在宏觀數據相對理想、下檔面臨2100點、2000點兩大整數關口的支撐，至少會短線橫一下，給市場投資者一個喘息思考的時間，很可惜，我們又錯了，我們不禁要問：中國股市到底怎麼了？在跌幅超過65%、下檔面臨兩大整數關口支撐的情況下，連橫都橫不住！這樣的市場顯然已經失去了理性分析的意義。

我們今天想重點談一下藍籌指標股，大家可以看一下兩市的跌幅榜，我們可以驚奇地發現，被譽為市場中堅力量的藍籌指標股紛紛閃亮登場，海螺水泥跌停，股價與H股相比貼水幅度高達30％，真是匪夷所思！再看中國人壽、中國平安、招商銀行、浦發銀行為代表的金融股，均爭相往跌停板上沖，還有中國遠洋、廣船國際等也榜上有名。還有不露聲色的中國石油和中國石化，雖然跌幅在3.34％和4.29％，但兩個最大的權重股對指數的貢獻可想而知！

面對上述市況，我們無言以對！要知道這是已經打了股價兩三折以後的再度暴跌，中石油從48元到現在的10元，中國平安從149元到現在的39元，我們還能講什麼價值！我們只能說在中國股市，博弈才是最本質的東西，藍籌指標股已經僅僅具有交易價值了，可能已經淪為砸盤的工具，這對市場的長遠傷害是極其巨大的。我們曾經說過由於股改徹底失敗，政策面又不肯糾錯，這使得市場出現嚴重倒退，這樣的判斷正在逐步實現，盡管筆者並不想看到這一幕。

很多藍籌指標股都在今天破位了，照這種跌法，2000點根本沒任何招架之力，1800點能否守住還是個未知數？究竟是誰利用指標股來砸盤的呢？有人判斷是境外力量，有人說是大小非，有人說是基金保險等國內機構，我們認為探討這些都沒有用，關鍵是找導致這種局面的成因，根本就在於政策面的軟弱！連救市都不敢提、明知股改政策需要調整卻不作為,這讓國內投資者怎會有信心？怎能不讓砸盤者膽大妄為！

其實我們注意到，很多藍籌指標股根本沒有小非，持倉大的只有基金，判斷有境外力量砸盤根本說不過去，如果判斷沒錯的話，應該是自己人殺自己人，意圖上看最可能的是恐慌絕望的表現，並非為了打壓建倉，按現在的市況，藍籌指標股上建倉並不困難。如果把我們國內主流機構想的高明一些的話，那就是逼政策，逼政策糾錯，是否能得逞現在還是個未知數，但面對這樣的市況，我們的管理層不應該做點什麼嗎？

現在中國股市正在經歷前所未有的股災，市場本身的規律和功能已經遭到嚴重破壞，想扭轉這個局面已經不是那麼容易了，必須所有市場參與者共同努力才行，政策面應及時糾正股改政策，啟動緊急救市方案，才有可能化險為夷，否則，只有看著市場自由落體吧，等著大小非都不想拋了才能找到真正的大底，這個底是殘酷的！因為它意味著中國股市再度推到重來。
經過周三短暫的震盪後，周四兩市大盤繼續低開低走，銀行股聯手做空市場，全天呈單邊下挫態勢，並不斷刷新本輪調整新低，2100點大關被輕松擊穿。短線來看，銀行股持續調整之後再現急挫行情對股指拖累較大，目前市場人氣極度低迷，後市仍有繼續調整壓力，沒有外力作用大盤弱勢格局難改。

市場低開低走，銀行股成為跌破2100點的領跌品種。銀行股指數跌幅逾5%，浦發銀行、華夏銀行、招商銀行等跌幅較大，中國石油繼續刷新歷史新低，隨著權重股有護盤工具變為砸盤品種，個股紛紛加入到下跌行列中去。隨著權重股跌勢的愈演愈烈，加劇了市場個股股價結構性調整步伐。操作上，由於目前市場仍處於加速的震盪尋底過程中運行，投資者搶反彈稍有不慎便套牢其中，投資者應把控制風險放在首位，待市場真正止跌回穩再介入也不遲，同時切忌在盤中反彈一味追漲。

今年以來市場呈崩盤式下跌走勢大大出乎市場的意料，進入八月份市場跌跌不休，股指越走越弱，盤中始終難有像樣的反彈出現，應了那句老話，弱勢不言底，本輪跌勢非常恐怖，目前股指累計跌幅已66%，股指已快接近10年均線區域，已達到投資者10年的投資成本線，有部分個股已屢創歷史新低，大多數股票被打了三折，無論是機構投資者還是廣大散戶都傷痕累累，市場在如此短的時間內有如此巨大的跌幅這在中國證券市場上是很罕見，除了制度上的原因，大小非成為市場下跌的罪魁禍首，而以銀行股為首的權重股則充當了市場的領跌品種，投資者信心嚴重缺失，市場在投資人氣無氣大傷後，要想恢復需要一個漫長的過程。

在市場調整的過程中，尤其是在證監會修改《上市公司收購管理辦法》允許大股東一年內自由增持上市公司2%股份的政策出台後，多家上市公司大股東宣布已經在二次市場上增持股票，在本周市場迭創新低的過程中，又有一些上市公司的大股東或高管在增持自家股票，這在弱勢中的作用是很明顯，一方面顯示上市公司大股東對未來發展充滿信心，更重要的是，在目前大小非猛於虎也的市場中，希望能在一定程度上緩解市場的心理壓力。當年因股改掀起的牛市最終也因大小非減持問題而面臨被推倒重來，投資者處於崩潰的邊緣，希望能引起管理層的密切關注，目前市場處於最難熬的時候。

㈧ 大家說說中國股市到底行不行

我覺得中國的股市會慢慢的成長，越來越成熟的，肯定是能行的，我非常看好中國股市的未來，將來一定能夠有一個成熟的投資環境的。

㈨ 為什麼這幾天股票跌的這么慘

打壓 中國的基金在4000點轉6000點製造了一個高價股神話，而在同時，國際金融界卻在為高啟的通貨膨脹率而憂心不已。在基金製造後牛市的過程中，愚蠢地給了外圍資金充裕的時間出貨，並且為做空中國指數打下了強力的基礎。基金的自大為今天的慘烈埋下了伏筆。而當市場回歸它的理性區間運行時，有人還在盼望8000甚至10000點的輝煌時代的到來。當中國的金融市場出現了巨大的危機時，雞雞們已是黔驢技窮，無力護衛我們的市場良性發展。無賴地要求國家給予政策上的再次扶持，不惜以砸盤的方式來發泄對政府不能始終令其如意的不滿。股市還會下跌，政府為了挽救這個市場的巨大風險還會首先從政治的角度來綜合考慮問題。政府對雞金的放縱養癰遺患，最終也會對其忍無可忍，市場的風險到那時就會完全釋放，中國股市才會有救。 中國金融市場還有一個最大的風險就是理論風險。為什麼這么說呢？我想大家應該注意到這么一個事實，無論我們的經濟學家還是金融學家在解讀一切經濟理論時無不時時引用國外已健在的或者某一時期流行的理論來論證中國未來發展方向，並用這樣的東西來影響我們的執政機構。雖然這樣可能會是萬無一失的做法，但是卻是實實在在將我們的話語權拱手相讓給了別人，造成事實上的理論空洞。而當這個空洞拿來跟我們的現實呼應時，總是那麼別扭：對了永遠是專家們的正確，錯了永遠是群眾理解上的偏頗。我們鍛造了權威卻沒有權力，我們穿上了新衣卻只是掩蓋了不敢承認和公開的困頓和畏怕心理，我們在玩自己，因為我們現在只有自慰能力。從這次的金融之戰中，我想我們都看到了自己是怎麼失敗的，而且輸得那麼慘，那麼應該心服口服。在金融市場上我敢說中國有專家卻不是我們看到的正在活躍不已的，所以也只好說：「金融市場上中國無專家」。雖然從骨子裡我並沒有要讓很多專家睡不著覺的意思，卻是難以掩蓋我實質性的表達的，多多少少是有那麼一點鄙夷。我真實的佩服那些在刪節著、拼盤著別人著作和理論的磚家和雞雞們，一手握著剪刀，一手卻大言不慚地傳播著理念的壯志和豪情。在此之前的6000點不是有磚家並號稱學者的依人在世界通貨膨脹發出紅色警報的時候，輕描淡寫地用一個：「我們是新興市場」「我國有世界數一數二的黃金儲備」的言論就試圖說明：「我不怕」的么？那麼也就是這么些鳥人在3300點開始大叫：「政府不會救市」「我們的金融是紙貨幣權的體系」的么？對其行為我只有兩種解釋：一；就是為什麼人在輸送著利益！如果是這樣，那麼請問：「QF的錢是錢，基金的錢是錢，散戶的錢就不是用命換來的么？儂的良心何在？」一個國家兩種平等，一種國民兩套利益！儂究竟想干什麼？二；就是由於其固有的狹隘特性促使其試圖掩蓋在其豬哥哥本質後面昭然若揭。因此，我只是想著重強調不能迴避的是我們的道德風險遠遠高於市場風險。真心希望中國有一天有我們自己的經濟、金融理論，不再是克隆版本。 最近QDII和部分雞雞在國外市場的巨大失敗我想給了我們深刻反思的機會：由於短視和不敢說十分卻也九成九的保守策略，雞雞用過去既成的事實來對事物做簡單的推算，得出個價值投資的方案，生搬硬套在國內好象取得了成功似的，而一下子正對真正的大師那，胎毛未褪的窘境一覽無余。我經常跟身邊的朋友打了個比喻：如果由這些精英在美國那樣的風險市場做主的話，世界將沒有微軟！這不是聳人聽聞，看我們的基因之父、世界科學奇人、曾經拯救了幾代中國人生命的袁隆平袁叔叔是怎樣為幾個科研費不足而拔手指頭算方便麵的窘遇吧，就知道偶不是在胡說八道。在國內，有人把自己樹造幾乎成為了神，而在國外，主動權由於是操縱在別人手裡，以國內控制市場的手段來操作就勢必落個慘敗的下場。我一直搞不懂基民們，為什麼要把大筆的錢交給那些自吹自擂的事後豬哥哥去瞎搞，為自己帶來短期的效益的同時又成為他人的良民和幫凶。在此，我一直就一個問題在向所有的人試問：「有誰會為無價值的事情去做投資呢？」「是什麼樣的投資會是無價值的呢？」「難道失敗的投資會是無價值的嗎？沒有失敗怎麼就知道什麼樣的投資和行為是成功的呢？那麼就是說，失敗也是一種投資，也應該是有價值的嘍！」---那麼我可不可以這樣認為：「從客觀上說根本就沒有什麼「是否價值投資」的命題可以成立，也就是說皇帝的新衣再美也是無法抵禦污辱別人眼睛的本質了？」中國政府不會積極救市，原因在於他們不可能為這點利益的平衡去犧牲政治的平衡。別人在我們的金融市場上拿去了大把的真金白銀，留給我們一個大大的窟窿，這不是一個簡單的窟窿，如果用我們的政治平衡去填補這個窟窿，就是我來說也堅決不會答應。國在家在，國安民安，道理簡單操作起來卻是那麼的復雜。偶並不是一個狹隘的民族主義者，也堅定的認為廣泛吸納他人的先進思想和理念是必須的也是必然的。但是同時，作為國家安全和民族自尊為出發點，我也希望某些人在上廁所的那麼一個無意中還表達著生在人世間的瞬刻，在他清空部分垃圾留出須臾空間的寶貴時空時，用他的依仗權、勢而自認為超出國人的聰慧的大腦思考一下人間事，試問：「有什麼樣的理念會高過國家利益和民族生存利益？」。在此我也強烈呼籲在我們的社會中再次興起愛國主義和民族主義教育的風潮，在樹立正確的世界觀和人生觀的同時切切實實為我們的下一代留下一個美好的未來。 大盤還會跌下去，理論上在2300點左右才是市場的大底。雖然很難讓多數人接受，並期望著奧運題材的活躍來拯救市場，但是，市場已完全背離了經濟發展的速度和進度，過度超前而無視游戲法則，造成今天的幾乎已算得上崩盤的格局。在最黑暗的時候尋找太陽是不切實際的行為。 有這么一個故事：一個美國人，一個法國人，一個中國人在比誰家的酒好，一直沒有準確結果，就提議讓老鼠來評判。老鼠一喝了美國酒後，立刻FULL倒下滿足地睡下了；老鼠二喝過法國酒立刻跳起舞來，歡悅之情溢於言表；老鼠三喝了一口中國酒後立刻跑了出去。正當美國人和法國人在盡情嘲笑那個中國人時，老鼠三回來了，手裡提著一把刀，高叫：「貓在哪裡？」。這個故事從另一個側面說明，我們可能在習慣上愛走極端，是很危險的行為。印證在中國的金融市場上就有很大的漏洞被人盡情的嘲笑後再加以利用。因此所謂的參考數據多數是某些人為自己有利的理論實現做的誇大推廣的結果。其實真實的理論數據應該掌握是市場手中，炒股炒的是未來，而現有數據其實是過去的某種過程反映，可做參考卻不能做決策性參考。看這么一個違背市場經濟規律，違背政策指導的真實案例就知道了，在此之前，當某些人為了達到某些目的時，不是一直也要求大家不要看什麼數據了，要看未來。現在市場幾近崩盤，又合情合理似的推出所謂數據論市的老一套，我早對此嘴臉熟悉透了，希望你也能理智看待。最好的數據在市場，市場是尊重經濟規律的，是尊重政策指導的。 QQ轉貼：白岩松九問中國證監會 【這樣的股市早晚會激惱國人】 1.為什麼在一千點時放QFII進場？ 2.為什麼B股在最高點對國內開放？ 3.為什麼中石油香港發行價格僅1.1港元.大陸發行價格16.7元人民幣,高達10多倍.僅0.1元面值的紫金礦業A股發行價人民幣7.13元,H股復權發行價0.33港元.相差20倍.公平原則在哪裡? 4.為什麼一開始就把泡沫化的股票發行給國人,而有投資價值的發行價格1.1港幣發給外國人？ 5.為什麼在國外股市最高點對內放行QDII基金？ 6.為什麼平安(名為「中國平安」， 實為洋人控股)可以如此大規模瘋狂搶劫國人的血汗錢？ 7.為什麼美國次債危機剛剛開始發作的時候，卻正是QDII出海的時候要國人去買單，這些都是巧合嗎？ 8.我們的政策究竟是為什麼人服務的？ 9.難道這其中真的沒有利益交接和利益輸送的貓膩嗎？ 綜合以上，就中國石油來說，A、H的平衡點未找到前，股市也沒有走好的可能。三至十年的熊市已是定局。

㈩ 中國股市讓人苦笑不得嗎

股市就是這樣的,不要怪別人,主要看你自已怎麼操作,別人再怎麼說你不信不就完了嗎!