政府調控股票市場
❶ 國家影響股市的辦法
國家主要通過國家政策宏觀調控股市。都說中國股市是一個政策市,原因就是政策對股市的影響實在太大,而上市公司的業績卻反而變得沒有那麼重要了。舉個近期的例子,水利工程建設是前段時間十二五剛提出的未來五年的規劃,大概是說未來五年,總投資一萬億建設水利工程,這政策就直接表現在了股市上,山峽水利連續兩日強勢封住漲停,其他的如安徽水利,葛洲壩等都表現不俗,這就是政策的魔力。近期的還有高鐵概念,晉億實業就是最好的例子,股價一路從11元左右漲到了昨天的25塊多,其他中國北車,中國南車,晉西車軸也是大致如此,而實際上他們的盈利能力完全支撐不了難么高的股價,但是就是有人炒,沒辦法。
拓展資料:
1、直接針對股市的政策影響,國家對待股市的態度是決定股市發展前景的根本。建立股市當初是為國企改革服務,實現國企脫貧的目標。為國企提供融資場所成為股市的使命,一直貫穿中國股市十幾年。隨著國企脫貧目標的實現,國家對待股市的態度也在發生轉變,十六大定位了非公有制經濟的重要作用。國家經濟結構調整過程中,國有經濟在競爭性行業中逐漸退出,健全的資本市場成為政府有效管理國有資產、確保國有資產保值增值的場所。因此,股權分置改革得到了國資委的支持。
2、國家貨幣政策的影響,貨幣政策對股票市場與股票價格的影響非常大。寬松的貨幣政策會擴大社會上貨幣供給總量,對經濟發展和證券市場交易有著積極影響。一方面企業融資成本相對降低,同時也為市場提供了相對充裕的資金,為市場行情的開展提供了充足的彈葯。但是貨幣供應太多又會引起通貨膨脹,使企業發展受到影響,使實際投資收益率下降;緊縮的貨幣政策則會減少社會上貨幣供給總量,不利於經濟發展,不利於證券市場的活躍。與寬松貨幣政策相反,緊縮政策增加了企業的成本負擔,並減少了市場中的活躍資金總量,對行情發展不利。另外,貨幣政策對人們的心理影響也非常大,這種影響對股市的漲跌又將產生極大的推動作用。
3、國家利率政策的影響,發展中國家在經濟轉型過程中普遍存在投資飢渴症問題。雖然理論上投資水平與利率直接相關,但是實際上,由於我國國有企業占據主導地位,投資反而與利率相關度並不大,所以就限制了央行通過利率調整控制投資增長的能力。但是利率的變動對股市的影響還是巨大的,利率的變動對股市行情的影響也最為直接和迅速。一般來說,利率下降時,股票(除銀行股)的價格就上漲;利率上升時,股票的價格就會下跌。
❷ 國家出台了哪些政策調控股票市場
國家出台對新增建設用地土地有償使用費增加的政策.
一、調控的目的是要減少或化解金融風險
資金和土地是與房地產業的發展關系最密切的兩個重要因素。近年來,隨著中國房地產業的迅速發展,我們往往會看到一種現象,每當房地產業發展到一個高峰的時候,國家就會出台政策加強管理,其中一個很重要的措施就是緊縮銀根。金融是現代經濟的核心,而資金是房地產中不可缺少的因素,所以金融與房地產必然會產生緊密的聯系。
實際上,房產開發商在開發時用到的自有資金平均不到30%,他要大量藉助銀行的、信託的資金,其中銀行資金起到支撐作用。房地產業的風險,說到底是金融的風險。所以當房地產市場出現問題的時候,國家就必須加強監管,進行調控。從2004年開始,國家就開始對鋼鐵、水泥、電解鋁等一些與房地產業發展關系密切的行業進行調控,2005年又專門針對房地產市場出台「國八條」和「七部委意見」,這是因為在中國房地產的區域市場出現了很大的泡沫,特別是在上海、溫州、杭州等一些地區,如果不及時化解這些泡沫,後果不堪設想。最近許多部門也在一直推出各種政策調控房地產市場,以利於房地產的健康、持續發展。
二、兩大經濟學理論支持調控
房地產業作為國民經濟的一個支柱性產業,加強宏觀調控和促進房地產業的發展兩者之間並不矛盾。房地產業作為國民經濟的支柱產業,在目前來說還有很多不規范的地方。國家出台宏觀調控政策,提高信貸條件,就是要使房地產市場更加規范化。如果一任某些地方的泡沫繼續下去,房地產市場的泡沫就有可能崩盤,將會導致國民經濟顛覆性的衰退,人們購買的樓房就有可能成為一種負資產。
國家為什麼要調控?我認為有兩大經濟學理論支持它。
第一,住宅不但是商品,而且也具有公共產品的屬性。因為住宅是人們生活的必需品,它雖然是商品,但是對於其公共產品的屬性來講,政府是有權力進行調控的。
第二,市場失靈理論。無論是市場經濟國家,還是計劃經濟色彩比較濃厚的國家(中國目前還帶有一定的計劃經濟色彩,但正在向市場經濟轉軌),從純市場經濟理論的角度來講,市場是可能失靈的。在市場失靈的情況下,為了扭轉不良的局面,政府必須進行調控。當年的香港,索羅斯要襲擊港元、襲擊聯席匯率制度的時候,香港特區政府就動用資金成功狙擊了索羅斯。在特別法制化、市場化的香港,都會動用行政力量來干預金融市場。所以,在房地產市場發展不健康的時候,調控就成為必然。
❸ 宏觀調控對股市的影響
中廣網北京7月12日消息 如今,宏觀政策面的冷暖直接牽動著股市的漲跌。受到宏觀調控政策以及券商違規事發等影響,我國股市在上半年先揚後抑,行情發生了重大轉折,呈現出明顯反差。那麼,目前的宏觀調控,對我國股市走勢影響到底有多大呢?
股市對宏觀調控應對不足
以2003年度開放式基金中排名第一位的博時價值成長基金為例:今年3月31日,博時價值成長基金每份累計凈值為1.48元;到7月8日這只基金的累計凈值下降到1.288元。
豈止是博時基金,幾乎股市上所有的基金凈值在最近3個月以來都大幅縮水。上證綜合指數從4月份的1783點一直回落到1400點以下。
博時管理層坦言,前期他們曾認為,緊縮政策對於市場上的優質公司而言,不僅不會帶來太大的負面影響,反而很可能會提供進一步發展壯大的健康環境,對此次政策出台的力度以及市場的反應估計不夠,受汽車、鋼鐵、石化個股的下跌拖累,使基金凈值有所縮減。為此,博時公司進行了深入分析和反思。
從時間上看,4月9日是上半年股市行情的分水嶺。此前,股指基本呈單邊上漲之勢;而之後,則呈單邊下跌態勢,下跌過程幾乎沒有像樣的反彈。
4月9日之所以成為轉折點,原因在於當天國務院召開常務會議分析一季度經濟形勢,決定進行宏觀調控。會議之前,市場對宏觀經濟形勢普遍持樂觀態度。會議之後,人民銀行立刻再次提高了存款准備金率,國家相關部門的宏觀調控舉措也接二連三地相繼出台。
中國銀河證券研究中心主任陳東認為,市場人士對股市的預期發生了重大變化。此前,證券界人士普遍預計不足,因此在應對手段上迅速選擇了「清倉」這樣一邊倒的運作模式,導致股市迅速回落。
陳東表示,上半年股市出現的單邊上揚和下跌行情表明,市場幾乎相同的信息來源渠道和研究機構觀點的大同小異,也是導致投資者看法趨同的重要原因。
宏觀調控後續影響需要消化
隨著近年來證券市場建設不斷推進,去年以來,我國股市與國民經濟已經逐漸表現出較強的關聯性。宏觀政策直接左右著股市的漲跌,從GDP增長到物價上漲,從利率走勢到匯率預期,從提高存款准備金率到收縮信貸,股票市場無不作出了敏感反應。
由此可以看到,宏觀經濟政策後續影響將會持續左右股市走勢。不少券商和基金公司的研究報告認為,目前在宏觀緊縮壓力緩解的同時,市場人士主要關注以下幾個方面的影響:
——宏觀緊縮對金融體系帶來的投資風險。宏觀緊縮政策對國債市場的影響已有目共睹,銀行和保險公司大量持有國債,國債市場大幅下跌造成了巨大損失。
——對固定資產投資規模進行控制,必然會出現不少半途而廢的工程,隨著時間的推移,最終這些工程會進一步帶來不利影響。
——宏觀緊縮對部分產業的影響仍存在不確定性。與固定資產投資關系密切的產業反應敏感,如鋼鐵、有色金屬、機械、水泥等行業已出現明顯降溫態勢,但經濟作為一個有機的整體,固定資產投資的降溫也必然會對其他產業產生相關影響。
東方基金公司總經理王國斌認為,上半年政府宏觀調控政策對股票市場帶來了較大影響。由於市場人士預見不足,而目前市場心態又呈現出過度反應。因此,宏觀調控所帶來的影響還有待股市慢慢消化。
走勢低調但並不悲觀
看著股市在前段時間持續下跌,一些證券業人士發出了「中國證券市場已經危機四伏」「看不到未來了」的聲音。不過,更多的市場人士對中國股市的未來充滿信心。
毋庸置疑,我國股市建立以來,由於最初制度設計缺陷和監管環節的薄弱,市場中積累了不少歷史遺留問題,如庄股問題、違規委託理財問題、國債回購資金挪用問題、股民保證金挪用問題、上市公司損害流通股東權益問題等等。直到今天,這些問題依然是制約我國股市發展的「絆腳石」。
然而,股市下跌不等於危機,「欺詐、違規,失去誠信」這才是股市的真正危機。王國斌表示,他堅定看好中國經濟的發展,看好中國證券市場的前景,每個理性的投資者應該都能分享到中國經濟增長的成果。
2004年經濟運行已經過半。從我國宏觀調控的效果看,宏觀調控已取得明顯成效,部分過熱行業的投資增幅開始回落,經濟運行中的不穩定、不健康因素得到抑制,國民經濟繼續快速增長,經濟效益穩步提高。由此可以判斷,下半年股市走勢盡管相對低調,但並不悲觀。
陳東認為,雖然宏觀調控政策對股市還會產生一定的後續影響,但宏觀調控之後的中國經濟走勢將會更加健康,上市公司的業績將會繼續增長;隨著監管制度和市場建設的不斷推進,違規資金撤離股市後,新的陽光資金的進入將會給股市帶來新的血液。這才是中國股市健康發展的堅定基石。
❹ 財政政策的影響宏觀經濟學
我國的經濟發展形勢以及經濟調控模式是不同的,我國在進行宏觀經濟調控發展時一般都是運用財政政策的手段,以下是我整理分享的關於財政政策的影響宏觀經濟學的相關資料,歡迎閱讀!
財政政策的影響宏觀經濟學
1、拉動社會消費水平,促進宏觀經濟水平的增長
通過國家對財政政策進行不斷地修訂和改良,能夠有效地提高政府對國家宏觀經濟的調控能力,並通過對政府財政支出及收入上的平衡,增加了政府對人民生活的投資,提高了人民的工資,從而能夠起到拉動內需的作用。也就是說,通過有效的財政政策手段能夠有效地激發人民的消費水平,增強人民的消費意識,通過不斷地提高國民的消費能力,能夠有效地促進國家商品的流通,促進了經濟貿易的往來,這對於全面提升國家的GDP總額具有重大的意義。如此一來,自然能夠全面提升國家的經濟水平。
2、激發了人民的工作熱情,加速了宏觀經濟的發展
在政府不斷地改善財政結構時,為了能夠提高財政政策在宏觀經濟中的效用,提高社會福利保障的投入、提高人民工資並加大對人民的獎勵津貼力度是重要的環節。通過這樣的措施,能夠有效地平衡政府的支出與收入,同時讓人民感受到了國家對自己的關心,國家對自己的重視,從而激發了人民的工作熱情,促使他們能夠主動地參與到社會工作當中去,從而能夠為我們的國家創造出更多的GDP,這對於加速國家宏觀經濟的發展來說具有重大意義。
3、促進了市場經濟的完善,實現了政府的宏觀經濟調控
為了能夠有效地對我國宏觀經濟進行有效地控制,財政政策是重要的環節。通過財政政策的運用,緩解了政府對我國各企業的管理壓力,放寬了我國企業的發展限制,這對於我國市場經濟的發展來說具有重大的意義,而且,同時還能夠有效地為我國經濟發展做到一個宏觀調控的作用,減少了政府的之間參與,這樣能夠激發我國經濟的自由、快速地發展。
財政政策對股市的影響
財政是國家為實現其職能的需要對一部分社會產品進行的分配活動,它體現著國家與其有關各方面發生的經濟關系。國家財政資金的來源,主要來自於企業的純收人。其大小取決於物質生產部門以及其他事業的發展狀況、經濟結構的優化、經濟效益的高低、以及財政政策的正確與否,財政支出主要用於經濟建設、公共事業、教育、國防以及社會福利,國家合理的預算收支及措施會促使股價上揚,重點使用的方向,也會影響到股價[2]。財政政策是除貨幣以外政府調控宏觀經濟的另一種基本手段。它對股市的影響也相當大。下面從稅收、國債二個方面進行論述。
國債是區別於銀行信用的一種財政信用調節工具。國債對股票市場也具有不可忽視的影響。首先,國債本身是構成證券市場上金融資產總量的一個重要部分。由於國債的信用程度高、風險水平低,如果國債的發行量較大,會使證券市場風險和收益的一般水平降低。其次,國債利率的升降變動,嚴重影響著其他證券的發行和價格。當國債利率水平提高時,投資者就會把資金投入到既安全收益又高的國債上。因此,國債和股票是競爭性金融資產,當證券市場資金一定或增長有限時,過多的國債勢必會影響到股票的發行和交易量,導致股票價格的下跌。
稅收是國家為維持其存在、實現其職能而憑借其政治權力,按照法律預先規定的標准,強制地、無償地、固定地取得財政收入的一種手段,也是國家參與國民收入分配的一種方式。國家財政通過稅收總量和結構的變化,可以調節證券投資和實際投資規模,抑制社會投資總需求膨脹或者補償有效投資需求的不足[5]。運用稅收杠桿可對證券投資者進行調節。對證券投資者之投資所得規定不同的稅種和稅率將直接影響著投資者的稅後實際收入水平,從而起到鼓勵、支持或抑制的作用。政府實施擴張性財政政策對股票市場的影響有以下幾點:減少稅收;降低稅率、減少稅收,可以增加企業收入,從而提升股票價格。增加財政赤字,擴大財政支出。增加政府采購會增加相關上市公司的利潤,提升股票價格。居民收入增加,對證券市場的信心增強,提升股票價格。政府直接投資增加,比如投資能源、基礎設施、住宅等,可以帶動相關行業的發展,提升相關上市公司的業績,提升股票價格。
增加財政補貼。財政補貼是政府財政支出的一個重要形式,財政補貼會提高相關上市公司的利潤,提升股票的價格。緊縮性財政政策對股票市場的影響與上述情況相反。財政政策對股票市場的影響非常復雜,投資人要結合其他方面的情況進行綜合分析,從而作出投資決策。
3.貨幣政策對股市影響(貨幣政策10年來對股市的影響):
中國央行的貨幣政策最近10年來對中國股市有著巨大的影響。持續寬松的貨幣政策通常導致估值較低的股市長時間上升,持續緊縮的貨幣政策通常導致估值過高的股市長時間下跌。
中國央行的貨幣政策最近10年來對中國的經濟和股市有著巨大的影響。從上表分析可知,松動的貨幣政策一般能引發牛市,如06-07年的大牛市,上證指數直沖歷史最高6124點;相反,從緊或者穩健的貨幣政策基調往往導致股市表現不佳,持續向下調整。由此可見,貨幣政策與股市有極大的相關性。
利用模型分析財政貨幣政策對宏觀經濟的影響
由於政府支出沖擊和國際貿易沖擊,根據Jesus Fernandez - Villaverde所構建的DSGE模型,在傳統的實際經濟周期模型包含的技術沖擊基礎上,本文通過構建開放經濟條件下包含家庭、廠商、外國和政府等四個部門的動態隨機一般均衡模型,來研究財政政策和貨幣政策的配合效應是如何影響宏觀經濟的。
(一) 家庭部門
提供勞動力給相應的廠商從而獲得能夠消費的資金是家庭部門的典型行為。由於效用和消費正相關,和勞動負相關,因此隨著消費的增加就會對邊際效用造成遞減的效果。能夠決定如何組合勞動與消費的正是家庭部門的決策行為,通過這種決策進是能夠實現效用最大化的。家庭部門的效用函數:
在這條方程式中,Ct為消費,lt為標准化處理後的勞動供給,滿足了0 < lt < 1。β,ψ分別為折現因子、閑暇對效用的貢獻度。通過方程式我們可以看到,效用對消費的一階導數大於0,二階導數小於0,說明消費與效用成正比,且會隨著消費的增加減少邊際效用。由於有效的資源限制了家庭部門可的支配資源,其中主要包括當期收入和新增貨幣的供給,二者之和應當等於消費、投資、政府支出以及凈出口之和。因此,預算約束應為:
其中分別表示收入、消費、投資和凈出口,表示貨幣供應。這條方程式則說明,由於按照穩定路徑增長或者供給穩定的總收入和貨幣的情況下,對於投資和消費擴張性的財政政策將會造成非常明顯的擠出效應。
(二) 廠商
我們先假設柯布-道格拉斯的生產函數是廠商的生產函數。如果規模經濟存在在廠商之間,那麼為了能夠使生產成本有所降低,廠商必然會將生產規模擴大,一直到規模經濟消失。因此我們假設在狀態均衡的情況下並不存在規模經濟。廠商生產函數為:
其中,Zt表示為技術上的進步。資本積累方程為:
其中,δ表示資本折舊率。該式子反映了有動態的關系存在資本和投資之間,當廠商投資越多、折舊就會越少,這樣就能夠快速積累資本。投資由自主投資和實際利率決定的部分組成,具體形式為:
其中,io,t 和rt 分別表示自主性投資和實際利率,d 為投資對實際利率的敏感系數,且d > 0。根據實際經濟周期模型,模型中引入廠商面臨的技術沖擊,假設技術進步服從一階自回歸過程:
其中,ρ為技術進步的自相關系數,et為技術沖擊,這就表示在某一時期會出現具有相關性進步的技術,並且由於受技術沖擊決定,企業的創新或者其他重大的科技進步會有可能出現技術沖擊。
(三) 政府部門
維持政府部門正常運行的一般性支出,進行基礎設施建設和向國有企業注資的投資性支出都屬於政府部門的支出。如果政府沒有調節財政政策,一定要維持政府支出穩定,並且要確保與上一年的支出存在自相關關系。如果政府調整財政政策,政府支出發生預期外的變動,就會出現政府支出沖擊。同時對於貨幣政策沖擊,政府支出要做出相應的變動,假設上年支出和政府支出沖擊共同決定了政府支出,並受貨幣政策沖擊的影響,那麼過程應為:
其中,v 表示本期與上期政府支出的相關系數,egt 為政府支出沖擊,且可視為政府支出對齊均衡路徑的偏離。P 為政府支出對貨幣沖擊的反應系數。
(四) 貨幣市場
由於還沒有完善好中國的市場經濟,導致制定不了成熟的金融體制,因此能完全獨立貨幣政策,受政府支出的影響貨幣政策的實施及效果甚微。同時由於現行外匯制度的限制,還沒有操作空間能在貨幣政策中完全獨立,貿易順差對貨幣供給具有較大影響,因此實際貨幣供給過程為: 其中,b,u,w 分別為本期貨幣供應對上期貨幣供應量、政府支出沖擊、國際貿易沖擊的敏感系數,emst是貨幣政策調整引起的貨幣供應沖擊。方程式表明,貨幣政策同時受到財政政策和國際貿易變動的影響,可反映財政政策對貨幣政策的影響程度。而根據凱恩斯貨幣需求理論,貨幣需求可表示為:
其中,q,n 分別表示貨幣需求對收入和實際利率的敏感系數。貨幣市場均衡條件為:
(五) 國外部門
對於國際資本的流動我國是會實行一定的限制,在不完全流動的資本情況下,我們假設僅僅通過貿易渠道就能實現國際經濟波動的傳導,即國外部門行為僅僅表現在進出口方面。在不考慮外部沖擊的情況下,受國家競爭力影響,國家競爭力具有一定的連續性和穩定性,因此進出口行為可由預期部分和沖擊部分構成,凈出口可表示為:
其中f 為凈出口對外部沖擊的敏感系數,為凈出口沖擊,且
(六) 經濟系統均衡
由最優化條件,我們可以從家庭部門方面的兩條式子中得出,消費者效用最大化的跨期歐拉條件:
同時,勞動力市場均衡條件為:
❺ 積極的財政政策和寬松的貨幣政策對股市有哪些影響
貨幣政策是政府調控宏觀經濟的基本手段之一。由於社會總供給和總需求的平衡與貨幣供給總量與貨幣需求總量的平衡相輔相成。因而宏觀經濟調控之重點必然立足於貨幣供給量。貨幣政策主要針對貨幣供給量的調節和控制展開,進而實現諸如穩定貨幣、增加就業、平衡國際收支、發展經濟等宏觀經濟目標。
貨幣政策對股票市場與股票價格的影響非常大。寬松的貨幣政策會擴大社會上貨幣供給總量,對經濟發展和證券市場交易有著積極影響。但是貨幣供應太多又會引起通貨膨脹,使企業發展受到影響,使實際投資收益率下降。緊縮的貨幣政策則相反,它會減少社會上貨幣供給總量,不利於經濟發展,不利於證券市場的活躍和發展。另外,貨幣政策對人們的心理影響也非常大,這種影響對股市的漲跌又將產生極大的推動作用。
❻ 哪些政策影響股市波動
哪些政策影響股市波動?
1.貨幣政策對股市的影響。
貨幣政策是政府調控宏觀經濟的基本手段之一。由於社會總供給和總需求的平衡與貨幣供給總量與貨幣需求總量的平衡相輔相成。因而宏觀經濟調控之重點必然立足於貨幣供給量。貨幣政策主要針對貨幣供給量的調節和控制展開,進而實現諸如穩定貨幣、增加就業、平衡國際收支、發展經濟等宏觀經濟目標。
貨幣政策對股票市場與股票價格的影響非常大。寬松的貨幣政策會擴大社會上貨幣供給總量,對經濟發展和證券市場交易有著積極影響。但是貨幣供應太多又會引起通貨膨脹,使企業發展受到影響,使實際投資收益率下降。緊縮的貨幣政策則相反,它會減少社會上貨幣供給總量,不利於經濟發展,不利於證券市場的活躍和發展。另外,貨幣政策對人們的心理影響也非常大,這種影響對股市的漲跌又將產生極大的推動作用。
2.財政政策對股市的影響。
財政政策是除貨幣以外政府調控宏觀經濟的另一種基本手段。它對股市的影響也相當大。下面從稅收、國債二個方面進行論述。
(1)稅收
稅收是國家為維持其存在、實現其職能而憑借其政治權力,按照法律預先規定的標准,強制地、無償地、固定地取得財政收入的一種手段,也是國家參與國民收入分配的一種方式。國家財政通過稅收總量和結構的變化,可以調節證券投資和實際投資規模,抑制社會投資總需求膨脹或者補償有效投資需求的不足。
運用稅收杠桿可對證券投資者進行調節。對證券投資者之投資所得規定不同的稅種和稅率將直接影響著投資者的稅後實際收入水平,從而起到鼓勵、支持或抑制的作用。一般來說,企業從事證券投資所得收益的稅率應高於個人證券投資收益的稅率,這樣可以促使企業進行實際投資即生產性投資。稅收對股票種類選擇也有影響。不同的股票有不同的客戶,納稅級別高的投資者願意持有較多的收益率低的股票,而納稅級別低和免稅的投資者則願意持有較多的收益率高的股票。
一般來講,稅徵得越多,企業用於發展生產和發放股利的盈餘資金越少,投資者用於購買股票的資金也越少,因而高稅率會對股票投資產生消極影響,投資者的投資積極性也會下降。他們常會這么想,「與其掙的錢讓國家拿走,還不如不掙」。相反,低稅率或適當的減免稅則可以擴大企業和個人的投資和消費水平,從而刺激生產發展和經濟增長。
(2)國債
國債是區別於銀行信用的一種財政信用調節工具。國債對股票市場也具有不可忽視的影響。首先,國債本身是構成證券市場上金融資產總量的一個重要部分。由於國債的信用程度高、風險水平低,如果國債的發行量較大,會使證券市場風險和收益的一般水平降低。其次,國債利率的升降變動,嚴重影響著其他證券的發行和價格。當國債利率水平提高時,投資者就會把資金投入到既安全收益又高的國債上。因此,國債和股票是競爭性金融資產,當證券市場資金一定或增長有限時,過多的國債勢必會影響到股票的發行和交易量,導致股票價格的下跌。
❼ 國家政策對股市的影響
國家股票市場是政策式的市場,因此國家政策對市場影響是較大的。不同的政策方向會對股票市場造成不同的影響,可以分為非股票市場政策和股票市場政策。
股市政策就是國家針對股市實行的政策。例如:國家降低股票市場印花稅的政策。這種政策會刺激市場的投資積極性,使股市的活躍性和市場價格出現增高,屬於推進市場發展的利好。反之,如果國家提高股票市場印花稅的政策,就屬於股票市場利空消息。
非股票市場政策就是國家並不是直接針對股票市場的政策。例如:雄安新區的開設,導致涉及雄安板塊的股票出現瘋漲,帶動了一系列的板塊市場。還例如:前期因為長生生物的疫苗事件,使國家出台政策審查國家涉及疫苗的公司,使疫苗概念持續下跌,也影響了一系列市場。所以這種國家針對概念行業以及地區的政策也會對於股票市場有部分的影響。或者是一些國家金融調控政策,例如:降息、降准等等。
拓展資料
股票(stock)是股份公司所有權的一部分,也是發行的所有權憑證,是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。
股票是資本市場的長期信用工具,可以轉讓,買賣,股東憑借它可以分享公司的利潤,但也要承擔公司運作錯誤所帶來的風險。
每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每家上市公司都會發行股票。
同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小,取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。
股票是股份公司資本的構成部分,可以轉讓、買賣,是資本市場的主要長期信用工具,但不能要求公司返還其出資。
大多數股票的交易時間是:
交易時間4小時,分兩個時段,為:周一至周五上午9:30至11:30和下午13:00至15:00。
上午9:15開始,投資人就可以下單,委託價格限於前一個營業日收盤價的加減百分之十,即在當日的漲跌停板之間。9:25前委託的單子,在上午9:25時撮合,得出的價格便是所謂「開盤價」。9:25到9:30之間委託的單子,在9:30才開始處理。
如果你委託的價格無法在當個交易日成交的話,隔一個交易日則必須重新掛單。
休息日:周六、周日和上證所公告的休市日不交易。(一般為五一國際勞動節、十一國慶節、春節、元旦、清明節、端午節、中秋節等國家法定節假日)
股票買進和賣出都要收傭金(手續費),買進和賣出的傭金由各證券商自定(最高為成交金額的千分之三,最低沒有限制,越低越好),一般為:成交金額的0.05%,傭金不足5元按5元收。賣出股票時收印花稅:成交金額的千分之一(以前為3‰,2008年印花稅下調,單邊收取千分之一)。
2015年8月1日起,深市、滬市股票的買進和賣出都要照成交金額0.02‰收取過戶費。
以上費用,小於1分錢的部分,按四捨五入收取。
還有一個很少時間發生的費用:批量利息歸本。相當於股民把錢交給了券商,券商在一定時間內,返回給股民一定的活期利息。
❽ 中國政府怎麼干預股票市場
從理論上講,政府幹預經濟,主要是為了糾正市場失靈。自由經濟理論的假設前提是,信息對稱,市場出清。在此基礎上,自由放任的市場機制可以讓經濟自動實現均衡發展。但是,在現實中,由於存在經濟主體獲取信息的成本,信息不可能完全對稱,市場也無法徹底出清,因此,單純的自由市場機制不可能讓經濟自動實現均衡發展。經常出現的商品供不應求或供大於求就是具體表現。由於市場機制調節經濟活動的缺陷已經從理論上證明是客觀存在的,再加上20世紀30年代經濟危機的爆發等,這些都使得市場調節「萬能論」的觀點及政策主張受到強烈沖擊,有關宏觀經濟調控的各種理論和政策應運而生。目前,各國已經基本形成共識,即宏觀經濟調控也是市場經濟正常運行中一個必不可少的有機組成部分。
就股市來看,政府幹預也是有意義的。例如,作為一向標榜自由市場經濟原則的最發達國家之一,美國對於股市危機也不是坐視不管的。早在1929年美國股災發生後,美國總統羅斯福上台後的第三天,就「關閉」了當時還在營業的所有銀行,禁止黃金出口,中止了一切外匯交易。三天之後,羅斯福又簽署了《銀行緊急狀態法案》,使銀行的休假時間被無限期地延長。2001年「9·11」事件發生之後,美國也採取了一系列干預股市的措施,例如,總統布希親臨華爾街視察講話以恢復投資者信心,暫停股市交易,支持商業銀行向上市公司提供資金回購本公司股票,連續降息等,以保證股市的正常運行。日本、中國香港等國家或地區,也都有政府幹預股市的成功範例。
那麼,政府該如何干預股市呢?顯然,政府幹預股市,不應該按照計劃經濟的方式對股市供求強行進行行政管制,也不應該完全依照自由市場的邏輯讓其放任自流。在過去的十餘年中,在股市低迷時,我國政府曾經多次藉助「有形之手」的作用,以政策托市;也曾試圖強化市場「無形之手」的作用,完全依靠市場機制自由調控市場。但是,實踐證明,兩者的效果都不夠理想。這些說明,過度的行政干預和完全的自由放任,都不能成為推動股票市場乃至資本市場健康發展的舉措。政府要做的應該是,通過經濟、法律、行政手段加強監管,對上市公司、證券公司、交易主體等實施全方位的監管,為市場創造良好的運營環境,從而實現風險逐步緩釋、避免風險高度積累、充分發揮股市有效配置資源的目的。當然,這並不排除在股市出現崩潰時,政府會採取非常手段來控制局面。
在我國,如果股市出現問題,政府不可能坐視不理。但是,在一個高效、健康的股票市場中,股票的價格、回報及波動性,在宏觀上和長期內主要應受實體經濟狀況的影響,其對政策的反應也是適度的。因此,政府對股市的干預,主要體現在致力於為股票市場提供良好的公平透明的市場環境,如加強監管、嚴格執法。至於和大白菜性質相同的作為商品的股票價格之高低,不斷經歷風風雨雨的股民自會有判斷,股民也必然要承擔股票價格漲跌的風險,也就是所謂的「買者自負」。此外,有一點需要澄清的是,作為調控經濟重要手段的貨幣政策工具,其調控的目的不是股價,而是通貨膨脹。因為如果投資者預期通貨膨脹加速的話,評級較高的債券的投資地位就會下降,投資者會大量地購買股票,並將其作為一種保值的方法,從而刺激股價的上漲。因此,以央行為代表的政府部門,應公開明確宣布將通貨膨脹作為貨幣政策的唯一目標。至於資產價格(以房價和股價為代表),無論理論研究還是發達國家的經驗都表明,其與物價指數密切相關。所以,當貨幣政策工具目標鎖定通貨膨脹的同時,其實也瞄準了資產價格。
❾ 政府用哪些手段讓股市漲跌
1、降准降息
2、國家直接出資購買股票維持股價
3、暫停IPO
4、限制股指期貨做空
以上是國家常用的干預方式,但是只能維持一時,大趨勢是沒人能操縱的
❿ 政府調控樓價,對於股市的影響是好還是壞呢
限制核心城市的房地產價格泡沫最近我們都看到了房地產市場的明確信號,繼上海發布了樓市新政以後,深圳緊隨其後,出台了更嚴格的調控政策,就是繼去年深圳房價大漲之後,深圳發布調控政策之後的第2輪調控。#深圳再發樓市新規#
先不論政策面會怎樣影響房地產市場,其中蘊含的信號非常的明顯,就是中國要嚴格控制一線城市的房地產價格泡沫。
綜合上訴,房地產新一輪調控開啟,短期內股市會承接一部分資金,但是主要表現在藍籌股和港股低估值股票上,推動價格上漲。但是長期來看,通脹的反彈,已經貨幣寬松政策的逐步退出,會形成長期的利空,對估值產生不利影響。