股票在香港和內地上市股價為什麼不一致

⑴ 為什麼在香港和內地上市的同一支股票價格會不同這說明什麼

不同市場價格不同是正常的。就象其它商品一樣，在各個地方價格會有一定的差距。

⑵ 為什麼內地的股票上漲香港的股票卻下跌呢內地和香港的牌價都是不同的嗎

內地是A股，香港是H股。有相當部分國企是兩個市場都上市了的，如：招商銀行、中國平安、中國石油、中國國航等共71家。根據人民幣與港幣的匯率，理論上股價也應差不多，但由於市場關系，A股與H股的走勢並不完全一致。

⑶ 為什麼股票價格在內地和香港的價格不一樣

中國內地純粹由供求決定，因為供給量（尤其好股票）太少，而資金量眾多，造成一股難求的狀況，所以A股價格明顯偏高

⑷ 港股通的股票在香港和大陸是不是股價一樣

不一樣的，香港的是香港的價格，以港幣計價，上海的是上海的 價格，以人民幣計價的。而且對於同時在上海和香港上市的A+H股來說，因為兩個市場的投資環境和投資風格，市場開放度等各種原因，折算同種貨幣的話，兩地的股價還是不一樣的，有的變現出溢價，有的表現出折價。

⑸ 公司在香港上市跟大陸上市有何區別為什麼同一公司港股跟盧股差價這么大拜託了各位 謝謝

在香港，好的公司比較容易得到認同，而獲得更寬廣的融資平台，股份全流通。 大股東可以直接在二級市場套現，又或者找各大投資銀行承接自己的股份，那些投資銀行都不是一般的有錢，所以很多公司喜歡在香港融資。 兩地價格不一樣主要是因為兩地不流通，定價機制不同。成熟市場有成熟市場自己的定價規則。他們不能接受一個普通股票有40，50倍的市盈率，但是國內可以。他們不能忍受一個企業年年虧損還能賣5，6塊錢，但是國內可以。同樣，他們能忍受一個網路公司有200倍的市盈率，國內不可以。 價格不一樣主要是因為大家思維方式不一樣。

記得採納啊

⑹ 為什麼大陸的公司在香港上市的股價比大陸的低很多呢還有大盤的震盪對個股的影響望各位高手指點迷津///

中國A股上市的股票和香港上市的股票比上市的時候失真泡沫就大很大，所以同樣一支股在AH的價格差非常大，也和發行機制有關。 市場之前股評和媒體鼓勵散戶勇敢抄底傳的沸沸揚揚的基金專戶大規模抄底的傳言再次破滅，根據易方達基金總裁肖堅表示，特定客戶資產管理以追求絕對安全回報為主，面對現在復雜的市場環境，控制風險，把握投資時機和投資節奏尤其重要。言下之意是現在的市場風險是專戶資金無法接受的，暫時不會大規模介入市場。這對股市來說也算個小小的負面消息吧。 而政府將地產業提前徵收的所得稅從一年一交變為一季度一交，再次加大了地產公司的資金壓力，在現在本來就緊張的資金壓力面前，這對地產公司將產生不確定的影響，規模較大的地產公司可能不會受太大影響，比如說萬科，但是2、3線的小地產公司後市盈狀況不容樂觀。主力資金先知先覺提前從該板塊撤退，確實顯示出信息的優勢。 但是在弱勢狀態下一個小小的負面消息可能因為恐慌的心理被數倍放大，請想抄底的散戶資金謹慎抄底，在大資金都在謹慎的情況下，散戶更要保持一份警惕心。 底部是跌出來的不是預測出來的。 3300基本上就是牛熊的標志，守住了還有希望，守不住短時間收不回來繼續加速下跌，主力仍然不進場，行情就算結束了。今天雖然抄底資金使股指快速反彈，上午量能仍然較低資金參與熱情很低，收盤時繼續以恐慌的心態進行殺跌，如果後兩個交易日主力仍然處於觀望狀態不大規模介入，無法帶巨量突破，大盤仍然將繼續探低2800~3000這個區域，請各位朋友控制倉位，反彈就是減倉的機會，後市如果能夠出現量能連續直線放大的情況可以暫時持有（有點難度）。 建議暫時把錢拿在手裡，大盤現在並沒有確定運行的方向。請緊密關注主力資金的動向，他們才是決定行情最終發展方向的關鍵因素。主力資金如果繼續維持出貨態勢，2800點就只是時間問題了。只有度過了現在的危機，大盤才有談奧運能漲到多少的機會。 導致主力之前大量出貨真正的原因是巨大的大小非解禁，和巨額惡意增發，主力資金很難接得下來，為了防止替解禁資金站崗只有選擇在他們出來前出局,這兩個實質性的問題不解決，主力的心頭之患就沒有落下，反彈就應該以反彈的心態對待。之前媒體和股評散發出來的消息是機構已經在大規模建倉呼籲散戶抄底，但是最新的大智慧資金變化提示信息顯示，連續的反彈以來，機構的持倉比例不僅沒有增加，仍然在繼續降低倉位，而抄底的散戶數量卻在繼續增加，也就是說現在的行情是主力通過穩定大盤股的方式，造成種市場要反轉的假象，吸引散戶去接主力拋售的籌碼。請引起散戶的謹慎對待。 而市場出現了兩條信息給場外資金帶來了股市反彈的一線希望的信息， 一是傳言證監會向券商發密令維護市場穩定 密令摘要： 1、密切關注市場變化，建立健全的應急機制（該消息不具備短期可行性，健全的機制不是一次大跌就能形成的，時間周期太長遠，遠水解不了近火） 2、深入開展投資者教育，為投資者提供更多更好的的專業服務（作為風險教育市場已經使投資者感受到了，這不會帶來投資信心的恢復，提供專業服務這條非常空洞，純粹敷衍，例行公事性的語言） 3、採取有力措施確保信息技術系統安全（這本來就是券商該為投資者提供的最基本的條件） 4、加強辦公、營業場所的安全保衛工作，切實防止各類突發時間的發生（無非是防止被深套的投資者在信心崩潰後用非理性的方式發泄出來，個人不認為這會使股市大漲，八稈子打不到，純粹是防範投資者） 5、妥善處理信訪投訴事項，切實維護社會穩定（這也只是給投資者失望情緒一個發泄的途徑，同樣是避免投資在無法發泄不滿的情況下，有過激行為發生） 這所謂的密令雖然一直在提維護市場穩定，不過沒有一條真正能對現在股市有刺激作用的利好消息，就是純粹的應付投資者不滿情緒的一系列措施而已，基本可以忽略其對股市的正面影響。 二、國資委：建議「大小非」不減持，且發言：「我們有承諾，對國有股減持別擔心」 1、加強國有股動態監管（不管是防止出現違規操作、內幕交易、利益輸送等不法行為的發生還是加強對國有股轉讓所持上市公司股份的動態監視，跟本不改變國家對大小非政策的總思路，只要不違規就可以正常套現，不具備任何意思，也只是做做表面文章） 2、揭制盲目炒作重組題材（不爭對現在最迫切需要解決的大小非問題） 3、國資委建議「大小非」不減持（由於是建議不具備強制性措施，也不會影響大小非在弱市狀態下的套現意願，等於沒說） 4、「我們有承諾，對國有股減持別擔心」（溫總理也曾經當著記者的面表示政府會關注股市的，不過沒有實質性的政策，只是口頭承諾，股市之後繼續加速下跌，關鍵是這句話又在敷衍散戶，既然有承諾，那承諾是什麼，我們投資者不知道！） 由於以上的所謂利好消息暫時引起了政府可能幹預市場的期望，暫時穩定了人心，但是由於全是些無關痛癢的消息，不會對大小非減持產生實質的阻止作用，主力仍然沒有達到目的地，所以後市如果政府幹預市場的措施落空有再次引起恐慌性拋盤的可能，請注意防止再次出現大跌的風險。 對於是否救市這確實是很矛盾的問題，如果政府救市，由於印花稅是猛葯，會讓機構有機會再次拉高出貨，股市在機構出完後可能死得更快，到時候裡面真的就全套的是散戶了。現在政府也處於矛盾中，現在要做得是要自救不要等政府的救助。 現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了。 這幾周的行情已經到了股市轉折點了，可能決定今年的最終行情結局。大盤之前沖擊3653的20日均線再次失敗以大跌收場,大盤短線反彈後仍然要關注20日均線能否帶「巨量」突破站穩，站不穩注意控制倉位，只有站穩了並震盪走高才有打開上升空間的機會。下周由於有新股繼續發行會對股市造成抽血作用，在連續量能萎縮的情況下，場外資金謹慎觀望時，新股發行可能會成為這兩周大盤運行的一個負面因素。之前市場出現關於國家將調低印花稅和將公布股指期貨等眾多利好傳言,現在結果出來的，全是假的,現在基本可以肯定是機構製造的傳言了.6周之前空間日記就提示過很多指標繼續處於危險境地（某些指標從2005年7月過後都沒有被考驗過，而現在已經被嚴重擊穿了要防止行情可能會逆轉），如果無法用連續量能逐漸放大上攻來修復指標，08年就可能出現股市的寒流。那天3300點輕松被擊穿，本人也很希望大盤如我以前的樂觀估計那樣，但是短線大盤確實面臨很危險的情況，是06、07年都沒遇到過的。如果後市股市再次變弱繼續破位下行擊穿3000點,建議就要控制倉位了，主力大量拋售藍籌股導致的這波大跌的性質已經發生了很大的變化，前期的打壓是為了換股，而現在機構在巨額再融資、通貨膨脹繼續高位運行、巨額大小非解禁等眾多負面因素的壓制下運營壓力日益加大，現在的主力瘋狂殺跌已經不僅僅是打壓換股這么簡單了，而逼政府調整印花稅和規范惡性巨額增發、大小非等負面問題已經成為現在殺跌的主要目的了，這種尷尬的情況往往就會出現意想不到的情況，大盤的底部已經不僅僅是靠所謂的分析專家憑以往對大盤的經驗分析出來的了，其實大盤的底部出現只需要具備兩個條件就夠了，一、主力機構要的政策兌現，二、主力資金大規模進場，把這兩個最基本的條件來判斷底部是否形成應該就會使自己抄底失敗的幾率降到最低，防止自己抄到半山腰上。 之前的交易日大盤出現了多殺多的情況，主要以基金做空為主，而這是由於基金贖回造成的，抵消了新基金建倉的利好，基金的恐慌拋售和散戶的恐慌拋售性質不一樣，對大盤的殺傷力很大。現在機構內部也出現了嚴重的大盤目標位分化，這會使基金的行動變得矛盾，更會使大盤變得不穩定。請記住大盤的底部是主力抄出來的，不是散戶抄出來，主力沒有統一的步調大力做多前觀望才是明智的。錢拿在手裡才是最安全的。 不要管底部在哪裡，這兩個條件沒有兌現，就不是底，一些不管痛癢的利好只是緩解股指下跌而已。鑒於現在的點位的巨大風險，建議投資者的倉位控制在1/3以下，以應付大盤現在的不確定性. 由於量能也並是是很理想,而印花稅的調整暫時沒有兌現僅僅是傳言,要防止是主力再次故意製造出來,為拉高減倉造勢,既然條件還沒有出現,請以超跌反彈謹慎對待.現在在大盤有太多不確定因素的情況下控制倉位是迴避風險又防止踏空的唯一方法! 上純屬個人觀點請謹慎採納。祝你好運

⑺ 同一個股在A股和港股的股價不同，這句話什麼意思

<p>一家公司 在大陸 上海證券交易所和香港同時上市 股價不同</p><p>因人民幣不能自由兌換，換言之就是中國資本項目不可以在全球自由流動。人民幣持有者在境內只有選擇A股，加上A股市場炒作投機氛圍濃重，結果就是A股多數時間股價高於H股。這是相對的，存在既合理，並不影響A股的炒作。以後隨著人民幣全面自由兌換，這樣的局面會消失。我們看到的將會是與上市公司基本面相對應的股價波動。<br />A-H溢價之所以能存在而不會被套利消除，是因為有market segmentation(市場分割)。也就是說，買的A股不能拿到香港去賣。而且，對於股票這種金融資產來說，有一種天生的缺陷就是很難像衍生品一樣進行無風險套利（可以參見put-call parity）。從邏輯上來說，市場分割導致了這種套利困難（limits of arbitrage）。這就導致了同樣的股票即使價格差別很大，也不一定會合攏。（可以類比為這相當於在一個水池中間加了一個壩）。<br />當承認了市場分割之後，就可以談論為什麼價格不一樣。（可以類比為為什麼水位不一樣）。根據傳統的金融理論，股票的價值應該等於投資者預期的未來現金流經過合理的風險調整的貼現率貼現所得到的現值。如果市場是有效的，那麼股票的價格被價值決定。如果用永續增長模型（GGM）來分析的話，即P=V=E（CF）/r-g，那麼股票的價格就會被以下幾個因素所決定: 1）投資者對於未來現金流的預期。2）不同的貼現率。因此，可以說A-H股價不同可能來源於投資者對於未來的現金流預期不同。比如A股的投資者更為樂觀。（A股和H股的股息是一樣的，但是承認股息相同在邏輯上不等同於兩者預期相同）。<br /></p>

⑻ 為什麼同一家公司的股票在不同地方上市的價格不一樣（考慮匯率因素）

我們的A股市場很復雜。
就拿您舉的聯通這個例子來講，聯通A股控股聯通BVI，聯通BVI控股聯通港股，具體比例不記得了，也沒必要在這里說明。
換句話說，這只股兩地的股價不相等，是因為A股的聯通跟港股的聯通，背後並非同一資產。
而其他的個股價格不同，很大程度上是因為內地並沒有很多投資渠道，熱錢無處去的緣故。

⑼ 同一家公司的股票，股價在內地和香港為什麼差別那麼大

香港的股票只可以在香港交易，內地的只可以在內地交易，兩地的同一家公司的股票不可以相互流通。由於兩地的參與者不同，投資理念不同，定價基礎不同，股票資金供需不同，往往導致價格不一致。如果想獲得紅利，買香港的股票更劃算，因為價格低。