某公司股票目前的股價為20元
㈠ 假設A公司股票目前的市價為每股20元，你用15000元自有資金加上從經紀人借入的5000元保證金貸
追加比例150%*5000=7500，年利息300，共計7800 /1000=7.8 不低於8塊不會追加，不過套牢的也夠深了
㈡ 某上市公司目前其股票價格為20元/股，如果今年某股息和紅利發放額度為0.5，
某上市公司目前股票價格為20元/股，如果今年分紅每股派發現金0.5元，今年就只分紅一次，股民的年收益率2.5%。如果今後每年派發現金增加10%，那以後的第三年就是2.5%乘以1.1的三次方，預計第三年派發現金0665元。假如從第四年開始股息和紅利的增長率變為0。投資人現在如何操作呢？如果今年派發現金0.5元，而今年每股收益也就是0.5元，即使今後連續三年，每年遞增10%，市盈率也還高於30倍，股價也已經漲到位了。如果沒有新的動向，新的題材，現在不應該買進或持有了，市盈率低成長性好的股票太多了。如果今年以及今後每年的收益不是0.5元，而是1元或者更多，那就是另一回事了。股價主要看每股收益，不是看它實際分紅多少。對於一家公司，第四年的情況如何，一般很難判斷，市場在變化，公司的決策層也在不斷研究公司的發展策略。
㈢ 某公司普通股每股市價為20元大神們幫幫忙
K＝D/P（1－F）＋g＝2/[20×（1－6%）] +5%＝15.64%
㈣ 現有某公司股價為20元,其每股收益為1元,則其市盈率為
20倍啦！每股股價/每股收益，按這樣的業績20年收回投資成本
㈤ 某股票當前的市場價格為20元/股。每股股利1元，預期股利增長率為4%。則其市場決定的預期收益率為
9.2%。
根據股利貼現模型中的P0=D1/(R-g)這一個公式可知，P0指的是股票市場價格，D1是預期股票的每股股利，g是股利預期增長率。R是市場預期收益率。根據這公式和題意可得：
D1=1*（1+4%）=1.04元
20=1.04/(R-4%)
解得R=9.2%。
(5)某公司股票目前的股價為20元擴展閱讀
在衡量市場風險和收益模型中，使用最久，也是至今大多數公司採用的是資本資產定價模型(CAPM)，其假設是盡管分散投資對降低公司的特有風險有好處，但大部分投資者仍然將他們的資產集中在有限的幾項資產上。
比較流行的還有後來興起的套利定價模型(APT)，它的假設是投資者會利用套利的機會獲利，既如果兩個投資組合面臨同樣的風險但提供不同的預期收益率，投資者會選擇擁有較高預期收益率的投資組合，並不會調整收益至均衡。
㈥ 假設A公司股票目前的市價為每股20元。
杠桿不是投資，是賭博，很危險。
㈦ 某一股票的市價為20元，該公司股票每股紅利為0.5元，則該股票當前市盈率為多少
市盈率＝普通股每股市場價格/普通股每年每股收益。根據你給的條件可以近似的20/0.5=40倍。
㈧ 假如B公司股票目前市價為每股20元，你在你的經紀人保證金賬戶中存入15000元並賣空1000股該股
您這個問題不是很全面，您問的是讓追繳保險金這個時候，這個時候是要看他這個交易所所提供的數據是百分之多少就會提示沒有這個數據的話無法計算。
如果按照保證金別列25%來提示我們要追繳資金的話，那麼所需要投入的保證金是多少？如果是全額交易那麼就是1000*20就等於是2萬人民幣很明顯這樣的話您做單做不進去。
如果是保證金比列也是25%的話那就是當您的總金額到1250的時候就會提示要追繳。
1000*20*0.25=5000這是我們所需要預負的保證金，而25%提示的話就是要底於5000的25%也就是1250提示
那麼我們就算一下15000-1250=13750我們要虧損這么多才會提示。當價格上漲1塊錢的時候1000股是虧損1000人民幣這個時候就用13750除以1000等於13.75然後在用這個幾個加上20等於33.75也就是給我們提示的價位
㈨ 某股票的價格為20元，如果其他條件不變，當利息率下調為原利息率的一半時，這支股票的價格為
您好！
呵呵，這些人不懂裝懂，誤導人阿。利息調整是國家宏觀調控貨幣政策的一種，若真出現利息大幅下降50%的情況，那意味著國家經濟正面領著通縮的困擾，理論上來說，利息大幅下降將促使銀行裡面的儲蓄資金流出，尋找新的獲利更高的區域進入，股市也是這部分資金的一條進入途徑，所以會促使股市上揚，也就是說利息與股價是反比關系，利息降股價上揚利息升股價下降。但是實際上來看，我們看到的情況有些時候並不是這樣，而是利息升的同時股價也在升，利息降的時候股價也在降，這是為是么呢？原因很簡單，就是在利息升降這一背景下的其他經濟因素決定的，比如說利息大幅下降的同時，總體經濟正面臨著危機，降息就是為了刺激經濟，如2008年金融危機的時候，利息多次降了，但是在大危機面前股價還是再降。簡單說來，就是不能簡單的把利息和股價掛上鉤，而是要結合其他方面來考慮。你這個問題限定了其他條件不變，我假定他的意思是在經濟不冷不熱，比較平穩的前提下，並且是在股票里的莊家都一樣，沒有其他任何宏觀政策因素、產業中觀因素和公司微觀因素影響的前提下。那利息下降50%，則這只股票的價格會在30元以上。但是，上述假設完全滿足的情況是不存在的，呵呵
㈩ 某公司股價為20元，利率為5%，稅率為20%，已發行股票數量為5億股，未來公司的發展戰略需要籌集2億資金支撐
籌資前EPS=EBIT*0.8/5，市值為20X5=100億，設企業總資產為A
如100%股票融資，籌資2億即增加2/20=0.1億股, EPS'=EBIT*(1+2/A)*0.8/5.1*5/5=EPS*
(1+2/A)/1.02
如100%債務融資，EPS''=(EBIT*(1+2/A)*0.8-2*5%)/5=EPS*(1+2/A)-0.02
如EPS'>EPS''，則EPS*(1+2/A)/1.02>EPS*(1+2/A)-0.02
代入EPS=EBIT*0.8/5，整理得：A>2/((6.375/EBIT)-1)，EBIT=5~10,
如EBIT=5,A>7.273時，EPS'>EPS''，即100%股票融資更優；
EBIT=6.375時，A>無窮大，不可能，即100%債務融資更優；
6.375>EBIT>5時，視A的大小決定股票抑或債務抑或兩者兼有的融資方案何者更優；
10>EBIT>6.375時，A>負數，EPS'>EPS''永遠成立，即100%股票融資更優。
一點愚見，僅供參考。