邁得股份股票

A. 創業能有多艱辛

「上輩子殺人造孽，這輩子男友創業」有人這樣形容創業。創業對於絕大多數的人來說，更多的是為了實現或者創造某種可能性，是帶著一定的使命感的，只不過有人在這使命感中爆發，有人被這使命感傷的遍體鱗傷。創業究竟有多艱辛？這也只有創業者本人才能給出答案。創業就是混江湖，混江湖你說難不？創業這個詞很高大上，對我這種人來說，我覺得創業也就是混江湖。既然混江湖，形形色色的事情都有，酸甜苦辣咸。創業艱辛嗎？我覺得創業並不艱辛，但是很難。

艱辛只是一種狀態，有句話不是說了嗎？戰術上的勤奮掩蓋不了戰略上的懶惰，創業後其實我覺得工作壓力還好，主要是心理壓力大，但心理壓力大並沒有用，關鍵是要從繁忙的工作中和焦急的心態中保持清醒，保持思考問題的高度。另外，就是你怎麼看待創業中的那些事了，你的心是苦的，你看它就比較苦，你的心是甜的，你看它就比較甜。當然創業這個事情，苦和甜沒有絕對的，但是每個人都有不同的感受。


創業很難，撲街乃常事，不要太掛懷我第一次創業時是2010年，當時大學還有2個月才畢業，之前在某4A實習了三年，因為天賦加持，我在4A還沒轉正（轉正要畢業證）就已經是部門主力，寫策劃寫文案人人都願意找我，突然一家小企業的老闆就通過朋友找到我：我准備開個PR公司，你來當總經理吧！股份也給你！我說我沒客戶，他說客戶他來搞定！我只管消化！於是我就開始了自己的第一次創業，當時我剛考上研究生，為了創業就休學了。我拉上我的設計師好友博爺一起到了新公司，摩拳擦掌等待著自己一展實力，掙得鈔票無數登上人生巔峰，然而四個月只做出12274元（人民幣大寫：壹萬貳仟貳佰柒拾肆元正）的業績，我自己也覺得受不了這挫敗感於是就撤退了。

這是我創業路上第一次撲街。2014年我和3名鐵桿兄弟一起，組建了自己的廣告公司。雖然這個新公司存活至今，但仍然阻止不了我又連撲兩次街。在新公司的業務開展過程中，有某人，開著大奔告訴我金融很有搞，我告訴他我有個互聯網項目需要錢，我和兄弟能出60萬，讓他再投60萬，他說投給我60萬沒問題，然後說讓我也投他的金融。於是我按每年120萬的花費規模建立了團隊，然後又出了一些錢投他的金融公司。結果幾個月後他告訴我他沒錢投了，當時他實際兌現的出資只有8萬，爛攤子全靠我來收拾。於是我的互聯網公司和我投他金融公司兩個項目就都撲街，我拖著一大幫高工資IT狗善後，弄得我筋骨大傷。這里補充說明一下我入股的他那個金融公司，說是金融公司，其實是一個中介，他說他能搞定外面的投行進來投項目，做PPP，新三板上市，我們抽傭金，於是讓我們投錢籌建，共籌集資金六十餘萬，然後我就到處跑，跑到有需要的企業，他就讓投行來。結果項目跑了一堆，投行就只來了兩三次，撇撇嘴就飛走了。幹了十年，撲街多次。撲街有個好處，吸取經驗教訓，改善你的性格。

我這個人在為人上，輕信到了輕率的程度，說風就是雨，習慣了一句話撈起袖子就干！幾次創業的撲街教會我：人嘴巴說的東西不可靠，說有錢，請第一時間出資，說有影響，先實驗一下，說有客戶，先感受一下。不要怕話說得直白，做生意，在商言商，沒有什麼好遮遮掩掩。很難改變的東西，一次傷筋動骨的失敗就能徹底改變。所以失敗可怕嗎？白岩松曾經說過，只要打不死你的，只會讓你更強。

B. 邁得醫療工業設備股份有限公司上海分公司怎麼樣

簡介：邁得醫療工業設備股份有限公司上海分公司成立於2014年06月13日，主要經營范圍為自動化系統集成，工業自動化設備設計、銷售，從事貨物及技術進出口業務等。
法定代表人：林軍華
成立時間：2014-06-13
工商注冊號：310104000581112
企業類型：其他股份有限公司分公司（非上市）
公司地址：上海市徐匯區虹梅路2005號3號樓1層

C. 草根創業者為何墜樓身亡留下百億債務

今年1月30日下午5時許，金盾股份（300411.SZ）董事長周建燦意外墜樓離世，生命定格在了55歲。

此前，金盾股份原董事長周建燦墜樓事件發生後，浙江上虞當地相關部門成立專門的應急小組進駐金盾集團。截至目前，周建燦涉及債務約100億元，其中銀行貸款及民間借貸將近80億元，金盾集團目前已進入破產重整階段。受上述事件影響，金盾股份自2月1日起停牌至今。

截至目前，金盾股份被債權人起訴或申請仲裁的案件有32宗，其中：3宗案件債權人已撤回起訴或仲裁；有2宗案件法院已裁定中止審理；有2宗案件法院已裁定駁回債權人訴求；尚在審理過程中的訴訟案件為23宗、仲裁案件為2宗。

同時，目前金盾股份共有13個銀行賬戶處於凍結狀態，被凍結額度合計為178483.60萬元（該統計口徑存在同一裁定書被不同銀行多次凍結，累計計算的情形），實際被凍結的賬號內余額總計約為4131.31萬元；除銀行賬戶被凍結之外，公司名下的14處房產、3項商標權、紅相科技100%股份、中強科技100%股權也被查封。

內容來源：鳳凰網資訊

D. 股份制改革在國企改革中的意義

商銀行的股份制改革方案固然不能立竿見影地改善其財務報表，在短期內吸引新股東和上市，但工行方案顯然更有助於克服急功近利的心態、避免本末倒置的操作、防範可能的道德風險，長遠而言，這很可能是一個比一年前的中、建兩行股改方案更成熟的方案

4月21日，新華社公布了經國務院批准後的工商銀行股份制改革方案，其主要內容是：按照國家支持與自身努力相結合，改革與管理、發展並重的原則，穩步推進整體改制工作。通過運用外匯儲備150億美元補充資本金，使核心資本充足率達到6％，通過發行次級債補充附屬資本，使資本充足率超過8％。
國務院同時對工行的改革提出了三點要求：實行更加嚴格的外部監管和考核，確保國家資本金的安全並獲得合理回報；建立規范的公司治理結構，加快內部改革，全面加強風險控制；在處置不良資產時，要嚴肅追究銀行內部有關人員的責任，嚴厲打擊逃廢銀行債務的不法行為。
方案公布後，評論的焦點多集中於注資規模。由於工行的資產幾乎是中行和建行的總和，而後二者在去年初分獲225億美元注資，因此市場普遍預期工行的注資將在300億美元以上，如今工行只獲150億注資，不免讓市場觀察人士大跌眼鏡。
數字的變化映射出決策層關注點的變化。一年前，中、建兩行的注資模式是：財政部對兩行的所有者權益全部用來沖抵兩行的損失類貸款，中央匯金公司再另行注資225億美元作為資本金。這意味著原來的單一股東財政部退出股東行列，而匯金成為新的單一股東和股權多元化的對象。
此種設計，一次性將中、建兩行的損失類貸款清零，再繼之以對可疑類貸款的再度剝離和發行次級債補充附屬資本，兩行的不良貸款率如過山車般下滑，整體財務報表也隨即容光煥發。
這對於兩行吸納新股東和上市意義重大，醜女變成靚女是出嫁的前提，獲得的嫁妝自然也不可同日而語。
問題在於，銀行改革的目標到底是什麼？財務重組－股份制改造－上市的改革三步曲究竟是手段還是目的本身？
就改革設計者而言，答案當然是清楚的，去年1月注資中、建時，國務院明確宣布：加快深化內部改革，建立良好公司治理結構，轉換經營機制，是這次國有獨資商業銀行股份制改造的關鍵。本次注資工行，國務院再次重申：改革的核心任務是建立現代產權制度和現代公司治理結構。
但在實踐中，公司管理層對公司治理結構的重視遠遜於對財務重組和股改上市的傾心，這不免給人以本末倒置之感。張恩照因「個人原因」辭職後，《財經》雜志對建設銀行一年多來的公司治理情況做了比較詳細的報道，讀後著實令人唏噓。這里僅舉一條——從去年9月建設銀行股份公司成立後到今年3月張恩照去職，公司只開過三次董事會，而黨委會卻開會多達幾十次，因為建行明文規定董事會要向黨委會匯報，實際運行中則是所有事情都在黨委會研究確定，專職董事均不是黨委成員，對重大事項的決策一無所知。
去年9月建行股份公司成立時，人們對該公司的公司治理頗多期望，對當時兩名獨立董事（一為資深金融學者、一為外籍金融名宿）的作用也寄予想像，但現在看來，建行在建立公司治理結構方面總體而言步子邁得似乎還不夠大，正如中、建、工三大國有銀行的控股股東中央匯金公司總經理謝平所言，張恩照事件暴露的並不是簡單的個人操守問題。
其實，財務重組－股份制改造－上市的銀行改革思路本身亦有值得檢討的地方，通過引入海外戰略投資人和上市來倒逼國有銀行改革的想法現實性究竟如何，亦需重新考量。事實上，在國有銀行改革三步走戰略啟動之前，這種倒逼思路已經在電信、石油等壟斷行業實踐，但是中移動、聯通、中石油、中石化等壟斷巨頭上市經年，其公司治理到底改善了多少，相信市場人士心中自有判斷。去年12月的中航油事件，去年10月三大電信運營商的「閃電互換」事件，顯現出的不僅是海外上市國企公司治理結構的蒼白，而且引起了人們對公司治理結構等問題的廣泛爭議。而此前的移動資費事件、BP清空中石油股票事件，則說明境外投資者，無論是散戶還是所謂的「戰略投資者」，看中的其實都是上市國企及其所在行業的壟斷利潤，對國企的公司治理結構是否完善，看來他們不是不感興趣就是有心無力（因為持股太少）。
從以上背景出發來審視工商銀行的股份制改革方案，我們感到決策層對金融改革的規律性已有了較深入的把握。為什麼注資金額是150億而不是300億美元或者更多？因為決策層意識到財務重組和上市只是手段，目的是建立以規范的產權制度和公司治理結構為特徵的現代金融企業。由是，工商銀行的損失類貸款並不像中、建兩行那樣由公共資金沖消，而是由工行自身的經營利潤逐步核銷，政府的注資只是幫助其把資本充足率提高到巴塞爾協議規定的8％的及格線。這樣一個方案，固然不能立竿見影地改善工行的財務報表，在短期內吸引新股東和上市，但顯然有助於克服急功近利的心態、避免本末倒置的操作，防範可能的道德風險，長遠而言，這很可能是一個比一年前的中、建兩行股改方案更成熟的方案。
工行方案與中、建方案的另一個不同是財政部的角色變化。注資工行後，財政部由單一股東變為與匯金公司各持50％股份，共同影響工行此後的命運，而注資中、建後，財政部股權清零，匯金成為兩行的單一股東，此後的股改由匯金操持。
以上變化意味著什麼？由於目前披露的信息實在有限，我們無法對此作出更多解讀，但有一點是肯定的，工行是擁有中國金融資產總和近1／5的國內最大的金融機構，決策層對工行的改革將比中、建兩行更加謹慎。
當然，市場對150億美元的注資金額和工行股改方案有著多種版本的解讀，我們也並不排除政府再度注資的可能性，但無論如何，財務重組、股份制改革和上市都只是手段而非目的。1998年以來的實踐表明，中國銀行體系和金融體系再造的成功與否，決定性的力量只能來自內部，而最需要解決的內部問題，就是銀行高管的身份認知問題。銀行家和政府官員遵循的完全是兩套規則，如果銀行的每一個高級管理人員都要由政府來任命的話，現代公司治理結構恐怕就永遠只是一個夢想。這也是張恩照事件最值得吸取的教訓。

E. AR技術概念股有哪些

AR增強現實概念一共有22家上市公司，其中2家AR增強現實概念上市公司在上證交易所交易，另外20家AR增強現實概念上市公司在深交所交易。

根據雲財經大數據智能題材挖掘技術自動匹配，AR增強現實概念股的龍頭股最有可能從以下幾個股票中誕生蘇大維格、萬方發展、GQY視訊。

F. 浙江金盾創業者為何墜樓身亡

2018年1月30日下午5時許，金盾股份（300411.SZ）董事長周建燦意外墜樓離世，生命定格在了55歲。

周建燦的墜樓身亡將金盾股份推上了輿論的風口浪尖，各種猜測鋪天蓋地。其中，周建燦生前所涉巨額的債務問題成為關注的焦點。

4月20日上午，從相關渠道獲悉：此前，周建燦墜樓事件發生後，浙江上虞當地相關部門成立專門的應急小組進駐金盾集團。截至目前，周建燦涉及債務約100億元，其中銀行貸款及民間借貸將近80億元，金盾集團目前已進入破產重整階段。受上述事件影響，金盾股份自2月1日起停牌至今。

金盾也是由一個名不見經傳的製造消防配件的小廠逐漸發展壯大的。

此前，周建燦接受采訪時說，「1989年，我們借款3萬元創立了家庭作坊式的上虞市消防配件廠，當時，我既是管理者，也是一線操作工。靠著誠信經營和提高生產效率，我們的產品與行業中同類產品相比生產效率更高，生產成本更低，生產規模得以不斷擴大。」

1998年，周建燦在企業擴張中一舉兼並餘姚市金盾消防器材並創立浙江金盾消防器材有限公司，由此走上一條產業化發展的路子。

後來的發展事實證明，無論是做消防器材，做車用氣瓶，做鋼管，做風機......周建燦的創業之路獲得了巨大的成功。

以上內容來自：每日經濟新聞

G. 冠農股份現在進倉合適嗎

就目前而言，我們估計，大盤向上突破的可能性是比較大的： 提要：作為一項試行的金融政策，融資融券初推出時步子不可能邁得很大，融資額度、融資條件和融券額度、融券條件都應該有較嚴格的限制，其對市場供求關系的影響將會很小，因此制度本身帶來的實質性影響將遠遠小於其作為利好對投資人的心理影響。這樣看來，融資融券政策只會產生短期刺激效應，推出前夕和推出之時可能刺激市場反彈，卻不能改變市場中長期趨勢。受該政策影響最大的券商板塊在政策朦朧利好時有了走強契機，甚至可能產生一波力度不錯的反彈，但是，由於融資融券初推出時業務規模有限，對券商的業績貢獻實際上不會太大，因此券商股也不會因此而具備中長期走好的基礎。 統計局公布8月份居民消費價格指數，同比上漲4.9%，這是CPI連續第4個月回落。對於市場而言，CPI連續回落的趨勢算是利好，然而，由於經濟下行速率較快，人們已經不象幾個月前那樣將焦點對准CPI，市場對好於預期的CPI數據反應平淡。倒是另一條消息：證監會發布《證券公司業務范圍審批暫行規定（草案）》，草案》對證券公司申請增減業務、申請創新業務的條件和流程作了具體的規定。其中，對符合條件的證券公司增加證券經紀、證券資產管理、融資融券等為客戶提供服務的業務，《草案》要求證券公司在獲得證監會批准後，依法向公司登記機關申請變更登記，並自變更登記之日起15個工作日內向證監會申請換發經營證券業務許可證。 證券公司這個時候推出這份《暫行規定》可能主要是為了明確券商開展融資融券業務的報批流程，這意味著融資融券的腳步已越來越近。市場對此有所反應，周三券商板塊大幅走強，應該是基於對融資融券政策的預期。 在指數下跌到令人難以置信的2000點附近時，融資融券業務一旦推出，將給投資者帶來怎能樣的預期呢？券商板塊又將有怎樣的表現？ 大體上，融券業務的展開，將為空方提供更多的彈葯；而融資業務的展開，則為多方提供更多的彈葯，如果不考慮市場環境，融資融券業務本身對市場的影響可以多空相互抵消。然而，市場環境對參與融資融券業務的買方和賣方心態有較大的影響，舉例而言：如果指數處於長期相對高位，那麼證券融入方相對資金融入方而言有較大的心理優勢，指數處於長期相對低位時資金融入方就比證券融入方有較大心理優勢，這種心理優勢很容易轉化為相應的投融資行為。 指數在過去幾個月時間內跌幅超過65%，大部份人高位套牢，相信其中不少人有較強烈的低位補倉意願，只是受限於自身現金流情況而無法補倉。如果現階段推出融資融券政策，相信資金融入相對證券融入有更多的需求，從而改善市場的供求關系。這樣看來，融資融券政策對於現今市場而言當屬利好消息。