東湖高新集團發股票獲審批
簡介： 武漢東湖高新集團股份有限公司（以下簡稱東湖高新）是經武漢市經濟體制改革委員會武體改［1993］1號文批准設立的股份有限公司。公司注冊資本16000萬元，主要從事武漢東湖高新科技工業園區開發、基礎設施建設和投資經營高新技術產業。
法定代表人：楊濤
成立時間：1993-03-19
注冊資本：72577.9521萬人民幣
工商注冊號：420100000029012
企業類型：股份有限公司(上市)
公司地址：武漢市東湖開發區佳園路1號
⑵ 非公開發行股票申請獲得中國證監會受理要多少時間批准
這個說不準，一般申報後要等到上會通過，短者10多20天如寧波高發汽車10月15日申報，11月5日就過會並通過，隨時可以在2級市場發行。亞普汽車部件有限公司8月申報至今還未過會，還有4月申報的上海電影也沒有過會，承銷商都是專業的，資料些應該沒有問題，時間的長短完全是證監會根據情況在掌握。誰也說不準。
⑶ 東湖高新集團股份有限公司與光谷聯合那個好
武漢光谷聯合股份有限公司是由聯合置業(武漢)有限公司於2007年底以控股的武漢華中曙光軟體園有限公司為平台，整合了公司旗下的地產開發和地產專業服務業務，重組改制而成的股份制公司。公司注冊資本4.8億元人民幣，具備房地產開發企業一級資質，聯合置業(武漢)有限公司和湖北省科技投資有限公司分別為其第一和第二大股東。公司下轄黃石聯合置業有限公司、武漢麗島科技有限公司和武漢麗島物業管理有限公司等全資子公司，以及武漢華中科技園拆遷有限責任公司、武漢學府房地產有限公司和武漢科諾生物科技股份有限公司等控股和參股公司。
武漢東湖高新集團股份有限公司（以下簡稱東湖高新）是經武漢市經濟體制改革委員會武體改［1993］1號文批准設立的股份有限公司。公司注冊資本16000萬元，主要從事武漢東湖高新科技工業園區開發、基礎設施建設和投資經營高新技術產業。公司法人股東為紅桃開集團股份有限公司、武漢東湖新技術開發區發展總公司、武漢城市綜合開發集團有限公司、武漢廟山實業發展總公司、武漢建銀房地產開發公司。
看你個人興趣了，聯合主要是地產，高新嘛業務比較雜
⑷ 武漢東湖高新集團股份有限公司的改革成果
1998年10月13日，紅桃開集團股份有限公司協議受讓武漢高科國有控股集團有限公司持有本公司2,240萬股。2001年經司法裁定，武漢建銀房地產開發公司將其持有本公司的1,059.84萬股法人股過戶給武漢科尼爾技術有限公司。同時，武漢科尼爾技術有限公司受讓紅桃開集團股份有限公司持有本公司808萬股法人股。原第一大股東武漢高科控股集團公司將持有武漢東湖高新集團股份有限公司1,536萬股法人股轉讓給武漢紅桃開集團股份有限公司，轉讓後武漢紅桃開集團股份有限公司持有本公司8,152萬股法人股。2002年12月18日，公司原第二大股東武漢高科國有控股集團有限公司將持有本公司5,041.46萬股法人股轉讓給武漢長江通信產業集團股份有限公司，轉讓後武漢長江通信產業集團股份有限公司持有本公司5,041.46萬股法人股。
2004年12月24日，公司原第一大股東紅桃開集團股份有限公司將其持有本公司法人股8,152萬股協議轉讓給武漢凱迪電力股份有限公司，轉讓完成後武漢凱迪電力股份有限公司持有本公司8,152萬股法人股，成為本公司的第一大股東。
2007年8月1日，公司股權分置改革方案獲得相關股東會議審議通過，以流通股總股數8,320萬股為基數，流通股股東每持有10股流通股獲得非流通股股東支付的2.5股股份。公司非流通股東支付的股份總數為2,080萬股。公司股權分置改革方案實施完畢後，公司總股本不變，仍為27,559.22萬股。
⑸ 公司非公開發行股票申請獲證監會受理，從申請至批復要多長時間啊批准後要停牌嗎
根據IPO審核流程，證監會受理上市申請材料後，便進入「預審階段」。發行部的預審員對申報文件進行初審後，向發行人和主承銷商出具書面反饋意見(至少有一次)，發行人和中介機構必須在30個工作日之內作出書面回復，一般都需要申請延期回復，這個過程非常耗時。在見面會時還要向保薦人進行問核程序。
如果預審員認為對企業情況已基本了解，無需再進行反饋，預審員將出具初審報告，並召開發行部的部務會(即預審會)。之後，發行部門將對招股書進行預披露，發行人、保薦人在發審會上當面回答發審委的意見;在投票表決贊成後，擬上市企業最終獲得發行批文。
按照正常的審核程序，主板(包括中小板)擬上市企業，從申報材料到上會一般需6個月。而每逢季末，尤其是每年3月底和9月底是高峰期。
⑹ 向特定對象增發股票獲得證監會注冊批復和審核通過是不是一個意思
定向增發是增發的一種。向有限數目的資深機構（或個人）投資者發行債券或股票等投資產品。有時也稱「定向募集」或「私募」。發行價格由參與增發的投資者競價決定。發行程序與公開增發相比較為靈活。一般認為，該融資方式較適合融資規模不大、信息不對稱程度較高的企業。中國在新《證券法》正式實施和股改後，上市公司較多採用此種股權融資方式。中國證監會相關規定包括：發行對象不得超過35人，發行價不得低於市價的80%，發行股份6個月內（大股東認購的則為18個月）不得轉讓，募資用途需符合國家產業政策、上市公司及其高管不得有違規行為等。
定向增發包括兩種情形：一種是大投資人（例如外資）欲成為上市公司戰略股東、甚至成為控股股東的。以前沒有定向增發，它們要入股通常只能向大股東購買股權（如摩根士丹利及國際金融公司聯合收購海螺水泥14.33%股權），新股東掏出來的錢進的是大股東的口袋，對做強上市公司直接作用不大。另一種是通過定向增發融資後去並購他人，迅速擴大規模。
定增對沖
定增對沖是指用股指期貨的組合頭寸實時追蹤、封閉股票端的風險敞口，以達到保值、甚至增值的目的。
作為股權再融資的重要方式之一，定向增發廣受外界關注的一大特點是增發價格相對於增發時的市場價格往往有著較高的折價。2008年以來現金方式進行的定向增發平均折價率是20.65%，但根據我們的計算，解禁後20.65%的折價率只取得了11.1%的平均收益，重要原因是2008年至今上證綜指從5000多點下跌到了3000點下方，系統性風險侵蝕了參與定向增發的大部分獲利空間。
⑺ 增發方案獲證監會批准，股價跌破增發價，方案會不會一定實施獲得批准到實施方案時間有沒有規定多長
很長時間以來,股票增發問題一直是市場熱點之一,其利弊眾說紛紜。本文就股票增發對上市公司業績的影響、股票增發對股價行為的影響和股票增發傾向性等三個方面進行了實證檢驗。
股票增發趨勢分析
滬深證券市場從1998年6月開始正式試點實施增發新股融資方式,1998和1999年只有為數不多的幾家上市公司實施了增發。在2000年4月30日證監會發布《上市公司向社會公開募集股份暫行辦法》後,許多上市公司紛紛"棄配改增",增發數量迅速增加。從1998年至2002年6月30日,共有203家公司提出並公告了擬增發預案。從2001年開始,提出擬增發預案的公司在急劇增多,特別是2001年達到了創紀錄的127家。
上市公司提出的股票增發預案只有在得到證監會的批准之後才能實施。因此,實施的增發數量要遠遠小於公布的增發預案。從1998至2002年間,共有77家公司實施了股票增發,其中13家系原有A股和B股公司增發A股,55家系原有A股公司增發A股,8家系原有B股公司增發A股,1家系原有B股公司增發B股。考慮到A、B股市場之間股票價格的關系,本文只研究原有A股公司(包括同時發行B股的A股)增發A股的情況,這樣共有68家A股公司增發了新股。
由根據發行日統計的股票增發數據看出,從1998年開始,股票增發數量呈不斷增長之趨勢。
增發對股價的影響
從我國股票增發的市場實踐來看,增發一般對市場股價產生負面影響,表現為增發意向書公告日股價有不同程度的下跌。本文嘗試採用事件研究方法,用事件前後股價行為的變化來考察股票增發對股價的影響。本文定義增發意向書公告日為基準日(如果增發意向書公告日是非交易日,則以公告日後一個交易日為基準日)。本文隨後以公告日(基準日)前40個交易日、後80個交易日為計算超額收益率的事件期。考慮到我國股票市場的實際情況,本文採用市場調整超額收益率(股票收益率與對應A股指數收益率的差額)來表示股票在事件期的超額收益率(這實際上意味著假設所有股票的β系數都等於1),通過計算增發股票的平均超額收益率和累積超額收益率來考察增發對股價行為的影響。
本文選取了基準日前40個、後20個共61個交易日的情況。由結果可以看出,在股票增發意向書公告日或者是次日,超額收益率顯著小於零,平均達-3.52%,顯示在股票增發公告時,股價有迅速的反映。在增發公告前後的61個交易日內,只有一個交易日的平均超額收益率顯著大於零,而10個交易日的平均超額收益率是顯著小於零,其餘交易日的平均超額收益率沒有顯著異於零,顯示在股票增發公告前後超額收益率並沒有顯著異於零。換句話說,在公告日後並沒有一致的超額收益率為負的情況出現。對各年度基準日前後平均超額收益率的檢驗也說明,絕大多數的超額收益率都沒有顯著小於零,因此,可以認為,在股票增發意向書公告日或者次一交易日,股價迅速反映了增發對股票價格的利空效應。
增發動機分析
實施增發公司的貨幣資金數量沒有顯著小於市場平均水平,即實施增發公司的平均貨幣資金數量並沒有低於市場平均水平,因此,很難認為上市公司因為缺乏貨幣資金才進行增發。它從側面說明了上市公司並非因為缺錢才進行增發,而往往是因為它滿足了增發的條件,所以不願意放棄通過增發"圈錢"的機會。
我們計算了在1999年至2001年實施增發的61家公司的流通股股數占總股數的比重發現,在這61家公司中,比重超過50%的公司只有兩家,比例為3.23%+。我們比較了各年度市場平均流通股比重,發現實施增發公司的平均流通股比重要小於市場平均水平。
同時,我們發現,信息技術業中的上市公司提出股票增發預案的概率相對來說比較高一些；凈資產收益率和資產負債比率越高的公司越傾向於提出股票增發預案。從這個角度看,中國證監會提高股票增發的凈資產收益率和資產負債率要求是有道理的。
另外,每股收益越高,股票增發預案獲批準的概率越大。這說明中國證監會在進行股票增發預案審批時對於擬增發新股的每股收益指標比較重視,每股收益高的公司所提出的股票增發預案較容易獲批准。從股票增發條件的變化歷史看,2000年之前對增發公司基本沒有明確的財務指標要求,2000年4月30日發布的《上市公司向社會公開募集股份暫行辦法》所提出的股票增發條件較低,並且所有提出股票增發預案的公司基本都符合這一條件。因此,實證結果表明,每股收益對股票增發預案獲批準的概率有一定的影響。
但是,從歷史演變過程看,監管機構對上市公司凈資產收益率而不是每股收益更加重視。在2002年7月24日發布的《關於上市公司增發新股有關條件的通知》中,明確提高了凈資產收益率的標准,但並沒有涉及每股收益。每股收益率而不是凈資產收益率對股票增發預案獲批準的概率有影響的原因有待於做進一步的分析。
增發並未有效改善業績
對股票增發的主要批評之一是,股票增發並沒有實質性地改善上市公司的經營業績。
為了比較股票增發對公司業績的影響,我們考察了實施增發公司在實施增發前後五年財務數據的變化情況。我們分別計算了1998年至2002年上半年實施增發的68家上市公司在1997年至2001年的主要財務指標的加權平均值,其中年度股票增發家數是根據新股發行日確定的。作為對照,我們計算了1997至2001年主要財務指標市場平均值的變化情況。
就1998年實施增發的7家上市公司而言,由於在增發新股的同時進行了大規模注入優質資產等重組活動,因此,這些公司在增發後實現了公司經營情況和業績的大幅度改善。在重組當年,凈利潤和主營業務收入兩項指標的增長幅度非常高:平均凈利潤從2192萬元上升到13985萬元,平均主營業務收入從67965萬元上升到225778萬元。此外,每股收益、凈資產收益率等也有非常大的改善,每股凈資產也呈顯著上升。這說明,增發所導致的攤薄作用在1998年實施增發的這7家公司中並不明顯。但是,考慮到1998年實施增發的7家公司當年還實施了重大重組,即在增發的同時往往伴隨著大規模的重組活動,因此業績的大幅度改善可能是由於大規模重組所導致的。相應地,下面進行的分析中我們基本上剔除了這7家公司。
就1999年實施增發的5家公司而言,在重組當年,除凈資產收益率外,各項指標都有了一定幅度的改善,但改變的幅度並未遠遠大於市場平均指標的改善程度。在實施增發後的兩年之內,凈利潤、主營業務收入都有了大幅度的下降,每股收益、凈資產收益率等指標都下降並且下降幅度遠遠大於市場所有上市公司平均指標的下降程度。這說明,1999年實施增發的公司的業績在實施增發後非但沒有提高,反而有了急劇的下降。
2000年實施增發的19家公司的業績變化情況要比1999年實施增發的公司更差:公司業績在增發當年就有非常明顯的下降。在2000年,除了主營業務收入有所增長外,凈利潤、每股收益和凈資產收益率這三個指標的下降幅度更大。這說明,2000年實施增發公司的業績惡化程度要大於1999年實施增發的公司。
對於2002年實施增發的18家公司,我們只能比較它們在增發實施之前的平均業績和市場平均業績之間的關系。比較結果顯示,2002年實施增發公司的平均業績要大大優於市場平均水平,即實行增發的上市公司是所有上市公司中優秀的群體,其經營業績在上市公司中處於較高水平。這是提高增發條件之後的必然結果。但是,這些公司在增發新股當年及以後能否繼續保持優良的業績則更引人注目。
綜上所述,對於股票增發對上市公司業績影響的比較結果表明:(1)股票增發並沒有像想像的那樣改善上市公司的業績。除1998年實施增發的公司因同時實施大規模重組而改善業績之外,絕大部分的上市公司在實施增發之後業績反而下降,部分公司在實施增發當年業績就有大幅度的下降。因此,認為增發能夠改善業績的結論是得不到充分支持的。(2)較低的上市公司增發條件一定程度上導致增發公司在實施增發後業績急劇變壞,即所謂的"變臉"。2000年實施增發公司的業績變化情況說明了這一點。(3)在提高增發條件後,2001年、2002年實施增發公司在增發前的平均業績水平有了很大的提高,並且2001年實施增發的公司在增發當年的業績沒有表現出明顯的下降。
結論
1、實施股票增發的公司在股票增發完成後並沒有顯著地改善業績,有些甚至在實施增發後業績有很大的下降；由於股本擴大,因此導致了每股收益的下降,損害了長期持股老股東的利益。從1998年以後增發案例的結果來看,增發這種再融資行為並非提高上市公司業績的有效手段。
2、從增發對股價的影響來看,增發的確是對股票價格的"利空"消息:在增發意向書公告日前的超額收益率顯著為負,顯示市場提前就對這一利空消息作出反映,投資者通過用腳投票來表示對增發行為的否定。
3、增發價格折扣率對公告日前後11個交易日累積超額收益率有一定的解釋能力,並且不同年份對該累積超額收益率的影響也有差異。這顯示出市場對股票增發的看法將很大程度上影響價格的下降程度。
4、1999年和2000年實施增發股票在增發新股上市後股價的累積超額收益率曾經出現了上升的趨勢,所以參與增發的投資者在增發前後可以獲得了較大的價格差,存在著明顯的套利機會。但是從2001年開始,在增發後的超額收益率沒有顯著為正,即這種套利機會開始逐步消失。
5、關於增發公司存量資金的分析表明,增發公司擁有的平均貨幣資金沒有明顯低於市場平均水平:即上市公司並不是因為缺乏貨幣資金才要進行增發。實際上由於增發條件的限制,往往可以進行增發的公司其業績和財務狀況都比較好,所以增發公司的平均閑置資金高於市場平均水平也是必然的。分析其增發動機,可能有兩種情況:一是為了公司業務和規模的擴張,通過增發募集資金投入新項目；二是由於增發融資的門檻越來越高,成功難度越來越大,為了不"浪費"寶貴的增發機會而進行增發。
6、有關實施股票增發和提出股票增發預案公司的流通股比例的分析表明,提出股票增發預案和實施增發公司的流通股比例要小於沒有實施增發或沒有提出股票增發預案的公司,說明上市公司不合理的股權結構會影響到上市公司進行股票增發的傾向性。雖然流通股比例較小的公司通過增發來改善股權結構無可厚非,但要注意在這過程中,應充分考慮流通股東的利益而不僅僅是大股東的利益,增發應以提高公司股票的內在價值為主要目的。尤其在增發過程中,股票價格的市場風險完全由流通股東承擔,因此流通股東應在增發決策中擁有較大的發言權。
7、有關提出股票增發預案傾向性的二元選擇回歸分析結果表明,提出股票增發預案傾向性在不同行業有差異:信息技術行業更傾向於提出股票增發預案；而且重要的三個指標,凈資產收益率、資產負債率和流通股比例會影響上市公司提出股票增發預案的概率:凈資產收益率和資產負債率越高、流通股比例越低,上市公司越傾向於提出股票增發預案。
8、股票增發預案獲批准情況的二元選擇回歸分析結果表明,每股收益高的公司所提出的股票增發預案更容易獲得中國證監會的批准。這說明盈利能力較高公司的股票增發預案更能夠得到發行審核部門的認可。(《上海證券報》)
⑻ 東湖高新業績這么好，為什麼股票一直跌
基本面消息面業績都落後技術面，你知道一條消息，一份財報，一定有人比你先知道，比如一家公司發布業績預升的公告，你只知道預升，但是並不知道真還是假，實際情況高於預期還是低於預期，但是公司大股東高管一定知道，高於預期就會買股票，k線就會是上漲趨勢，低於預期就會賣股票，如果市場有人接手k線就是盤整趨勢，沒人接手就直接下跌，那你覺得，實際情況，是看消息研究基本面快還是看技術面表現快？
⑼ 上市公司想發行股票，要證監會審批什麼通過才行
中國公司上市施行核准制，需要證監會審批，交易所里有關於上市的相關條件，滿足條件未必能上，不滿足條件未必不上。
⑽ 武漢東湖高新集團股份有限公司的發展歷史
1998年1月8日經中國證券監督管理委員會批准，公司成功地通過上海證券交易系統發行4000萬元社會公眾股，募集資金18000萬元。1998年2月12日公司股票在上海證券交易所上市。 1998年公司主營業務收入23299.63萬元，主營業務利潤6538.94萬元， 實現凈利潤4247.77萬元；截止1998年12月31日公司總資產75108.80萬元，股東權益36441.39萬元，資產負債率0.43，流動比率1.83；速動比率1.08。 科技工業園的開發建設是東湖高新目前的主營業務，也是東湖高新未來發展的基礎。東湖高新科技工業園是全國最早創立的國家級高新技術開發區之一。園內分布著長飛、中原NEC、武漢NEC等多個產值上億元的企業，97年園區企業產值達25億元，產業用地1.27KM2。同時，東湖高新以投資經營高新技術產業為主體， 選擇電子信息和生物制葯作為自己產業投資的主要領域，發展自己的高新技術產業。