小米集團股票能超越騰訊嗎
① 雷軍持股27%，馬化騰8.6%，馬雲6.2%，為什麼都可以控制公司
網路科技公司作為新經濟代表，從創業開始到上市，基本是一路融資。在這個過程中，公司創始人為了公司發展，勢必要不斷稀釋股權，換取資金，讓公司得以快速發展。另外還要激勵公司高管和核心員工，創始人勢必也要出讓股權，最終熬到上市那一天，創始人大多已經不是公司大股東。比如國內幾家有代表性的企業：阿里巴巴、騰訊控股、小米集團為例，現在股權結構差異就非常大；雷軍是小米大股東，持股比例很高，自然是公司控制人；馬雲和馬化騰都不是大股東，持股比例還不到兩位數，但還是控制公司，所以公司控制人並非一定要大股東。
雖然馬雲和馬化騰都不是公司大股東，但不妨礙各自控制公司。馬雲通過阿里巴巴合夥人制度控制阿里巴巴董事會，而馬雲和蔡崇信是永久合夥人，這使得馬雲有足夠話語權對公司施加影響。至於騰訊，按照有關約定，創始人可以提名一半董事，這實際上和阿里巴巴合夥人制度有異曲同工之妙。雷軍從無論是股權還是投票權，都是公司最終控制人，顯得無可爭議。至於南非MIH和日本軟銀，雖然是騰訊、阿里巴巴大股東，但他們更看重投資收益，所以是否可以控制公司並不是最重要的，所以放手讓創始人（或者代理人）來管理公司，符合各方利益。
② 十年以後，小米市值會不會比騰訊更高
可能會，可能不會。反正這世上沒有真正的預言者。
即使有相關媒體的所謂「專家」的推測，也僅供參考娛樂；過於較真的話，還不如看科幻片過癮。
③ 小米能比肩騰訊，阿里這樣的巨頭嗎
很難，它沒有在某個領域處於領先地位，手機軟硬體 智能設備 電商等都做的不錯，但都不是第一階梯隊伍。它自己宣稱自有的這種生態圈也讓人看不到未來光明前景
④ 創辦小米時，強強聯合，為什麼雷軍一直可以占絕大多股份
雷軍在資歷、能力、名氣、資本等方面都有著壓倒性的優勢，當然也有更多的股份。
首先
雷軍、馬化騰、馬雲、李彥宏都對自己的企業有絕對的控制權。從領袖的身份來看，他們中的4個扮演著相似的角色，但是雷軍在他非常富有的時候比上3個企業家更有利潤。他不僅擁有自己的錢，而且可以以低成本借錢。
當然
當時只是比較有錢，但他除了錢以外，還有最有能力和聲望。當騰訊討論股權的分配時，小馬是你唯一的兄弟說的那麼多，你只有用這個能力占據了股票的比例；而當它不是小米最初的小夥伴的大小時，連基金也未必能對雷造成威脅，更不用說能力因素了。最後，根據該建築的主題，列出的合作夥伴起初不如雷軍。⑤ 小米集團還有多大潛力
小米在港股上市。小米集團發布公告，公布發行價和發行結果，小米發行價定為每股17港元，凈募資額為240億港元，股票公開發售獲得約9.5倍的輕微超額認購。小米集團此前公布的發行價區間為每股17港元到22港元，此次發行價確定為17港元，也就是區間下限。照此計算，小米市值為3803.94億港元，約合484.74億美元。這與前段時間市場熱議的700億美元至3000億美元的估值，還是有不小的差距。小米市值為3803.94億港元，約合484.74億美元，這樣的市值已經不小了。可是，這樣的市值，能體現小米管理團隊的能力，不能！因為這樣的市值，是由投資機構用錢堆起來的，並不是雷軍所帶領的團隊，用良好的經營管理賺回來的。從小米的上市歷程，以及這個過程中，雷軍的處事態度，存在著明顯的誠信問題，至少對投資者來說，小米集團並沒有做到尊重客觀事實，做到對信披信息的負責。用巴菲特的話說，就是沒有對投資者做到：以誠相待，坦誠布公。那麼上市之後，雷軍及其小米團隊的勤勉盡責，工作中的職業態度，將不得不讓人懷疑。雷軍說話，也真是口無遮攔，居然說小米未來的市值是：騰訊×蘋果。雷總你敢用你的個人財產做擔保嗎如果公司的管理層，沒有良好的管理能力。即使小米今天融資上市了，也會在未來把這些錢虧掉。在激烈地市場競爭中，不怕你沒錢，就怕你沒能力。你有了錢，也有了能力，最怕你偷懶不幹活。
小米的發展潛力，怎麼都會讓人懷疑。
⑥ 李嘉誠馬雲馬化騰集體大手筆入股小米,小米真的會成下一個騰訊嗎
多家媒體報道，華人首富李嘉誠大手筆認購小米股票，據悉花費了3000萬美元。而阿里巴巴集團馬雲、騰訊馬化騰也都買入了小米的股票，金額也都是大手筆的千萬起步。還有知名天使投資人蔡文勝也買進了不少小米股票。
這雖然只是一個假設，但是，商界的發展總是變幻莫測的，華人首富也有看走眼的時候，當年若不賣騰訊股票，又將會是另外一個樣子了。