天使集團股票

Ⅰ 無牆網天使U股是真的嗎給高分。

無牆網（unwall.net）是由（香港）大尚科技有限公司控股的社交網路平台，接受VC的天使投資而誕生，旨在建立一個為全球華人服務的社交網路平台（SNS）。因伺服器及域名都在中國境外，工信部不接受境外企業的ICP備案，對無牆網（unwall.net）進入中國市場運營產生很大的阻礙。無牆網（unwall.net）自2012開始一直在積極籌備落地中國的事宜，整體網站架構將按中國境內的法律法規進行再次調整並申請各種經營許可。

無牆網（unwall.net）是一個存在於互聯網的網站，其首頁聲明中清楚表述，無牆網（unwall.net）由（香港）大尚科技有限公司擁有並提供IT技術支持及維護，主要發展運營無牆網（unwall.net）SNS網路社交平台的搭建，為全球華人提供社交拓展服務。無牆網（unwall.net）一直從事互聯網產業的運營，遵循互聯網產業發展的規范，從未曾參與投融資等金融領域的相關業務運營，即無牆網（unwall.net）從未在中國境內進行過任何融資行為。

無牆網（unwall.net）做為一個初創企業，一直在努力完善網站的各項功能，為注冊會員提供更好更便捷的溝通渠道，從未就此在中國境內對外誇張宣傳過技術的強大。

互聯網產業的特點是以技術為基礎，重要的在於運營理念。只有好的運營方案才是生存和發展的根本。

當然，在全球乃至中國市場，SNS的社交網路平台有很多，都有各自生存的空間和發展路徑。無牆網（unwall.net）就是憑借制定出一套完整的發展規劃才說服VC按發展進度跟進投資，無牆網（unwall.net）將打造一個全新概念的社交網路平台，將打破SNS網路社區僅僅靠廣告及游戲獲利的泡沫模式。而僅僅依靠VC投入，不想盈利的網站不是好網站。

敬請各方認真閱讀無牆網（unwall.net）的聲明，敬請分清互聯網產業和金融領域的差別。無牆網（unwall.net）專注於自身網站的建設和發展專心做事。無牆網（unwall.net）也是一個開放的平台，將通過全新理念的「頻道運營」方案在國際社交網路平台佔領一席之地，為全球華人搭建一個舒適方便融合的交流平台，進入中國後將致力於為中國互聯網產業的發展奉獻全力。

無牆網（unwall.net）必將沖破一切干擾和挫折進入繁榮發展期。

大尚科技有限公司

2012年3月17日

Ⅱ MC天使投資原始股票

因為公司首批只發售4000萬股,每銷售100萬股,就漲0.01美元,公司銷售完這4000萬股之後，就拆股銷售(就會配股)到時你的股份就增加了 你的財富也增加了! 那時我們都是莊家,護盤者,倍增財富來的更快。

Ⅲ as天使工房的股票代碼

朋友，這個as天使工房公司目前不屬於中國大陸的上市公司，而且也不在中國香港以及海外上市的。由於這個股票沒有上市，因此暫時是不存在股票代碼的。

Ⅳ 我想購買原始股，

603069 海汽集團今日申購申購代碼732069 總發行7900萬股

Ⅳ IPO和天使輪的區別

一、市場認可程度不同。

A輪融資在投資項目已經有一定規模、處於市場前列。倘若項目前期整體數據已經具有一定規模，只是還未占據市場前，。

天使融資階段的項目通常有初建團隊，有成熟產品上線，有產品初步的商業規劃，同時積累了一些核心用戶，商業模式處於待驗證的階段，那麼可以進行天使融資。

二、介入的階段不一樣

A輪是一個中間輪，融資人可以根據身項目的成熟度，再決定是否需要融。或者在A輪融完以後，又有投資人看重該項目前景，想繼續投融資人的業務，但融資人還沒有新的業務進展，估值也基本沒有變化，所以可以進行A+輪融資。

天使融資一般處於創業最初期，發生在A輪融資之前，天使投資也叫種子輪投資。一般說，當一個項目只有團隊和一個想法時，就需要種子輪或者天使融資的幫助，這個階段的項目也是最容易夭折的。

三、可以融到資金的金額不同。

天使輪主要是用於項目的前期，比如團隊的組建和日常的運營，金額也會比較少。少則100-200萬，多則1000萬，一般不會太多。但是相對於種子輪說，天使輪的金額會稍微大一些。

(5)天使集團股票擴展閱讀：

IPO基本要求：

1、發行工作應堅持公開、公平、公正、高效、經濟的原則，維護金融秩序穩定和社會安全。

2、主要承銷商協助發行人選擇發行方式，起草發行方案（含發行費用預算表）。

3、股票發行前，主承銷商應負責在制定報刊上刊登發行公告。發行公告須載明發行方式、時間、地點及有關事項。

4、在發售期內，承銷商應在所有發售網點張貼或以其他形式公告招股說明書和發行公告。成效活動中出現重大問題時，主承銷商應立即向中國證監會報告。

5、股票發行結束後，主承銷商應立即公布發行結果，將發行情況反饋表傳真至中國證監會，以正式文件將發行情況總結報告、驗資報告、公證報告、申購配售磁碟報至中國證監會，並抄送中國證監會派出機構。

6、承銷期滿後，尚未售出的證券按照成效協議約定的包銷或代銷方式分別處理。

7、如果承銷商在承銷過程中違反有關法規、規章，中國證監會將依據情節輕重給予處罰，直至取消股票承銷資格。

Ⅵ 如何找到投資天使

主要有以下幾種方法：
1、到各大天使投資機構官網進行BP投遞。
2、多參加一些線下的沙龍活動，這也是投資人經常露出的一個渠道雖然不多也有可能不一定投你行業但至少能接觸到，經濟相關發達的城市都有。
3、通過三方融資平台，一定要選那種能一對一和投次人直接電話溝通的平台而且要選和你行業階段相匹配的，電話比較高效而且能相對能和投資人更詳細的闡述你的項目， 投資人能全方位的了解你的項目，這樣更有助於你的項目被投資人看中。

Ⅶ 股票，天使股份的代碼

沒有天使股份。
有天山股份000877
愛使股份600652

Ⅷ 個人充值了天使投資13萬股票靠譜嗎

個人充值了天使投資基金的話是35000，也是非常靠譜的，因為，你投資的越多，以後賺的就原路。

Ⅸ 創業公司天使輪，A輪 IPO融資時如何分配股權

現在創業者越來越多，也越來越年輕。對創業公司而言，一個好的股權安排無疑至關重要，說最重要也不為過。我在這方面雖沒有直接經驗，但頗看過一些書籍資料，今天總結提煉一番，供創業者們參考。
理想狀態下，創業公司會經歷五個階段：起始→獲得天使投資→獲得風險投資(通常不止一輪)→Pre-IPO融資→IPO。通常而言，如能進展到Pre- IPO階段，創業基本上就大功告成了。股權安排是一個動態過程，即使公司已經上市，也會因發展需要而調整股東結構。但無論哪個階段，股權分配都遵循三個原則：公平、效率、控制力。
公平是指持股比例與貢獻成正比，效率是指有助於公司獲得發展所需資源，包括人才、資本、技術等，控制力是指創始人對公司的掌控度。
在起始階段，產品尚未定型，商業模式還在探索之中，核心團隊也沒有最後形成。此時，股權分配的要義是公平體現既有貢獻，確定拿最多股權的公司主心骨，同時為未來發展預留空間。
以矽谷最有名的三家公司為例。蘋果，起始階段的股權比例是喬布斯和沃茲尼亞克各45%，韋恩10%;谷歌，佩吉和布林一人一半;Facebook，扎克伯格65%，薩維林30%，莫斯科維茨5%。
蘋果電腦是沃茲尼亞克開發的，但喬布斯和沃茲股份一樣(沃茲的父親對此非常不滿)，因為喬布斯不僅是個營銷天才，而且擁有領導力，對公司未來意志堅定激情四射。而沃茲生性內斂，習慣於一個人工作，並且只願意兼職為新公司工作，喬布斯和他的朋友家人百般勸說才同意全職。至於韋恩，他擁有10%是因為其他兩人在運營公司方面完全是新手，需要他的經驗。由於厭惡風險，韋恩很快就退股了，他一直聲稱自己從未後悔過。
Facebook是扎克伯格開發的，他又是個意志堅定的領導者，因此占據65%，薩維林懂得怎樣把產品變成錢，莫斯科維茨則在增加用戶上貢獻卓著。
不過，Facebook起始階段的股權安排埋下了日後隱患。由於薩維林不願意和其他人一樣中止學業全情投入新公司，而他又佔有1/3的股份。因此，當莫斯科維茨和新加入但創業經驗豐富的帕克貢獻與日俱增時，就只能稀釋薩維林的股份來增加後兩者的持股，而薩維林則以凍結公司賬號作為回應。A輪融資完成後，薩維林的股份降至不到10%，怒火中燒的他乾脆將昔日夥伴們告上了法庭。
薩維林之所以拿那麼高股份是因為他能為公司賺到錢，而公司每天都得花錢。但扎克伯格的理念是「讓網站有趣比讓它賺錢更重要」，薩維林想的則是如何滿足廣告商要求從而多賺錢。短期看薩維林是對的，但這么做不可能成就一家偉大的公司，扎克伯格對此心知肚明。
Facebook正確的辦法應當是早一點尋找天使投資，就像蘋果和谷歌曾經做過的那樣。在新公司確定產品方向之後，就需要天使投資來幫助自己把產品和商業模式穩定下來，避免立即賺錢的壓力將公司引入歧途。
這方面蘋果和谷歌都很幸運。蘋果開業後非常缺錢，喬布斯甚至打算用公司1/3股份換取5萬美元(約等於今天的15萬美元)。這時候馬庫拉出現了，這位經驗豐富的矽谷投資人不僅帶來了公司急需的25萬美元運營資金，還帶來了寶貴的商業經驗，他只要求26%股份。這樣，蘋果新的股權結構變成：喬布斯、沃茲、馬庫拉各26%，剩下的22%用來吸引後續投資者。根據《喬布斯傳》里的描述，喬布斯當時心想：「馬庫拉也許再也見不到自己的25萬美元了!」
谷歌的兩位創始人同樣在公司開張不久就揭不開鍋了，他們想籌集5萬美元，但是SUN公司的創始人之一、矽谷風投人貝托爾斯海姆給他倆開了張10萬美元的支票。我搜遍了網路，翻看了三本谷歌傳記，也沒查到這10萬美元換取了多少股份。但自上世紀末以來，天使投資人所佔的股份，一般不低於10%，也不會超過 20%。
Facebook的天使投資人是帕克的朋友介紹的彼得·泰爾，他注資50萬美元，獲得10%股份。這之後，Facebook的發展可謂一帆風順，不到一年就拿到了A輪融資——阿克塞爾公司投資1270萬美元，公司估值1億美元。7年後的2012年，Facebook上市，此時公司8歲。
谷歌從天使到A輪的時間差不多是一年。矽谷著名風投公司KPCB和紅杉資本各注入谷歌125萬美元，分別獲得10%股份。5年後的2004年，也就是公司創立6年後，谷歌上市，近2000名員工獲得配股。
蘋果公司在馬庫拉投資後沒有經歷後續融資，4年之後上市，上百名員工成了百萬富翁，此時公司5歲。
這三家都是產品導向的公司，有了產品才去注冊公司，但即使在產品導向的公司，產品也不是一切，公司得以運轉，除了需要產品(技術)人才，還需要市場人才和運營人才，創業初期，融資人才尤其重要。更重要的，公司需要Leader，也就是主心骨。具備了這五項要素，創業團隊才算搭建完畢。
很少有公司在注冊之時就全部擁有上述5項能力，這就是說，創業團隊不是一下就組建完畢的，最初的團隊成員需要仔細評估自己有什麼，缺什麼，並在此基礎上制定股權分配方案。我認為，在公司主要資產是夢想和未來時，像蘋果公司那樣預留股份，比像Facebook那樣通過增發稀釋股份更加簡明易行，潛在麻煩也更少。
隨著公司逐漸變大，資本需求會越來越旺，後續融資不可避免，引進經驗豐富的運營人才也必須授予其股權或期權，這些都會稀釋創始人的股權。事實上，創始人在公司長大之後如何不被董事會踢出自己創辦的公司，早已是矽谷的經典話題之一。在這個問題上，蘋果谷歌Facebook的故事也各不相同。
喬布斯在蘋果上市4年半後被趕出了蘋果公司，踢他屁股的人是他請來的CEO斯卡利。「你是想賣一輩子糖水，還是想抓住機會改變世界」，當年喬布斯用這句話打動了斯卡利，後者沒能改變世界，但是改變了喬布斯。
公平地講，喬布斯被趕走完全是咎由自取，蘋果董事會1985年趕走他和1997年請回他都是對的。但是，沒有一個創始人願意失去自己的公司，而他們也有辦法做到這一點，那就是採用雙層股權結構。
蘋果當年是單一股權結構，同股同權，蘋果上市後，喬布斯的股權下降到11%，董事會里也沒有他的鐵桿盟友(他本以為馬庫拉會是)，觸犯眾怒後的結局可想而知。
谷歌則在上市時重拾美國資本市場消失已久的AB股模式，佩吉、布林、施密特等公司創始人和高管持有B類股票，每股表決權等於A類股票10股的表決權。 2012年，谷歌又增加了不含投票權的C類股用於增發新股。這樣，即使總股本繼續擴大，即使創始人減持了股票，他們也不會喪失對公司的控制力。預計到 2015年，佩吉、布林、施密特持有谷歌股票將低於總股本的20%，但仍擁有近60%的投票權。
Facebook前年上市時同樣使用了投票權1：10的AB股模式，這樣扎克伯格一人就擁有28.2的表決權。此外，扎克伯格還和主要股東簽訂了表決權代理協議，在特定情況下，扎克伯格可代表這些股東行使表決權，這意味著他掌握了56.9%的表決權。
這樣的股權結構當然能夠確保創始人掌控公司，而像佩吉布林扎克伯格這樣的創始人深信沒有哪個股東能比他們更熱愛公司更懂得經營公司，因此只有他們控制公司才能保證公司的長遠利益，進而保證股東的長遠利益。
在中國，公司法規定同股同權，不允許直接實施雙層或三層股權結構，但公司法允許公司章程對投票權進行特別約定(有限責任公司)，允許股東在股東大會上將自己的投票權授予其他股東代為行使(股份有限公司)。因此，雖然麻煩，但也能做到讓創始人以少數股權控制公司。
問題是，投資人也許並不想這么做，雖說自己的孩子自己最心疼，但犯糊塗的爹媽也有的是。一旦創始人大權獨攬，犯個大錯就可能讓投資人血本無歸。
的確，兩種說法都有道理。但在實際中，雙層或三層股權結構能否實施，唯一的決定因素就是創始人和投資人誰更牛。

Ⅹ 什麼叫天使基金級股東

這些天使投資人（angel investor-美國 business angel-歐洲）為公司提供啟動資金以換取所有權益（股票）。與風險資本(Venture Capital）的區別是天使投資人的資本並不是放在一個專業管理的基金里.