信威集團股票成本價怎麼變了
① 股票成本價為什麼會變
有這幾種可能性：
1.6.39是成交價，6.51是成本價，成本價里計入了，印花稅，傭金等雜費。
2.或者你今天賣了一些這支股票，但是是虧損的，所以成本價會高。
3.最後一種可能性就是，你的手續費比證券公司默認的手續費低，假如今天賣掉一部分是盈利的，但是今天證券公司計算的時候是按照默認的計算的。
② 股票成本價自動變高了！
以下兩種可能：
成本價是可以自己修改的，可能誤操作修改了成本價；
你又買了該股票，成本價就會上升。一般股票軟體是按浮動盈虧為主要計算方式的。假設A股票，成本5元，300股，現價10元。那麼浮動盈虧是1500元。如果你購買了100股，浮動盈虧還是1500元，但是400股分攤1500元的利潤，那麼成本價就變為6.25元。
手續費可能占你交易額度的千分之1.5到萬分之3，對你的整體成本影響不大。
③ 為什麼我的股票成本價會變高
其實，它是把你虧的那1000股平攤在了沒賣的1000股上，它是告訴你，股價漲到6.33元時，你的股票就是賺的了，前面虧本賣的也不虧本了。
公式如下（前面1000股是你已賣的，後面的是還沒賣的）
5.8+[（5.8-5.3）*1000股+5]/1000股=6.305
問一個問題，你是掛5.8元買進對吧？那你的成本還要加上買進的交易費等，所以與我計算結果有差入
具體請看網上交易系統左邊菜單欄中的「資金明細」，用網上交易，比較明郎，交易費也便宜。
④ 我的持倉為什麼成本價突然變高了。 我有隻股票年初買的，成本7.97,今天一看變成8.02了，尼瑪，
可能是計算的公式改了，你自己可以算出來，差不多就行了，實際忘了成本對你炒股更好，發現不對不管成本不成本的，不能只有賺錢才賣
⑤ 請問為什麼股票的成本價變得更大了
這個是這樣理解的：
買入時的成本為13.96 元，則當時的股票市值=13.96 X 600 =8376（未計算交易手續費等）
現在的價格是8.08元，股票市值=8.08 X 600=4848元，虧損=8376-4848=3528元。
如果在8.08的價格上賣出500股，則收回資金=500 X 8.08=4040元，因該股總虧損是8376-4040=4336元（為了計算簡便，這些都未計算交易費用和印花稅，實際虧損還要大些。）
這樣一來，現在所有的費用成本（包括虧損）都被攤在這100股上面，如果要保本賣出這100股（即賺回虧損部分4336元），則賣出價應該是4336/100=43.36元。所以顯示現在的成本為43.36元。
但是你不用擔心，因為你已經抽出了4040元，假使你在該股下跌很多以後再買回該股，則單股成本又會被攤低。或者用這個4040元買入其他上漲的股票，則你的總體虧損就會降低。
⑥ 我的股票持倉成本價怎麼在變啊!!!
券商傭金和過戶費手續費建議每筆交易成交金額保持10000塊上能有效降低持倉成本
⑦ 為什麼我的股票賣出後成本價突然變高了
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。