股票明細和大資金動向不符

A. 股票有大資金流入卻下跌

不要割肉，今天有資金入場，換手率高企，後市至少會有一波反彈，至少拿到前期橫盤位置後再考慮清倉

B. 主力資金流入大於資金流出，散戶資金流出大於資金流入，是好事還是壞事

主力資金流入大於資金流出，散戶資金流出大於資金流入，是好事。

主力資金凈流入能夠幫助投資者透過指數漲跌的迷霧看到機構到底要干什麼。指數(價格)上漲一個點，可能是由1000萬資金推動的，也可能是由一億資金推動的。

當天的主力資金凈流入與指數漲跌相反。比如該板塊或個股全天總體來看指數是下跌的，但主力資金凈流入為正，一般說明主力在打壓洗盤，借勢吸籌，拉升在即，可跟庄做多。

(2)股票明細和大資金動向不符擴展閱讀：

主力既然主動買盤代表資金流入，而主動拋盤代表資金流出。那麼理論上來說，當資金流入的時候，表示主動買盤踴躍，大眾看好這只股票，股價應該上漲。

反之，則股價應該下跌。比如說當一隻股票漲停的時候，應該大家都在搶著買入，應該呈現大幅的資金凈流入情況，但結果恰恰相反。

C. 股票漲停之後為什麼看不到大資金的買入明細如題 謝謝了

股票漲停後所有的主動買入價格都是漲停價格了。而這個時候，只要賣出的單成交了，排隊買入的主動買入單才能夠成交。所以這個時候統計的是主動賣出了。因為統計的是主動賣出的單，所以明細里都不會顯示大資金買入的明細，都是賣出。大多數單因為無法成交繼續處於漲停價格排隊。統計主動買入就失去了意義。個人觀點僅供參考

D. 為什麼有些股票有 大資金流入但股價反而會跌

流入和流出時刻是相等的，因為買賣同時存在，但外盤和內盤是不同的（買盤和賣盤），即使外盤大於內盤，也未必當天是漲的，這只能說明買方主動的多，但賣方掛單的多，一個賣單掛在那裡就會對價格上升產生阻礙作用

E. 股市的資金流入(萬元) 資金流出(萬元) 為什麼不一致買賣的結果應該是對等的啊

我給你打個比方，你就能很快明白，資金的凈流入與流出是怎麼回事了！比如一支股票有五個大股東，每個股東持有1萬股，即100手，即總共5萬股，合計500手，假設今天就是由這五個股東進行交易，而沒有別的散戶進行交易了，現在，再假設昨天這支股票的的收盤價是100元，那麼，這支股票在昨天的總價值就是50000*100=500萬元，這什麼意思呢？這就表示，那五張紙（即五百手股股票，股票是用紙做的，在法律形式上）的價格就代表了500萬元，好了，到了今天，大家一起來交易，先是張三賣給李四，後是李四賣給王五，王五又賣給陳六，陳六再賣給沈七，沈七又賣給王五，王五又賣給張三。。。。。等等，反正不管你怎麼買，怎麼賣，都好，最好，收盤價是每股105元，好了，現在就有得算了，同樣是那500手股票，在他們這幾個人手中轉來轉去，股票沒有增多，也沒有減少，但是，不同的是，用來表示資金投入的價格卻不一樣了，昨天是100元，今天是105元，什麼意思？意思就是，昨天那5張紙表示500元，到了今天呢，那五張紙表示多少？表示50000*105=525萬元，這就是問題的根本，為什麼同樣是五張紙，昨天是500萬，今天卻成了525萬呢？那多出來的25萬是哪裡來的？對，就是那25萬，便是所謂的流入資金，這25萬是誰的？是那些積極買進的人從自家的錢櫃里掏出來的。他們掏這些錢干什麼？他們掏這些錢，來抬高股票（也就是那五張紙）的價格，這25萬塊錢，是實實在在的真金白銀的錢，而不是虛似的數字，這就是資金流入！同樣，資金流出也是一樣，股價下跌了，表示股票值多少錢的價格就減少了，股票雖然歷經多次轉手，但還是那些股票，只不過，那些站在前一天高價位（比如100元）賣出的人，把股票（即那五張紙）賣出後，變成了錢，而之後買入股票的人拿自家的錢將那五張紙買進來，只不過，那五張紙的單價變了，變成了95元每股。這很好算，那五張紙的價值少了25萬元，那25萬元哪裡去了？流進了高價賣出的人的口袋，為什麼呢？因為，人家拿著那五張紙的時候，那五張紙代表500萬元，到你今天拿著那五張紙的時候，只代表475萬元了，是不是少了25萬元？這就叫資金流出！如果接下來價格再跌，那麼，那些股票（即那五張紙）就更不值錢，那麼，「資金流出」就更多了！好了，相信我談得這么細，應該十分明白了，所謂資金的流入或流出，就是表示那些股票（即紙）所代表的錢數，不同只是，股票（即那些紙）代表的只是虛擬價值，而流放或流出的卻是「真金白銀」，一句話就是說，流入和流出，就是給那些「紙」加碼與減磅。如果用重量來表示的話，那些「紙」本身有一定的重量，而後面的所謂「流入、流出」就是從「那堆紙」中拿走或拿來，這樣說，應該十分形象了吧。因此，不管它這個買入多少股，那個賣出多少手，是主力，還是散戶，都一個樣，都是錢的交往，只不過，通過這些買賣動作之後，「錢」就從這個人的口袋，流進那個人的口袋而已！只不過，平時，大家都不去談這個東西，只是哪天股市有大動作了，或者大漲，或者大跌了，才有一些自以為專家的媒體人士在大吹大擂，今天股市又凈流入多少多少資金啦，明天又凈流出多少多少鈔票了，其實，都是「混淆視聽」，試問，股市哪天不在「凈流入」或「凈流出」？只不過，動作大了點，就有了說事的「油頭」！所以，我想大家現在應該不會再被一些「資金凈流出、流入」而搞得神秘兮兮的了吧？不管他這個多少價格買多少手，那個幾元幾分賣多少股，都只是「真金白銀」從這個人手中，流到哪個人手中，股票（那些紙）不代表什麼，那隻是大家用來對「賭」的工具，就像賭場上的那些「色子」！因此，再別去管他股票如何，都是一堆紙，紙和「色子」一樣，是沒有價值的，有價值的是，錢將會從我的口袋流向別人的口袋呢，還是從別人的口袋流進我的腰包，僅此而已！因此，我也不舉例子了，一句話總結一下：價格上漲，就是資金凈流入；價格下跌，主是資金凈流出！當然，我想還可以說得更明白一點，那就是：如何區分主力是資金流入還是流出？這是大家都關心的！這也不難，主力資金流入只有兩點：吸籌與拉升；主力資金流出也只可能有兩點：出貨與洗盤！下面我簡單說一下，我的看法：底部放量即吸籌，頂部放量即出貨；上升途中即洗盤，下降途中即出貨；中途拉升或反彈，但看趨勢漲或跌！途中洗盤與出貨，亦看趨勢漲與跌！

F. 為什麼不同的股票軟體顯示主力資金不一樣

不同的軟體，對主力資金的計算方法不同。

有些以成交量或者換手率的百分比為基礎估算主力資金，誤差率較高。一般以證交所提供的分時數據中大單的成交數據作為計算基礎的統計方法，可信度較高。

資金流向就是股市中的資金主動選擇的方向。從量的角度去分析資金的流向，即觀察成交量和成交金額，成交量和成交金額在實際操作中是有方向性的，買入或賣出。

主力資金一般為大機構掌控，研究國內以及全球宏觀經濟環境及企業微觀環境，把握國家經濟發展政策動向，及新興經濟發展趨勢。

散戶如果能夠跟蹤證券市場主力投資動向，思考縝密，行動果斷，可以獲取超越市場大眾的投資回報。

(6)股票明細和大資金動向不符擴展閱讀

股市的市場特點有以下：

1、有一定的市場流動性，但主要取決於當日交易量（交易量取決於投資人心理預期）。

2、股票市場只在紐約時間早上的9：30到下午4：00（中國市場為下午三點）開放，收市後的場外交易有限。

3、成本和傭金並不是太高適合一般投資人。

4、賣空股票受到政策（需要開辦融資融券業務）和資本（約50萬）的限制，很多交易者都為此感到沮喪。

5、完成交易的步驟較多，增加了執行誤差和錯誤。

G. 資金流向中紅綠顏色是啥意思為什麼在交易明細里和資金流向裡面的顏色不一致

資金流向紅色是流入，綠色是流出

H. 股票當天資金流出大於流出股票為什麼還上漲

股票當天資金流出大於流出股票還上漲，這涉及到資金流入流出的統計方法的問題。

資金流入流出是按成交明細統計的。明細里顯示買入就是流入，顯示賣出就是流出。但成交明細的裡面顯示的買入賣出並不一定正確，成交明細是按時段統計的，然後按照該時段的最後一筆成交是買入還是賣出來確定。

比如一個時間段成交明細顯示10塊買入3000手，但真實可能是賣出了9.9賣出2999手，最後有人10塊買了一手。

所以股票市值的漲跌並不是完全由資金的流入與流出量來決定的，其市值是由多方面的因素共同作用而形成的。

(8)股票明細和大資金動向不符擴展閱讀：

從本質上講，股票僅僅是一種憑證，其作用是用來證明持有人的財產權利，而不象普通商品一樣包含有使用價值，所以股票自身並沒有價值，也不可能有價格。

但當持有股票後，股東不但可參加股東大會，對股份公司的經營決策施加影響，且還能享受分紅和派息的權利，獲得相應的經濟利益，所以股票又是一種虛擬資本，它可以作為一種特殊的商品進入市場流通轉讓。而股票的價值，就是用貨幣的形式來衡量股票作為獲利手段的價值。

所謂獲利手段，即憑借著股票，持有人可取得的經濟利益。利益愈大，股票的價值就愈高。

I. 股票流入資金和流出資金為什麼懸殊那麼大

資金量實際是一樣的，這里指的是主動買盤和主動賣盤是不同的。

一般的軟體，其實就是簡單地用外盤手數減去內盤手數，乘以當天的成交均價就得出當天的資金凈流量，如果外盤大於內盤就是資金凈流入，反之就是資金凈流出。有的軟體可能計算公式更復雜一些，計算所採用的數據更全面一些，比如大單小單分開計算，比如用各個價位的成交手數計算後累加等等，但是其基本原理就是根據行情回報的成交情況區分外盤內盤進行計算。首先，假定外盤手數和內盤手數都是真實的，也就是說，排除了莊家通過各種騙招虛構外盤手數和內盤手數的情況，資金凈流入或資金凈流出這樣的概念成立嗎？大家都知道，有買有賣才能成交，對於賣家來說是資金流出了，那麼買家要想得到這些股票，他們不用出錢嗎？他們出了錢，怎麼就不算流入呢？在某些情況下，這種所謂的流入流出會顯得很荒謬，看下面兩個例子：

計算實例一：假如你想以現價或高一點的價格買入一隻股票，那麼從你的操作動機來說，應該被劃分為主動性買盤，也就是外盤。但是當你委託以後，你報的價格已經比賣一的價格還低了，這時候正好有主動性賣單（所謂的主動性賣單）出現，那麼你這筆成交就會在系統上顯示為主動性賣單的成交，也就是內盤。你冤枉啊！本來是你主動性買入，但是卻被系統統計為主動性賣出。整個反了。大家想想，這種情況是不是經常出現？那末，行情系統統計的外盤和內盤反映的所謂交易者參與態度有多高的可信度呢？

計算實例二：北京有一個人想7塊錢買入工行，南京有一個人同一個時候想7塊錢賣出工行，而且是同樣的股數。兩個人一個想買，一個想賣，對於工行這只股票來說，應該說是參與者的態度是平衡的。但是，交易所主機總會先接到一個人的指令，然後接到另外一個人的指令。那末，同樣一筆交易，先接到誰的指令，最後的成交統計就完全不同。先接到北京人的後接到南京人的指令，一成交，統計出來就是內盤；而先接到南京人的後接到北京人的指令，一成交，統計出來就是外盤。舉個極端的例子，假如某隻股票一天只成交了一筆，那麼統計為內盤還是外盤其實就是隨機的，也可以說，就是上帝定的。乖乖！這樣的統計可信嗎？

除了以上所舉的例子以外，莊家可以很容易地將其主動拋出的成交手數（應該是內盤）經過某種手段讓系統統計為外盤，或者相反，以蒙蔽過分依賴統計數據做出操作決定的散戶。