中國股票沒有美國的好處

『壹』 為什麼中國股市不如美國

這個問題回答起來很復雜。
各國有各國的國情，就像每一個人都有自己的個性一樣。就像美國經濟一樣，美國資本市場已經很成熟，而中國經濟仍處於動盪盤升期，目前經濟正處於轉型的時期，加上經濟不景氣，使得中國股市表現得疲弱，是很正常的現象。相信不遠的未來，只要中國人自己不瞎胡鬧，中國經濟和股市都會慢慢好起來。

『貳』 為什麼老有人說國內股市不如美國股市

其實也不是這樣說，我們得承認的事實就是美國的股市較中國而言是成熟很多，中國90年才有了股市，別人呢？所以首先我們不用羨慕別人，等我們到了一定的時候也是一樣的，甚至更牛。
至於你說的為什麼中國股市不如美國股市，其實這是一個股民構成的問題。在中國炒股的股民中80％是散戶，只有20％是機構；在美國炒股的股民中剛好和中國反過來——80％是機構，只有20％是散戶。
目前中國的股價主要是看有沒有主力莊家在拉升，中國石油剛上市，都是散戶在買，莊家都出貨了，散戶就給莊家抬轎子了。所以莊家笑了，散戶哭了。這就是中國股市。

『叄』 美股和中國的股票有什麼區別

美股和中國的股票差異：

1、設立背景差異：

中國股市：為解決國企的融資問題，是由頂層向下設計的，受政策影響較大。

美國股市：起初並沒有過多的監管，是由下向上建立的股市，市場的力量占據主導。

2、市場主體差異：

中國股市：以散戶為主體，投資跟風、追漲殺跌，市場不夠有效。

美國股市：以機構為主體，主體傾向於價值與長期投資。

3、公司上市要求差異：

中國公司：上市為核准制，企業要上市得經過發審委的批准。

美國公司：股市沒有監管的歷史，企業上市為核准制，保證紕漏信息真實完整即可。

4、交易時間差異

美國股市：交易時段為美國東部時間的上午9:30至下午4:00，沒有午間休市。在美國夏令時期間，也就是4月到11月初，對應北京時間的晚上9:30至凌晨4:00；在美國冬令時期間，也就是11月初到4月初，對應北京時間晚上10:30至次日凌晨5:00。

中國股市：交易日為每周一至周五。採用競價交易方式的，每個交易日的上午9點15分至9點25分為開盤集合競價時間，上午9點30分至11點30分、下午13點00分至15點00分為連續競價時間。

5、投資門檻差異

美國股市：每筆交易不限股數，只買一股也可以操作。
中國股市：一手起步，一手即100股，也就是說至少需要交易100股。

6、買賣時效性差異：

美國股市：可以做日內交易，即當天買入的股票可以當天賣出，而且沒有漲跌停限制。

中國股市：實行的T+1制度，當天買入的股票要等第二天才能賣出。

注：此處中國股市一般指A股。

補充資料：

美股，即美國股市。廣義：代表全球股市。開盤時間：美國從每年4月到11月初採用夏令時，這段時間其交易時間為北京時間晚21：30－次日凌晨4：00。而在11月初到4月初，採用冬令時，則交易時間為北京時間晚22：30－次日凌晨5：00。

總體上美股和中國期貨市場的區別有很多，主要包括：保證金的不同、交割時間的不同、波動幅度的差異等，是不同的兩個市場，交易規則也不相同。所以交易方式談不上類似，雖然看上去也是開盤收盤，也是K線，也有相同的指標，但兩個市場的區別很大。

參考資料：網路 美股網路 中國股市網路 A股

『肆』 中國的股票市場與國外有什麼區別，有什麼優勢，有什麼劣勢

國內用漲停板 跌停板，國外沒有。國內股指期貨市場尚未完全開放

『伍』 為什麼中國A股沒有像美國那樣的牛市

美國牛市的背景條件

1、經濟長期的穩定增長

經濟的長期穩定增長是最基本前提，美國近10年的GDP，除了07年、08年是負增長，其餘一直都是在1.5%以上的增幅，而其他的國家是沒有這個前提的。經濟的增長需要兩個因素：一是人口的紅利，就是人口的穩定增長；第二是必須具備科技的創新和進步。如果沒有這兩點支撐，很難有長期穩定的增長，比如說日本和歐洲雖然科技也是在進步，但人口就是負增長的，而美國是目前兩個條件都是具備的。

二、貨幣處於超發的狀態

你肯定會說：中國也是超發狀態呀！但我們超發的貨幣沒有導入到實體經濟中去，超發的貨幣主要去了房地產，這些年高房價就是被資金推上去的。如果這些流向房地產的資金流向了生活必需品領域，那國內的通脹率肯定是哀鴻遍野。

三、機構投資者為主的格局

機構投資者本質是屬於風險厭惡型的，不會去炒那些概念股，殼資源的股票，一定是買各個行業的龍頭企業，那麼一個企業之所以成為行業龍頭，那一定是有它獨特的競爭力的，只要這個行業還處於增長趨勢，那麼行業龍頭一定是最先受益的，利潤增長有保障，再吸引機構投資者長期持有，股價就會屢創新高，從而進入一個良性的循環。

四、各個細分行業走向穩定

各細分行業的競爭，從原來的充分競爭，走向寡頭壟斷。舉個例子：A股的格力電器和美的集團，你們知道現在的市值都有多少了嗎？不要去查，感覺一下。這兩家公司都是競爭對手關系，都屬於傳統的製造行業，都有空調這個業務，但我們看最近幾年，格力電器和美的集團的股價一直持續上漲，到目前它們各自市值都是早早的突破了兩千億人民幣（2018年1月22日美的集團3848億），毛利率也是在持續的上升，2017年上半年，兩家公司在空調產品單項上的營業收入都超過了500億，格力增長30%，美的增長41%。

這就是行業出現了巨頭之後，行業的進入門檻、競爭難度就變的很高了，小企業再進去和行業巨頭競爭就是極其不現實的，要麼轉型要麼被並購，就像今天任何試圖在家電領域進行創新研發的創業公司不可能有你出頭的機會，這些巨頭們拿出營業收入的1%做研發費用，都足以秒殺你。而回想10年之前，這個行業高峰時，全國有300多家空調生產企業，想掙錢，不是靠產品品質，不是靠成本控制，而是靠價格戰的競爭，是靠營收流水誰能做的大，是靠誰能利用賬期把副業乾的更好。雖然空調市場的需求一直穩定增長，但上市公司的股價就是不漲，因為行業混亂無序的價格戰，上市公司的利潤不穩定而且很難做到增長。現在，行業競爭格局已經穩定！市場的需求還在穩步增長，但是市場的份額就被這幾家有規模、有品牌、有品質的巨頭已經瓜分了，不再有惡性的價格競爭，產品的利潤有了保障，企業的業績穩步增長，機構投資者自然會買入持有，股價就跟著持續上漲。

對比一下中國和美國股市的幾點特徵和區別：

中國股市，尤其是主板一直是一個一成不變的市場，我的這個不變是指無論牛熊我們的最大的權重永遠是銀行，銀行中最大的權重永遠是中農工建。
而美國股市最大的權重一直在變化。如2000年左右是微軟，思科等，10年後即2010年最大的權重是蘋果，谷歌等。望前追溯1990最大的權重是IBM，和通用電器。幾乎每過10年都會發生變化。
結果就來了，美國股市的權重不斷的變化由於新興行業的公司不斷攀升的市值，對整個大盤指數起到強勁的拉動作用。按照加權平均數的基本數學概念大家就會知道美股為什麼是一個長牛市。
再加上美國是一個對全球開放的資本市場，有著全世界最聰明的投資者。所以當中國股市無法讓京東在A股上市時，美國敞開大門。世界各地的優質公司幾乎都喜歡美國，如芬蘭的諾基亞也是在美國上市的。這些優秀公司不斷超預期的創新和業績。帶動了美國股指不斷創新高。
反觀中國股市是一個劣幣驅逐量幣的市場。

其實不斷有大量的創新型公司的上市才是牛長熊短的根本保證，動輒拿中國股市和美國比，是一件很不科學的事。中國的市場只有真正實現法治化，市場化，透明化，不光要吸引像騰訊，阿里巴巴，網路，京東這樣的優質中國公司在A股上市，而且要能吸引蘋果，臉譜，谷歌這樣的優質外國公司到中國來上市。中國股民才能真正的過上牛長熊短的日子。
綜上所述，牛市的基礎是不斷有優質的超級成長性公司上市。其實沒有優質創新公司來上市的台灣，日本已經30年沒有創歷史新高了。但是這些地區起碼還有法治化和退市制度保證。所以中國牛市的到來還有許多許多的路要走。不是3,5年就能見到的。

以上內容來源於網路，僅供參考。

『陸』 中國股市和美國股市的區別是什麼

中國股市和美國股市的區別：
（一）投融資平台架構。美國擁有世界規模最大、結構最完善的多層次資本市場，從現貨到遠期、期貨、期權，從場內市場到場外市場，從國內市場到國際市場，它不但為企業提 供了一個多層次、多元化的融資渠道，同時也為投資者提供了一個組合投資、分散風險的投資平台。然而，中國資本市場體系卻是不健全、不完善的，我們有現貨市場，但衍生市場十分欠缺；我們有相對發展較快的場內市場，但場外市場規模狹小；此外，與擁有150萬億總資產的銀行業相比，中國股市、債市、基市規模仍很狹小。因此，中國企業融資偏好集中於銀行貸款，老百姓財富保管偏好銀行存款。單一而狹窄的投融資渠道，無法形成組合投資、分散投資，在理財無門、保值無路的情況下，投資者除了炒還是炒。
（二）上市公司質與量。上市公司是股市的生命線。美國股市是一個開放的國際市場，美國不僅擁有世界大批一流的跨國公司，例如，可口可樂、麥當勞、IBM、微軟、蘋果等，而且還有來自世界各地的優秀企業為其提供保質足量的上市資源。相反，我國A股市場只是一個封閉的市場，國內缺乏世界一流的知名企業，而且也不允許外國企業來上市，市場甚至非常害怕聽到「國際板」的聲音。
（三）國民投資心態。美國擁有全國統籌、全民覆蓋、全國統一、以稅代費的社保體系，以及僱主設立的補充養老、補充醫保福利，使得國民從搖籃到墳墓全程均有足夠保障，再加上美國民眾在家庭理財上十分看重養老需求，並將養老作為家庭理財的終極目標，因此，其投資目標更長遠，投資行為更理性、更從容、更快樂！相反，中國現代社保制度建立的時間較短，除了城鎮職工社保外，農民社保及城鎮居民社保只是象徵性地覆蓋、保障程度很低，而且大多數僱主均不提供補充養老和補充醫保，因此，除了機關事業單位職工及城鎮職工以外，大多數中國人仍然依靠養子防老或是個人儲蓄養老。在國民保障不足的前提下，投資者缺乏安全感，投資心態更加浮躁、急功近利，他們希望通過短炒賺快錢、發大財，甚至一夜暴富，這是一種比較普遍的投機心態。這種心態也造成了中國股市「投資不足、投機有餘」的格局。

『柒』 08中國股市大跌給美國帶來什麼好處

1、08中國股市大跌，給美國帶來的最大好處就是憑空吃掉工行、建行在美國投資的149億元；http://blog.sina.com.cn/s/blog_50270dde0100ba2t.html
2、這個平安也被富通股價狂瀉而虧損已超過200億元；http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a397d9d0100b04j.html
3、股市跌了樓市跌了，什麼是新的經濟增長點，答案是肯定的，那就是基礎建設了，鐵道部斥資7萬億加快現代化機車、鐵路的建設；前不久國務院有公告股價斥資5萬億重點進行基礎建設項目；我們的航天科技名列世界前茅，設備製造也日趨成熟，已經參透到發展中國家了，農業、紡織、能源、石油等都是很成熟的產業，有國家經濟建設高速發展的推動，所以股市的大跌也是不會長久的哦。
4、金融危機對於中國的影響，這個話題很大，但我認為主要有以下幾方面：

影響一 ：美國消費減少影響中國出口，其對中國經濟的沖擊實際上也是次貸危機對中國宏觀經濟影響的延續。

影響二：加大國內進口商品成本，這是由於近期美元逐漸反轉走強造成的；如此一來,原油、鐵礦石等資源性產品的價格將被再度推高,我國進口以美元計價的大宗商品付出的成本也大為增加。

影響三：重創國內金融市場信心，華爾街五大投行擁有強大的投資和研究團隊,資產超過數千億美元,信息資源也極為豐富,這樣大型的投行也紛紛倒閉,說明了此次危機的嚴重性。具體到中國而言,影響在兩個層面上,第一個層面是市場信心,美國出大問題的機構相繼破產,給中國的投資者心理蒙上了一層陰影。

影響四：給國內金融機構帶來直接損失，中國銀行業持有大量美國金融機構股票和基金的債券，給國內金融機構帶來的直接影響,包括兩方面:一方面,我國的金融機構、投資者持有較多的次級債券,形成實際損失；另一方面,金融危機導致美國出現衰退,它會傳導到中國來。

「其實中國現在宏觀經濟下滑,有一部分原因是由於國內經濟因素,還有一部分的確也是來自於美國,來自於外部所導致的。」輸入型通貨膨脹,其實經濟衰退在某種意義上也具有輸入性,因為美國是全球最大經濟體,它對各個國家的商品、投資等方面的需求量都會非常大,所以美國經濟一旦出現問題,就有可能導致全球或者許多主要國家的經濟出現下滑或者經濟出現衰退。

『捌』 中國股市和美國股市的區別 根本性區別

中國股市的建立始自上一世紀九十年代初，可以說，中國股市的規則是「胎生」於美國股市的規則。同時，結合了中國的具體情況，修改建立的。相較美國股市有一百多年的歷史，中國股市只有二十多年，法規的完善性需要時間的彌合。總體講，兩個市場有主要區別如下：
單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元，而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億，它的規模大大超出了世界前五名的總量。
中國股市近年發展迅速，已成為世界第五大市場，但是，從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。

政策市與自由市的大環境區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。二是在中國，由於有許多國有企業掌控在政府手裡，政府就是最大的股東，這樣有許多非流通股存在，容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動；而美國政府，一般只以養老金，社保基金等方式購買企業股，並由特別指定的專業公司為其管理，投資在個股的比例一般都不大，這樣基本不會影響流通。當然，解決流通量問題，可以增加發行股，但是，量過大，會造成長期股值的增長緩慢，影響股民的積極性。

投機市場與投資市場的目地區別：
中國股市常有莊家操控，其目的為短期獲利；再加上，中國上市企業，分紅很少，這樣股市投機的意味較濃；美國股市的許多機構，包括養老金，退休金在內的投資機構，一般是以長線或紅利回報為目的，機構操作不明顯，平日的交易量，都只佔總股數目的0.5%-3%左右，這樣微量的交易，不太容易引起的的波動，穩定性極好。沒有所謂「莊家」。一般百姓，也主要買共同基金。

T+1與T+0---股票買賣時效性區別
中國股市不能在同一日實現買與賣；美國股市可以買後即賣，其操作自由度完全依靠股票所有人。這種靈活性可能造成「喜者更喜，悲者更悲」的一邊倒的現象，增加了股票的幅度變化。另一方面，使得投資者，能夠有可能快速逃離危險及快速套利。

鮮少做空與普遍做空的監督機制的區別：
紐約股票交易市場（NYSE）,納斯達克(NASDAQ)和美國交易市場（AMEX）是三個主要的交易市場。其中絕大部分股票都設有做空機制。做空機制的健全與否，直接影響到股票市場的健康與否。做空機構會從反面，促進企業行為的規范。企業一旦做出違反規則的事情而讓做空機構抓住了「小辮子」，並通過媒體公布於天下。股票就會下跌，搞不好，董事會就要換人。去年，美國許多做空機構，抓住許多中國在美上市企業的財務造假和隱瞞違規操作的問題，迫使近30家企業被停牌或摘牌。確實起到了民眾對企業的監督作用。
在中國，做空機制開始不久，允許做空的企業也不多。加上對問題企業取證較難，對取證人員的安全缺乏保障，對做空的監督執行缺乏力度。再者，由於上市主體為國企，再要另外一個國企去「監視」，很難透明地說出它的公允程度。

此外，在與交易有關方面也有許多不同之處，如交易代號與代碼，手續費，借貸，紅利發放（年/季），稅收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差別。

總之，中美兩國股市的區別是成長與成熟的區別。美股市場的成熟發展給它帶來了巨大的機會，而中國市場的崛起，正向世人展現它未來的潛力。

『玖』 中國股市和美國股市有什麼區別

中國的上市公司良莠不齊，魚龍混雜，中國股市中確有相當多的公司效益很好，但也確有相當多的公司效益低下，不想分紅，財務作假，內部交易不斷，雖然IPO暫停了，但大小非解禁從未停止過，股市的口子也從未縫合過。而美股市場涵蓋了美甚至國際著名公司，具有很高的經濟價值。
中國股市還沒有實質性的做空機制，股指期貨門檻很高，而美國市場則有套期保值功能，阻礙了大資金入市安全運作。而沒有實質性的做空機制則有利於新股發高價，多融資。
美股市場的發展變動與政治經濟發展歷史過程呈現正相關的關系；它既是政治財經風雲變幻的晴雨表，也是整個變化的後果的直接體現者。這表明，美國股票市場的透明程度和可分析性，可預見性是相當明顯的。所有股票分析的技術手段和模型造就都源出於此便是證明。而中國的股市則有一種超然的游離功能，投資者很難判斷其走勢和短時期的漲跌。
中國股市沒有合法的做市商制度，但在相當長時間里，莊家橫行，10個股票9個庄。美國股票市場是規模最大的市場，除了以兆億美元計的上市股票價值外，美國還有最大規模的基金投資和機構投資。一般的投資者興風作浪是絕對不可能的。
中國股市的規則、法規、政策至今還處在不穩定的變動完善之中，不像美國從上世紀三十年代年至今無大變，如中國的新股發行制度、新股二級市場抑價政策；上海股市ST的跌多漲少等不對稱規定，都給人這種感覺。
據稱，在美國ST股票是無人購買的，更不可能出現被大幅炒作的機會，美國股票市場是法規健全、管理嚴密而透明，除了法制的約束，政府對股票市場完全沒有約束，投資者需自己對所作的投資承擔全部的風險和責任，值得指出的是。
美國的投資者更加成熟和理性，他們中更多的是機構而非像中國一樣的散戶為大的態勢，更可貴的是美國的投資者更注重公司價值的研究和分析，更加理性和科學，中國的股民難以企及。

『拾』 為什麼中國的股票要受美國股市的影響

其實真正的不是受股市影響，是有美國經濟寬松程度影響，如果美國不放鬆貨幣政策。中國自己大范圍放鬆貨幣政策就是自找苦吃。所以真正的策略是不猜大盤具體點位在哪裡，關注美國QE3發布情況。時間應該是美國大選後。然而QE3並不意味著世界經濟回暖，只是在此給市場打強心針。所以別看中國經濟在轉型就認為會直接進入大牛市。不可能。也就是說接下來可能會有波段行情。是鈔票發放所帶來的經濟大喘氣。
世界經濟什麼時候開始真正回暖。根本不知道。每次金融危機都是一次貿易洗牌。經濟是由貿易創造的。而且這次危機必須要有一些國家經濟出現硬著陸。才能改變整個經濟市場的游戲規則。只能希望經濟硬著陸的不是中國。所以未來如果看到經濟環境比現在更慘根本不必驚訝。一旦發現有些國家經濟無法支撐開始硬著陸，那麼現在起停止一切投資行為。保留現金。黃金最好也不要投資，更不要投資他國貨幣。（因為根本不知道經濟是否還是"金本位"制）而且黃金的價格基本上是由美國控制。