股票中國國防軍工排名第一

❶ 中國排名前十的股票有哪些

1、截止到2015年8月22日，中國股市中，股價排名前十的主要有：

2、高價股是由於價位太高，這種股票甚至出現交易困難。不同市場上高價股概念差距很大，英國市場上有高達800英鎊的股票，遠遠高出中國市場上的高價股。

3、中國證券市場運行的時間還不長，但股價差別很大，高價股在200元/股以上，低價的也有大量跌破了3元大關，對於投資者來說，高價股和低價股只是一個心理概念，和投資者心理承受水平有關，有的投資者認為50元/股算是高價股，有的投資者認為10元以上就是高價股，通常成熟投資者一般以20元/股作為界限，簡單判別高價股和低價股的區別。

❷ 國內國國防排名第一是哪兒

這個問題可不能亂猜，更不能亂答呀！總體上邊疆海疆國防層次要高些，哪裡形勢惡劣，哪裡國防力量必加強！具體沒有第一的。

❸ 中國什麼軍事武器排名世界第一

那要看你問什麼武器了
中國的綜合戰爭實力亞洲排1位
綜合軍事力量亞洲排1位
陸軍亞洲排1位 （在陸軍方面還沒有一個國家敢和中國叫板）
海軍常規艦隊亞洲排3位（印度、日本。中國）
海軍核力量亞洲排1位
空軍亞洲排1位
核力量亞洲排1位 （唯一建立了3位一體的核打擊力量的亞洲國家）

根據總部設在瑞士日內瓦的國際軍控及裁軍組織2005年度的世界軍事實力排名（每年都排，除了國家軍事實力排名還有十大坦克排名十大戰機什麼的）

中國的綜合戰爭實力排世界3位（美國、俄羅斯、中國）
綜合軍事力量排世界4位（美國、俄羅斯、法國、中國）
常規軍事力量排世界7位（美國、俄羅斯、法國、英國、德國、日本、中國）
核軍事力量排世界5位（美國、俄羅斯、法國、英國、中國）
陸軍軍事力量排世界2位（俄羅斯、中國、美國、）
空軍軍事力量排世界6位（美國、俄羅斯、法國、德國、英國、中國）
海軍軍事力量排世界6位（美國、俄羅斯、英國，日本、法國、中國）

*注1 ：國家的綜合戰爭實力包括很多方面（軍事力量、國防動員能力、戰爭潛力等等）。綜合戰爭實力及表示一個國家的戰爭能力。

*注2 ：陸軍排名並不是只重視技術，數量也是影響排名的重要方面。
（數量是最普遍的優勢——[德]卡爾·菲利普·戈特弗里德·馮·克勞塞維茨《戰爭論》）

*注3 ：中國是世界上少數能自行設計生產軍用飛機的國家。（殲10 和FC-1的設計和生產使中國成為了真正的空軍強國）

❹ 誰知道中國國防排名第幾呀

根據總部設在瑞士日內瓦的國際軍控及裁軍組織2005年度的世界軍事實力排名（每年都排，除了國家軍事實力排名還有十大坦克排名十大戰機什麼的）

中國的綜合戰爭實力排世界3位（美國、俄羅斯、中國）
綜合軍事力量排世界4位（美國、俄羅斯、法國、中國）
常規軍事力量排世界7位（美國、俄羅斯、法國、英國、德國、日本、中國）
核軍事力量排世界5位（美國、俄羅斯、法國、英國、中國）
陸軍軍事力量排世界2位（俄羅斯、中國、美國、）
空軍軍事力量排世界6位（美國、俄羅斯、法國、德國、英國、中國）
海軍軍事力量排世界6位（美國、俄羅斯、英國，日本、法國、中國）

*注1 ：國家的綜合戰爭實力包括很多方面（軍事力量、國防動員能力、戰爭潛力等等）。綜合戰爭實力及表示一個國家的戰爭能力。

*注2 ：陸軍排名並不是只重視技術，數量也是影響排名的重要方面。
（數量是最普遍的優勢——[德]卡爾·菲利普·戈特弗里德·馮·克勞塞維茨《戰爭論》）

*注3 ：中國是世界上少數能自行設計生產軍用飛機的國家。（殲10 和FC-1的設計和生產使中國成為了真正的空軍強國）

*注4 ：海軍是中國最薄弱的環節。

http://..com/question/14078396.html?fr=qrl3
http://hi..com/007cn/blog/item/fcc9d1131f98b9025aaf538e.html

❺ 中國軍事實力排名第幾

世界軍事實力排名:中國列第三
考慮因素應包括軍事技術，軍事規模，經濟潛力（人口和資源），軍事傳統（管理），核武器，軍工，重工業基礎，國民素質八個方面。以美國為參照系。

美國是當然第一。每項10分得分80

俄國在，核武器，軍工水平和規模，工業基礎，經濟潛力，國民素質，管理等方面占優勢。得分61第二

中國在軍隊規模，管理，核武器，軍工，經濟潛力等方面居於前列，有較大核武器，得分56第三。

英國法國技術不錯，國民素質好。軍工有一定水平，管理好有核武器，但工業規模，經濟潛力，軍隊規模都有局限性，法國50分第三，英國49分第四

日本和德國在許多方面占優勢，工業，管理，技術，國民素質都很好但沒有核武器，軍工體系不完整。日本48分第五，德國47分第六

以色列：技術，管理，國民素質好，軍工有一定水平，有核武器，但潛力和工業實力差太多。打久了就不行了。（不算美國幫忙）得分39，第七

印度：在潛力，規模，核武器方面不錯，但工業，軍工，管理，國民素質較差得分37，第八
台灣得分24分，不知道應得第幾名。

國家與總得分技術規模工業軍工管理潛力核武器國民素質
美國80分10 10 10 10 10 10 10 10
俄國61分7 7 6 7 8 8 9 9
中國57分5 10 9 5 7 11 4 5
法國50分8 4 5 4 10 5 3 11
英國49分7 4 5 4 10 5 3 11
日本48分6 4 7 3 10 6 0 12
德國47分6 4 6 3 10 6 0 12
以色列39分8 3 1 2 10 1 2 12
印度得分37 5 8 2 2 5 9 2 4
台灣24分5 3 1 1 6 2 0 6

這個分析有優點但也有缺點，就是對不同因素沒有加權重。可能結果有點誤差.不過總體差距不會很大。有一種評價方法，就是一一相比，進行單挑，比如德國同以色列單挑，就可以得勝。這樣看，這個排名還比較准。有一些問題，就是如果英國法國加起來得分有99分。超過美的80分。可這兩個一定打不過美國一個。關鍵是潛力差太遠。有些就比較准，如中國同俄國兩國得分相加超過美國。應該說兩國的軍事合力超過美國並不錯。如果以色列同印度接壤，以到是真有可能擊敗印度。不過以色列要想擊敗中國就決無可能。

很多人認為中國與美國軍事差距很大，這種觀點並不正確。因為中國潛力大，在戰爭打得比較久的情況下，就比較能堅持下來。正因為如此，中國在周邊地區就比較有力量。也能解釋美國為什麼不能按自己的意志解決朝鮮和越南問題。如果在台灣（距離中國近），實際上美國對同中國攤牌並沒有信心，（當然中國目前也是信心不足）所以它才要拉日本幫忙。正因為中國潛力大，美國同中國搞軍備競賽，美國並不一定勝利。如果中國搞點科研教育體制改革，美國輸的可能就很大。