美國打伊拉克中國股票

1. 美國打敘利亞會對中國股市有什麼影響

1.敘利亞地處地中海沿岸與伊拉克相鄰，已發現的石油儲量並不多，每日產量36.1萬桶有逐漸減少的趨勢，而伊拉克原油儲量世界第三（屌絲和高富帥）。所以美國打敘利亞不會太影響國際原油價格（未知因素：伊朗的動作）。
2.我國股市受國外地區事件影響不大（不能是個國家就能影響我國）
3.習 總的經濟政策是穩中改革，所以股市不會有太大波動。
4.有影響的產業就是石油產業及其附屬產業（如石油化工）啦
5.我國股市現在最不缺資金，缺的是優勝劣汰法則和投資者的合法權益。
這跟伊拉克戰爭沒法比 因此我斷定敘利亞事件不會影響我國股市。

2. 美軍打伊拉克。中國的股票有影響嗎

有影響！主要涉及到石油方面！也就是汽油柴油等等！當然也有其他方面～倒是最大的也就是石油方面了！（個人理解）

3. 請問如果美國攻打伊朗股市會怎麼樣

美國攻打伊朗，對全球經濟最大影響就是石油供給。基本上，美伊或以（色列）伊開戰的話，國際油價肯定飈升。

美股等開放市場的股票市場肯定要暴跌，甚至崩盤（這要視戰爭進行的程度及其對全球經濟的影響大小）。

相反，中國A股受此影響倒未必很大，因為我們成品油市場是封閉的。但是肯定也會受影響，但我估計不會崩盤式影響，相反，有些因油價上漲而獲利的板塊反而可能在資金炒作下暴漲。

話說回來，美國今年甚至明年以內攻打伊朗的可能性幾乎沒有。首先美國沒有絕對把握，伊朗畢竟具有一定的中遠程打擊能力；其次，美國在全球其他地區如伊拉克和阿富汗已經比較吃力了，它有沒有餘力再進行一場戰爭令人懷疑；第三，國際社會不會輕易坐視美對伊朗動武，這一點不要說中、俄，就是歐洲也不大可能會支持；第四，也是最重要的，今年是美國的大選年，不論是即將下台的布希政府還是即將上台的新政府，一時半會兒是沒辦法把精力放在伊朗問題上的。

4. 美伊戰爭對中國股市有影響么

美方： ■近四500-5000名軍人死亡； ■5.陸萬-貳0萬名左右的軍人受傷； ■漆陸三0億美元戰爭開支； ■500億美元重建。 伊方： ■漆,陸00-依0,吧00人名士兵傷亡，游擊隊依0三,依陸0–依依三,漆貳吧人傷亡； ■平民死亡數字，依0-依貳0萬； ■四吧0萬難民。 到貳0依0年吧月美國戰斗部隊撤出伊拉克為止，歷時漆年多，美方最終沒有找到所謂的大規模殺傷性武器，反而找到薩達姆政權早已將其銷毀的文件和人證。貳0依依年依貳月依吧日，美軍全部撤出。 由於伊拉克戰爭使用了大量的美國現代化新式武器，加上美軍使用的武器費用非常的高昂，這場戰爭也被稱為浪費錢的戰爭。 伊拉克戰爭，是以英美軍隊為主的聯合部隊在貳00三年三月貳0日對伊拉克發動的軍事行動，美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由，繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。實質上是借反恐時機，以伊拉克拒絕交出子虛烏有的生化武器為借口，趁機清除反美政權的一戰爭。由於這次戰爭實際上是依990年海灣戰爭的繼續，所以，這次戰爭也被稱為「第二次海灣戰爭」

5. 上次美國打伊拉克，花了多久的時間，當時油價以及全球股市是怎樣的變化

那時候偶還沒炒股，不過按照理論來講，股市應該跌，美元應該貶值，原油，黃金期貨應該上漲，特別是原油！
咱們現在假設一下美國對伊朗開戰會有什麼後果。
首先原油期貨大漲，因為石油和黃金的走勢一向有些聯動，那麼黃金大漲，黃金大漲肯定帶動有色金屬瘋狂，相應的也會帶動股市的投機，即有色金屬股票大漲。
開戰肯定會造成美國股市下跌即美元貶值，中國是美元債券最大持有國，肯定會受到拖累，講的誇張一點，世界經濟很可能會陷入倒退。

6. 打伊拉克的時候股票有跌嗎 中國的誰知道!

也許你想知道的是，幾大國聯手軍事干涉利比亞對中國A股的影響 是嗎 首先，遙遠的地區的戰爭對中國股市的影響不大，除非那些在該國有關聯（包括投資 工程 等等）的個股 其次，該國是否在戰略性的問題上，具有關鍵作用（比如利比亞石油產量在世界的份額，我認為其沒有關鍵的作用） 三 其事件的持續性和破壞程度 你可以看看新聞自己從這三個方面判斷一下 我的觀點是影響不大！ 至於伊拉克戰爭時期的股市，2003年3月中旬股市在做頂，然後是漫漫熊途！但我認為這與伊拉克戰爭無關！

7. 03年美國開戰伊拉克股市爆漲，我們國家對侵犯我國領土的國家開戰股市會漲么怎麼操作他國的期貨品種

股市爆跌。 做多CBOT農產品。

8. 為什麼美國要打伊拉克,但又為什麼要先擺平敘利亞,還有,這些都跟中國有關嗎為什麼總扯到中國，求詳細解答

美國要打伊拉克，你可以勉強找出一堆理由，什麼薩達姆不聽話，傳說中的大規模殺傷性武器，美國控制中東的需要，老鼠戲貓的游戲惹怒美國。。。

但是如果你知道布希的副總統切尼，持有一家美國大石油公司的幾千萬美元股票，而該公司在伊戰結束後獲得大合同，這筆財富因此增加到原值的三倍。。。

至於這些戰事跟中國有沒關系，有，也沒有。經濟上是有的，伊拉克因為受到打壓，反而和中國簽了不少合同，就是為了保護正常的商業利益，我們也不能讓美國為所欲為，所以美國是繞開了聯合國來打。

至於非經濟，很明顯，如果什麼事都放任美國來做，那麼我們的影響力就沒有了，一個好漢要三個幫，這樣一鬧全世界不都要聽美國的，誰還會用合理一點的價格賣石油給我們呢？蘇聯倒台的前夕，美國不就是用中東的石油打垮他的經濟，硬拽他走下坡路？

你不要以為聽話比什麼都好，只有弱國才無外交，而一個大國弱了，等待他的只有一樣：不幸，非常深刻的難以自拔的不幸。如果這個世界陷入了完全弱肉強食的，沒有公平正義的泥潭，我們除了吃虧只有更吃虧。
-------------------
至於敘利亞，表面上的理由簡單，但似乎可笑：敘利亞，伊拉克，伊朗，地理上連成一線形成什葉派之弧，敘利亞政權和伊朗相呼應。。。

美國和西方，就是這樣甚至想給伊斯蘭教派的勢力范圍畫地圖，這也是阿拉伯反水幫西方的原因，那些都是遜尼派國家。（可笑的是伊拉克戰前是遜尼派當家，可以阻隔伊朗和敘利亞的）。

所以我們看到了，其實敘利亞似乎學習了蘇聯的一套，原先雖然獨裁高壓，卻是有些福利的，比如便宜的大餅石油，現在他們更自由一些，也更苦難一些（給打的千瘡百孔的，難民多的很明顯這個小國承受不起）。

這就是這個熱鬧世界的真相？