股票下跌時資金去哪裡了

㈠ 股票大跌，所有的錢跑去哪了

股票下跌，導致股票價值減少，只能理解為價值變少了，而不是錢沒了。
股價變動造成股票市值時常變化! 股票是經濟實體按不同份額來體現價值的憑證, 股市裡的資金是虛擬經濟,並非實際價值. 由於股價變動是時時刻刻的, 當投資人看好公司發展或預計股價會上升時, 會大量買進,造成股價向上變動. 反之...股價會下跌. 所以你所說的前期那些投入的大筆資金會在股價變動時不斷變動, 自07年10月以後股指從6124跌至最低1802, 大部分資金隨股價下跌無形中已經蒸發了! 而實際上每股的凈資產就只有幾元,並且凈資產價格變化相當小! 最大的贏家除了券商(手續費)和國家(印花稅)外, 還有部分高位短期安全撤退的投資機構及投資人!

㈡ 股價下跌的錢到哪去了

如果在高價時公司利用了資金，等到低價時股民賣出股票，那就是公可賺到了蒸發的錢。如果在高價時公司沒有利用此資金，而是放在銀行，到低價時股民賣出股票，那就是銀行白白賺到了這筆市值蒸發的錢。一億元存在保險櫃里的錢不可能變成一萬元。

㈢ 股市大跌 虧得資金跑哪兒去了

首先，要明白資金流向這個概念
這里僅指的是主力資金的流出和流入，而不是整體的市場情況。通過這個概念的明確你就知道了，股市大跌，流出的資金也就是主力資金流出，是主力出逃的體現。
其次，給你詳細講解一下資金流向和股價或大盤的關系
一般情況下資金流向與指數漲跌幅走勢非常相近，但在以下兩種情況下，資金流向指標具有明顯的指導意義：
1. 當天的資金流向與指數漲跌相反。比如該板塊全天指數是下跌的，但資金流向顯示全天資金為凈流入
2. 當天的資金流向與指數漲跌幅在幅度上存在較大背離 比如全天指數漲幅較高，但實際資金凈流入量很小 。
當資金流向與指數漲跌幅出現以上背離時，資金流向比指數漲跌幅更能反映市場實際狀況。 資金流向的判斷無論對於分析股市大盤走勢還是對於個股操作上，都起著至關重要的作用，而資金流向的判斷過程卻比較復雜，不容易掌握。

資料來源樂股網
記著給我評價喲！！！！！！！

㈣ 股票下跌 跌的錢去哪了

市值即為股票的市場價值，也可以說是股票的市場價格計算出來的總價值。和價格相關。
今天饅頭賣2元一個，10個饅頭市值20元；明天饅頭賣1元一個，10個饅頭市值10元。
因此市值的變化，只是反映了價格的變化，並不是說這么多錢就沒了。

如果不考慮上市公司的分紅，稅收，和交易費用。股市就是零和游戲。盈利和虧損只在買賣時發生。低買高賣者盈利，高買低賣者虧損，而池子里錢的總數不變，只是從高買低賣者轉到了低買高賣者手裡。

㈤ 關於股市跌漲時，跌下去的資金去了哪裡

股市上漲時,所有持有者的帳面資金都增加了.
股市下跌時,所有持有者的帳面資金也縮水了.

跌下去的資金去了哪裡？
資金被獲利者在高位賣出股票,變現取走了.

㈥ 股市大跌，錢都去哪裡了，誰是最終受益者

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。