中國股票政策

A. 2020年中國政策為什麼不讓股市下跌

股市上漲和下跌永遠不會是國家政策的出發點，國家只會根據經濟情況制定金融政策，至於股市的漲跌，那是市場自然運行的結果。

B. 2018年中國出台了哪些對股市有重大影響的政策

中國央行下調部分金融機構存款准備金率1個百分點。英大證券首席經濟學家李大霄表示，央行對部分金融機構降准以及置換中期借貸便利(MLF)的操作，其目的在於增加長期資金供應，降低企業融資成本，釋放4000億元增量資金，增加了小微企業炒股的低成本資金來源，解決小微企業融資難融資貴的問題，對於穩定經濟增長有正面作用，對於股票市場的穩定也有非常好的正面作用，屬重大利好消息。

鄧海清：降准對銀行股和債市是利好

央行貨幣政策拐點已經出現，去年嚴監管在貨幣政策上有一個去杠桿的組合，在目前的管理中確定為基本穩定，從今年開始已經調整為合理穩定，央行也在真正執行中性貨幣政策的基礎。 鄧海清認為，今年一季度季末資金市場明顯低於市場預期，第二季末明顯出現高度緊張，債券市場明顯也是債券市場利率化和炒股利率兩者收斂的情況，同時易綱行長也認為，央行存款端的市場化也認為會跟貨幣市場的利率並軌，這樣的情況下可以看到央行用降准替代MLF這些貨幣政策工具的操作。

「可以看到反映了央行非常清晰的變化，2014年的典型特點是高存款准備金率不變，維持一個投放劑量MLF作為央行貨幣政策的調控，現在央行一方面維持MLF，如果存款利率和貨幣市場利率並軌的話，存款准備金率本身跟MLF就打通了，原來相當於是雙軌制，和存款是兩道體系，現在如果存款准備金率放開的話，相當於會逐漸合二為一。我認為降准同時減少MLF的投放，會為存款利率市場化創造很多條件。」鄧海清表示。 對於商業銀行來講，鄧海清提到，存款的資金成本肯定會往上走，降低存款准備金率客觀上說對銀行減輕了負擔。如果直接是降准，商業銀行是不需要對MLF有任何成本的。這樣的話降低了銀行的資金成本。嚴監管情況下銀行資產端盈利能力在下降的，所以降低這個成本對商業銀行應該是利好，對債券市場利多，對銀行股應該也是利多。

C. 中國股市如果實行T十O政策，是針對哪一類股票，是針對全部股票嗎

無法申請，T十O因為我國股市的規定是T+1，就是第一天買的股票，必須第二天才能賣出。如果您要進行T+0操作，你就第一天買入一隻股票，第二天在高點賣出，在低點再買進同樣的數量。這樣就完成了T+0的操作，但是依然持有該股票。

市場是為了交換方便、提高效率而出現的場所。而我們的股票市場自設立之初是有明確目的的。不管是最初的為國企脫困解決融資難問題還是如今的中小企業IPO都帶有明顯的政策烙印，都帶有階段性的政策意圖。他的功能和目的始終擺脫不了政策的左右，只要這個問題不解決，政策市的實質是不會變的，只不過會變得越來越隱蔽。

股市本身就是受政策影響大的地方，這是規律。而在中國，這個問題又特別突出。這是由中國的管制特點造成的。中國的集權制度是一個高效率的管理制度，政策的改變來得特別突然，受影響下，股市的大起大落也就特別明顯了，所以我看說中國股市是「政策市」是恰當的。

D. 有人說中國股票是政策失誤

市場是為了交換方便、提高效率而出現的場所。而我們的股票市場自設立之初是有明確目的的。不管是最初的為國企脫困解決融資難問題還是如今的中小企業IPO都帶有明顯的政策烙印，都帶有階段性的政策意圖。他的功能和目的始終擺脫不了政策的左右，只要這個問題不解決，政策市的實質是不會變的，只不過會變得越來越隱蔽。

股市本身就是受政策影響大的地方，這是規律。而在中國，這個問題又特別突出。這是由中國的管制特點造成的。中國的集權制度是一個高效率的管理制度，政策的改變來得特別突然，受影響下，股市的大起大落也就特別明顯了

E. 中國政策對股票有什麼影響

中國政策對股票會有間接性影響，例如政策對某行業利好，那該行業上市公司股票就可能有較多人競爭買入，股價便上升；不過若一些公司業織一向很差，股價也不一定跟從上漲。

F. 中國政策對股票有什麼影響

更多資料參看我的空間

1、利率：可以這么想，社會的游資數目是一定的，當利率升高時，將錢存入銀行的吸引力

增 加，這將使原先可能進入股市的資金流進銀行。同時，利率的升高使公司的借貸成本增

加， 結果盈利減少
2、稅收：企業稅增加，企業盈利中的稅務支出增加，使得實際盈利減少，股價將往下調

整。
3、匯率：當匯率上調，本國貨幣升值，增加出口困難，營業額降低，其結果對股價的影響

主要是負面的。匯率屬國際金融的范疇，它對股價影響的機制極其復雜，通常是國際政治

經濟 角力的結果。到底匯率的變動怎樣影響股價，誰也說不清，就這一課題有許許多多篇

博士論 文
4、銀根松緊：銀根松時，市場游資增多，對股票的影響是正面的。銀根緊時正好相反

。

6、通貨膨脹：通貨膨脹對股價的影響很難估量，通常政府為了控制通貨膨脹，會調高

利息， 對股價的影響主要是負面的。
8、產業政策：如果政府鼓勵某些行業，給予扶持，如在稅收上給予減免，融資

上給予 方便，企業各方面的要求都給予協助，結果自然對股價有正面影響。

G. 中國股市政策

目前政策：當天買的只能第二天賣出，也就是T+1

T+0：是在自己手上有股的情況下，當天買進同一隻股，可賣出手上原持有的股數，感覺是當天買當天賣，實際還是按T+1操作的

T+0經常用在股價大幅波動，又能判斷出高低點的個股上，可當天鎖定利潤或降低持倉成本

H. 國家出台了哪些政策調控股票市場

國家出台對新增建設用地土地有償使用費增加的政策.
一、調控的目的是要減少或化解金融風險

資金和土地是與房地產業的發展關系最密切的兩個重要因素。近年來，隨著中國房地產業的迅速發展，我們往往會看到一種現象，每當房地產業發展到一個高峰的時候，國家就會出台政策加強管理，其中一個很重要的措施就是緊縮銀根。金融是現代經濟的核心，而資金是房地產中不可缺少的因素，所以金融與房地產必然會產生緊密的聯系。

實際上，房產開發商在開發時用到的自有資金平均不到30%，他要大量藉助銀行的、信託的資金，其中銀行資金起到支撐作用。房地產業的風險，說到底是金融的風險。所以當房地產市場出現問題的時候，國家就必須加強監管，進行調控。從2004年開始，國家就開始對鋼鐵、水泥、電解鋁等一些與房地產業發展關系密切的行業進行調控，2005年又專門針對房地產市場出台「國八條」和「七部委意見」，這是因為在中國房地產的區域市場出現了很大的泡沫，特別是在上海、溫州、杭州等一些地區，如果不及時化解這些泡沫，後果不堪設想。最近許多部門也在一直推出各種政策調控房地產市場，以利於房地產的健康、持續發展。

二、兩大經濟學理論支持調控

房地產業作為國民經濟的一個支柱性產業，加強宏觀調控和促進房地產業的發展兩者之間並不矛盾。房地產業作為國民經濟的支柱產業，在目前來說還有很多不規范的地方。國家出台宏觀調控政策，提高信貸條件，就是要使房地產市場更加規范化。如果一任某些地方的泡沫繼續下去，房地產市場的泡沫就有可能崩盤，將會導致國民經濟顛覆性的衰退，人們購買的樓房就有可能成為一種負資產。

國家為什麼要調控？我認為有兩大經濟學理論支持它。

第一，住宅不但是商品，而且也具有公共產品的屬性。因為住宅是人們生活的必需品，它雖然是商品，但是對於其公共產品的屬性來講，政府是有權力進行調控的。

第二，市場失靈理論。無論是市場經濟國家，還是計劃經濟色彩比較濃厚的國家(中國目前還帶有一定的計劃經濟色彩，但正在向市場經濟轉軌)，從純市場經濟理論的角度來講，市場是可能失靈的。在市場失靈的情況下，為了扭轉不良的局面，政府必須進行調控。當年的香港，索羅斯要襲擊港元、襲擊聯席匯率制度的時候，香港特區政府就動用資金成功狙擊了索羅斯。在特別法制化、市場化的香港，都會動用行政力量來干預金融市場。所以，在房地產市場發展不健康的時候，調控就成為必然。

I. 中國股市是個政策市嗎

絕對是。因為中國一切都是政府為主，國有企業得聽政府的，銀行資金貸款也得聽政府的，全部官員任命也是政府的，甚至連漲不漲工資都得政府說了算。股市能不是政策市嘛？祝你成功，當然是在「政府」的正確領導下。

J. 中國股市為什麼是政策股市

這么跟你說吧 2008年 當金融風暴席捲全球的時候 中國有了自己的對策 對策之一為：國家實行寬松的貨幣政策拉動內需 國人自救。 當這場風暴 接近尾聲的時候2009年下半年， 國家又出台了：「適當」寬松的貨幣政策，已針對於各大銀行的不良貸款。（這里注意的是加引號的那兩個字 適當 ）
就這兩個字 體現在股市上就是游資熱錢的紛紛離場，換句話說就是08---09月份近50天的慘跌和低迷。我當時手裡有一萬股佛塑股份，成本8元一個月就損失了接近30%。
如果換成是你 你不用別人解釋 也就能深深的體會出來 什麼是政策市場了吧？