中國股票與美國股票哪個好炒

『壹』 請問國內日內交易員，炒美股和炒A股的區別心態習慣上，有什麼不同現實點說，炒哪種股票好

這是兩種不同的概念。做美股交易員就是把股票交易當作了全身心投入的職業，甚至說事業來做，賺不到錢你就要承受壓力，當然做這行賺錢的概應該還是比A股強。基本不會賠錢，因為都是公司來承擔（實際上賠的也都是小錢）。做A股的話要你自己來出資，盈虧自負。何況A股限制多多，正常人基本做不到穩定的盈利。但是炒A股的話相對不那麼職業，即使是虧錢，但你不會損失大量的時間青春和機會成本。很難比較哪個更好，看你個人是怎麼想的了。單純在盈利難度的角度來講，美股還是比A股要厚道很多的。
A股投機性質很大，美股投資性質。雙方大監管力度與監管制度的完善完全不能比
1、投融資平台架構。美國擁有世界規模最大、結構最完善的多層次資本市場，不但為企業提供了一個多層次、多元化的融資渠道，同時也為投資者提供了一個組合投資、分散風險的投資平台。然而，中國資本市場體系卻是不健全、不完善的，有現貨市場，但衍生市場十分欠缺；有相對發展較快的場內市場，但場外市場規模狹小；中國股市、債市、基市規模仍很狹小。
2、上市公司質與量。這是A股和美股的區別最關鍵的一點，上市公司是股市的生命線。美國股市是一個開放的國際市場，美國不僅擁有世界大批一流的跨國公司，還有來自世界各地的優秀企業為其提供保質足量的上市資源。相反，我國A股市場只是一個封閉的市場，國內缺乏世界一流的知名企業，而且也不允許外國企業來上市，市場甚至非常害怕聽到「國際板」的聲音。
3、投資者結構。美國股市是一個典型的「機構市」，作為機構市的兩大支撐，美國共同基金凈資產高達14萬億美元，美國私人養老金總資產高達21萬億美元，後者超過美國股市總市值。更何況，美國股市作為一個開放的國際市場，它還擁有大量來自國外的投行及機構投資者。相反，中國股市是一個典型的「散戶市」。
4、退市機制。這是在分析A股和美股的區別時要注意的一點，眾所周知，美國退市制度的市場化程度極高，退市效率更高，尤其是1美元退市法則，它將誰該退市的「裁決權」完全交由市場及投資者。在中國，A股退市制度只有凈利潤退市標准一項，由於退市標准單一，而且凈利潤可操縱，因此，現行A股退市制度形同虛設，不僅導致垃圾股死不退市，而且垃圾股炒作成風，嚴重扭曲股價信號。
5、IPO體制。美國的注冊制充分發揮市場決定作用，IPO成敗主要在發行人與投資者之間進行博弈，政府絕對不會干預IPO定價和IPO節奏，充分滿足了企業的IPO需求以及投資者的投資需求。相反，中國A股的核准制過份強調行政審批與行政干預，並代替投資者判斷IPO公司的投資價值，而且直接干預IPO節奏，政府大包大攬不僅使得權力尋租與道德風險增大，IPO身價暴漲，而且使得市場投機更加猖獗，投資者似乎從不懂得何為用腳投票。
6、牛熊交替周期。正是由於中美兩國股市存在的上述重大差異，才直接導致了中美兩國股市牛熊交替的周期性差異之巨大：美國股市的運行周期一般表現為「慢牛短熊」；而中國股市的運行格局則一般表現為「快牛慢熊」，這是A股和美股的區別最大的不同點。

『貳』 美國股票比中國股票好做嗎

美股基本上是選好股後死扛就行,因為它是正和博弈,反饋的紅利很豐厚,有不少公司甚至連融資的錢都還了,還白撈不少票,國內A股若連公司圈走的錢算上,這是一個地道的負和游戲,所有的股票對公司來講,不過是圈錢工具,對於二級市場的投機者來講純粹就是個交易符號和博弈工具,還有炒作的價值,除此之外,這個市場基本可以消失了,沒用,對於投資者而言,這個市場本身就沒什麼投資價值,長期持有等於為圈錢買單!結論是只有投機價值.

『叄』 中國股市和美國股市有什麼區別

中國的上市公司良莠不齊，魚龍混雜，中國股市中確有相當多的公司效益很好，但也確有相當多的公司效益低下，不想分紅，財務作假，內部交易不斷，雖然IPO暫停了，但大小非解禁從未停止過，股市的口子也從未縫合過。而美股市場涵蓋了美甚至國際著名公司，具有很高的經濟價值。
中國股市還沒有實質性的做空機制，股指期貨門檻很高，而美國市場則有套期保值功能，阻礙了大資金入市安全運作。而沒有實質性的做空機制則有利於新股發高價，多融資。
美股市場的發展變動與政治經濟發展歷史過程呈現正相關的關系；它既是政治財經風雲變幻的晴雨表，也是整個變化的後果的直接體現者。這表明，美國股票市場的透明程度和可分析性，可預見性是相當明顯的。所有股票分析的技術手段和模型造就都源出於此便是證明。而中國的股市則有一種超然的游離功能，投資者很難判斷其走勢和短時期的漲跌。
中國股市沒有合法的做市商制度，但在相當長時間里，莊家橫行，10個股票9個庄。美國股票市場是規模最大的市場，除了以兆億美元計的上市股票價值外，美國還有最大規模的基金投資和機構投資。一般的投資者興風作浪是絕對不可能的。
中國股市的規則、法規、政策至今還處在不穩定的變動完善之中，不像美國從上世紀三十年代年至今無大變，如中國的新股發行制度、新股二級市場抑價政策；上海股市ST的跌多漲少等不對稱規定，都給人這種感覺。
據稱，在美國ST股票是無人購買的，更不可能出現被大幅炒作的機會，美國股票市場是法規健全、管理嚴密而透明，除了法制的約束，政府對股票市場完全沒有約束，投資者需自己對所作的投資承擔全部的風險和責任，值得指出的是。
美國的投資者更加成熟和理性，他們中更多的是機構而非像中國一樣的散戶為大的態勢，更可貴的是美國的投資者更注重公司價值的研究和分析，更加理性和科學，中國的股民難以企及。

『肆』 關於中國人炒美國股票

1 可以的。美國法律沒說外國人不能到美國炒股，而實際上，外國人炒美股是很多的。中國法律沒有規定中國人不能到美國炒股，但也沒說可以。實際就是空白的，所以我們說的風險就是，國內缺少明確的法律保護我們的境外資本投資。2 你要炒的話，現在國內通行的途徑有兩個： 通過國內券商設在香港的子公司投資海外股市
國內很多規模大一點的或有銀行背景的券商，比如海通證券、招商證券等，都紛紛在香港設立子公司，然後這些券商的業務員就偷偷地在介紹國內的客戶在他們旗下的香港子公司開戶炒港股或美股，也些甚至順帶開戶炒倫敦金和外匯；雖然這些香港證券公司都有實力雄厚的內地母公司，也都有中文服務平台，但如果你想炒美股的話，我是不建議大家在這類券商開戶的，因為這類子公司和其他大多數香港券商一樣，其美股業務是外包給美國本土券商的，所以和美國本土券商比起來，傭金會貴一到兩倍甚至更多，同時你也並不能獲得什麼額外的保護（國內法律空白）。
通過美國本土的網路券商開戶炒美股
雖然美國經濟總量佔全球經濟的比重在不斷下降，但美股市場仍然是全球規模最大、影響力也最大的金融市場，其風吹草動都能波及全球其他股票市場；一些規模很大的券商和投資銀行都是來自美國的，比如美林證券、高盛等，但美國中小投資者當然不是通過這些大機構來投資股市，他們一般都是在一類被稱作折扣券商的網上證券公司開戶炒股，這些網上證券公司的傭金比起那些線下實體券商要低很多，一般每手5～10美金左右（在香港券商炒美股一般每手傭金會高達15～30美金），開戶手續也非常簡潔，而且從事網上證券經紀的公司都必須是SIPC（證券投資者保護基金公司）的成員，這樣廣大中小美股投資者的資金就獲得了應有的保護。

作為身處中國大陸的投資者，我們如果想炒美股，需要如何操作呢？最明智的選擇就是找一家提供中文客服的美國本土網上券商，這樣的話傭金會很低，語言、溝通方面也不會存在大問題，其提供的一些額外資訊服務也會更及時，畢竟他們本身就是位於美國境內的公司。

『伍』 美國股市跟中國股市對比，哪個好還有香港股市跟中國股市對比哪個好

哪個好要看角度. 從機會的角度看, 中國股市更好,因為投機性強, 股價波動大. 如果從規則和保護投資者角度, 無疑是美股更好, 那裡有嚴行峻法
至於現貨期貨哪個風險大, 現貨肯定是美國和香港大, 因為沒有漲跌停板,有嚴格的退市機制, 個股一天可以跌90%以上. 期貨也是美國風險更大, 因為杠桿更高,各種金融衍生品多出牛毛, 沒人能完全搞明白,香港次之. 不過要提醒一點的是,國內正規的期貨交易所就中金所,上期所,鄭商所,大商所,金交所這幾家, 有很多不規范的交易所風險就大了,比國外更大,比如很流行的白銀現貨(其實就是期貨,杠桿可達50倍)

『陸』 買美股怎麼樣和中國股市比較呢，哪個容易點

如果A股都還做不好的話，不建議去炒美股這樣一個未知的市場。

『柒』 中國股市和美國股市哪個要穩定一點

中國穩定一點點。
1.漲跌幅度限制不同
美國股市無漲跌幅度限制，原有股價漲跌單位為1/16美元，現今多改為小數點制（最低為1美分）。
2.做空機制
中國股市沒有做空機制，只有股票上漲的時候才能實現盈利。在這種情況下，股價很容易偏離其實際價值，市盈率高企。另外，由於沒有做空機制，只要莊家控制了流通股的大部分，股價就能完全按照莊家的意圖上下波動。在美國，由於做空機制的存在，只要對股票走勢判斷正確，就算在熊市當中也能賺錢。而且由於沒有股票在手中也能做空，使得莊家操控股價的難度空前加大。
友情提示：中國股市從07年的6100跌倒現在的2840，美國股市從6400漲到現在的24400

『捌』 中國股市，香港股市，美國股市，哪個股票好一點，稍微穩定一點

其實都是差不多的，股市就是弱肉強食的地方。想投機，想炒股票，每個股市都一樣。如果是投資股票，關註上市公司的估值和成長。建議投資熟悉的股票。希望採納。

『玖』 中國股市與美國股市有什麼不同嗎

美國股市有一百多年的歷史，中國股市只有二十多年，法規的完善性需要時間的彌合。兩個市場最大的區別主要在以下這幾方面：
單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元，而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億，它的規模大大超出了世界前五名的總量。中國股市近年發展迅速，已成為世界第五大市場，但是，從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。
政策市與自由市的大環境區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。
而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。二是在中國，由於有許多國有企業掌控在政府手裡，政府就是最大的股東，這樣有許多非流通股存在，容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動；而美國政府，一般只以養老金，社保基金等方式購買企業股，並由特別指定的專業公司為其管理，投資在個股的比例一般都不大，這樣基本不會影響流通。當然，解決流通量問題，可以增加發行股，但是，量過大，會造成長期股值的增長緩慢，影響股民的積極性。