中國股票什麼時候像美國一樣

㈠ 中國股市與美國股市相同嗎

不同。

美國股市與我們較熟悉的中國股票市場至少有下列重大差異，造成投資策略上的差異：
一、市場的整體投資取向。就是追求短期交易利潤。中國股市以散戶居多，波動幅度巨大，雖然也在大力發展基金業和機構投資者，但相對在發展初期；而相形之下，美國市場有百分之七十的財富是由機構投資者作長期投資，為股市提供了穩定作用，即便是其它的散戶，大多數也進行長期投資。
二、稅制。在美國大行其道的長期投資減低稅賦策略，在中國顯然無用武之地，因為中國沒有資本利得稅，但是在美國非常重要,因為有資本利得稅，故每次賣出股票都必須申報所得稅，故美國公民沒做出賣出操作都很謹慎，但資本所得稅對非美國居民不徵收。
三、股市透明度。雖然美國股市中出現了世界通，安然等的害群之馬使美國股市備受指責，使你對公司年度報告里的資料心存疑慮，但這也從另一方面也表明美國政府和證監會對造假嚴懲不貸的態度，美國投資大眾對造假公司的做法就是用腳投票，如安然公司的摘牌價只有幾分錢，絕對不會讓它再起死回生。所以雖然美國企業的財務執行官（CFO）也都盡揀好聽的說,但法律規定某些重要的營運資料必須發布，發布之前也必須經過獨立會計公司的稽核，甚至，突然更換會計公司的企業都會受到證管會特別注意，以防企業借更換會計公司來做假帳。美國市場的分析師以及投資大眾因而能夠對公司企業的情況有較正確的掌握。
四、企業資本結構。公司的股票都是全流通,沒有國內公司還有流通股和非流通股之說,也沒有一股獨大的問題,美國公司的董事長即是大股東,股票價格和自身利益息息相關,一但股票跌至投資價值區域,公司領導往往以公司或個人行為來回購公司股份。不可能存在同一隻股票有國有股,法人股,上市流通股,H股,B股等多種價格,造成同股不同權,同股不同價而引起投資人的概念混淆而敬而遠之.
五、政策干預行為。自由市場的觀念已經是經濟主流的共識，美國政府對於股市的干預只限於調整貨幣供應,利率,匯率等幾個方面，而且不是來自於行政部門。反觀亞洲市場，政府出面護盤,關切券商超買超賣的動作時有所聞，政策往往令行不止或朝令夕改,這些不定的政策因素都讓股市更難以一般的財務原則來分析。
六、市場自我調節，解決問題的能力。我們常常驚嘆美國法律的復雜，事無巨細，這其實是美國社會不斷改進，長時間下來的結果。美國股市不是沒有弊端，但是一旦發現弊端，市場的討論馬上開始，國會展開聽證，一條新法令又寫進六法全書，避免以後重蹈覆轍。
八、市場強者生存，弱者淘汰的機制。美國市場具有高度竟爭，政府甚至不遺餘力的製造竟爭，衰敗者毫不留情的讓它被市場吞噬。微軟董事長比爾蓋茨曾經說，他每天早晨都要問自己，今天是不是公司走向錯誤方向的那個轉折點？他一天的工作，就是要避免那天成為公司走向衰敗的轉折點。這種卧薪嘗膽的精神以及生於憂患、死於安樂的認知使得美國公司企業從上到下展現強大的創造力與競爭力，間接提升國民對於經濟的信心。

種種因素，讓美國股市擁有一個其它市場沒有的特點：長期的穩定成長——每天的道瓊指數固然還是會上下波動，每年的股市成績固然有正有負，長期而言美國股市一定會上漲。由於美國股市的這種穩定性，這種長期的可預測性，我們可以根據它設計出一套及早投資、長期投資、定期投資、分散投資的策略；我們甚至可以大略知道，我投資十年後、二十年後、三十年後會有什麼成果，期限越長預測越准確。

美國股市與我們較熟悉的中國股票市場至少有下列重大差異，造成投資策略上的差異：
一、市場的整體投資取向。就是追求短期交易利潤。中國股市以散戶居多，波動幅度巨大，雖然也在大力發展基金業和機構投資者，但相對在發展初期；而相形之下，美國市場有百分之七十的財富是由機構投資者作長期投資，為股市提供了穩定作用，即便是其它的散戶，大多數也進行長期投資。
二、稅制。在美國大行其道的長期投資減低稅賦策略，在中國顯然無用武之地，因為中國沒有資本利得稅，但是在美國非常重要,因為有資本利得稅，故每次賣出股票都必須申報所得稅，故美國公民沒做出賣出操作都很謹慎，但資本所得稅對非美國居民不徵收。
三、股市透明度。雖然美國股市中出現了世界通，安然等的害群之馬使美國股市備受指責，使你對公司年度報告里的資料心存疑慮，但這也從另一方面也表明美國政府和證監會對造假嚴懲不貸的態度，美國投資大眾對造假公司的做法就是用腳投票，如安然公司的摘牌價只有幾分錢，絕對不會讓它再起死回生。所以雖然美國企業的財務執行官（CFO）也都盡揀好聽的說,但法律規定某些重要的營運資料必須發布，發布之前也必須經過獨立會計公司的稽核，甚至，突然更換會計公司的企業都會受到證管會特別注意，以防企業借更換會計公司來做假帳。美國市場的分析師以及投資大眾因而能夠對公司企業的情況有較正確的掌握。
四、企業資本結構。公司的股票都是全流通,沒有國內公司還有流通股和非流通股之說,也沒有一股獨大的問題,美國公司的董事長即是大股東,股票價格和自身利益息息相關,一但股票跌至投資價值區域,公司領導往往以公司或個人行為來回購公司股份。不可能存在同一隻股票有國有股,法人股,上市流通股,H股,B股等多種價格,造成同股不同權,同股不同價而引起投資人的概念混淆而敬而遠之.
五、政策干預行為。自由市場的觀念已經是經濟主流的共識，美國政府對於股市的干預只限於調整貨幣供應,利率,匯率等幾個方面，而且不是來自於行政部門。反觀亞洲市場，政府出面護盤,關切券商超買超賣的動作時有所聞，政策往往令行不止或朝令夕改,這些不定的政策因素都讓股市更難以一般的財務原則來分析。
六、市場自我調節，解決問題的能力。我們常常驚嘆美國法律的復雜，事無巨細，這其實是美國社會不斷改進，長時間下來的結果。美國股市不是沒有弊端，但是一旦發現弊端，市場的討論馬上開始，國會展開聽證，一條新法令又寫進六法全書，避免以後重蹈覆轍。
八、市場強者生存，弱者淘汰的機制。美國市場具有高度竟爭，政府甚至不遺餘力的製造竟爭，衰敗者毫不留情的讓它被市場吞噬。微軟董事長比爾蓋茨曾經說，他每天早晨都要問自己，今天是不是公司走向錯誤方向的那個轉折點？他一天的工作，就是要避免那天成為公司走向衰敗的轉折點。這種卧薪嘗膽的精神以及生於憂患、死於安樂的認知使得美國公司企業從上到下展現強大的創造力與競爭力，間接提升國民對於經濟的信心

㈡ 中國股市什麼時候跟著美國走了

下跌的時候就跟著美國走。
納斯達克下跌中國股票全面翻綠。
而納斯達克指數上漲2萬點中國股票並沒有跟上。

㈢ 中國股市有機會像美股那樣嗎

作為證監會主席，劉士余近來首提建設資本市場強國，要從資本市場大國走向資本市場強國。他的提法是：「建設資本市場強國是實現中華民族偉大復興中國夢的重要任務」。我們不知道在他的理解中，這個強國的標準是什麼？是像美國那樣連續N多年的牛市嗎？
這的確是一個很美麗的強國夢。
中國股市現在的政治任務是融資，支持實體經濟。因為對2638點以來的行情定性是存量資金博弈的行情，因此，這個行情性質導致市場平均股價，特別是多數題材股、小盤股會不斷走低。其中中證1000就是明證。它已經創下兩年多來的新低了。
對這個的理解，最好的理解就是面就那麼多，你不斷地往裡加水，最後就和不了面，只有麵糊糊。還有個理解，就是小學生學的奧數，我們過去學的算術，一個水池有100平米，裡面有2T水，則水深20米。現在水池面積擴大一倍，同樣多的水，水深就只能有10米。這個可以很好地解釋新股發行與中證1000，國證2000之間的關系。
好在國家隊為代表的機構把大指數和小指數中的代表性股票給撐住了，否則很可能就不能看了。
因此，在不斷給實體經濟輸血的情況下，要想股市持續走牛，可能有難度。但問題是，劉主席要建設資本市場強國。這個強，是如何強？這個夢是真的夢還是假的夢？
如果只是說說，那就是說說而已，大家也別把這個太當數。如果不是，如果要想重視證券市場的功能，那麼，很重要的一點是，要把市場搞起來。
市場搞起來，一者融資可以持續，股市可以持續地為解決實體經濟問題出一把力，添幾把柴，二者真的可以促進消費。
特別是後者，應該不只是說說。因為美國就是好榜樣。美國是個消費型國家，我們的目標是要向消費國家轉型，但我們和美國的差別是，美國股市可以連續九年十年牛市，我們牛市很難超過兩三年。這其中，美國之所以如此，是因為美國人的養老金都在股市裡，每年收益大致是7%，機構操盤。因此，美國人退休了，中產階段，錢大幾百萬美元。股市越來越牛，他們的錢越來越多，因此平時他們是敢於消費的，因此他們就成了消費型國家了。而我們股市熊長牛短，資本市場是個消耗資金的地方，很多時候是零和博弈甚至負和博弈，所以我們拚命存錢，不敢消費。這兩年管理層總是談要引資金入市，但是也沒有看到源頭的活水在哪裡。
而要有牛市的話，得先把資金引進來。靠這點資金，然後天天發新股，最後的結果就是，水還是那麼多的水，池子擴大了，最後水位就下降了。而粉不加，只加水，最後大家就只能喝稀糊糊，甚至沒得喝。這是個很簡單的道理。
因此，對劉主席來說，要做資本市場強國夢，真的是任重道遠。
希望他不只是說說而已。
希望這個不僅僅只是個夢。

㈣ 美股和中國的股票有什麼區別

美股和中國的股票差異：

1、設立背景差異：

中國股市：為解決國企的融資問題，是由頂層向下設計的，受政策影響較大。

美國股市：起初並沒有過多的監管，是由下向上建立的股市，市場的力量占據主導。

2、市場主體差異：

中國股市：以散戶為主體，投資跟風、追漲殺跌，市場不夠有效。

美國股市：以機構為主體，主體傾向於價值與長期投資。

3、公司上市要求差異：

中國公司：上市為核准制，企業要上市得經過發審委的批准。

美國公司：股市沒有監管的歷史，企業上市為核准制，保證紕漏信息真實完整即可。

4、交易時間差異

美國股市：交易時段為美國東部時間的上午9:30至下午4:00，沒有午間休市。在美國夏令時期間，也就是4月到11月初，對應北京時間的晚上9:30至凌晨4:00；在美國冬令時期間，也就是11月初到4月初，對應北京時間晚上10:30至次日凌晨5:00。

中國股市：交易日為每周一至周五。採用競價交易方式的，每個交易日的上午9點15分至9點25分為開盤集合競價時間，上午9點30分至11點30分、下午13點00分至15點00分為連續競價時間。

5、投資門檻差異

美國股市：每筆交易不限股數，只買一股也可以操作。
中國股市：一手起步，一手即100股，也就是說至少需要交易100股。

6、買賣時效性差異：

美國股市：可以做日內交易，即當天買入的股票可以當天賣出，而且沒有漲跌停限制。

中國股市：實行的T+1制度，當天買入的股票要等第二天才能賣出。

注：此處中國股市一般指A股。

補充資料：

美股，即美國股市。廣義：代表全球股市。開盤時間：美國從每年4月到11月初採用夏令時，這段時間其交易時間為北京時間晚21：30－次日凌晨4：00。而在11月初到4月初，採用冬令時，則交易時間為北京時間晚22：30－次日凌晨5：00。

總體上美股和中國期貨市場的區別有很多，主要包括：保證金的不同、交割時間的不同、波動幅度的差異等，是不同的兩個市場，交易規則也不相同。所以交易方式談不上類似，雖然看上去也是開盤收盤，也是K線，也有相同的指標，但兩個市場的區別很大。

參考資料：網路 美股網路 中國股市網路 A股

㈤ 為什麼中國股市，不可能出現像美國股市那樣的長期牛市

在中國的股市當中，不會出現像美國股市一樣會有長期牛市的現象，是因為中國和美國之間的股市有著極大的區別，無論是在規則上還是在股民之間的構成上都會有一定的差異。首先我們能夠看見在中國的股票規則當中是有跌漲幅限制的，在一天之內的區間是需要限制在20%。也就是說一隻股票一天可以上漲10%或者下跌10%。同時在股票交易的時候需要在隔天才能將股票賣出，並不能今天買入，今天賣出。美國的股票規則則是不一樣的，美國的股票可以在當天買入並且賣出上下漲幅也是沒有任何限制的。於美國股票較為相近的就是我們香港的港股，許多企業在港股上市之後能夠有超大的漲幅。

選擇不一樣的股市會有不一樣的風險程度。一般而言，在我國如果選擇深圳交易所或者上海交易所的股票風險會比香港交易所的股票低。當然，人們也可以選擇購買基金的方式，以更好規避自己在專業知識方面不足所導致的損失。

㈥ 中國股市和美國股市有什麼區別

中國的上市公司良莠不齊，魚龍混雜，中國股市中確有相當多的公司效益很好，但也確有相當多的公司效益低下，不想分紅，財務作假，內部交易不斷，雖然IPO暫停了，但大小非解禁從未停止過，股市的口子也從未縫合過。而美股市場涵蓋了美甚至國際著名公司，具有很高的經濟價值。
中國股市還沒有實質性的做空機制，股指期貨門檻很高，而美國市場則有套期保值功能，阻礙了大資金入市安全運作。而沒有實質性的做空機制則有利於新股發高價，多融資。
美股市場的發展變動與政治經濟發展歷史過程呈現正相關的關系；它既是政治財經風雲變幻的晴雨表，也是整個變化的後果的直接體現者。這表明，美國股票市場的透明程度和可分析性，可預見性是相當明顯的。所有股票分析的技術手段和模型造就都源出於此便是證明。而中國的股市則有一種超然的游離功能，投資者很難判斷其走勢和短時期的漲跌。
中國股市沒有合法的做市商制度，但在相當長時間里，莊家橫行，10個股票9個庄。美國股票市場是規模最大的市場，除了以兆億美元計的上市股票價值外，美國還有最大規模的基金投資和機構投資。一般的投資者興風作浪是絕對不可能的。
中國股市的規則、法規、政策至今還處在不穩定的變動完善之中，不像美國從上世紀三十年代年至今無大變，如中國的新股發行制度、新股二級市場抑價政策；上海股市ST的跌多漲少等不對稱規定，都給人這種感覺。
據稱，在美國ST股票是無人購買的，更不可能出現被大幅炒作的機會，美國股票市場是法規健全、管理嚴密而透明，除了法制的約束，政府對股票市場完全沒有約束，投資者需自己對所作的投資承擔全部的風險和責任，值得指出的是。
美國的投資者更加成熟和理性，他們中更多的是機構而非像中國一樣的散戶為大的態勢，更可貴的是美國的投資者更注重公司價值的研究和分析，更加理性和科學，中國的股民難以企及。

㈦ 中國股市與美國股市有什麼不同嗎

美國股市有一百多年的歷史，中國股市只有二十多年，法規的完善性需要時間的彌合。兩個市場最大的區別主要在以下這幾方面：
單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元，而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億，它的規模大大超出了世界前五名的總量。中國股市近年發展迅速，已成為世界第五大市場，但是，從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。
政策市與自由市的大環境區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。
而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。二是在中國，由於有許多國有企業掌控在政府手裡，政府就是最大的股東，這樣有許多非流通股存在，容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動；而美國政府，一般只以養老金，社保基金等方式購買企業股，並由特別指定的專業公司為其管理，投資在個股的比例一般都不大，這樣基本不會影響流通。當然，解決流通量問題，可以增加發行股，但是，量過大，會造成長期股值的增長緩慢，影響股民的積極性。

㈧ 中國股市能變成像美股一樣的慢牛行情嗎

基本上不能。中國股市和美國股市不同，相比美國，中國股市還沒有完善，國內投資者更多的是投機行為，中國經濟還沒有向美國經濟那麼強勁，因此我覺得慢牛不太可能，未來更多的是橫盤震盪。

㈨ 最近中國股市暴漲，會不會像美國一樣，走出10年大牛市

現在的中國股市絕對不會像美國股市一樣，會走出10年大牛市，主要原因有以下幾點。

1、投機市場與價值投資市場的區別

中國股市是投機市場，投機市場是不具備價值投資，投機追求的是短期暴利，最大特點是怎麼快速漲上去，隨後又怎麼快速跌回來，還有就是喜歡講故事。

而且暴雷之前是毫無徵兆的，很多都是突發性的，一夜之間就由於財務造假、或者其他重大違法行為，次日就直接變成ST，戴上風險警示的帽子。面對這樣的一個市場，這么多雷，讓很多人對股市都望而遠之。

綜合以上四大因素，這些因素就是中國股市與美國股市不同的之處，正因為兩國股市差異性太大，中國想要走出10年大牛市，從目前來推測，基本是不可能實現的，只有等什麼時候中國股市變成價值投資的時候，我才會相信有10年大牛市的走勢。

㈩ 為什麼中國A股沒有像美國那樣的牛市

美國牛市的背景條件

1、經濟長期的穩定增長

經濟的長期穩定增長是最基本前提，美國近10年的GDP，除了07年、08年是負增長，其餘一直都是在1.5%以上的增幅，而其他的國家是沒有這個前提的。經濟的增長需要兩個因素：一是人口的紅利，就是人口的穩定增長；第二是必須具備科技的創新和進步。如果沒有這兩點支撐，很難有長期穩定的增長，比如說日本和歐洲雖然科技也是在進步，但人口就是負增長的，而美國是目前兩個條件都是具備的。

二、貨幣處於超發的狀態

你肯定會說：中國也是超發狀態呀！但我們超發的貨幣沒有導入到實體經濟中去，超發的貨幣主要去了房地產，這些年高房價就是被資金推上去的。如果這些流向房地產的資金流向了生活必需品領域，那國內的通脹率肯定是哀鴻遍野。

三、機構投資者為主的格局

機構投資者本質是屬於風險厭惡型的，不會去炒那些概念股，殼資源的股票，一定是買各個行業的龍頭企業，那麼一個企業之所以成為行業龍頭，那一定是有它獨特的競爭力的，只要這個行業還處於增長趨勢，那麼行業龍頭一定是最先受益的，利潤增長有保障，再吸引機構投資者長期持有，股價就會屢創新高，從而進入一個良性的循環。

四、各個細分行業走向穩定

各細分行業的競爭，從原來的充分競爭，走向寡頭壟斷。舉個例子：A股的格力電器和美的集團，你們知道現在的市值都有多少了嗎？不要去查，感覺一下。這兩家公司都是競爭對手關系，都屬於傳統的製造行業，都有空調這個業務，但我們看最近幾年，格力電器和美的集團的股價一直持續上漲，到目前它們各自市值都是早早的突破了兩千億人民幣（2018年1月22日美的集團3848億），毛利率也是在持續的上升，2017年上半年，兩家公司在空調產品單項上的營業收入都超過了500億，格力增長30%，美的增長41%。

這就是行業出現了巨頭之後，行業的進入門檻、競爭難度就變的很高了，小企業再進去和行業巨頭競爭就是極其不現實的，要麼轉型要麼被並購，就像今天任何試圖在家電領域進行創新研發的創業公司不可能有你出頭的機會，這些巨頭們拿出營業收入的1%做研發費用，都足以秒殺你。而回想10年之前，這個行業高峰時，全國有300多家空調生產企業，想掙錢，不是靠產品品質，不是靠成本控制，而是靠價格戰的競爭，是靠營收流水誰能做的大，是靠誰能利用賬期把副業乾的更好。雖然空調市場的需求一直穩定增長，但上市公司的股價就是不漲，因為行業混亂無序的價格戰，上市公司的利潤不穩定而且很難做到增長。現在，行業競爭格局已經穩定！市場的需求還在穩步增長，但是市場的份額就被這幾家有規模、有品牌、有品質的巨頭已經瓜分了，不再有惡性的價格競爭，產品的利潤有了保障，企業的業績穩步增長，機構投資者自然會買入持有，股價就跟著持續上漲。

對比一下中國和美國股市的幾點特徵和區別：

中國股市，尤其是主板一直是一個一成不變的市場，我的這個不變是指無論牛熊我們的最大的權重永遠是銀行，銀行中最大的權重永遠是中農工建。
而美國股市最大的權重一直在變化。如2000年左右是微軟，思科等，10年後即2010年最大的權重是蘋果，谷歌等。望前追溯1990最大的權重是IBM，和通用電器。幾乎每過10年都會發生變化。
結果就來了，美國股市的權重不斷的變化由於新興行業的公司不斷攀升的市值，對整個大盤指數起到強勁的拉動作用。按照加權平均數的基本數學概念大家就會知道美股為什麼是一個長牛市。
再加上美國是一個對全球開放的資本市場，有著全世界最聰明的投資者。所以當中國股市無法讓京東在A股上市時，美國敞開大門。世界各地的優質公司幾乎都喜歡美國，如芬蘭的諾基亞也是在美國上市的。這些優秀公司不斷超預期的創新和業績。帶動了美國股指不斷創新高。
反觀中國股市是一個劣幣驅逐量幣的市場。

其實不斷有大量的創新型公司的上市才是牛長熊短的根本保證，動輒拿中國股市和美國比，是一件很不科學的事。中國的市場只有真正實現法治化，市場化，透明化，不光要吸引像騰訊，阿里巴巴，網路，京東這樣的優質中國公司在A股上市，而且要能吸引蘋果，臉譜，谷歌這樣的優質外國公司到中國來上市。中國股民才能真正的過上牛長熊短的日子。
綜上所述，牛市的基礎是不斷有優質的超級成長性公司上市。其實沒有優質創新公司來上市的台灣，日本已經30年沒有創歷史新高了。但是這些地區起碼還有法治化和退市制度保證。所以中國牛市的到來還有許多許多的路要走。不是3,5年就能見到的。

以上內容來源於網路，僅供參考。