中國股票為什麼沒人管

Ⅰ 股市為什麼大跌，老百姓虧錢為什麼沒人管

能不跌嗎?供需關系被管理層嚴重破壞了，目前股市中的資金總量處於凈流出狀態，錢越來越少而新股發行總量卻是世界第一。。。關於虧錢，這是必須的。原因是「黨~和政~府」為了保經濟增長早已把中國樓市和中國股市定位為吸食民間資本的最佳手段!…

Ⅱ 中國股票不賺錢為什麼還有那麼多人在里頭掙扎啊，完全和賭博一個性質嘛。也沒人制止這種禍國殃民的東西。

我相信幾年後你就會歌頌它了。。歷史總是這么重復 呵呵
不要這么短視，，多看看歷史 特別是金融史經濟史 你就會淡定了

至於你說的老人問題 我很遺憾，但這還是看個人的。有些人不管幹什麼都會很投入。。。
而且這也有你的心裡標準的問題 如果是賺了錢那？恐怕這些行為就被看成刻苦努力 如果賠錢就會認為不務正業，然後所有的缺點都暴露出來了

Ⅲ 為什麼中國的股市那麼爛

1、中國股市在相當長的時間里不是宏觀經濟的晴雨表。全世界股市都是，中國不是。中國實體經濟在前二十年一度非常好，有時也有調整，但股市總是跟跌不跟漲。

2、無論國有企業、民營企業還是中外合資企業都有強烈的「投資飢渴症」，不論牛市、熊市，都非常渴望圈錢，在這里圈到的錢都比搞實業掙得的要快、要多。

3、在相當長一段時間中，中國股市多數企業是國有企業，產權不清，責、權、利益相分離，效益低下。所以不肯分紅，分不出紅，也不想分紅。

4、中國股市與貨幣政策關系極其密切。利息漲，股市跌；利息跌，股市漲。實行寬松貨幣政策，股市可以直上6000點，實行從緊貨幣政策，股市可以從6100點跌到1660點。

5、沒有合法的做市商制度。在美國納斯達克等市場每個股票有幾個合法的莊家，也叫做市商，這樣中小投資者就可以通過做市商高拋低買，也穩定了市場。但是在中國股市中，沒有合法的做市商，但始終有非法的、半明半暗的大批莊家。

Ⅳ 中國股市難道就沒人管嗎整天狂跌啊

我覺得跌就對了，cpi這么高，利率這么低，上班賺錢也不夠花，那投資市場一片大好的話----包括股市、樓市，這錢還控制的住么？如果cpi能控制住還好，如果控制不住，那股市沒好。問題是如果cpi短期控制住了，投資市場復甦，那房價股價都漲，還是會推動cpi，這是個悖論，我看是無解的。正在考慮自己的倉位

Ⅳ 中國歷史上第一支股票上市後為什麼沒人要

1872年發行的「輪船招商公局」股票

上圖就是「中國第一股」的票樣，只看上面的文字代表的意味，足有亮瞎時下股民雙眼的效果。

大清朝廷「札飭商辦」，用今天的話講是「首批混合所有制改造試點」；直隸總督李鴻章出手「奏准設局」，則「李鴻章概念股」，比「黃光裕概念」不知道高到哪裡去了；「輪船運漕」，每年幾十萬兩白銀旱澇保收，絕對的「高科技政府項目」，比起掛風帆的沙船運漕，妥妥的產業升級。

「產業升級加混改」題材集於一身，又是國內獨家「特許經營」輪船（當時的高科技）運輸企業，剛一出生就捧上了金飯碗，更何況1000兩一股的股票，先交500兩就能拿走，無論盈虧，股東每年都有1分的官利，也就是年固定股息10%。

這樣的個股，上市之後，是不是得連續10個漲停板才靠譜？

不幸的是，輪船招商局初創之時，招股極其困難，按照鄭觀應在《盛世危言》中的說法是「招股年余，無人過問。」

在此之前，李鴻章對於自己這套「官商合辦」的手段頗為自得，於1872年12月23日《試辦輪船招商局折》中述及：

「迭據稟稱：會集素習商業殷富正派之道員胡光墉、李振玉等公同籌商，意見相同，各幫商人紛紛入股，現已購集堅捷輪船三隻。」

可見李鴻章對於胡雪岩（胡光墉）主動當「肥羊」給予了厚望，起碼做個千金馬骨，引領商人入股也是正辦。不想事到臨頭胡雪岩以「畏洋商嫉忌，不肯入局」，搞得李鴻章只好從天津練餉錢中撥出20萬串（編者註：還記得盛宣懷的煤礦本錢吧？），不足部分，讓總辦朱其昂（註：沙船商人）自掏腰包墊付，經營更是舉步維艱。

原因何在？

以胡雪岩為首的買辦、錢商，按照今天的說法是「銀行家」，深知胳膊擰不過大腿，李中堂要和你合作「高新技術產業」，說好聽是生意，說不好聽了就是命令，真進了董事會，反倒要跪著聽招呼，何苦來哉？

至於說暴利誘惑就更是談不上了，10%的年收益率，在李中堂看起來是不少了，畢竟當時廣大農村的土地利潤率只有4%左右，但在胡雪岩、李振玉、南潯四象八牛之類的大商人眼裡，根本就不夠看。

當時僅僅內地貿易的利潤率即可達20%，國際貿易的利潤率更多達40%，沿海商人平均利潤率也能到30%左右。（郝延平[美]：《中國近代商業革命》）

在正常貿易之外，還有白銀銅錢兌換的投機、銀兩與銀元的投機、票據的投機等等伴生的機遇，胡雪岩、李振玉都是錢商出身，可謂此道的行家裡手，操盤利潤還要翻番。

因此，不僅胡雪岩等人不玩，江浙買辦圈子也少人問津「輪船招商公局」這個「大型壟斷國企」，原因很簡單，沒人願意自掏腰包給李鴻章製造一個「愛國大玩具」，同樣的「玩具」，在前幾章里就提到過，盛宣懷的湖北煤礦、鐵礦，終究只是個騙財政撥款的故事罷了。

李鴻章是一個合格的官僚，此路不通換條路，「官商合辦」不可取，「官督商辦」行不行？江浙商人不熱心，廣東買辦行不行？

1873年5月，掛牌開張半年的「輪船招商公局」又換了牌子，改名「輪船招商總局」，企業改為「商辦」，規定商股自負盈虧，官方只起監督之責，前期付出了巨大成本卻辦不成事兒的總辦朱其昂退居會辦，李中堂嫻熟地完成了一次「卸磨殺驢」。

接任總辦的是廣東香山商人唐廷樞，他的身後跟著兩位名人——香山人鄭觀應、香山人徐潤，香山買辦小圈子基本掌握了輪船招商總局，此後十餘年間，局面完全翻轉。

1875年，在英國太古、怡和輪船公司，美國旗昌輪船公司等外商聯手壓運價的惡劣形勢下，輪船招商局盈利15萬余兩；1876年，盈利34萬余兩；1877年，輪船招商局斥資200多萬兩白銀買下旗昌輪船公司，仍盈利45萬余兩；1879年，運價回歸正常，盈利翻倍，直超76萬兩。

公司治理水平飛躍，盈利能力節節攀升，1874年輪船招商局又開始發放10%的高額股息，利好消息不斷，股價卻仍然不溫不火。1876年，已經改小面額到100兩1股的招商局股價仍在40-50兩徘徊。

奇怪嗎？根本不需要喊冤，因為當時外資企業的股票也沒幾個人看得上，簡言之，市場沒培育起來。

Ⅵ 中國股市還有沒有人管了

可以說一直有人管

也可以說一直沒人管

這本來就是個市場

管理只是提供了個交易的平台

至於你的盈虧還是取決於你自己的交易

管理只是管理你的秩序

其實證券投資市場一直在按照自己的規律進行

所以

不要寄希望於國家

那樣還不如直接問國家要錢！

Ⅶ 中國股市還有人管嗎

沒有人管了！

Ⅷ 中國林大這只無賴股票就真的沒人管嗎

在中國，對股市有管轄權的只有中國證監會。如果中國林大是中國股市的股票，且做出了違法違規舉動，中國證監會可定會管的！但事實是，經查證核實，中國股市沒有「 中國林大」這么一隻股票名稱，所以你說的：「沒人管」不夠客觀，也缺乏事實依據！