中國有沒有股票沒有限定

㈠ 中國股票什麼時候才開始的漲幅限制目前國外股票有沒有漲幅限制

從1996年12月16日起，深交所、上交所對上市的股票、基金的交易實行漲跌幅限制在10%以內，此後，深滬證券交易所還對掛牌上市特別處理的股票（ST股票）實行漲跌幅度限制為5%的規定，對PT（現在已經沒有了）處理的股票實行漲帳5%限制，跌幅不受限制的規定。
股票中有漲跌幅(10%)限制就是當天該股票的最高價是上一交易日的收盤價×（1+10%），最低價是上一交易日的收盤價×（1-10%），即漲跌幅限制。註：st，sst，*st，s*st打頭的股票是5%。
超過其漲跌幅的報價不予以受理，達到漲（跌）停價的股票仍可以繼續交易（歐美市場達到漲跌停價後會停止交易）。新股上市沒有漲跌幅限制。是以昨日的收盤價算，並不是以今天的開盤價計算。
全球只有中國股市有漲跌停限制。

㈡ 國內的銀行可以持有股票嗎如果沒有，哪裡有規定

銀行不能持有自己的股票。不能買非金融機構的股票。被動持有的（例如抵債）不算。

㈢ 中國股市無漲跌10%的限制了嗎

漲幅超過20%的股票有兩種：一是曾經退市的ST股，又經過重組後復牌的。二是已完成「股改」的公司的股票(G股)，根據交易所特別規定：復牌後首日交易不設漲跌幅限制。

㈣ 中國股票最初有沒有漲跌幅限制和賣空機制

96年9月16日開始有漲跌幅限制
賣空沒有 ，以後股指期貨出來後，就有了

㈤ 中國股市是不是沒有限價委託

是的 不能

㈥ 買股票有沒有封頂的，或限量購買的。

目前只有賣股票限量的，就是大小非解禁方面的規定（持有量超過總量5%的股東，12個月之內出售數量不得超過總量5%，24個月內不得超過總量10%）。買股票，目前還沒有限量和封頂的，因為那也實在需要太多錢了，呵呵。至少還沒出現過買斷一隻股票的例子。

㈦ 中國現在有沒無面值股票，

有無面值股票，中國規定在境內上市公司股票必須是有面值股票，非上市公司的股票也是有面值股票，但是由於企業治理結構不完善，經常以股權比例形式表現，嚴格意義股權是擁有股票或認購的權力，未上市公司由於未上市，其股權一般意義解釋為擁有的股份權利比例，而非固定的股份數，非上市公司要發行股票首先是股份公司，其他的公司形式一般以約定投資比例為合夥形式，不能發行股票，但是可以追加投資轉讓股權來吸收新的股東。

㈧ 為什麼中國股票沒有強制分紅一說

在國外如果公司不分紅，那股票市場價只有幾分錢。
而在我國公司不分紅，股票市場價卻比分紅的還要高，我國就是怪事多，這是中國特色。

㈨ 為什麼中國股市有漲跌停限制

摘自網路.

每天漲，不能超過10％；每天跌，也不能超過10％，這就是漲停板制度。
不知不覺之中，漲跌板制度已經伴隨了我們將近10年，很少有人知道這個制度並不是中國股市的"原配"，而是始於1996年12月16日政策打壓股市的"變種"。10年前的中國股市彼時彼刻正經歷著有史以來的第一波跨年度牛市。上證指數從500多點起步，一路過關斬將直奔1000點而去，盡管有喊話，盡管有禁令，但是狂熱的市場並沒有把管理層放在眼中，
香港97年回歸的預期刺激著投資者欲罷不忍，眼看著市場可能會失控，人民日報的本報評論員文章終於出現在新聞聯播之中，"正確認識當前的中國股市"的後果是可以預見，為了抵消這種後果的後果，也為了切實地降低這種風險的風險，管理層同時對漲跌停作出了限制，滬深股市在連續三天跌停之後才漸漸完成硬著陸。
其實，在股市的T股價格上實行限制，並不是國際慣例。為了防範風險，成熟市場一般會對指數跌幅超過10％作出停市的安排，但這種停市一般也就是半個小時，目的還是緩和場內投資者的情緒，降低非理性的操作，減小羊群效應。比如最近日本東京股市就為活力門事件引發的恐慌而停過市，印度股市也在跌幅超過10％的時候停過市，但是個股的漲跌上卻沒有這樣的限制，因為作出這樣的限制是和股市價值發現的功能不相稱的，也是矛盾的。
的確，在沒有漲跌板限制的日子裡，股市漲起來驚心動魄，跌起來也驚心動魄。很多老股民也許還都記得"二橋一嘴"鼎盛時期的風光，外高橋、浦東金橋大比例送股之後當天盤中就能填滿權，當天就能帶動市場掀起新一輪的漲幅。當然在遭遇"健康問題"這樣的謠言擾市的時候，個股也都能跌出30％甚至40％的跌幅來。
中工國際作為全流通的第一股，上市當天的走勢讓看慣了漲跌板限制的投資者極不適應，不光投資者不適應，就是管理層也極不適應。明明知道，這是機構的操縱，但是查起來未必能夠把罪名落到實處。50元，為什麼就不是投資者沖動的後果呢，誰又能規定股市上的投資者都是一種理性的抉擇呢？誰讓新股上市首日不設漲停板限制的呢？
這個世界上很多事情是不能琢磨，一琢磨，問題就出來了。為什麼上市首日可以不設限制，而在平時卻要加以限制？如果首日不加限制有其合理性，那麼平時的限制合理性在哪裡，如果不合理，是不是應該取消？如果不應該取消，那麼上市首日是不是也應該設漲停板
如果漲跌板取消會有什麼風險沒有，這個問題一直縈繞在心頭。取消了漲跌板只會活躍市場，加快交易節奏，價值發現可以一步到位，價值回歸也可以一步到位.那麼，取消漲跌板會不會助長市場的投機熱情，換句話講，對市場是利好還是利空？方泉認為是中性的消息，水皮則認為在目前的市況中會構成一個推動指數向上的利好，會刺激市場的震盪幅度，加大市場對游資的吸引力度，恰恰是因為是利好，管理層現在未必能下得了這個決心。
這個決心是不好下，不過牛市裡不下，熊市裡就更不好下，晚下不如早下，下了也就下了