中國股票為什麼一直是熊市

① 為什麼股票總要有牛市和熊市

如果沒有牛市，沒有熊市，股票價格和價值一致，就會出現沒人交易的局面，流動性就沒有了，沒有流動性的股市還不如長期走熊的股市。
股市的出發點就是募集資金，將市場中的金融資本就是我們說的游資，轉移到實體中來，應為金融資本，需要資金輸出，但是他只是短期的輸出需要很高的流動性隨時變現。同時實體資本需要資金輸入，但實體資本投資於固定資產都是長期的，低流動的，幾乎無法變現，要通過經意利潤逐步將資金收回。所以他們既有不可調和的矛盾流動性，也有非常大的依賴性輸出和輸入的不同需求。股市通過融資將一部分金融資本吸收到實體里解決了實體對資本需求同時通過股票轉讓實現了金融資本的流動信需求，最終實現了短期的高流動的金融資本和長期的低流動的實體資本的融合。所以高流動性是股市的命脈，沒有變現能力的股市就和實體資本沒什麼區別，無法滿足金融資本的變現要求，這時的股市已經沒有存在的基礎，但長期走熊的股市只要他能變現，就能存在，除非跌到了無人交易的程度。股市的的命脈其實是流動性，並不是股價的漲跌，所以成交量的不斷萎縮，要不股價的下跌可怕，和更加損害股市。股價的漲跌其實損耗的是投資者，並不是股市本身。但沒有了投資者才是損害了股市，應為沒有了流動性。

② 中國股市為什麼這么差 -----中國股市熊市根源

中國股市是世界上最差的股市。中國經濟一直以來強勁增長，但中國股市卻一直在走熊市，美國遭遇次貸危機之後一直在創新高，日本股市也從8000點回到1.5萬點。唯獨中國股市在下跌，一方面國內在遭遇通脹，物價上漲，而上證指數2001年高點是2245.43點，端午節後再次暴跌現在不到2200點，逼近前期低點1949.06點。如果扣除新股發行因素實際情況,上證指數跌的還要嚴重！這不是數字的問題，其背後是無數家庭財富被中國股市這個賭場不如的平台洗劫一空！ 從宏觀上來說，中國股市的問題出在管理層。一幫不懂市場經濟的人,卻在管理和運作一個市場化程度極高的股市。這是問題的核心。 中國股市危機不是沒有任市場下跌來讓市場自身解決，市場每一次大跌，如從2001年開始的從2245點跌到998點，2007年開始的從6124.04點跌到1664.93點都是伴隨著市場自然調整的論調任股市下跌，任投資者財富被洗劫，但每一次的下跌接軌無一不是以失敗而告終。 中國股市也不是沒救過市，中國股市的每一輪大牛市都是伴隨著政策救市而發動的。但結果卻是導致更大規模的圈錢。一幫不懂資本市場的人，在下跌時他預見不到市場下跌造成的傷害，也往往臆想通過下跌就能解決市場問題。同樣在救市在通過國家政策資金投入後，他們依然解決不了股市的根本問題。這也是為什麼股權分置改革，除了人工製造一輪超級規模的大牛市，股市機制圈錢依舊。 就技術范疇而言，技術含量更高的衛星，從神一到神十中國都上天了，而相對技術低的多的，而重要程度高得多的資本市場卻下地了。 中國股市難道真的沒有在保護投資者利益前提下，通過合理的政策實現市場由舊的政策市向市場市轉軌的道路？路肯定是有的，只不過就當前的管理層而言他們根本不想把問題搞的如此復雜，他們總想找一種一勞永逸的惰政之路。 證券市場的復雜程度，要求必須懂市場的高智商人來掌控這個位置。否則下面的市場派建議要市場調整，他覺得有道理就任市場下跌，跌多了國內的專家又建議要保護投資者的利益要停發新股，他覺得又有道理又停發新股。於是很多短視的政策就周而復始的出台了。你讓一個只能看三步棋的人去採納分別能看五步棋八步棋的人的不同意見，他知道怎麼選擇嗎？ 現實是我們的官僚經常犯一些常人都能發現的嚴重錯誤。這簡直是不可饒恕的低級錯誤，比如股權分置改革推出的權證；比如創業板的造富，新股發行發起人股東的財富動輒上是千倍的財富增值；比如歷次通過嚴厲的退市制度來讓高成本的投資者財富大幅度縮水；還比如為了抑制炒新對新股上市首日的停牌制度；比如還比如上交所擬設的新規ST股限漲1%跌5%…… 中國股市的問題和三國的「無謀何進作三公「的道理是一樣的。三公是當時的最高行政長官和最高軍政長官以及最高的監督長官。而沒有有謀略的何進掌握了這個位置，結果最後導致天下大亂。中國股市也是相當重要的位置，他關系著數十萬億的股市資產的如何配置，關系數以億計的人口的生活幸福於否。股市興亡於否關系中國經濟的未來。 所以，中國股市再也不能以犧牲廣大投資者的利益來為官僚無知和政策錯誤買單了，再不能再讓他們拿國家未來作賭注，繼續摸石頭過河了。他們已經摸了近二十年了，可是我們彷彿又回到了河中央。

③ 中國股市為啥總是熊市

簡單的來說是因為牛市的時候你不在。

復雜的來說是因為牛市剛開始的時候你認為是反彈，等漲上去了你追進了，你追進的時候剛好股市到頂了，開始下跌。所以在你的世界裡，牛市只存在於過去和未來，不會發生在現在。

④ 為什麼中國GDP增長，而股市卻是熊市

一篇振聾發聵，驚世駭俗之語想想看，美國爆發戰後最大的金融危機，股市下跌也不過百分之十幾，可現在中國一天絕大多數股票就下跌百分之十。越南股市下跌百分之六十就被認為是震動世界的金融動盪，可中國股市同樣下跌超過百分之五十，卻認為十分正常。美國投資者賠錢不過十分之一，政府就全力救市，越南投資者賠錢超過一半就引起整個世界關注，而中國投資者賠錢又何止一半，去年到現在多數股票下跌超過三分之二，卻沒有任何人承認更無人呼籲關注中國股災。為什麼？因為美國股市和越南股市下跌是大家都賠錢，唯獨中國股市下跌只有老百姓賠錢，既然只有老百姓賠錢，自然就沒有人關注了。之所以只有老百姓賠錢，是因為中國同一張股票具有不同的價格，國家一個價格，企業一個價格，外國人一個價格，中國老百姓一個價格，期間相差十幾倍，比如中國石油，外資購買價格是1塊多人民幣，中國百分之一運氣好的人抽簽價格是16.7元人民幣，百分之九十九的老百姓平均購買價格是三、四十元，至於那些通過國企私有化改革到手的法人股（大小非），乾脆就沒花錢。銀行類也是這樣，興業銀行股票的外資購買價格是2元多人民幣，國內百分之一老百姓抽簽價格是16元，百分之九十九中國老百姓的購買價格是四、五十元。也就是說，只要中國石油股票不跌到一元錢，興業銀行股票不跌到2元錢，外國人就不會賠錢，可是一旦跌到這個價格，中國老百姓早就死了幾個輪回了。本國老百姓購買本國股票的價格是外資購買價格的十幾倍幾十倍，這是包括非洲在內的任何國家都沒有過的現象，也是人類歷史上絕無僅有的現象。老百姓購買價格之所以高出十幾倍幾十倍，是當初國家承諾只有老百姓手裡的高價股能夠上市流通買賣，其它所有低價股不能上市流通買賣，也就是說，中國老百姓高價購買的實際上是上市流通權。在所謂股權分置改革之前，這種同股不同價的現象雖然不合理，但是至少沒有形成一部分富人和外資對廣大股民的公開掠奪。所謂股權分置改革，就是國家違背承諾，允許所有股票統統上市流通，富人和外資的低價股與老百姓的高價股都按照一個價格買賣，這無異於是把老百姓賬戶上的錢直接劃撥給富人和外資，於是老百姓的災難就開始了。富人和外資天天歡天喜地拋售股票（即所謂減持），由於他們手裡的低價股超過市場總數的三分之二，隨著富人和外資的拋售，股票價格就天天下跌，中國石油已經跌去了近百分之七十，興業銀行已經跌去了近百分之六十，世界歷史上的股災也不過如此。由於這是老百姓單方面的股災，富人和外資與此同時仍然在大發其財，價格48元的中國石油只要不跌破1元錢，價格70元的興業銀行只要不跌破2元錢，外資就仍然在賺錢。中國老百姓購買價格高於外資十幾倍幾十倍的強制規定，決定了無論股市怎麼跌富人和外資都賺錢、只有老百姓賠錢的獨特市場現象。這就是為什麼所有外資在中國市場上都能成百上千億地賺錢，唯獨中國老百姓賠錢的根本原因，這也是為什麼美國金融機構在中國市場上賺錢而在美國市場上賠錢的根本原因。正是由於中國股市是老百姓單方面賠錢，富人和外資都在賺，國家和企業都在賺，所以雖然老百姓賠得血本無歸、爹哭娘叫，仍然不算股災不算動盪，甚至仍然感覺是大牛市。最近建行老總在反駁賤賣銀行股時就聲稱：雖然外資賺了，但是建行也賺了。建行老總卻故意迴避了一個問題，就是在他和外資都大賺特賺的同時，中國老百姓卻賠了，並且賠得很慘，建行去年上市到現在，不到半年時間股價跌去近一半，目前已跌破6.45元的國內發行價，最低達到6.35元，連最初那百分之二抽簽買到的幸運者都已賠錢，可是距離不到一元錢的外資購買價仍然很高，也就是說，在中國投資者已經虧損近一半的情況下，外資仍然擁有超過6倍的溢價盈利。世界上有這樣對待本國人民的上市公司嗎？建行是中國人民60年來一滴血一滴汗干出來的銀行，為什麼要以如此驚人的懸殊高價賣給中國人，以同樣驚人的懸殊低價賣給外國人？讓中國股市對外國人永遠是牛市，對中國人永遠是熊市？面對近萬億資金被建行套牢的那些國內投資者，建行老總不僅沒有絲毫的反思和愧疚，反倒振振有詞地大談低價賣給外資的合理性。大家可以想一想，如果建行這種情況發生在美國會怎麼樣？發生在韓國又會怎麼樣？別的方面不敢說，至少有一點肯定無疑，就是有人不是坐在公室，而是坐在監獄里解釋這一切。美國龍星公司持有韓國外匯銀行股票十年賺了46億，便引起韓國一片嘩然，迫使政府立案調查，拘留了包括美國龍星公司在內的十多名參與的高管。可是建行讓美國銀行賺了1千多億，高管反倒站出來為美國人辯護，好像美國沒有把整個建行拿走中國就已經佔了很大便宜一樣。回過頭來看，中國經濟盡管在穩步增長，但是由於它綁架了中國股市，當中國經濟出現通貨膨脹需要抑制時，中國股市就成為抑制通脹的犧牲品，從而造成股市的長期低迷不振。

⑤ 中國的經濟一直持續增長，為什麼股市會有熊市

中國經濟的增長與股市的上升不同步,比如中國經濟一年的增長10%左右,但是股市可能一年翻番,所以必然要回歸到應有的那個位置才行,所以看上去像是熊市,其實股市都是越走越高的

⑥ 中國股市的長期大熊市是什麼原因

特徵之一，政策市。市場唯政策是瞻。十多年來，每次市場重大的拐點及行情產生的背後，都打下了深刻的政策烙印，不管我們承認與否，影響中國股市最突出的因素仍然是政策的走向。我們注意到，無論新股發行速度、紅籌股回歸、股指期貨的推出、貨幣政策出台以及國有股的減持比例、包括新基金發行節奏等都有可能成為政策調控股市的籌碼。當此輪牛市股指不斷攀上新高峰時，估值過高還不是市場最擔心的，恐懼政策的打壓才是投資者頭上的「達摩克里斯劍」，政策走向成了股市最為重要的影響因素，改變了市場固有的運行規律，而大盤的變幻無常也都能從政策調控中找到最終解釋，構成了「中國式牛市」的主要特徵。政策不僅可以產生行情，而且能夠製造拐點，同樣也可以改變股市的運行節奏，加快或放慢行情的演變過程，由此引得不少市場人士熱衷研究「政策底」，「政策底」逐步構成了市場股指運行的「脊樑」。我們認為，在相當長的時間里，股市依然難以擺脫政策的調控陰影。中國股市常常處於一種既害怕政策調控，又離不開政策托底的矛盾心理，成為市場依賴自身調節功能逐步走向成熟的主要障礙。

特徵之二，博弈市。股市是利益重新瓜分的場所。公司經過IPO後，一級市場的募資流入到了上市公司經營活動中來，而二級市場如果不考慮分紅派息，那麼市場利益的重新瓜分僅能看成資本利得帶來的一場「零和游戲」。統計顯示，2006年1400多家上市公司賺取了3892億元的凈利潤，但以0.3%的印花稅計算的話，如果按2000億元平均日交易量考慮，每年將有2880億元收歸國庫，如券商平均傭金按0.2%計算，全年產生1920億元傭金收入，兩項之和共計4800億元，已經超過了上市公司全部凈利潤達1000億元之多，使得二級市場淪為了不折不扣的「零和游戲」。這場游戲的背後隱藏著管理層與市場、禁售股與流通股、機構與散戶之間的多重博弈關系，這里邊既包含政策與市場的較量，也有市場內部的結構性博弈。在這種博弈關系下，散戶戰勝市場的前提是先要戰勝機構，機構戰勝市場先要規避政策風險。「5·30」印花稅的意外出台是此輪股市調整的導火索，從防範市場急劇上漲引發的系統性風險來看，是管理層與市場的一次成功博弈。

特徵之三，全民市。投資渠道狹窄使得股票投資成為居民投資的主要渠道。在社會保障沒有健全的情況下，財富積累成了全民追逐的目標，而多年來居民儲蓄的大幅增長反襯了人們對住房、子女教育、養老等費用不斷增長以及未來通脹的擔憂，資產增值成了人們擺脫貧困、追求資產安全的必然選擇。而股市由於流動性強、投資門檻低、在人們意識中賺錢快成為國內居民致富的首選，上半年市場呈現了儲蓄搬家、股市結構散戶化的特徵，一場轟轟烈烈的全民炒股運動便是在這一背景下產生了。但由於投資者缺乏對股市本質的認知和風險防範意識的建立，上半年市場出現了低價股和垃圾股雞犬升天狀況，隨後在5·30中引發了題材股、績差股的一場暴跌，為投資者追逐短期財富敲響了警鍾。

特徵之四，過渡市。由於上市公司處於非流通股禁售期，市場步入了一個特殊階段，這階段上市公司成為自身市值增長的擁戴者。首先反映在因股權激勵必須做出未來公司盈利或市值增長承諾。其次，大股東由過去的「掏空」轉為「注入」，但由於「優質」資產的「注入」往往是一次性的，盈利持續增長缺乏相應的保障。第三，反映在上市公司既是投資對象又是市場參與者，上市公司熱衷二級市場的股權投資，製造盈利轟動效應，從而有可能偏離原來主業，放大了公司經營風險。第四，大非尋找有利的套現機會進一步透支公司盈利。上市公司有可能製造短期盈利增長、拉高股價，透支未來，製造最佳出逃機會。過渡市加大了研究機構對市場趨勢與公司盈利的預測難度。

特徵之五，震盪市。其一，研究機構推介品種與觀點高度趨同。由於研究的影響力日益擴大，直接影響到市場主流資金流向，也容易成為市場助漲助跌的影響因素。其二，全民參與，散戶機構一哄而上，行情發展與散戶開戶數高度相關。容易誘發市場的盲目跟風。其三，海外資金流入股市暗潮湧動，加劇了市場的動盪。其四，基金交叉持股增加了股市風險。盡管扎營績優股與大盤藍籌股，客觀上可能起到了穩定市場作用，但由於交叉持股現象嚴重，一旦市場出現暴跌，持有人大量贖回，基金仍難以擺脫「囚徒困境」，有可能成為市場崩盤、壓倒駱駝的最後一根稻草。其五，上市公司盈利波動加大。由於上市公司盈利不僅受經濟本身影響，也受資產注入的影響，盈利出現大起大落可能性加大，加之在兩稅合並、新會計准則以及股權激勵的背景下，迎來上市公司業績增長的虛假繁榮，相應地，基於盈利分析的基本面研究也受到了前所未有的挑戰。

從本質上看，「新興加轉軌」的國內證券市場造就了「中國式牛市」的主要特徵，也不斷引發價值估值爭論的升級，加大了基本面研究的難度，放大了市場風險。「中國式牛市」特徵提醒投資者股市是利益重新瓜分的場所，如果上市公司盈利增長難以為繼，市場會淪為「零和游戲」，此外，基本面研究要特別注重政策走向研讀，要充分認識全民參與帶來的市場風險，理性對待過渡階段上市公司盈利的非正常波動，從而防範股市高位震盪運行的風險。

⑦ 咱們中國股市為何長期處於熊市呢

07年那會好像還行，不過這幾年散戶基本混不了

⑧ 那幾年中國股市為什麼一直是熊市

政府政策的干預,加上長期的熊市,使投資者很難發現股市的走好,所以知道設入的人甚少,以至股票難以上漲,待到大家都知道牛市來臨時,股票就開始瘋漲了

⑨ 為何從2011年至今中國大陸股市是熊市

更正一下，A股熊市是從2007年10月16日，6124.04點開始。
一般人可能難以相信，股市和經濟一樣都是周期性運動的，早在100多年前在華爾街就有一些大師研究股市長期規律的（研究股票發展以來幾百年的歷史），發現像鍾擺一樣存在著周而復始的周期性規律。所以一些大師得出總結，股市的牛熊更替是受到時間因素影響（像春夏秋冬四季更替）
雖然說股市是經濟晴雨表，但他們之間沒有必然聯系。貼切點講是他們受到同一推動因素影響，只不過在股市上反應出來要比經濟實體快。
還有一個是，股市熊市所需要消耗的時間是受到上一波牛市的漲幅影響，比如你出海打魚，捕撈1萬斤和捕撈2萬斤，海魚要恢復所需要的時間肯定不一樣。再者08年10月政府四萬億救市更延長了熊市的見底的時間。
以上是從技術面角度分析。
從基本面角度看就是，中國經濟持續低迷，並正面臨轉型，很多因素不明朗，股票玩的是預期，看不清前景自然沒有看好的理由，再者中國的股市制度和監管制度還不完善，企業不斷再融資，IPO持續而又沒積極的退市制度，導致股市長期缺水又缺信心。

⑩ 股票市場為什麼會有牛市和熊市

牛市和熊市其實是一個相對立的，有牛後必有熊，那首先為什麼會有牛市，牛市是怎麼來，那下面我們就來說說這個問題，希望能幫大家對牛市有一定了解。1.經濟繁榮復甦導致的牛市我們都都知道，股市是經濟的晴雨表，經濟開始復甦繁榮，企業開始大幅度賺錢，企業開始賺錢利潤大了，股價自然要漲，而且整個企業賺錢是普遍性的情況下，市場整體股票自然就要漲。比如美國金融危機以後美國經濟開始復甦所以引來的一波牛市，目前已經快十年了。

感覺寫的好的點個贊呀，加關注後獲取更多股市信息和分析。