大資金操控股票犯法嗎

A. 個人多少資金的投入股市頻繁買賣屬於惡意操縱股市犯法

經反復研究修改後的最新一稿《經濟犯罪案件追訴標準的補充規定》明確：對不按照規定披露信息所涉及的金額或者連續12個月的累計數額占凈資產50％以上的；上市公司的控股股東或者實際控制人，指使上市公司董事、監事、高級管理人員無償向其他單位或者個人提供資金、商品、服務或者其他資產，致使上市公司損失數額在150萬元以上的；內幕信息知情人員買入或賣出證券成交額累計在50萬元以上的；操縱證券市場的行為人持有或者實際控制證券的流通股份數量達到該證券的實際流通股份總量30%以上，且在該證券連續20個交易日內聯合或者連續買賣股份數累計達到該證券同期總成交量30%以上的；金融機構擅自運用客戶資金或者其他受託財產數額累計30萬元以上的，將達到追究刑事責任的立案標准，直接負責人、責任人將被追究刑事責任。

90年代幾千萬的話就能做莊了，現在的話沒個幾億想都別想。個人頻繁買賣沒關系的，只要沒有大幅影響股價算不上惡意操縱的。

B. 現在利用資金優勢操縱股價不違法嗎

利用資金優勢操縱股價的行為是違法的。
我國《刑法》第182條規定：
有下列情形之一，操縱證券、期貨交易價格，獲取不正當利益或者轉嫁風險，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金：
1、單獨或者合謀，集中資金優勢、持股優勢或者利用信息優勢聯合或者連續買賣，操縱證券、期貨交易價格的；
2、與他人串通，以事先約定的時間、價格和方式相互進行證券、期貨交易，或者相互買賣並不持有的證券，影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的；
3、以自己為交易對象，進行不轉移證券所有權的自買自賣，或者以自己為交易對象，自買自賣期貨合約，影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的；
4、以其他方法操縱證券、期貨交易價格的。

C. 操縱股票犯法嗎

涉嫌操縱股票是非法的但是如果你們的資金難以撼動股價，這樣一來就不違法了。

D. 如果有人故意操作股票違法嗎

故意操作股票就是一般所說的庄股。
如果沒有達到法律禁止的那種犯罪程度，比如沒有利用內幕交易，沒有持股超比例，沒有聯合控股，沒有用異常手段拉或砸股價，沒有為操控股價製造虛假消息。。。。。。還構不成觸犯法律。
反之，就會觸犯法律。

希望能幫到你。

E. 什麼是個人操縱股票市場，為什麼這是違法的

你好，操縱市場又稱為操縱行情，是指行為人以謀取利益或減少損失為目的，利用資金、信息等優勢，以各種不正當手段，故意通過交易扭曲證券交易價格或交易量，製造證券市場假象，誘使投資者對證券價值產生錯誤判斷，誘導其跟進買入或賣出的行為。
操縱證券市場通過人為哄抬或者壓低證券價格，虛構市場供求關系，製造證券市場假象，誤導投資者作出錯誤判斷，誘導或致使投資者基於錯誤認識進行證券交易，使投資者利益遭受嚴重損失。該行為破壞了證券市場定價機制和競爭機制，嚴重擾亂市場秩序，這也是我國對操縱市場行為進行監管和規制的根本原因。
根據我國《刑法》第182條的相關規定，操縱證券、期貨市場，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

F. 【證券】大資金短線交易也算違法屬於套現行為散戶短線交易就合法

關於機構大資金操作，有很多很嚴格的限制，很容易違法，如果操盤一定要注意。散戶沒什麼限制，除非你資金大，明顯影響到股價走勢，可能會被賬戶凍結

G. 如果一個散戶持有大量資金購買股票，導致價格瞬間上升，是不是也屬於操縱股價的違法行為

如果一個散戶持有大量資金購買股票，導致價格瞬間上升，不屬於操縱股價的行為。
操縱股價指的是，莊家通過對倒形式，即自己將股票賣給自己，通過這種操作，對當前股價形成打壓；或者自己在高位掛單，然後自己在高位買進的拉升股價的行為 。

H. 操縱股價犯法么

機構操縱股市交易、股市價格有違證券法。
我國《證券法》對市場操縱認定的規定，主要集中在《證券法》第71條中。該條主要採取列舉式對操縱行為的類型作了規定，同時也預設了一些認定市場操縱的條件。
由於我國是成文法國家，行政和司法機關在執法過程中必須嚴格依照法律規定審裁斷案，不允許超越或篡改法律，因此對《證券法》市場操縱規范的解讀實際上就關繫到我國司法和行政執法過程中對市場操縱的具體認定，具有重要的理論和現實意義。
《證券法》對市場操縱主體的規定
證券法第71條禁止「任何人」以操縱市場的手段謀取不正當利益或轉嫁風險。這里的「任何人」不能狹隘地理解為自然人，應該是包括自然人、法人和其他組織在內的法律意義的「人」。其解釋依據有2點：
首先，從法理上說，法律意義上的「人」實際上是一個「主體」的概念，這樣的理解，在經濟學里也存在，經濟學里的「經濟人」也是一種「經濟主體」的概念。因此不能簡單地將證券法的「任何人」理解為自然人，應該理解為包括自然人、法人和其他組織的法律主體的概念。
其次，從實踐角度分析，實踐中許多法人、組織利用「麻袋賬戶」進行市場操縱行為，從證券交易的名義參加者來看，雖然是以自然人名義進行的交易，但實際上控制這些賬戶的大多是法人和其他組織。從證監會既往查處的市場操縱案例來看，有不少就是法人、組織利用自然人賬戶甚至與自然人聯手進行市場操縱的。其典型案例如1996年6月查處的「北京金昌投資咨詢服務公司、李石聯手操縱鄭百文股票案件」○1。
《證券法》對市場操縱主觀要件的規定
主觀要件有兩個方面的內容：一是主觀犯意，二是動機或目的。
關於主觀犯意，《證券法》雖沒有確切規定，但依據各國立法例和我國實踐，不存在過失操縱市場的情形。因此，市場操縱主觀上只能以故意進行，而且多表現為行為人希望某一結果發生，並製造條件促使這一結果發生。
關於動機或目的是否應作為市場操縱構成要件，各國立法例和學界存在爭議。我國《證券法》明文規定「獲取不正當利益或轉嫁風險」的主觀目的或動機，應作何理解，一直是執法和解釋過程中的一大難題。
我國證券法關於相互委託的規定集中體現在第71條第3項「以自己為交易對象，進行不轉移所有權的自買自賣，影響證券交易價格或者證券交易量」。在這種交易中，對手方之間的交易行為並未導致任一方利益的實際變化。這樣就使市場上的投資者產生誤解，認為可能會有更大的交易行為發生，而實際上並非如此。這種方式是交易雙方通過事先約定在某一價格上同時從事大量的賣出和買入行為，從而製造交易量虛增的效果來誤導投資者。