美國的股票中國的樓市歐洲的

Ⅰ 美國股市和中國房地產哪個泡沫大

按美國的理論
股市本身也要製造一部分泡沫。
房子能拿來做投資市場？
按中國的理論
房地產沒有泡沫！本身經濟也是管老爺同意你才能自由交易一下而已

Ⅱ 美國股市與中國股市有很大的聯系嗎

中國股市的建立始自上一世紀九十年代初，可以說，中國股市的規則是「胎生」於美國股市的規則。同時，結合了中國的具體情況，修改建立的。相較美國股市有一百多年的歷史，中國股市只有二十多年，法規的完善性需要時間的彌合。總體講，兩個市場有主要區別如下：
單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元，而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億，它的規模大大超出了世界前五名的總量。
中國股市近年發展迅速，已成為世界第五大市場，但是，從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。
政策市與自由市的大環境區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。二是在中國，由於有許多國有企業掌控在政府手裡，政府就是最大的股東，這樣有許多非流通股存在，容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動；而美國政府，一般只以養老金，社保基金等方式購買企業股，並由特別指定的專業公司為其管理，投資在個股的比例一般都不大，這樣基本不會影響流通。當然，解決流通量問題，可以增加發行股，但是，量過大，會造成長期股值的增長緩慢，影響股民的積極性。
投機市場與投資市場的目地區別：
中國股市常有莊家操控，其目的為短期獲利；再加上，中國上市企業，分紅很少，這樣股市投機的意味較濃；美國股市的許多機構，包括養老金，退休金在內的投資機構，一般是以長線或紅利回報為目的，機構操作不明顯，平日的交易量，都只佔總股數目的0.5%-3%左右，這樣微量的交易，不太容易引起的的波動，穩定性極好。沒有所謂「莊家」。一般百姓，也主要買共同基金。
T+1與T+0---股票買賣時效性區別
中國股市不能在同一日實現買與賣；美國股市可以買後即賣，其操作自由度完全依靠股票所有人。這種靈活性可能造成「喜者更喜，悲者更悲」的一邊倒的現象，增加了股票的幅度變化。另一方面，使得投資者，能夠有可能快速逃離危險及快速套利。
鮮少做空與普遍做空的監督機制的區別：
紐約股票交易市場（NYSE）,納斯達克(NASDAQ)和美國交易市場（AMEX）是三個主要的交易市場。其中絕大部分股票都設有做空機制。做空機制的健全與否，直接影響到股票市場的健康與否。做空機構會從反面，促進企業行為的規范。企業一旦做出違反規則的事情而讓做空機構抓住了「小辮子」，並通過媒體公布於天下。股票就會下跌，搞不好，董事會就要換人。去年，美國許多做空機構，抓住許多中國在美上市企業的財務造假和隱瞞違規操作的問題，迫使近30家企業被停牌或摘牌。確實起到了民眾對企業的監督作用。
在中國，做空機制開始不久，允許做空的企業也不多。加上對問題企業取證較難，對取證人員的安全缺乏保障，對做空的監督執行缺乏力度。再者，由於上市主體為國企，再要另外一個國企去「監視」，很難透明地說出它的公允程度。
此外，在與交易有關方面也有許多不同之處，如交易代號與代碼，手續費，借貸，紅利發放（年/季），稅收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差別。更多美股知識在：http://www.ql18.com.cn/USAStock/class.html

Ⅲ 美國股市和中國股市有什麼關系

中國A股大多是國營企業，股市也絕大部分是由國營企業影響的。上市公司大多是些快破產了，干不下去了的企業，國家為了「救」他們，就讓他們上市，然後圈錢。比如四川地震了，就讓四川的企業上市一樣。而美國的股市是要讓美國最好的企業上市，讓股民獲益。因此，美國股市平均每年收益率大約在8%左右。
美國股市有銀監會，推行非常嚴格的法律，如果有人內幕交易，熊市拋售大小非股的話，會被關起來的，打官司打到你破產。所以美國比較喜歡長線投資，研究價值，這樣比較安全點。而中國呢，大多數是玩短線的，誰知道的內幕多，誰就賺錢。
因此，兩個股市的成熟程度，制度的完善程度是有很大的差別的。
所以兩個股市的影響其實很小。中國炒的，大多是投機股。美國大多是炒價值股。
美國股那邊跌一點，升一點，對中國沒什麼影響。
除非美國那邊崩盤了，超通貨膨脹，那中國持有的美國債券就沒了，影響就大了。不過那種情況幾乎是不可能的。

Ⅳ 我國房地產，很多外國的資金都在裡面，就是相當於美國的股市，對吧

扯什麼蛋？
1，誰告訴你中國的房地產有「很多」外國資金
2，誰告訴你美國股市的特點是「有很多外國資金」
3，房地產和股市完全就是兩個不同的產業

Ⅳ 為什麼美國債務危機了，歐洲債務危機了，股市還要漲，中國經濟這么好，股市還在一直跌呢

誰說美國股市漲了？從七月份到現在美國股市最多時下跌了18%，這幾天出現了一點反彈。中國上證指數7月份以來最多下跌了17%
還有就是中國經濟怎麼好了？經濟高速增長並不代表就是好，中國是發展中國家，具有比發達國家更多的發展潛力。發達國家就好比已經長成的大人，個子不太會長了，主要是看身體健不健康。發展中國家就好比是青春期的少年，除了看身體健不健康，還要看長不長個子！中國經濟現在是個子長得不慢，但是身體不一定健康。溫州鬧高利貸，其實就是民間借貸盛行，為什麼出現這樣的事情？這就是中國經濟不健康造成的，私營企業在銀行很難貸到款，但是很多發達地區其私有經濟又很活躍，融資需求很大，但是銀行根本不貸款給私營企業，或者說是銀行貸款門檻高，需要資金的私營企業只好向民間資本借貸，這就導致了高利貸盛行。
中國的銀行其實還在沿用計劃經濟的老路，大部分資金被官定的貸給了國營企業，其資金利用效率非常低下。而銀行又沒有貸款給私企的經驗，因為國有商業銀行根本沒有與世界接軌的一套風險評估體系，不知道如何對需要資金的私營企業進行評估，結果銀行還是一貫的用不動腦筋的方式，按照政府的意願把資金貸給國有企業。
保障房建設不同於商品房開發，商品房是奔著賺錢去開發的，而保障房的開發是微利甚至是賠錢的，那麼誰願意貼錢開發保障房？只能是地方政府，地方政府也沒有這么多錢啊，只好向社會融資。

Ⅵ 昨夜美股和歐洲股市大跌對中國股市有影響嗎

不會太大影響，我國經濟總體運行基本穩定，即使面臨外部沖擊，政府有工具和能力保持經濟增長穩定，為股市和匯市穩定運行帶來良好基礎。

美股自1997年以來首次觸發熔斷機制，市場哀鴻一片。此次暴跌導火索是國際油價崩盤和新冠肺炎疫情全球蔓延，深層則是長期資本估值過高帶來的市場泡沫化。暴跌暴露出的多重風險值得警惕。

首先要警惕原油市場繼續劇烈波動的風險。短期來看，國際油價下跌壓力繼續存在。隨著疫情全球擴散，封城限行等措施相繼推行，遭遇重挫的國際原油需求短期內難以改觀。

而石油輸出國組織（歐佩克）和俄羅斯在減產談判失敗後，必然會圍繞市場份額展開爭奪，價格戰或在所難免。國際原油市場不確定性陡增，讓全球金融市場的風險加大。

(6)美國的股票中國的樓市歐洲的擴展閱讀

美聯儲日前緊急大幅降息50個基點，非但沒有緩解市場焦慮，反而浪費了珍貴的「彈葯」，面臨把基準利率和長期國債收益率推向零的壓力。

美國銀行全球研究部的報告說，新冠肺炎疫情帶來了供應側沖擊，此時採取醫療衛生政策和定向財政政策比貨幣政策更為重要。有機構呼籲，相較力不從心的美聯儲降息，政府為新冠病毒檢測買單可能更有效。這次美股暴跌還暴露了估值過高帶來的虛假繁榮不可持續，由此造成的長期結構性風險值得警惕。

此次美股暴跌已經拉響警報，國際金融市場和世界經濟面臨的風險值得警惕。有2008年金融危機前車之鑒，包括美國在內的各國政府都有責任採取措施有效應對各種風險，為全球經濟穩定發展注入信心。

Ⅶ 為什麼美國股市市值占其GDP的比例大於歐洲大陸各國股市與GDP的比例

因為市場總市值與GDP之比的高低，反映了市場投資機會和風險度。由於美國的資機會和風險度要大於歐洲大陸各國，所以美國股市市值占其GDP的比例大於歐洲大陸各國股市與GDP的比例。

經濟學家華生對於股市市值和GDP的關系提供了一個一般參數:「低收入國家一般在20%～30%左右，中等收入國家一般在50%左右。市場經濟發達的國家，股市市值大體與GDP持平。」如果所有上市公司總市值佔GDP的比率在70%～80%之間，則買入股票長期而言可能會讓投資者有相當不錯的報酬。

(7)美國的股票中國的樓市歐洲的擴展閱讀

2000年美國股市總市值占其GDP比重高達183%，隨之而來的便是美國股市互聯網泡沫的破滅。而在2007年，房地產泡沫與信貸泡沫爆發之際，美國總市值佔GDP比重為135%。到了2009年3月，當時美國股市總市值與GDP比率僅為73%。

然而在2013年，雖然大企業盈利下滑，但美股還是上漲了30%以上，總市值佔GDP比例再次超過100%，當時利用貸款投資股市的資金達到4450億美元，是有史以來最高值。可見，信貸泡沫危機已經顯現。

然而，總部位於紐約的對沖基金公司OmegaAdvisors的副董事長StevenEinhorn近日卻表示，已經持續了6年的美國牛市至少還會再持續兩年。

參照資料來源：網路-gdp

參照資料來源：網路-美國股市

參照資料來源：人民網-美國股市15年逼退一半上市公司

Ⅷ 中美攤牌對中國經濟股市和樓市等有什麼影響

中美攤牌！房價將推枯拉朽！

美國向中國正式攤牌，主動挑起貿易戰。中國商務部外交部罕見強硬，有一幅老子羽毛已豐，不怕死的氣慨。對這個問題怎麼看。特別是對中國經濟、股市和樓市等有什麼影響？

當然，很多事情我們是不能看官方表態的，也不能看被水軍控制的網路輿情。事情的嚴重性很可能超出我們的想像，結果不會是美國又將是最大輸家，而中國將是最大贏家，也不是媒體所說的貿易戰將是殺敵一千自損八百。

我朝官方說，美國挑動貿易戰，是搬起石頭砸自己的腳，事實真的是這樣嗎？既然美國在搬起石頭砸自己得腳，我們為何還要抗議反制呢？美國砸自己的腳，我們難道不應該高興才對？不應該樂見其成？

當然，這種猜忌和防範，是有雄厚的經濟數據做支撐的。美國這次為何這么堅定？我們先來看一組數據。

1，在全世界的人均收入都在上漲的時候，美國工人和部分中產階級或中產以下勞動力的階層，人均收入跟2001年相比，下降了四分之一到三分之一。

2，2001年，中國加入WTO的時候，中國佔世界GDP份額是4%，現在是15%；而2001年美國GDP佔世界的份額是38%，現在降到23%。

3，2001年，中國人均GDP是1000美元，現在是9000美元，中國人均GDP增長了9倍；而美國從2001年到2016年，人均GDP只增長了35%。

4，40年前，中國的GDP是美國GDP的6%，40年後的今天，中國的GDP超過美國GDP的60%，總值達到82萬億人民幣。經濟學家預測，如果按照3.5%-8%的增速，中國可以在2025年-2040年中間的某一個時間超過美國。

……

作為一名美國總統，面對這樣一些數據，你會怎麼想？所以，特朗普競選時，打出鋼鐵工人和下層老百姓的牌，美國出現民粹主義浪潮，一點都不奇怪。這股浪潮的後果，就必須要引向國外，並尋找對手，中國就理所當然成了替罪羊。當然，中國也不是羊，而是混在羊群中的狼。這只狼，肌肉越來越發達，但靈魂卻沒有一點改變。這是美國產生戰略焦慮和戰略轉型的關鍵原因。

其實，仔細看特朗普和美國商務部的講話，美國發動貿易戰的實質也很簡單，其實就是要求中國兌現加入WTO時的承諾，實現文化、通訊、金融等產業的全面開放和完全的市場經濟，不要給壟斷性國企提供補貼。如果真要這樣發展下去，其結果是迫使壟斷性國企不得不提高服務水平和提供競爭性價格，迫使我們很多企業更注重勞動者的價值、環境保護、人的權利的保護……這於我有什麼不好？

可惜的是，很多人一聽到說美國又要搞貿易戰，就義憤填膺，覺得帝國主義又要欺負我們了！其實，與其被動挨打，我們主動做一些改革，主動適應世界潮流，不是很好的事情嗎？我們有大量的改革時間和空間，為何遲遲不行動？因為被太多的利益綁架了。

十幾年來，人家只徵收你國商品2.5%的關稅，而你卻徵收人家25%的關稅，相差整整10倍，讓國內老百姓全部承擔。現在人家也徵收你25%的關稅，讓美國國內老百姓承擔，這也是出於對等原則，不是很公平嗎？怎麼倒成了美帝發起的貿易戰了呢？

對於這場貿易戰，我們先不要考慮我朝是否硬氣和報復的問題，我等下層民眾，恐怕更現實的是要做好物價上漲的准備了。更關鍵的是，我們要做好股市樓市等資產價格大跌的准備。股市已經開始大跌了，樓市泡沫更大，現在中國樓市總市值約300萬億人民幣，遠超美股約40萬億美金市值，加上中國每年有5千億美元貿易順差，開打結果，中國房市會不會摧枯拉朽？因為出口下降了，外儲就會下降，人民幣匯率將大跌，外匯占款將下降，人民幣基礎貨幣發行也將下降，對資本市場的影響，你們應該懂的！

Ⅸ 港市、美國、歐洲等主要股市開、收盤時間

國家 相關指數 時段 開市時間 收市時間

【美國】
紐約道瓊斯工業平均指數
標准普爾 500 指數
納斯達克綜合指數
夏令時間 9:30pm 3:30am
冬令時間 10:30pm 4:30am
【香港】
恆生指數
上午 10:00am 12:30pm
下午 2:30pm 4:00pm

【英國】
倫敦金融時報 100 指數
3:30pm 11:00pm
恆生倫敦參考指數
4:30pm 11:00pm
【法國】
巴黎 CAC40 指數
3:30pm 11:00pm
【德國】
法蘭克福 DAX 指數
3:30pm 11:00pm

Ⅹ 美國機構做空中國樓市,會有什麼情況發生

中國樓市還沒什麼反應，中國股市上市的房地產股票下跌

對房價的走勢是沒什麼樣的影響，中國樓市還是按自身發展規律前行。