中國抑制股票

『壹』 誰玩中國股票誰就是傻子.都是人為控制的

中國股市
並沒有什麼問題，而是是虧錢又不自我反省的投資者不用正確的技術分析和籌碼分析手段選股 計算合理買點賣點只聽消息憑感覺以賭博心態買入 到了該止損的地步 又怕賣了就漲而錯過止損的機會往往虧損發生後只怪天怪地怪政府 不從自己身上找原因 當然 我這么說 可能你會覺得沒有說服力 我舉個實際的例子吧

『貳』 中國政府怎麼干預股票市場

從理論上講，政府幹預經濟，主要是為了糾正市場失靈。自由經濟理論的假設前提是，信息對稱，市場出清。在此基礎上，自由放任的市場機制可以讓經濟自動實現均衡發展。但是，在現實中，由於存在經濟主體獲取信息的成本，信息不可能完全對稱，市場也無法徹底出清，因此，單純的自由市場機制不可能讓經濟自動實現均衡發展。經常出現的商品供不應求或供大於求就是具體表現。由於市場機制調節經濟活動的缺陷已經從理論上證明是客觀存在的，再加上20世紀30年代經濟危機的爆發等，這些都使得市場調節「萬能論」的觀點及政策主張受到強烈沖擊，有關宏觀經濟調控的各種理論和政策應運而生。目前，各國已經基本形成共識，即宏觀經濟調控也是市場經濟正常運行中一個必不可少的有機組成部分。

就股市來看，政府幹預也是有意義的。例如，作為一向標榜自由市場經濟原則的最發達國家之一，美國對於股市危機也不是坐視不管的。早在1929年美國股災發生後，美國總統羅斯福上台後的第三天，就「關閉」了當時還在營業的所有銀行，禁止黃金出口，中止了一切外匯交易。三天之後，羅斯福又簽署了《銀行緊急狀態法案》，使銀行的休假時間被無限期地延長。2001年「9·11」事件發生之後，美國也採取了一系列干預股市的措施，例如，總統布希親臨華爾街視察講話以恢復投資者信心，暫停股市交易，支持商業銀行向上市公司提供資金回購本公司股票，連續降息等，以保證股市的正常運行。日本、中國香港等國家或地區，也都有政府幹預股市的成功範例。

那麼，政府該如何干預股市呢？顯然，政府幹預股市，不應該按照計劃經濟的方式對股市供求強行進行行政管制，也不應該完全依照自由市場的邏輯讓其放任自流。在過去的十餘年中，在股市低迷時，我國政府曾經多次藉助「有形之手」的作用，以政策托市；也曾試圖強化市場「無形之手」的作用，完全依靠市場機制自由調控市場。但是，實踐證明，兩者的效果都不夠理想。這些說明，過度的行政干預和完全的自由放任，都不能成為推動股票市場乃至資本市場健康發展的舉措。政府要做的應該是，通過經濟、法律、行政手段加強監管，對上市公司、證券公司、交易主體等實施全方位的監管，為市場創造良好的運營環境，從而實現風險逐步緩釋、避免風險高度積累、充分發揮股市有效配置資源的目的。當然，這並不排除在股市出現崩潰時，政府會採取非常手段來控制局面。

在我國，如果股市出現問題，政府不可能坐視不理。但是，在一個高效、健康的股票市場中，股票的價格、回報及波動性，在宏觀上和長期內主要應受實體經濟狀況的影響，其對政策的反應也是適度的。因此，政府對股市的干預，主要體現在致力於為股票市場提供良好的公平透明的市場環境，如加強監管、嚴格執法。至於和大白菜性質相同的作為商品的股票價格之高低，不斷經歷風風雨雨的股民自會有判斷，股民也必然要承擔股票價格漲跌的風險，也就是所謂的「買者自負」。此外，有一點需要澄清的是，作為調控經濟重要手段的貨幣政策工具，其調控的目的不是股價，而是通貨膨脹。因為如果投資者預期通貨膨脹加速的話，評級較高的債券的投資地位就會下降，投資者會大量地購買股票，並將其作為一種保值的方法，從而刺激股價的上漲。因此，以央行為代表的政府部門，應公開明確宣布將通貨膨脹作為貨幣政策的唯一目標。至於資產價格（以房價和股價為代表），無論理論研究還是發達國家的經驗都表明，其與物價指數密切相關。所以，當貨幣政策工具目標鎖定通貨膨脹的同時，其實也瞄準了資產價格。

『叄』 中國股市是誰在控制！

股市是沒有誰可以控制的，國家只可以進行宏觀調控，真正控制股市的是股票擁有者，他們對股市的前景的判斷決定了他們的操作，認為好的話就會買入股票，認為股市行情不好的話他們就賣出股票，從而影響了股市的方向。現在行情不好，我認為現在不適合炒股票。

『肆』 中國股市中有很多人虧錢，這與國有控制的上市公司有關系嗎

中國股民之所以虧錢的那麼多，是因為中國股民偏向於投機主義，這話說的是有些絕對，但是從這個股民所掌握的專業知識上來看，中國股民的這個股票換手率跟歐美國家比起來差了好幾倍。不止根本沒有投資的長性，只是傾向於低吸高拋的投機主義，這種情況下賺錢的可能性很小。

不要在股市上面做一個投機主義者，因為股市裡面之所以有70%左右的散戶都是虧損的，就是不長記性過於貪婪，總想著價格再低一點，我再買，總想著價格再高一點我再賣，實際上你等不到那個時候，等著等著你發現價格漲上去了，等著等著你發現價格落下去了，晚了。

『伍』 中國政府能不能控制股票價格高手請進！

股市是虛擬經濟，但虛擬經濟需要實體經濟的支持，是超前反映實體經濟的晴雨表，因此國家宏觀調控是為了實體經濟更好的發展，但調控就說明實體經濟已經或即將發生問題，回導致虛擬經濟的預期發生變化，從而影響人們的預期，傳導到股市就是拋出股票導致股價下跌。
政府除了調控宏觀經濟，也可以針對股市進行調控，例如提高印花稅或者降低印花稅，這個是針對股市最直接的調控。
價格的打壓不是政府操作的，但行政行為可以導致預期改變，從而引發價格下跌，被解讀為政府打壓而已。
房地產，通脹，百姓生活都是跟實體經濟直接掛鉤的，與股票的關系，還是虛擬經濟與實體經濟的辯證關系。
前幾天股票跌，一方面是上漲到一定程度的調整，一方面是針對通脹的一些調控政策，導致市場預期下一步貨幣政策的轉向，會適當收縮流動性，引發的擔憂導致殺跌。

『陸』 中國的股市裡，國家控制，和機構控盤分別是什麼意思

機構控盤是非法。沒有一個機構聲稱自己控盤。
國家控制只能是宏觀調控，也不能操控

『柒』 中國股票到底是怎麼運行的大跌大漲政府一點都控制不了

如果是政府過分控制就不好了.
別的國家什麽事民眾都有話語權,不單單是股市下跌.

『捌』 中國即將取消對電煤價格的控制，對股票有什麼影響

任何國家政策都是一把雙刃劍，從目前的經濟形勢來判斷，對煤炭行業將構成利空，因為目前整體經濟低迷，煤炭需求量大幅減少，放開價格管制，短期將引起行業內的無序競爭，部分企業會惡意降低價格甩賣煤炭。尤其對國企煤炭公司負面影響較大。