為什麼王福重不買中國股票
Ⅰ 如何評價王福重和馬光遠在微博上的爭執
ethirdseasonoftheTVseries"TwinPeaks"
Ⅱ 如何評價王福重
首先，他說的很多東西都是對的，因為都是照搬書上的。其次，他照搬書上的內容很多都是不結合實際情況進行具體問題具體分析的。舉個栗子。他曾經說，哪怕全國都是賣假酒的，市場競爭也會逼迫假酒商們不斷提高酒的質量最終走上真酒的道路，所以完全不需要干涉。典型的紙上談兵，不建議政府對市場經濟進行干預。那麼在這個市場競爭的淘汰過程中，消費者因為假酒而受害，怎麼辦？王福重老師隻字不提。這就是很多人說他寫的書只是常識而已——他不解決問題。
Ⅲ 當年聲稱中醫是偽科學，並不能治病的北大教授王福重，他後來如何
隨著國家越來越發達，醫療水平也飛速前進，高科技已經貫穿了我們的生活。有很多古代文明被遺棄了，但是時代在發展，科技肯定是要進步，自然就會淘汰一些跟不上時代的東西。在古代看病都是中醫把脈，還沒有醫院一說，而現在中醫已經慢慢的被大家遺忘了，其實中醫治好了很多疑難雜症，像這次的新冠疫情也運用了中醫的理論。
所以那些專家的貶低和指責也是毫無根據可言，中醫醫術博大精深不是一兩句話就可以否定的，而北大博士王福重並不是醫學領域的專家，而是一位經濟學家，所以他站在醫學道德的角度來質疑中醫的專業性，完全是嘩眾取寵，想蹭熱度而已。他還曾經公開辱罵殘疾人士，暗諷中國女排等等。
我們也相信公道自在人心，面對他這種自導自演的行為，通過貶低中華文化來蹭熱度的行為，實在是感覺可恥。但是中醫的地位是不可撼動的，有歷史的強大背書，有豐富的知識理論，不是它不願意離開我們，而是我們離不開它，而後來王福重也不敢出現大家的面前，默默無聞的在大學里擔任教授，對此你是怎麼看待的呢？歡迎在下方評論區留言。
Ⅳ 北大博士王福重：中醫是偽科學，根本治不了病，他的理由是什麼呢
「（神農氏）嘗草木而正名之。審其平毒，旌其燥害，察其畏惡，辨其臣使，厘而三之，以養其性命而治病。」——《路史·外紀》
說起中醫，印象最深的就是一碗碗深色發苦的葯汁了。記得小時候家裡老人生病，屋子裡因為熬葯飄散著淡淡的苦味。神奇的是，我並不覺得那味道難聞，反而覺得很香，比聞香水舒服，後來看《紅樓夢》，賈寶玉說「葯香比一切花香都雅」，頓時就有種找到了知音的感覺。
所以王福重的理由根本就站不住腳。當然，王福重為什麼會對中醫有這么大的偏見我們不知道，但他絕對不是一個說話前先過一遍腦子的人。要是人人都只按自己的情緒發言，不講實際證據，豈不成了動物狂吠，荒唐可笑。
Ⅳ 王福重：為什麼要強制養老
摘要：未來十年，或者更長的時期內，中國面臨的最大挑戰是什麼？不是經濟衰退，不是環境惡化，不是通貨膨脹，而是社會公平！本書論述了公平所涉及的最重要的14個問題：農村、義務教育、高考、大學、養老、醫療、住房、食品安全、慈善、稅、公共預算、央企、外匯儲備、計劃生育。在所有這些方面，我們都需要以公平為准繩，進行傷筋動骨的改革，否則，我們將離和諧社會越來越遠。更多分析，請關注王福重新書《公平中國：開啟未來十年新奇跡的鑰匙》。 養老保險是社會保障體系中最重要、最核心的部分,因為社會保障的其他部分,如失業、工傷、生育、醫療等保險的對象,都是不確定發生的事情,不是每個人都會失業(失業也多是暫時的)、受工傷、生重病等,但是,每個人都會老去,都需要養老,這是確定的。所以,如果不特別說明,社會保障指的就是養老保險。養老保險包括基本養老保險、補充養老保險和商業保險。 基本養老保險是政府強制實施的,為人們在退休、喪失勞動能力以及年老後保障其生活的籌資制度,具有強迫性,不管個人願意還是不願意都必須參加。企業補充養老保險,是對基本養老保險制度的補充,為的是更好地保障職工的退休生活,企業一般通過為職工建立年金的方式進行補充養老保險。商業保險就是個人自願參加的商業人壽保險。 近代的養老保險制度,可以追溯到1668年法國為海員建立的養老金,以及1888年德國實施的《老年殘障社會保障法》。現代意義上的養老保險(社會保障)制度開始於1935年的美國,當時距1933年大蕭條過去不久,社會痛感沒有強制保障,人們沒有安全感,為害甚大。 政府為什麼要干預屬於個人事務的養老行為？甚至連美國這樣號稱最自由的資本主義國家,居然最早實施政府強制的養老保險制度？為什麼個人不可以完全通過個人儲蓄或者商業保險解決養老問題呢？ 弗里德曼(Milton Friedman)曾不遺餘力地抨擊美國的養老保險制度,他說,假如一個人願意選擇過一種年輕時花天酒地、年老時窮困潦倒的生活,那是他的自由,也許他還覺得是享受,政府不應該干預這個人的自由選擇。弗里德曼還指出,一個人在一生中的消費是相當穩定的,每個時點差不多都是根據終其一生的「永久性收入」進行消費,到老了也會有錢花,包括有錢看病,根本不用政府操心。 但是,大部分經濟學家不這么看,比如凱恩斯主義者就認為,個人消費是由個人或者家庭當時的可支配收入決定的,人都是短視的,不具有遠見,有的人不能做到自己養活自己。他們認為,不是所有人都理性,能「合理」地安排自己的一生。人們的認識存在盲點和非理性,需要政府來強制地「幫助」他們,實行家長式的「父愛主義」,強制建立養老金,絕對必要。 另外,政府推行的社會保障具有全覆蓋的特徵,可以照顧到全社會的所有人,特別是弱勢人群,具有共濟性(人際轉移)和公平性。這也是政府熱衷干預養老事務的原因。這些原因也可以解釋,為什麼單單依靠個人儲蓄來養老是不可靠的。 商業保險如何呢？商業保險可能存在逆向選擇,保險公司追求的是安全和盈利,他們喜歡那些繳費時間長但享受保險時間短的人,也就是活得短的人,但是這樣的人不願意購買人壽保險;相反,繳費時間短而活得更長久的人,更願意買人壽保險,而保險公司卻不喜歡這樣的人。於是,前者會逐漸從保險中退出,後者則蜂擁進入,保險公司的風險抬高,不得不提高保費,繼之,上述進入和退出重復,直到保費高到參保人數過少,保險公司虧損成定局從而破產。所以,商業養老保險是不可靠的,此時,政府的強制就有必要。
Ⅵ 王福重中國為什麼服務不好
王福中說中國為什麼服務不好，這句話是不對的，服務不好是個別的地方總的來講還是不錯的。
Ⅶ 84王福重：股市有規律嗎
股市是沒有規律，所謂的規律都是人研究的，但是沒有人能預測明天的股市，沒有人.
Ⅷ 王福重和郎咸平哪個水平高
王更會說點，能將黑得說成白的。讓你覺得好像還挺有道理。但是論據不足
Ⅸ 王福重 金融的解釋 股市有規律嗎
我也剛剛看完這本書，金融幾百年以來都沒有人破解它的規律，如果有跡可循，它就不叫金融，因為人人都可以去進軍金融然後依據規律賺錢根據市場平衡性這個說法是完全錯的，雖然說金融界有巴菲特，索羅斯等一系列人物，可是他們玩的不是規律而是製造規律，因為其資金龐大壟斷市場所以造成大家所公認的股神，一兩句話說不清他們其中的黑暗歷史。反正記住股市沒有規律，不管是技術派還是基礎派都是利用過去的數據推斷未來，而且現在創造出這么多模型，只是增加賭贏機率
Ⅹ 王福重為什麼被北航開除
王福重，因詛咒「天宮一號」被北航開除。
王福重是個矛盾體：
他說河北又臟又窮製造霧霾，但他自己原籍就是河北省文安縣人。
他反對中醫，卻又支持活熊取膽。
他反對嫁鳳凰男，自己卻又恰恰就是鳳凰男。
他主張價格萬能論，但實際上他又不是馬雲，自己沒多少錢，靠著走穴各種節目嘉賓賣書簽名賺錢。
他標榜自己的經濟學觀點獨樹一幟，但他本人只是北京一所大學的普通教授，不要說諾貝爾經濟學獎，他連郎咸平沃頓商學院教授的地位還差很遠。
他祈禱天宮一號發射失敗被北航開除，我找不到任何理由為什麼他要反對發射？因為反對「國家搞大工程花錢」？這是一個經濟學家的思維么？