中國股票沒有用

❶ 在中國股票到底有沒有價值

不能說中國股票沒有什麼價值，按照市場經濟的理論來說，價格是價值的體現。
也就是說，這些股票應該值多少應該是用價格來衡量的，每隻股票都有價值，找到他的價值所在，就相當於找的了衡量這個股票的尺子。
朋友，請你記住，好的上市公司只有在合適的價格時候，才能成為好的股票。怎麼樣才能找到它合適的價格，我看還是要用價值來衡量，找到這個衡量的尺子，你做起這只股票起來是不是很容易了。
比如現在就好多有價值的股票，甚至好的股票的價值都已經是低估了，如果買進去了你就放在那裡等著他的價值體現出來的時候出來，肯定能賺錢

❷ 如何看待中國股市，股票的基本面基本沒用，概念倒是炒得很火爆的情況

中國股市本身並沒有什麼問題
而是虧錢又不自我反省的投資者不會用比較法則選股。用正確的技術分析和籌碼分析手段針對不同主力 計算合理買點賣點
只聽消息憑感覺以賭博心態買入 到了該止損的地步 又怕賣了就漲而錯過止損的機會
往往虧損發生後只怪天怪地怪政府 不從自己身上找原因 當然 我這么說 可能你會覺得沒有說服力 我舉個實際的例子吧

❸ 中國股票永遠沒有投資價值

不要管他有沒有價值，輸贏都是一樣，就好比戰場看誰先中槍，誰先倒下。賺到錢才是硬道理。

❹ 大家都說中國的股票不能玩

大家都說中國的股票不能玩：美國投資大師彼得 林奇小的時候，他們全家均警告他：千萬不要碰股票，股票只會使人破產。但是幾十年後，彼得 林奇依靠股票享受著自由自在的生活。很多人因為不學無術，或者沒有時間研究股票、沒有掌握股票正確的投資方法，所以信口雌黃。不過，股票投資的確不是一門簡單的學問，必須研究正確的投資理論和在股市實踐10年左右，才能取得成績。
股票和GDP不成正比（美國日本歐洲的股票呢）：全世界的股票市場均是如此，並非中國股市和GDP不成正比。這是沒有研究過世界股市歷史、不學無術者的又一虛妄之說。股市的漲跌並不和GDP同步，這是不爭的事實。要麼提前，要麼滯後。

❺ 中國股市是不是有技術有經驗等等都沒用

任何股市散戶入市都是給別人送錢。道理很簡單，除開那些收的稅費，基本上你賺的錢都是別人虧的。這有什麼好奇怪的。難道你覺得進股市還有人發錢不成
虛擬資產不同於我們日常買賣的商品，除開印花稅和券商的抽水以外，資本幾乎是恆定的。你虧的錢必然進了別人的口袋，你要賺錢，必然是從別人口袋裡掏錢
至於造假作假內幕，這些東西全世界都有。而且和你賺不賺錢幾乎沒有關系。一句話，誰叫你去買的？就拿綠大地，萬福生科的案子來說。沒錯，他們是造假了，但是為什麼你要去買？不管他們造假不造假，如果你沒買，你都不會虧。虧損的本質不在於它是否造假，而是你幹嘛要去買這個完全不明白的股票。說到底一句話，道聽途說。似乎機構說是好的，大家都覺得好了。獨立思考，獨立研究，綜合判斷，這個是每一個炒股的人必須的基本素質。最後的虧損如果不找自身的因素，而只去埋怨公司，制度，分析師，那麼即使市場再健全，一樣賺不到錢
說中國股市這么不好，那美國股市好吧，看看中國這些做美國股市的基金，又有幾個是賺了錢的？證監會它怎麼規范是他的事，但是如何在股市裡面賺錢是自己的事。

最後解答你最後的一個問題，任何市場，包括賭場，如果認為賺錢的人是憑運氣，那麼只能證明你連門檻都還沒見到，別說入門了。技術是炒股的立足根本。但是所有能夠常年從股市中提款的人，他們賺錢的技術都不可能是書上寫出來的。他們也不可能隨便教人，這種東西稍微思考一下誰都知道。再說一個例子，全國的基金經理，基金公司那麼多，為什麼就只出了一個王亞偉。如果你說是因為華夏的研發團隊厲害，那麼王亞偉走了，研發團隊仍舊沒什麼特別大的變化，為什麼接班的人馬上就讓王亞偉原來的那兩只基金變得如此的平庸了？

懂得怎麼賺錢的人是絕對不會批評市場的，因為市場的機會他們知道在哪兒，罵市場的必然是虧錢的。這話不是亂說，你可以隨便到股市裡面去詢問調查，看看那些一天到晚對股市批評來批評去的有沒賺錢的，能保本就不錯了。但是幾乎每個營業部都有那麼一個或者兩個，平常啥話都不說，你說啥他都笑呵呵的，這種人才是真的揣這聰明裝糊塗把錢都賺走了

❻ 中國沒有股市會怎樣

說句心裡話，一般新手的話建議你不要炒股票，你還是先在支付寶裡面買買基金就算了，基金的話它的波動不會很大。

❼ 中國股票市場為什麼沒有投資價值！

不是整個中國股市沒有投資價值，是前期漲太高了，才沒有投資價值，現在經過暴跌之後，很多股票又很便宜了，很值得投資