主力資金拉升股票違法嗎

㈠ 為什麼高控盤莊家不能隨意拉升股價

主力除了動用資金力量拉抬股價外，同時還要輔助相關利用好題材。主力大量的貨要在高位賣給普通投資者，如果沒有好的題材，散戶是不會輕易接盤的，一般出現大幅拉升的股票，往往會伴隨相關利好題材出現，等題材明朗了，股價也到高價區了，這就是我們平時所說的，利好兌現是利空。投資者實盤操作中，要分析消息出現的時機和股價的空間位置，避免落入主力的圈套。

一隻股票要成為高控盤股票，一般有2個途徑。

1、利用剛上市次新股籌碼分散沒有莊家，流通盤極小，大量吸收流通盤，達到控盤的程度。

2、利用大宗交易大量接手大股東的籌碼，逢低吸收散戶籌碼，通過多個信託計劃集中持有上市公司股份，最終達到控盤的目的。

這類高控盤股票技術形態相似度非常高，有經驗的股民一眼就能看出區別。

1、日均成交量極低，不活躍。

2、經常脫離指數上漲或者下跌，或者跟隨指數變化程度小。

3、盤中容易出現暴漲暴跌隨之放量，但立馬又回歸常態。

4、常態情況下盤中價格變化極少，經常盤整好幾個月，漲或者跌都不能得到市場任何關注，甚至連漲幅榜上都很難看到其身影，極其低調。

第一，需要有充分的對手盤。莊家高控盤，意味著大部分流動籌碼都收集在莊家的手上，莊家拉升股價是為了出貨，若要把手上那麼多的籌碼都拋掉，就需要有充足的對手盤來承接，如果對手盤較少，就算莊家連續拉一字漲停板之後，也會以一字跌停板的方式跌回來，道理很簡單，就是你想賣但沒人買。

第二，監管環境較嚴。這兩年多以來，金融監管特別嚴，主要目的是不讓股市暴漲暴跌，維持穩定，防止發生金融風險。因此，在嚴監管的市場環境下，莊家隨意拉升股價容易引起監管層的問詢以及進一步地調查。

第三，防止莊家高控盤個股的崩盤風險。最近半年來，市場接連出現崩盤的高控盤個股，比如金盾股份、摩恩電氣、華誼嘉信、精倫電子、融鈺集團等等。從走勢上看，我們都很容易辨別出高控盤的庄股，可能以往我們接觸到的一種說法，就是做莊股才能更賺錢，但時代在變化，以前的那種坐莊模式現在基本都沒有了，隨著A股慢慢開放，外資逐步介入，A股將逐步進入價投時代，獨立坐莊的模式或漸漸退出歷史的舞台

㈡ 主力是怎麼拉升股價的

主力在經過吸籌、洗盤階段後,開始啟動股價，也有的主力在吸夠籌碼後，省略洗盤的階段,直接啟動股價，使廣大的散戶踏空行情。主力在坐莊的過程中，經常採用反技術的操作手法,沒有一成不變的操作模式。
主力在投入相當大的資金，完成建倉操作後，首先考慮的是如何將股價與自己的倉位成本區之間盡快拉開一定的距離，以便今後順利地完成出貨工作。主力為了獲利，只有向上拉升股價，實現賬面盈利,因此主力建倉、洗盤之後,開始啟動股價，有時洗盤和拉升同步進行。
主力除了動用資金力量拉抬股價外,同時還要輔助相關利用好題材。主力大量的貨要在高位賣給普通投資者,如果沒有好的題材，散戶是不會輕易接盤的,一般出現大幅拉升的股票,往往會伴隨相關利好題材出現,等題材明朗了，股價也到高價區了，這就是平時所說的,利好兌現是利空。

㈢ 既然操縱股價是違法的，為什麼還有那麼多的莊家主力呢

主力莊家指股票市場中,非常有資金實力和深層背景的炒作集團.但是莊家是對某個股票有佔到70%的股份才能稱之為「莊家」。
1、進倉成本。莊家資金量大，進場時必然會耗去一定升幅，有人看見股價從底剛漲了10%，便擔心升幅已大，不敢再買。其實，升20%、甚至50%有可能為莊家在吸籌，關鍵要看在各價位區間成交量的多寡。低位成交稀少，莊家吸籌不充分，即使已有一定的漲幅亦不足懼。
2、利息成本。莊家資金多數為拆借資金，通常是要付出利息成本的。若某個庄股運作的時間越長，利息成本越可觀，越需向上拓展空間。我們來看看最"貴"的啤酒重慶啤酒是如何買到如此高價的，從走勢看莊家從98年初即開始介入，8-9月份一度將股價從10元附近拉升至15左右，之後便長期陷入沉寂，今年5月重出江湖，神勇異常。投資者可仔細尋找前期有一定表現後便長期默默無聞的個股，這些在利息方面付出了"血本"的個股一旦重新啟動都有可觀漲幅。
3、拉升成本。正如莊家無法買到最低價，同樣亦無法賣到最高價，通常有一大截漲幅是為人作嫁：船小好調頭的跟風盤跑得比莊家還快。有的莊家拉升時高舉高打，成本往往很高，短期會有大漲幅；有的喜歡細水長流，穩扎穩打，成本較低，為日後的派發騰出空間。
投資者可觀察手中的貨色，若比莊家進價的還便宜，不妨多放一段時間，股市的"通風性"良好，多放些時間並不會長霉，等到春風吹拂往往老樹亦能發出新芽。

㈣ 機構拉升股票違法嗎

雖然違法但是你看到闖紅燈的有幾個被罰的？機構拉升股票也是活躍市場的一種手段，增加人氣，所以你懂的，睜一隻眼閉一隻眼而已，沒有股票沒有庄，組織才是最大的庄，因為需要在資本市場賺錢補貼養老金。

㈤ 既然股票坐莊是違法的，為什麼經常在媒體評論中聽到，什麼建倉，拉升洗盤出貨這些字眼

以前的做莊是一家獨大，現在的做莊其實早就今非昔比了，現在是各個機構還有散戶之間的相互博弈，市場中總是有一股資金力量更雄厚，操盤更穩健的資金控制股價的運行方向，也就是建倉、洗盤、拉升等。如果只是散戶在交易，那不可能走的出節奏清晰的底部或者拉升，就像一堆散沙沒有水的凝固是不能堆起高樓一樣的道理，而在這個市場也必然有主力資金存在，這就是這個世界的運行規律。

㈥ 幾個人一起聯合拉升股票違法嗎

你好
股票要漲，肯定是有人大量買放，但是 如果是有證據能證明是有預謀的聯合拉升，肯定是違法的。

如果幫到你，請選為滿意答案吧！！！

㈦ 既然股票坐莊是違法的為什麼經常在媒體評論中聽到什麼建倉拉升洗盤出貨這些字眼

坐莊是違法的，但在不被視為坐莊的范圍內，仍有巨大空間可以對股票走勢施加巨大影響。
還有一些資金遊走在灰色地帶，和監管部門捉迷藏，手法隱蔽，取證困難，認定違法難度極大。
更有一些明目張膽的違法操作，既然有利可圖，先幹了再說，處罰的損失小於既得利益，違法也要干。
天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。
有利可圖，就有人以身試法。
股市進出的便利與巨大獲利機會吸引了各路英豪，規避法律風險的方法也不斷翻新，加上搏命狂徒，股市從來就是操縱不絕。
即使沒有操縱，各種題材也會使各路資金搏殺不止，完全可以視為有莊家在控制節奏，所以這種描述方式始終不斷，也可以以「演義」視之，以現在的形象比喻來說，就是「博眼球」。
因為寫評論的人也不是監管部門，它並不完全了解盤內操作者的具體情況，也是在揣測，在猜，這也是寫作這類評述的話術吧。
不可不信，不可全信，評論只是參考，具體操作還是自己拿捏。

㈧ 主力拉升股票違法的嗎

網友，你好！
如果是內幕交易或老鼠倉是違法的，交易所對單個賬戶買入最高股數設限的，限制內是不違法的，不然股票永遠也漲不起來。

㈨ 莊家拉抬股價算是操縱股價嗎，算違法嗎

第一：建倉通過對敲的手法來打壓股票價格，以便在低價位買到更多更便宜的籌碼。在個股的k線圖上表現為股票處於低位時，股價往往以小陰小陽沿10線持續上揚。這說明有莊家在拉高建倉，然後出現成交量放大並且股價連續的陰線下跌，而股價下跌就是莊家利用大手筆對敲來打壓股價；
第二：拉升時利用對敲的手法大幅度拉抬股價。莊家利用較大的手筆大量對敲，製造該股票被市場看好的假象，提升股民的期望值，減少後該股票在高位盤整時的拋盤壓力。這個時期散戶投資者往往有買不到的感覺，需要高報許多價位才能成交；
第三：採用大幅度對敲震倉的手法，使一些不夠堅定的投資者出局。從盤口看在盤中震盪時，高點和低點的成交量明顯放大，這是莊家為了控制股價漲跌幅度而用相當大的對敲手筆控制股票價格造成的；
第四：當經過高位的對敲震倉之後，股價再次以巨量上攻。這時莊家開始出貨。從盤口看，往往是盤面上賣二、賣三上成交的較大手筆，而我們並沒有看到賣二、賣三上有非常大的賣單，而成交之後，原來買一或者是買二甚至是買三上的買單已經不見了，或者減小了；
第五：莊家出貨之後，股票價格下跌，許多跟風買進的中小散戶已經套牢，成交量明顯萎縮。莊家會找機會用較大的手筆連續對敲拉抬股價（這時莊家不會像以前那樣賣力了），較大的買賣盤總是突然出現又突然消失，因為莊家此時對敲拉抬的目的只是適當拉高股價，以便能夠把手中最後的籌碼也賣個好價錢

㈩ 為什麼主力資金控制股票市場或板塊不違法

為什麼你會認為有主力資金會控制股票市場或板塊呢？
茅台市值1.24萬億，平安市值1.62萬億，工商銀行2.1萬億。這三家公司的市值加起來就有4.96萬億，大約5萬億。你知道5萬億是什麼概念嗎？
國家08年為了擺脫金融危機，拿出4萬億救市。也就是說4萬億，影響了國家經濟的走向。
現在你還認為有主力資金控制股票市場嗎？說實話，我至今還沒見到哪家公司，有這么牛X的能力，拿出1萬億投資到股票市場。
就算有主力資金，有充足的資金量，控制股票市場或個股，那又有什麼問題呢？大家都在一個市場，遵守的是同一個規則，只不過是資金量的多與少而已。
資金量大了就該賠錢，就該分給普通投資者嗎？別幼稚啦，資本是嗜血的，只要有利可圖，雞蛋裡面它也能給你創造出骨頭來的。
同時題主你問出這個問題的時候，說明你真的很缺乏股票知識，連交易對象都還沒搞清楚，在股市裡應該也是屬於七成賠錢的韭菜一根吧。你和機構差的不止是資金量，還有知識和投資技能，不去充實下腦袋，股市可能真的不適合你。