中國股票為什麼沒有美國賺錢

Ⅰ 為什麼中國股市，不可能出現像美國股市那樣的長期牛市

在中國的股市當中，不會出現像美國股市一樣會有長期牛市的現象，是因為中國和美國之間的股市有著極大的區別，無論是在規則上還是在股民之間的構成上都會有一定的差異。首先我們能夠看見在中國的股票規則當中是有跌漲幅限制的，在一天之內的區間是需要限制在20%。也就是說一隻股票一天可以上漲10%或者下跌10%。同時在股票交易的時候需要在隔天才能將股票賣出，並不能今天買入，今天賣出。美國的股票規則則是不一樣的，美國的股票可以在當天買入並且賣出上下漲幅也是沒有任何限制的。於美國股票較為相近的就是我們香港的港股，許多企業在港股上市之後能夠有超大的漲幅。

選擇不一樣的股市會有不一樣的風險程度。一般而言，在我國如果選擇深圳交易所或者上海交易所的股票風險會比香港交易所的股票低。當然，人們也可以選擇購買基金的方式，以更好規避自己在專業知識方面不足所導致的損失。

Ⅱ 為什麼中國A股沒有像美國那樣的牛市

美國牛市的背景條件

1、經濟長期的穩定增長

經濟的長期穩定增長是最基本前提，美國近10年的GDP，除了07年、08年是負增長，其餘一直都是在1.5%以上的增幅，而其他的國家是沒有這個前提的。經濟的增長需要兩個因素：一是人口的紅利，就是人口的穩定增長；第二是必須具備科技的創新和進步。如果沒有這兩點支撐，很難有長期穩定的增長，比如說日本和歐洲雖然科技也是在進步，但人口就是負增長的，而美國是目前兩個條件都是具備的。

二、貨幣處於超發的狀態

你肯定會說：中國也是超發狀態呀！但我們超發的貨幣沒有導入到實體經濟中去，超發的貨幣主要去了房地產，這些年高房價就是被資金推上去的。如果這些流向房地產的資金流向了生活必需品領域，那國內的通脹率肯定是哀鴻遍野。

三、機構投資者為主的格局

機構投資者本質是屬於風險厭惡型的，不會去炒那些概念股，殼資源的股票，一定是買各個行業的龍頭企業，那麼一個企業之所以成為行業龍頭，那一定是有它獨特的競爭力的，只要這個行業還處於增長趨勢，那麼行業龍頭一定是最先受益的，利潤增長有保障，再吸引機構投資者長期持有，股價就會屢創新高，從而進入一個良性的循環。

四、各個細分行業走向穩定

各細分行業的競爭，從原來的充分競爭，走向寡頭壟斷。舉個例子：A股的格力電器和美的集團，你們知道現在的市值都有多少了嗎？不要去查，感覺一下。這兩家公司都是競爭對手關系，都屬於傳統的製造行業，都有空調這個業務，但我們看最近幾年，格力電器和美的集團的股價一直持續上漲，到目前它們各自市值都是早早的突破了兩千億人民幣（2018年1月22日美的集團3848億），毛利率也是在持續的上升，2017年上半年，兩家公司在空調產品單項上的營業收入都超過了500億，格力增長30%，美的增長41%。

這就是行業出現了巨頭之後，行業的進入門檻、競爭難度就變的很高了，小企業再進去和行業巨頭競爭就是極其不現實的，要麼轉型要麼被並購，就像今天任何試圖在家電領域進行創新研發的創業公司不可能有你出頭的機會，這些巨頭們拿出營業收入的1%做研發費用，都足以秒殺你。而回想10年之前，這個行業高峰時，全國有300多家空調生產企業，想掙錢，不是靠產品品質，不是靠成本控制，而是靠價格戰的競爭，是靠營收流水誰能做的大，是靠誰能利用賬期把副業乾的更好。雖然空調市場的需求一直穩定增長，但上市公司的股價就是不漲，因為行業混亂無序的價格戰，上市公司的利潤不穩定而且很難做到增長。現在，行業競爭格局已經穩定！市場的需求還在穩步增長，但是市場的份額就被這幾家有規模、有品牌、有品質的巨頭已經瓜分了，不再有惡性的價格競爭，產品的利潤有了保障，企業的業績穩步增長，機構投資者自然會買入持有，股價就跟著持續上漲。

對比一下中國和美國股市的幾點特徵和區別：

中國股市，尤其是主板一直是一個一成不變的市場，我的這個不變是指無論牛熊我們的最大的權重永遠是銀行，銀行中最大的權重永遠是中農工建。
而美國股市最大的權重一直在變化。如2000年左右是微軟，思科等，10年後即2010年最大的權重是蘋果，谷歌等。望前追溯1990最大的權重是IBM，和通用電器。幾乎每過10年都會發生變化。
結果就來了，美國股市的權重不斷的變化由於新興行業的公司不斷攀升的市值，對整個大盤指數起到強勁的拉動作用。按照加權平均數的基本數學概念大家就會知道美股為什麼是一個長牛市。
再加上美國是一個對全球開放的資本市場，有著全世界最聰明的投資者。所以當中國股市無法讓京東在A股上市時，美國敞開大門。世界各地的優質公司幾乎都喜歡美國，如芬蘭的諾基亞也是在美國上市的。這些優秀公司不斷超預期的創新和業績。帶動了美國股指不斷創新高。
反觀中國股市是一個劣幣驅逐量幣的市場。

其實不斷有大量的創新型公司的上市才是牛長熊短的根本保證，動輒拿中國股市和美國比，是一件很不科學的事。中國的市場只有真正實現法治化，市場化，透明化，不光要吸引像騰訊，阿里巴巴，網路，京東這樣的優質中國公司在A股上市，而且要能吸引蘋果，臉譜，谷歌這樣的優質外國公司到中國來上市。中國股民才能真正的過上牛長熊短的日子。
綜上所述，牛市的基礎是不斷有優質的超級成長性公司上市。其實沒有優質創新公司來上市的台灣，日本已經30年沒有創歷史新高了。但是這些地區起碼還有法治化和退市制度保證。所以中國牛市的到來還有許多許多的路要走。不是3,5年就能見到的。

以上內容來源於網路，僅供參考。

Ⅲ 為什麼中國的股票在國內都是騙人的而在國外確是掙錢的

股票其實是一個很簡單的東西，但是摻和上了人性就變的很復雜，而中國人都自認為自己很聰明，然後...各個聰明人之間就展開了博弈！！！

Ⅳ 美國股市是不是穩賺不賠的為什麼散戶不去美國炒股呢

美國股市並非大家想像中的這么美好，美股同樣也是遵從少數人賺錢，多數人虧錢，並非美股投資者就是穩賺不賠的，我們看到的只是美股的表面。

其實就像其他國家的股民看中國股市一樣，看到中國股市裡面的貴州茅台、格力電器、五糧液、萬科A等等幾十隻行業龍頭股。

在國外的股民投資者看到貴州茅台的漲幅，都以為中國股市股民投資者炒股都賺錢的，只要逢低長期持有貴州茅台都賺的盤滿缽滿的。

1、不知道怎麼開美國證券賬戶；

2、根本沒錢去美國炒股，他們是美元；

3、看不懂英文，怎麼去美國炒股；

4、A股都炒不好，還有必要炒美股嗎？

5、認為美股同樣賺不到錢，何必去碰釘子呢？

以上5點就是為什麼我國散戶不願意去美國炒股的真正原因。

總之股民投資者一定要認清事實，股市永遠是股市，成立股市的初衷是融資，股民投資者進來股市是為融資買單而已。

這是全球股市都一樣，股市為融資而成立的，A股和美股都一樣遵從定律，只要大家明白這個道理就真正體驗到美國股市並不是想像的這么美好。

Ⅳ 為什麼說中國股票比美國股票便宜和投機性強

其實真正的不是受股市影響，是有美國經濟寬松程度影響，如果美國不放鬆貨幣政策。中國自己大范圍放鬆貨幣政策就是自找苦吃。所以真正的策略是不猜大盤具體點位在哪裡，關注美國QE3發布情況。時間應該是美國大選後。然而QE3並不意味著世界經濟回暖，只是在此給市場打強心針。所以別看中國經濟在轉型就認為會直接進入大牛市。不可能。也就是說接下來可能會有波段行情。是鈔票發放所帶來的經濟大喘氣。世界經濟什麼時候開始真正回暖。根本不知道。每次金融危機都是一次貿易洗牌。經濟是由貿易創造的。而且這次危機必須要有一些國家經濟出現硬著陸。才能改變整個經濟市場的游戲規則。只能希望經濟硬著陸的不是中國。所以未來如果看到經濟環境比現在更慘根本不必驚訝。一旦發現有些國家經濟無法支撐開始硬著陸，那麼現在起停止一切投資行為。保留現金。黃金最好也不要投資，更不要投資他國貨幣。（因為根本不知道經濟是否還是"金本位"制）而且黃金的價格基本上是由美國控制。

Ⅵ 中國股市為什麼不能向美國股市那樣，走自己的獨立上漲行情

中國股市與美國股市沒有可比性的，兩大股市根本不在一個層次，美國股市在3萬點，中國股市在3000點，差距太大的真正原因是獨立行情走勢方向不同。

美國股市獨立走勢是震盪上漲的，沒有最高點只有更高點，本周美國股市繼續創歷史新高。而中國股市自己的獨立走勢就是維持震盪，來來回回的漲跌始終徘徊在3000點附近，這就是A股與美股的獨立走勢的不同之處。

正因為美國股市與中國股市獨立走勢不同，最終導致兩大股市差距越來越大，要知道美國股市能走十幾年大牛市的真正原因有以下幾點：

第四：制度不完善

中國股市是發展中市場，既然是發展中市場股市各項制度就還不成熟，股市制度不成熟就說明有缺陷，有缺陷就會導致股市各種問題，有各種問題自然是漲不起來。

比如新股發行制度、退市制度、以及沒有賠償機制，這三條制度就非常不完善，導致出現欺詐上市、高泡沫上市，垃圾股不退市，中小投資利益無法保障等各種問題。

匯總分析

綜合通過以上對美國股市和中國股市進行實際分析和比較得知，美股能走獨立上漲趨勢，中國股市是跟不上節奏的，當下中國股市還不完善。

中國股市真正想要走獨立上漲趨勢，必須要政策支持，有大量資金推動，完善各項制度，讓中國股市走強價值投資之路，這樣中國股市絕對會向美國股市這樣能走十幾年獨立上漲行情。

Ⅶ 為什麼老有人說國內股市不如美國股市

其實也不是這樣說，我們得承認的事實就是美國的股市較中國而言是成熟很多，中國90年才有了股市，別人呢？所以首先我們不用羨慕別人，等我們到了一定的時候也是一樣的，甚至更牛。
至於你說的為什麼中國股市不如美國股市，其實這是一個股民構成的問題。在中國炒股的股民中80％是散戶，只有20％是機構；在美國炒股的股民中剛好和中國反過來——80％是機構，只有20％是散戶。
目前中國的股價主要是看有沒有主力莊家在拉升，中國石油剛上市，都是散戶在買，莊家都出貨了，散戶就給莊家抬轎子了。所以莊家笑了，散戶哭了。這就是中國股市。

Ⅷ 為什麼沒人去美國股市圈錢

中國股市是狼吃羊，美國股市是狼吃狼，中國莊家不敢去啊！

Ⅸ 聽說90%的人炒股賠錢，那具說普遍投資者投美國股市，一年回報率是30%多，那他們為什麼就能都賺錢

不可信。

股市是一個理性的市場，一個專業的市場，市場也只是眷顧那些有扎實的技術和豐富經驗的投資者。然而現在有很多散戶風聞股市能賺錢就蜂擁而入，自己有一定的資金，但是不具備技術分析能力和操作經驗，而市場是殘酷的，沒有這些技能你不可能應對這些問題，所以大多數散戶是虧錢的，只有少數經驗技術都到位的人才能賺錢，這是永恆的真理。

至於美股，遠在海外，基本面消息的考證對於普通人來說非常困難，國內的投資者想要操作賺錢不會比國內股票容易，更別說每個人都能賺，還穩定在30%的回報率。每個人都能賺從事情本質上來說就是一個謊言，可信度不高，很可能是托，要謹慎。

Ⅹ 只有中國的股市賠錢國外的股市全賺錢

近日，著名經濟學家厲以寧的高徒范棣表示，中國股市20多年平均投資回報為負，任何股民都不能倖免。他認為，總體上，90%的股民和投資者並沒有通過投資股市得到任何回報。

針對誰是中國股市的贏家，范棣指出，第一，國企是中國股市最大的受益者。早期許多經營情況不佳、資金周轉困難的大中型國有企業，經過所謂的資產剝離、財務包裝後，在股市套取大量資金，從而脫胎換骨成為市場上的大小霸主。

1998~2000年間，所謂國企三年脫困，其中最重要的一項行動就是國企上市，僅那三年就從股民口袋裡掏走了近5000億現金，絕大部分股民被深度套牢，成為國企改革的埋單者。

在國企上市過程中，得到直接利益的是國企的管理層，相比非上市公司，他們不僅獲得了支配巨額資金的權力，而且資本市場也為他們創造了許多個人致富的渠道。

這包括：利用內幕消息在外圍炒股獲利、利用內幕消息與出資者合作獲利、利用上市公司的優勢在收購兼並業務上謀取暴利、為上市公司股票增發而謀利，等等。

范棣稱，第二，政府是中國股市的第二大受益者。收益由兩個部分構成：

第一部分是股票交易印花稅所得，這部分是直接的現金收入；第二部分是間接收入，即把一部分原先需要國家財政撥款或者投資的國企推向市場，由老百姓從儲蓄存款中負擔這些「改革」的成本，這樣就相應減少了政府的財政負擔。

第三，證券公司是中國股市的第三大受益者。證券公司除收取交易的傭金外，在所謂自營證券業務上，參與股票坐莊炒賣，勾結上市公司高官形成利益聯合體，在股市上賺小股民的血汗錢。

第四，上市公司的原始股東是中國股市的直接受益者。一般而言，上市公司原始股東中除大股東外，相當多的小股東，所謂的「小非」(即上市公司股改前佔比例較小的非流通股。

限售流通股占總股本比例小於5%，在股改一年後方可流通，上市一年後，「小非」可以逐次拋售部分股票)，都是公司上市過程中的利益交易、合作和博弈的結果。

這些小股東，主要分三種情況：第一種是戰略投資者，比如私募基金，在公司上市前一年左右時間入股公司，上市後三年內逐步推出套現。

在絕大多數情況下，在上市前能夠成為公司股東的不是有背景，就是有名氣，或者有特別利益安排。

第二種是為公司安排上市的中介人或者機構，一般而言，它們的股份有些是送的，有些是超低價的，而且入股付款採取遠期交易的方式，這些人或者機構必然是政府關系極為強大，特別是諳熟證券監管系統的人脈。

第三種是上市公司的大股東、母公司或者公司實際控制人安排的利益代理人或機構，代理的功能主要是為公司上市後套現服務。

第五，證券行業專業人員，包括證券分析師、莊家及其操盤手、基金經理、內幕消息炒股專業戶。

范棣：中國股市十人炒九人虧賺錢的那個是誰？

范棣強調，需要說明的是，上述股市利益所有者中，有的是花錢得到的股份，有的是沒花錢得到的股份，有的是以天價得到的股份，有的是以「白菜價」得到的股份。

得利的大小，是在某種利益格局下形成的股市「生存食物鏈」規則排列。很顯然，在中國股市二十幾年的歷史中，散戶處於這個「食物鏈」的最底端，處於被吃的地位。

數據顯示，到2011年，兩市總共為企業融資近50000億元，政府印花稅收入約為6000億元，券商傭金至少4000億元以上，開戶數達1.39億戶，實際開戶數約為6000萬人。

截至2010年年底，兩市上市公司累計分紅約5000億元，加上基金分紅約3000億元估算，合計約8000億元。

也就是說，中國股市在過去21年裡，從投資者身上拿到的現金將近60000億元人民幣，而股市回報給投資者的是8000億元人民幣。

股市投資者投入資金後，在市場買賣的結果是，集體虧損52000億元(60000-8000)，以6000萬個戶頭來算，戶均虧損為86600元。

「中國股市20多年平均投資回報為負，任何股民都不能倖免。」 范棣說。

有一個廣為流傳並被大家長期炒股實踐經驗認可的說法，在中國所有股民中，炒股的戰績是一賺二平七虧(10%的投資者賺錢，20%的投資者平手，70%的投資者虧損)。

「總體上，90%的股民和投資者並沒有通過投資股市得到任何回報。也就是說，股海淹死的總是股民。」 范棣說。(轉發)